Non pas du tout. Heureusement que dans la la majeur partie des cas les logements sociaux vont au plus démunioups a écrit : Vous pensez qu'ils devraient plutot privilegier les jeunes cadres celibataires ?
Tu rêves, ou alors tu ne connais vraiment rien au logement social, ça ne se passe pas du tout comme ça. La moitié sont squattés par des gens qui gagnent très bien leur vie et n'ont rien à y foutre, et impossible de les mettre dehors. Dans une ville comme Paris, je pense qu'on doit frôler les 75% de ces profiteurs qui d'ailleurs ne se gênent pas pour voter Macron et donner des leçons de morale aux autres. Pour ceux qui n'ont pas ces relais, faut attendre, et encore attendre. Mon oncle habite depuis 10 ans dans un 18m2 avec deux gamines de 18 et 15 ans, et il attend toujours. Ca, c'est la vraie vie mon ami, c'est assez différent d'un article du Figaro.Jarod1 a écrit :Tu arrives à te loger puisque c'est gratuit.Kelenner a écrit : Avec le RSA, tu te contentes de survivre en comptant chaque centime, en admettant déjà que tu arrives à te loger avec aussi peu. Ceux qui parlent d'assistanat devraient essayer, juste pour voir.
Enfin, pour toi, par pour les blaireaux qui ont été sérieux à l'école et ont un boulot, et paient des impôts.
Le RSA, c'est de l'argent de poche, le reste est offert.
Lion blanc a écrit :Pôôle-emploi donne du taf à ceux qui n'en veulent pas, et n'en propose pas pour ceux qui en cherchent vraiment..sihanouk a écrit : Il y a des gens seuls qui sont au RSA. Aide-alimentaire; un peu de black pour améliorer l'ordinaire.
Imaginons 50.000 personnes au RSA; qui ne cherchent pas de travail ! (j'en connais).
545 € / mois multiplié par 50.000 personnes multiplié par 12 mois = 327 millions par an ! 327 millions ! Pour 50.000 personnes.
Mais que fait Pôle-Emploi ?
je me demande d'ou tu sors ce tissu de counifleries,parce que les logements sociaux ont indexés sur feuille d’impôt....Kelenner a écrit :Tu rêves, ou alors tu ne connais vraiment rien au logement social, ça ne se passe pas du tout comme ça. La moitié sont squattés par des gens qui gagnent très bien leur vie et n'ont rien à y foutre, et impossible de les mettre dehors. Dans une ville comme Paris, je pense qu'on doit frôler les 75% de ces profiteurs qui d'ailleurs ne se gênent pas pour voter Macron et donner des leçons de morale aux autres. Pour ceux qui n'ont pas ces relais, faut attendre, et encore attendre. Mon oncle habite depuis 10 ans dans un 18m2 avec deux gamines de 18 et 15 ans, et il attend toujours. Ca, c'est la vraie vie mon ami, c'est assez différent d'un article du Figaro.Jarod1 a écrit :
Tu arrives à te loger puisque c'est gratuit.
Enfin, pour toi, par pour les blaireaux qui ont été sérieux à l'école et ont un boulot, et paient des impôts.
Le RSA, c'est de l'argent de poche, le reste est offert.
Même pour ceux qui ont la "chance" d'avoir un logement à moindre coût, la vie n'est pas marrante, crois-moi ils échangeraient leur situation contre n'importe quoi. Mais puisque ça semble te faire rêver, tu attends quoi exactement ? Puisque tu crois qu'on t'offre tout, vas-y, ne te gêne pas, en général à droite on ne peut pas dire que la morale vous étouffe donc fais-toi plaisir et vis la vie de pacha à 470 balles par mois...
#BalancetonRsiste....sihanouk a écrit :Il y en a un qui se nourrit essentiellement de bière; qui se lave peu. Il va chercher à la mairie ses colis alimentaires. Son loyer est payé.Kelenner a écrit : Avec le RSA, tu te contentes de survivre en comptant chaque centime, en admettant déjà que tu arrives à te loger avec aussi peu. Ceux qui parlent d'assistanat devraient essayer, juste pour voir.
Son frère (un sale type; mais travailleur) lui trouve 3 jours d'essai de travail dans les serres à tomates. Au bout d'une journée, le gus arrête : trop fatiguant ! Alors !
C'est sûr qu'il y a plus de vrais gens dans le besoin que de cloportes. Mais ces cloportes coûtent cher. Dans les serres; dans les champs; chez moi; on trouve des roumaines et des polonaises.
Lion blanc a écrit :
#BalancetonRsiste....
A une certaine époque et ce n'est pas si loin ,il n'y avait pas de RSA ,et les gens faisaient comment?Ils prenaient les boulots qui se trouvaient en attendant de trouver mieux pour survivre.C'est vrai que c'était une vie très dure mais à cette époque il y avait très peu de paresseux qui attendaient tranquillement chez eux que l'on apporte sur un plateau le boulot pas loin de chez eux,bien payé et pas trop fatiguant.hornby a écrit : Le marché du travail est tellement pourri en France par la faute du Medef, qu'on peut comprendre que des gens se contentent du RSA.
Pour ça y'a aussi #balancetafégnasse..myself72 a écrit :A une certaine époque et ce n'est pas si loin ,il n'y avait pas de RSA ,et les gens faisaient comment?Ils prenaient les boulots qui se trouvaient en attendant de trouver mieux pour survivre.C'est vrai que c'était une vie très dure mais à cette époque il y avait très peu de paresseux qui attendaient tranquillement chez eux que l'on apporte sur un plateau le boulot pas loin de chez eux,bien payé et pas trop fatiguant.hornby a écrit : Le marché du travail est tellement pourri en France par la faute du Medef, qu'on peut comprendre que des gens se contentent du RSA.
Il serait temps de vous calmer et de débattre réellement ,cela serait plus constructif.Lion blanc a écrit :Pour ça y'a aussi #balancetafégnasse..myself72 a écrit :
A une certaine époque et ce n'est pas si loin ,il n'y avait pas de RSA ,et les gens faisaient comment?Ils prenaient les boulots qui se trouvaient en attendant de trouver mieux pour survivre.C'est vrai que c'était une vie très dure mais à cette époque il y avait très peu de paresseux qui attendaient tranquillement chez eux que l'on apporte sur un plateau le boulot pas loin de chez eux,bien payé et pas trop fatiguant.
On ne fait que traiter des chômeurs de fainéants, si tu trouve que c'est constructif..myself72 a écrit :Il serait temps de vous calmer et de débattre réellement ,cela serait plus constructif.Lion blanc a écrit :
Pour ça y'a aussi #balancetafégnasse..
le débat sur "c’était mieux avant quand on descendait dans la mine a 14 ans" ?myself72 a écrit :Il serait temps de vous calmer et de débattre réellement ,cela serait plus constructif.Lion blanc a écrit :
Pour ça y'a aussi #balancetafégnasse..
c'est vrai que les français qui veulent travailler toujours moins n'y sont pour rien.Je ne parle même pas de la qualité, pour ne pas dire la productivité qui se dégrade à la vitesse de la lumière.(moins on en fait moins on en fout ! )hornby a écrit : Le marché du travail est tellement pourri en France par la faute du Medef, qu'on peut comprendre que des gens se contentent du RSA.
je serais pas contre, personnellement.Lion blanc a écrit :Pour ça y'a aussi #balancetafégnasse..myself72 a écrit :
A une certaine époque et ce n'est pas si loin ,il n'y avait pas de RSA ,et les gens faisaient comment?Ils prenaient les boulots qui se trouvaient en attendant de trouver mieux pour survivre.C'est vrai que c'était une vie très dure mais à cette époque il y avait très peu de paresseux qui attendaient tranquillement chez eux que l'on apporte sur un plateau le boulot pas loin de chez eux,bien payé et pas trop fatiguant.
..... ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
et aussi mes encouragements s'il a été correct.