Charlie Hebdo nouvelle provocation

[Fonck1]

C'est l'édito de Riss que j'ai posté et effectivement dans le discours de Riss y'a un doux mélange , un glissement dangereux
Je suis d'accord avec Arfi lorsqu'il cite Riss et le trouve anti musulman , cet édito le montre aussi
Mais bon, chacun ses opinions , pour moi y'a pas photo quand je lis ça

Je trouve votre attitude pour le moins étrange...! Vous détestez à tel point CH que vous vous faites le chantre du chevalier blanc auto-proclamé, ce brave Plenel, quoi qu'il dise, même les pires insanités, prenant à votre compte sa défense tous azimut des musulmans et islamistes... Etonnant, non? Pourquoi détestez-vous tant CH et ses unes "discutables"? Se pourrait-il que, bien caché derrière un pseudo très chrétien, vous répondiez à d'autres impératifs?

par pitié, ne relancez pas le troll dans ses délires....

[saint thomas]

ça m’étonnerait que Riss vienne faire l'apéro avec toi

Je ne l'ai pas invité mais il s'impose quand même avec son buzz

[saint thomas]

"Curieusement, chaque fois que les intégristes musulmans commettent des crimes, on dresse autour d'eux un cordon sanitaire pour les exfiltrer de l'islam afin d'épargner à la religion de Mahomet la moindre critique."

je trouve cela très pertinent! quel rapport avec le FN?

Curieusement Riss n'a pas compris que Islam regroupe TOUS LES MUSULMANS et pas seulement les intégristes
Ne pas avoir compris une chose aussi simple vaut bien une carte du FN , eux non plus ne l'ont pas pigé

Bref , Plenel a pigé ce que des mecs comme Riss , Charb et compagnie feignent de ne pas comprendre et quand on le leur reproche ils brandissent la liberté d'expression et traitent les autres de conards , c'est trés curieux

Plenel est courageux de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas , aussi subit-il les faux culs de Charlie Hebdo dont le débat Arfi/ Nicolino est un bel exemple

[saint thomas]

Se pourrait-il que, bien caché derrière un pseudo très chrétien, vous répondiez à d'autres impératifs?

C'est l'effet Riss ?
Certains médias assimilent Ramadan à un gourou mais vraiment je crois qu'on peut en dire autant avec Charlie Hebdo et ses disciples

[Yann Begervil]

"Curieusement, chaque fois que les intégristes musulmans commettent des crimes, on dresse autour d'eux un cordon sanitaire pour les exfiltrer de l'islam afin d'épargner à la religion de Mahomet la moindre critique."

je trouve cela très pertinent! quel rapport avec le FN?

Curieusement Riss n'a pas compris que Islam regroupe TOUS LES MUSULMANS et pas seulement les intégristes
Ne pas avoir compris une chose aussi simple vaut bien une carte du FN , eux non plus ne l'ont pas pigé

Bref , Plenel a pigé ce que des mecs comme Riss , Charb et compagnie feignent de ne pas comprendre et quand on le leur reproche ils brandissent la liberté d'expression et traitent les autres de conards , c'est trés curieux

Plenel est courageux de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas , aussi subit-il les faux culs de Charlie Hebdo dont le débat Arfi/ Nicolino est un bel exemple

l’édito de Riss est sur le confort intellectuel. Il fait remarquer qu'au nom de ce confort on cherche a dissocier les intégristes de la religion, alors qu'ils en font aussi parti, comme les modérés ... comme chez les cathos....
C'est un édito anti-religion, pas spécialement anti-Islmam

[saint thomas]

décidément tu es inconsciente : un doux mélange, un glissement dangereux

mais c'est carrément malhonnête et à fond dangereux
Charlie Hebdo n'a jamais visé les musulmans, ce sont les islamistes et ceux qui les soutiennent qui sont mis en exergue

et la phrase de Plenel est un appel au crime, si un musulman lambda un peu "fragile" se radicalise et finit le travail, Plenel sera coupable, les écrits engagent les gens.

Relis l'édito de Riss , si tu prends tout argent comptant , tu trouveras toi aussi que l'Islam, le fait religieux est la cause des attentats
Pour moi , c'est faux
je pense que ceux qui instrumentalisent cette religion se foutent carrément de l'Islam , c'est juste un prétexte pour arriver à leurs fins politiques , tout comme les rois qui ont instauré l'inquisition
Riss mélange tout
Tu permettras que tout le monde ne voient pas l'Islam comme le fruit de tous les attentats , de même que la religion chrétienne n'a pas donné lieu à toute une population adepte de l'inquisition mais seulement à des rois voulant soumettre une population
La Bible et Jésus n'ont rien à voir avec l'inquisition , celle-ci vient du désir d'asservir , la religion n'étant qu'un prétexte
Encore une fois Riss mélange tout et c'est exactement ce que lui dit Plenel mais libre à toi de croire le contraire et de suivre Riss dans son raisonnement qui , pour moi , est tout simplement débile

[saint thomas]

RTL pose la question (parce qu'elle se pose effectivement)

Charlie Hebdo : l'édito de Riss contre Mediapart est-il excessif ?

https://www.rtl.fr/actu/societe-faits-d ... 963869/amp

Comme quoi certains médias commencent à s'interroger sur Riss avec quelques raisons

[Yann Begervil]

Relis l'édito de Riss , si tu prends tout argent comptant , tu trouveras toi aussi que l'Islam, le fait religieux est la cause des attentats
Pour moi , c'est faux
je pense que ceux qui instrumentalisent cette religion se foutent carrément de l'Islam , c'est juste un prétexte pour arriver à leurs fins politiques , tout comme les rois qui ont instauré l'inquisition
Riss mélange tout
Tu permettras que tout le monde ne voient pas l'Islam comme le fruit de tous les attentats , de même que la religion chrétienne n'a pas donné lieu à toute une population adepte de l'inquisition mais seulement à des rois voulant soumettre une population
La Bible et Jésus n'ont rien à voir avec l'inquisition , celle-ci vient du désir d'asservir , la religion n'étant qu'un prétexte
Encore une fois Riss mélange tout et c'est exactement ce que lui dit Plenel mais libre à toi de croire le contraire et de suivre Riss dans son raisonnement qui , pour moi , est tout simplement débile

Sans la religion, il n'y aurait pas d’intégristes religieux!

[Yann Begervil]

RTL pose la question (parce qu'elle se pose effectivement)

Charlie Hebdo : l'édito de Riss contre Mediapart est-il excessif ?

https://www.rtl.fr/actu/societe-faits-d ... 963869/amp

Comme quoi certains médias commencent à s'interroger sur Riss avec quelques raisons

Sur France info Plenel a déclaré :
« La “une” de “Charlie Hebdo” fait partie d’une campagne plus générale que l’actuelle direction de “Charlie Hebdo” épouse. M. Valls et d’autres, parmi lesquels ceux qui suivent M. Valls, une gauche égarée, une gauche qui ne sait plus où elle est, alliée à une droite voire une extrême droite identitaire, trouvent n’importe quel prétexte, n’importe quelle calomnie, pour en revenir à leur obsession :la guerre aux musulmans, la diabolisation de tout ce qui concerne l’islam et les musulmans. »

si ça ce n'est pas un appel au meurtre pour des intégristes fanatiques ........

[saint thomas]

Après la une de Charlie Hebdo de la semaine dernière, 130 personnalités avaient signé une tribune en soutien à Mediapart. "Tout doit avoir le droit de se dire, de s'écrire et de se représenter, et cela doit être dit et répété, particulièrement pour Charlie Hebdo", affirment les signataires de la tribune, en ajoutant : "Nous avons aussi le droit d'écrire que la une de Charlie (...) est diffamatoire, et haineuse." Joint par franceinfo,

Bah, vu que Riss n'a rien pigé à ce que dit Plenel , il ne risque pas de mieux piger ce que son dernier édito a de violent et de choquant
Ce mec vire à l'égocentrisme autoritaire , seul détenteur de la vérité et insultant tous ceux qui ne sont pas d'accord
Bienvenue dans la liberté d'expression façon Riss

Avec ce genre de liberté d'expression , on a le choix entre être disciple de Riss ou être dans la catégorie des idiots comme Plenel qui s'en prend gratuitement plein la gueule avec une violence qui dépasse tout
C'est l'ouverture d'esprit prôné par Charlie Hebdo , pas radicalisé du tout

[Skeptical Guy]

Sans la religion, il n'y aurait pas d’intégristes religieux!

Mais ils peuvent être des fanatiques d'autre chose. Le fanatisme n'est pas monopolisé par le religieux, donc même en se disant que la religion n'existerait pas, cela ne veut pas dire que des dingues ne commettraient plus les pires actions au nom d'une cause.

[Stounk]

décidément tu es inconsciente : un doux mélange, un glissement dangereux

mais c'est carrément malhonnête et à fond dangereux
Charlie Hebdo n'a jamais visé les musulmans, ce sont les islamistes et ceux qui les soutiennent qui sont mis en exergue

et la phrase de Plenel est un appel au crime, si un musulman lambda un peu "fragile" se radicalise et finit le travail, Plenel sera coupable, les écrits engagent les gens.

Relis l'édito de Riss , si tu prends tout argent comptant , tu trouveras toi aussi que l'Islam, le fait religieux est la cause des attentats
Pour moi , c'est faux
je pense que ceux qui instrumentalisent cette religion se foutent carrément de l'Islam , c'est juste un prétexte pour arriver à leurs fins politiques , tout comme les rois qui ont instauré l'inquisition
Riss mélange tout
Tu permettras que tout le monde ne voient pas l'Islam comme le fruit de tous les attentats , de même que la religion chrétienne n'a pas donné lieu à toute une population adepte de l'inquisition mais seulement à des rois voulant soumettre une population
La Bible et Jésus n'ont rien à voir avec l'inquisition , celle-ci vient du désir d'asservir , la religion n'étant qu'un prétexte
Encore une fois Riss mélange tout et c'est exactement ce que lui dit Plenel mais libre à toi de croire le contraire et de suivre Riss dans son raisonnement qui , pour moi , est tout simplement débile

Bah voyons, les extrémistes n'ont rien à voir avec la religion dont ils se revendiquent (y compris lorsqu'ils prennent appui sur les textes, j'imagine). Comme c'est pratique. :roll:

[Yann Begervil]

Sans la religion, il n'y aurait pas d’intégristes religieux!

Mais ils peuvent être des fanatiques d'autre chose. Le fanatisme n'est pas monopolisé par le religieux, donc même en se disant que la religion n'existerait pas, cela ne veut pas dire que des dingues ne commettraient plus les pires actions au nom d'une cause.

Un problème après l'autre!

[saint thomas]

l’édito de Riss est sur le confort intellectuel. Il fait remarquer qu'au nom de ce confort on cherche a dissocier les intégristes de la religion, alors qu'ils en font aussi parti, comme les modérés ... comme chez les cathos....
C'est un édito anti-religion, pas spécialement anti-Islmam

Il mélange tout et ne parle à aucun moment des croyants qui veulent vivre leur foi tranquillement , trés loin des attentats , 99% des musulmans et des chrétiens en somme
Il mélange bible et Coran avec leur instrumentalisation à des fins politiques pour asseoir un pouvoir , ça n'a ni queue ni tête

Si Riss veut faire un parallèle avec l'inquisition qu'il parle des rois d'Arabie Saoudite en les nommant , ce sera un peu plus pertinent mais si peu appréciés de leurs soutiens politiques, qu'ils ne le feront jamais
Le courage n'est pas la première qualité de ce journal

Valls fait du copié coller des propos de Riss , à moins que ce ne soit l'inverse (chose que je crois plus volontiers)
Du coup , Riss fait de la surenchère dans l'insulte dans son dernier édito : Ramadan est bien loin , place à la haine avec la complicité trés active de Valls que les médias ont bien notée.

[saint thomas]

Bah voyons, les extrémistes n'ont rien à voir avec la religion dont ils se revendiquent (y compris lorsqu'ils prennent appui sur les textes, j'imagine). Comme c'est pratique. :roll:

Ils ont plus à voir avec la politique qu'avec le Coran , c'est une évidence
Quand les US protégeaient Al Nosra en Syrie , c'était pas au nom du Coran
Et quand Al Nosra voulait dessoucher Assad c'était pas à cause du Coran

Quand les rois soaudiens payent des mosquées dans le monde entier pour diffuser le salafisme c'est pas le Coran qui les y pousse mais bien leur volonté d'asseoir leur influence

Si tu ne comprends pas cela alors tu restes dans un raisonnement à la Riss , basique et pour tout dire complètement à côté de la plaque