Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15181
Enregistré le : 14 août 2011 11:09
A Liké : 2 fois
A été liké : 4 fois

Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par LOFOTEN »

Un avis de la Commission des lois du Sénat critique l'action du gouvernement sur l'immigration et prédit qu'il «sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignement» des clandestins.

«Dans le projet de loi de finances pour 2018, environ 14.500 éloignements forcés sont budgétés, soit moins que sous le mandat de François Hollande (15.161 éloignements forcés en 2014, 15.485 en 2015)». Le sénateur Les Républicains (LR) du Rhône, François-Noël Buffet, jette un sérieux pavé dans la mare migratoire en publiant, ce mercredi 23 novembre, son dernier avis budgétaire sur l'immigration, l'asile et l'intégration des étrangers en France.
Ce rapport de 60 pages, truffé de chiffres et de graphiques, pointe l'incroyable distorsion entre le discours et la réalité sur ce sujet hypersensible pour le gouvernement. La Commission des lois de la Haute Assemblée présidée par Philippe Bas considère ainsi que «si le Président de la République a annoncé, le 15 octobre 2017, son intention d'expulser les étrangers en situation irrégulière ayant commis un délit, son gouvernement n'y consacre pas les moyens nécessaires.»
75.000 expulsables sont restés en France en 2016

Pour le sénateur Buffet, «la lutte contre l'immigration irrégulière constitue, une nouvelle fois, le parent pauvre» de la politique migratoire. Cet avocat de formation a glané les chiffres qui dérangent: «92.076 mesures d'éloignement ont été prononcées en 2016 et seules 18 % d'entre elles ont été réellement exécutées, soit par un éloignement spontané, soit par un éloignement aidé, soit par un éloignement forcé. Pour cette seule année 2016, 75.587 personnes se sont maintenues sur le territoire français malgré la mesure d'éloignement prononcée à leur encontre.»

Selon lui, «les éloignements forcés exécutés ont baissé entre 2015 et 2016: ils sont passés de 15.458 (soit 17,40% des mesures d'éloignement prononcées) à 12.961 (soit 14,08% des mesures d'éloignement prononcées).» «Pas de quoi pavoiser pour les prédécesseurs de Gerard Collomb à Beauvau», ironise le député LR des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, qui ne s'estime guère surpris par les conclusions de son collègue du Sénat.
La justice libère trois fois plus qu'avant

Les causes de «l'échec» de la politique d'éloignement sont analysées. «Depuis 2016, le juge des libertés et de la détention n'intervient plus après cinq jours de rétention mais après 48 heures. Dans les faits, les services de l'État n'ont pas suffisamment de temps pour constituer un dossier étayé, ce qui conduit souvent le juge à prononcer la fin de la rétention.» Ainsi, «en 2017, 19,30 % étrangers placés en Centre de rétention administrative (CRA) ont été libérés dès les quarante-huit premières heures de rétention, alors qu'en 2016 seuls 6,35 % des retenus avaient été libérés pendant les soixante-douze premières heures de rétention.» En clair: la justice libère trois fois plus qu'avant.

«Les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants»

Le rapport du sénateur LR François-Noël Buffet

Par ailleurs, «les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants.» Occupées à bloquer la frontière au sud notamment, les forces de l'ordre ont vu se dégarnir leur dispositif dédié aux missions d'expulsion. Le rapporteur Buffet est catégorique: «L'action de la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) a en effet été réorientée vers le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures (environ 4500 effectifs ), au détriment de la politique d'éloignement (environ 1500 effectifs pour la gestion des centres de rétention administrative et 300 pour les reconduites à la frontière)».
62% des clandestins refusent la prise d'empreintes

Pour expulser un étranger en situation irrégulière, encore faut-il que son pays d'origine veuille bien le reprendre en délivrant l'indispensable «laissez-passer» consulaire. Or sur les sésames délivrés, «moins de la moitié (...) (46,20 %) ont été délivrés dans des délais utiles à l'éloignement en 2016», écrit François-Noël Buffet. Il révèle que «seuls 11,8 % des laissez-passer consulaires ont été délivrés dans les temps par le Mali, 17,2 % dans le cas de l'Égypte et 48 % dans celui de l'Algérie».

Selon lui, «certains pays comme le Maroc, la Tunisie ou le Pakistan, refusent l'éloignement groupé de plusieurs de leurs ressortissants, ce qui complexifie encore les procédures.» D'où la récente nomination d'un ambassadeur chargé des migrations pour faire avancer ce dossier. «La tâche s'annonce ardue», prédit le sénateur.

Il affirme également que «les mesures de transfert prises sur le fondement des accords de Dublin connaissent de graves difficultés, tant au niveau européen qu'au niveau national.» Ainsi, «seuls 23 % des franchissements irréguliers d'une frontière extérieure de l'Union font-ils l'objet d'un prélèvement d'empreintes digitales.» Par ailleurs, «au niveau national, 62 % des étrangers interpellés par la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) refusent que leurs empreintes soient recueillies.»

Le Sénat ne s'interroge même plus: dans un tel contexte, estime-t-il, «le Gouvernement sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignements forcés». Pour 2017, le ministère de l'Intérieur est plus que jamais attendu sur les résultats.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -la-politi
Avatar du membre
Anne32
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12929
Enregistré le : 08 février 2012 11:53

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par Anne32 »

Oui, je viens de le lire
C'est bien ce que je disais, beaucoup de promesses de la part du Gouvernement, mais quant à les tenir......

J'ai surtout apprécié le passage où il est expliqué pourquoi les Juges des libertés sont contraints de relâcher les individus interpellés
Ca clouera le bec à ceux qui critiquent les magistrats, en les accusant de laxisme
Faut savoir de quoi on parle avant de condamner
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par voileux »

A force de baratiner dans tous les sens irrémédiablement , les mensonges et les promesses pipos se retournent contre l'auteur...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
evariste
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4424
Enregistré le : 22 octobre 2014 16:26

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par evariste »

dans le contexte actuel il est pratiquement impossible d'expulser quelqu'un . Il y a les associations qui hurlent au racisme à la xénophobie etc.. Bruxelles et Angela qui veulent des migrants la gauche qui en veut en disant que les français doivent casquer, les pays producteurs de migrants qui ne veulent qu'ils retournent dans leur pays , les droits de l'homme cité à chaque fois par des manifestants composé là aussi de migrants! alors que faire ? la seule solution qui s'impose les embarquer sur un bateau et les déposer là où ils sont partis en Libye par exemple , et si on ne peut pas ou ne veut pas le faire, l'autre solution c'est de envoyer sur un atoll en Polynésie aux migrants de voir ce qu'ils préfèrent !
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21629
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 17 fois
A été liké : 3 fois

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par UBUROI »

evariste a écrit :dans le contexte actuel il est pratiquement impossible d'expulser quelqu'un . Il y a les associations qui hurlent au racisme à la xénophobie etc.. Bruxelles et Angela qui veulent des migrants la gauche qui en veut en disant que les français doivent casquer, les pays producteurs de migrants qui ne veulent qu'ils retournent dans leur pays , les droits de l'homme cité à chaque fois par des manifestants composé là aussi de migrants! alors que faire ? la seule solution qui s'impose les embarquer sur un bateau et les déposer là où ils sont partis en Libye par exemple , et si on ne peut pas ou ne veut pas le faire, l'autre solution c'est de envoyer sur un atoll en Polynésie aux migrants de voir ce qu'ils préfèrent !
Bonne analyse globale; sauf sur la Polynésie et ses atolls pour milliardaires :amour88 Cayenne c'était la "transportation" ou la "relégation" pour des faux accusés (Dreyfus) ou des vrais criminels (papillon, le "tatoué" etc...) Aucun motif pour les embastiller ces réfugiés, car avant d'être des migrants, ce sont pour une grande partie des "réfugiés".
voileux a écrit :A force de baratiner dans tous les sens irrémédiablement , les mensonges et les promesses pipos se retournent contre l'auteur...
Anne32 a écrit :Oui, je viens de le lire
C'est bien ce que je disais, beaucoup de promesses de la part du Gouvernement, mais quant à les tenir......

J'ai surtout apprécié le passage où il est expliqué pourquoi les Juges des libertés sont contraints de relâcher les individus interpellés
Ca clouera le bec à ceux qui critiquent les magistrats, en les accusant de laxisme
Faut savoir de quoi on parle avant de condamner
Quant à vous les blablateurs de service, mon MACRON, n'y est pour rien... encore. Si vous savez lire, ce Sénateur de droite ne parle que de 2016! Et en 2016, c'était HOllande.
Quant aux GUEANT et autres HORTEFEUX, des LR purs jus de chaussettes puantes, leur efficacité est reconnue unanimement que dans le seul domaine de la prévarication et de la prébende, et pour le second le parachutage au Parlement Européen après la déroute de 2012! Lisez les bonnes feuilles.

Quant à notre précieux Macron, on ne fera son bilan qu'en 2018, après son premier semestre de Présidence secondée par un parlement capable de légiférer...Soyons un peu honnête :mdr3:
En tout état de cause, les grandes migrations politiques, économiques et climatiques ne font que commencer chers concitoyens de ce début de 21è siècle! :arrow: Et je ne vois pas d'autre moyen que d'agir en AMONT de ces flux. Eh! les ringards, je ne vous parle pas de Marcel du même nom qui a dû alimenter votre apathie congénitale et votre inculture historique.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
Anne32
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12929
Enregistré le : 08 février 2012 11:53

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par Anne32 »

On verra bien, nous serons fixés dans quelques temps
Et nous pourrons alors faire le bilan, et comparer nos prévisions
Je trouve que cette réaction du Sénat est sensée et pose les bonnes questions
Comment réfuter le fait que en 2018, il est prévu moins de mesures d'éloignement forcé, donc sous Macron, qu'en 2014 ou 2016, sous Hollande?
Bien joli de vouloir cirer les pompes de notre Président, mais faut reconnaître certaines faiblesses de sa part....
Comment fera t'il, par exemple, pour obliger les 62% de clandestins à accepter la prise d'empreintes
Comment fera t'il pour renforcer les moyens des services en charge de l'éloignement?
Comment fera t'il pour expulser les 75.000 irréguliers qui ne l'ont pas été sous le précédent quinquennat
Voilà des questions qu'il serait bon de régler plus que rapidement
Or pour le moment nous n'avons que du flou
Et merci pour vos commentaires habituels qui démontrent votre manque de la politesse la plus élémentaire
Mais, bon venant de vous, ça ne porte vraiment pas à conséquence.....
Modifié en dernier par Anne32 le 23 novembre 2017 11:34, modifié 1 fois.
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36405
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 3 fois

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par mic43121 »

evariste a écrit : dans le contexte actuel il est pratiquement impossible d'expulser quelqu'un . Il y a les associations qui hurlent au racisme à la xénophobie etc.. Bruxelles et Angela qui veulent des migrants la gauche qui en veut en disant que les français doivent casquer, les pays producteurs de migrants qui ne veulent qu'ils retournent dans leur pays , les droits de l'homme cité à chaque fois par des manifestants composé là aussi de migrants! alors que faire ? la seule solution qui s'impose les embarquer sur un bateau et les déposer là où ils sont partis en Libye par exemple , et si on ne peut pas ou ne veut pas le faire, l'autre solution c'est de envoyer sur un atoll en Polynésie aux migrants de voir ce qu'ils préfèrent !



Une idée?
J'en ai une.. Ceux qui gueulent pour qu'on laisse entrer les migrants donnent l'exemple..
Ils les prennent chez eux ..se les partage ...le problème est réglé..ça ne mange pas beaucoup..
C'est facile ..NON ?
:XD:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
itsmeagain
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1698
Enregistré le : 11 août 2016 21:13

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par itsmeagain »

LOFOTEN a écrit : Un avis de la Commission des lois du Sénat critique l'action du gouvernement sur l'immigration et prédit qu'il «sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignement» des clandestins.

«Dans le projet de loi de finances pour 2018, environ 14.500 éloignements forcés sont budgétés, soit moins que sous le mandat de François Hollande (15.161 éloignements forcés en 2014, 15.485 en 2015)». Le sénateur Les Républicains (LR) du Rhône, François-Noël Buffet, jette un sérieux pavé dans la mare migratoire en publiant, ce mercredi 23 novembre, son dernier avis budgétaire sur l'immigration, l'asile et l'intégration des étrangers en France.
Ce rapport de 60 pages, truffé de chiffres et de graphiques, pointe l'incroyable distorsion entre le discours et la réalité sur ce sujet hypersensible pour le gouvernement. La Commission des lois de la Haute Assemblée présidée par Philippe Bas considère ainsi que «si le Président de la République a annoncé, le 15 octobre 2017, son intention d'expulser les étrangers en situation irrégulière ayant commis un délit, son gouvernement n'y consacre pas les moyens nécessaires.»
75.000 expulsables sont restés en France en 2016

Pour le sénateur Buffet, «la lutte contre l'immigration irrégulière constitue, une nouvelle fois, le parent pauvre» de la politique migratoire. Cet avocat de formation a glané les chiffres qui dérangent: «92.076 mesures d'éloignement ont été prononcées en 2016 et seules 18 % d'entre elles ont été réellement exécutées, soit par un éloignement spontané, soit par un éloignement aidé, soit par un éloignement forcé. Pour cette seule année 2016, 75.587 personnes se sont maintenues sur le territoire français malgré la mesure d'éloignement prononcée à leur encontre.»

Selon lui, «les éloignements forcés exécutés ont baissé entre 2015 et 2016: ils sont passés de 15.458 (soit 17,40% des mesures d'éloignement prononcées) à 12.961 (soit 14,08% des mesures d'éloignement prononcées).» «Pas de quoi pavoiser pour les prédécesseurs de Gerard Collomb à Beauvau», ironise le député LR des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, qui ne s'estime guère surpris par les conclusions de son collègue du Sénat.
La justice libère trois fois plus qu'avant

Les causes de «l'échec» de la politique d'éloignement sont analysées. «Depuis 2016, le juge des libertés et de la détention n'intervient plus après cinq jours de rétention mais après 48 heures. Dans les faits, les services de l'État n'ont pas suffisamment de temps pour constituer un dossier étayé, ce qui conduit souvent le juge à prononcer la fin de la rétention.» Ainsi, «en 2017, 19,30 % étrangers placés en Centre de rétention administrative (CRA) ont été libérés dès les quarante-huit premières heures de rétention, alors qu'en 2016 seuls 6,35 % des retenus avaient été libérés pendant les soixante-douze premières heures de rétention.» En clair: la justice libère trois fois plus qu'avant.

«Les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants»

Le rapport du sénateur LR François-Noël Buffet

Par ailleurs, «les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants.» Occupées à bloquer la frontière au sud notamment, les forces de l'ordre ont vu se dégarnir leur dispositif dédié aux missions d'expulsion. Le rapporteur Buffet est catégorique: «L'action de la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) a en effet été réorientée vers le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures (environ 4500 effectifs ), au détriment de la politique d'éloignement (environ 1500 effectifs pour la gestion des centres de rétention administrative et 300 pour les reconduites à la frontière)».
62% des clandestins refusent la prise d'empreintes

Pour expulser un étranger en situation irrégulière, encore faut-il que son pays d'origine veuille bien le reprendre en délivrant l'indispensable «laissez-passer» consulaire. Or sur les sésames délivrés, «moins de la moitié (...) (46,20 %) ont été délivrés dans des délais utiles à l'éloignement en 2016», écrit François-Noël Buffet. Il révèle que «seuls 11,8 % des laissez-passer consulaires ont été délivrés dans les temps par le Mali, 17,2 % dans le cas de l'Égypte et 48 % dans celui de l'Algérie».

Selon lui, «certains pays comme le Maroc, la Tunisie ou le Pakistan, refusent l'éloignement groupé de plusieurs de leurs ressortissants, ce qui complexifie encore les procédures.» D'où la récente nomination d'un ambassadeur chargé des migrations pour faire avancer ce dossier. «La tâche s'annonce ardue», prédit le sénateur.

Il affirme également que «les mesures de transfert prises sur le fondement des accords de Dublin connaissent de graves difficultés, tant au niveau européen qu'au niveau national.» Ainsi, «seuls 23 % des franchissements irréguliers d'une frontière extérieure de l'Union font-ils l'objet d'un prélèvement d'empreintes digitales.» Par ailleurs, «au niveau national, 62 % des étrangers interpellés par la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) refusent que leurs empreintes soient recueillies.»

Le Sénat ne s'interroge même plus: dans un tel contexte, estime-t-il, «le Gouvernement sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignements forcés». Pour 2017, le ministère de l'Intérieur est plus que jamais attendu sur les résultats.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -la-politi
et oui,: macron entre mensonges et realité !!! toutjours des mensonges !!
voileux
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6504
Enregistré le : 14 avril 2016 14:16

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par voileux »

itsmeagain a écrit :
LOFOTEN a écrit : Un avis de la Commission des lois du Sénat critique l'action du gouvernement sur l'immigration et prédit qu'il «sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignement» des clandestins.

«Dans le projet de loi de finances pour 2018, environ 14.500 éloignements forcés sont budgétés, soit moins que sous le mandat de François Hollande (15.161 éloignements forcés en 2014, 15.485 en 2015)». Le sénateur Les Républicains (LR) du Rhône, François-Noël Buffet, jette un sérieux pavé dans la mare migratoire en publiant, ce mercredi 23 novembre, son dernier avis budgétaire sur l'immigration, l'asile et l'intégration des étrangers en France.
Ce rapport de 60 pages, truffé de chiffres et de graphiques, pointe l'incroyable distorsion entre le discours et la réalité sur ce sujet hypersensible pour le gouvernement. La Commission des lois de la Haute Assemblée présidée par Philippe Bas considère ainsi que «si le Président de la République a annoncé, le 15 octobre 2017, son intention d'expulser les étrangers en situation irrégulière ayant commis un délit, son gouvernement n'y consacre pas les moyens nécessaires.»
75.000 expulsables sont restés en France en 2016

Pour le sénateur Buffet, «la lutte contre l'immigration irrégulière constitue, une nouvelle fois, le parent pauvre» de la politique migratoire. Cet avocat de formation a glané les chiffres qui dérangent: «92.076 mesures d'éloignement ont été prononcées en 2016 et seules 18 % d'entre elles ont été réellement exécutées, soit par un éloignement spontané, soit par un éloignement aidé, soit par un éloignement forcé. Pour cette seule année 2016, 75.587 personnes se sont maintenues sur le territoire français malgré la mesure d'éloignement prononcée à leur encontre.»

Selon lui, «les éloignements forcés exécutés ont baissé entre 2015 et 2016: ils sont passés de 15.458 (soit 17,40% des mesures d'éloignement prononcées) à 12.961 (soit 14,08% des mesures d'éloignement prononcées).» «Pas de quoi pavoiser pour les prédécesseurs de Gerard Collomb à Beauvau», ironise le député LR des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, qui ne s'estime guère surpris par les conclusions de son collègue du Sénat.
La justice libère trois fois plus qu'avant

Les causes de «l'échec» de la politique d'éloignement sont analysées. «Depuis 2016, le juge des libertés et de la détention n'intervient plus après cinq jours de rétention mais après 48 heures. Dans les faits, les services de l'État n'ont pas suffisamment de temps pour constituer un dossier étayé, ce qui conduit souvent le juge à prononcer la fin de la rétention.» Ainsi, «en 2017, 19,30 % étrangers placés en Centre de rétention administrative (CRA) ont été libérés dès les quarante-huit premières heures de rétention, alors qu'en 2016 seuls 6,35 % des retenus avaient été libérés pendant les soixante-douze premières heures de rétention.» En clair: la justice libère trois fois plus qu'avant.

«Les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants»

Le rapport du sénateur LR François-Noël Buffet

Par ailleurs, «les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants.» Occupées à bloquer la frontière au sud notamment, les forces de l'ordre ont vu se dégarnir leur dispositif dédié aux missions d'expulsion. Le rapporteur Buffet est catégorique: «L'action de la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) a en effet été réorientée vers le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures (environ 4500 effectifs ), au détriment de la politique d'éloignement (environ 1500 effectifs pour la gestion des centres de rétention administrative et 300 pour les reconduites à la frontière)».
62% des clandestins refusent la prise d'empreintes

Pour expulser un étranger en situation irrégulière, encore faut-il que son pays d'origine veuille bien le reprendre en délivrant l'indispensable «laissez-passer» consulaire. Or sur les sésames délivrés, «moins de la moitié (...) (46,20 %) ont été délivrés dans des délais utiles à l'éloignement en 2016», écrit François-Noël Buffet. Il révèle que «seuls 11,8 % des laissez-passer consulaires ont été délivrés dans les temps par le Mali, 17,2 % dans le cas de l'Égypte et 48 % dans celui de l'Algérie».

Selon lui, «certains pays comme le Maroc, la Tunisie ou le Pakistan, refusent l'éloignement groupé de plusieurs de leurs ressortissants, ce qui complexifie encore les procédures.» D'où la récente nomination d'un ambassadeur chargé des migrations pour faire avancer ce dossier. «La tâche s'annonce ardue», prédit le sénateur.

Il affirme également que «les mesures de transfert prises sur le fondement des accords de Dublin connaissent de graves difficultés, tant au niveau européen qu'au niveau national.» Ainsi, «seuls 23 % des franchissements irréguliers d'une frontière extérieure de l'Union font-ils l'objet d'un prélèvement d'empreintes digitales.» Par ailleurs, «au niveau national, 62 % des étrangers interpellés par la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF) refusent que leurs empreintes soient recueillies.»

Le Sénat ne s'interroge même plus: dans un tel contexte, estime-t-il, «le Gouvernement sera dans l'incapacité de tenir ses engagements en matière d'éloignements forcés». Pour 2017, le ministère de l'Intérieur est plus que jamais attendu sur les résultats.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -la-politi
et oui,: macron entre mensonges et realité !!! toutjours des mensonges !!
C'est le seul sujet ici qui n'est pas abordé , en l'occurrence le baratin de Macron, je sais pour les macroniens , il faudrait aussi de l'honnêteté...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21629
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 17 fois
A été liké : 3 fois

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par UBUROI »

QUESTION BARATIN... :mdr3: on a donné de 2007 à 2017!
Baratin sur la dette qui a explosé de 100%
Baratin sur le chomdu, la karchérisation, l'Education dans les quartiers difficiles, l'entrée en fac, la police de proximité, l' Europe sociale et économique etc...
Moi, franchais moyen, je suis content de ne plus voir des politicards de merde, des chefs de courants nommés ministres et avoir la courante ...dès qu'il fallait lever le petit doigt pour lancer la réformette la plus nulle qu'un gamin de 12 ans aurait pu imaginer!

Ca déménage enfin un peu et je bois du p'tit lait.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France

Re: Immigration : un rapport du Sénat...et Macron

Message par Allora »

Comme bcp de Français j'attends le bilan d'ici un an env. Comme j'aime mon pays j'espère que E.M réussira et je serai disposée à réviser mon jugement :twisted: sinon :faché4:

Il y a de bonnes choses ds les discours ( faut dire qu'on avait tellement touché le fond .. que ce n'est pas difficile ) mais j'attends les chiffres :twisted: -si on a les bons un jour !
Là on pourra juger ...
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »