Pourquoi payer moins cher quand on peut payer plus?

[Fonck1]

L’Assurance-maladie a remboursé, en 2016, 18,5 milliards d’euros de traitements délivrés en officine. En analysant la base de donnée Open Medic, « Le Monde » a identifié les dix plus onéreux.


En France, en 2016, les médicaments délivrés en officine ont coûté 18,5 milliards d’euros en remboursements à l’Assurance-maladie, l’une des branches de la Sécurité sociale. Une goutte d’eau dans les dépenses de santé de la France (près de 200 milliards d’euros), mais qui bénéficie de toute l’attention des autorités. Le ministère de la santé veut en effet réduire la facture de 1,5 milliard d’euros l’an prochain.

Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2018 – qui revient en seconde lecture à l’Assemblée les 28 et 29 novembre – prévoit diverses mesures pour y parvenir, dont des baisses de prix (480 millions), le développement de « copies » moins onéreuses que les médicaments « de marque » (380 millions) ou encore un contrôle plus strict des prescriptions (320 millions).

Pour identifier les molécules qui ont coûté le plus cher aux finances publiques en 2016, Le Monde a analysé la base de données Open Medic qui recense toutes les informations sur les médicaments remboursables. Elle offre un éclairage précieux sur les maladies les plus onéreuses, les habitudes de prescriptions des médecins, mais aussi la complexité des arbitrages financiers lorsqu’il s’agit de molécules très innovantes dont il est difficile de se passer.
Des copies peu prescrites

Les dix premiers médicaments remboursés par la Sécurité sociale en 2016 lui ont coûté plus de 2,5 milliards d’euros. La médaille d’or revient à l’Humira, prescrit pour traiter des maladies inflammatoires, dont la polyarthrite rhumatoïde. Il représente un peu plus de 460 millions d’euros remboursés. Son concurrent, l’Enbrel, figure en cinquième position, avec un coût total de 235 millions. Lancées il y a près de quinze ans, « ces molécules ont révolutionné la prise en charge de la maladie. Dans trois quarts des cas, on constate une amélioration importante, voire une rémission », constate le professeur Marie-Christophe Boissier, rhumatologue à l’hôpital...

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[lepicard]

bonjour
un seul mot : lobbying
cordialement

[voileux]

bonjour
un seul mot : lobbying
cordialement

C'est bien plus que cela,https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartanntp
Ajoutons l'escroquerie des génériques, chaque pharmacien touche entre 2 et 5 euros par générique, à tel point que le coversyl est à 5.09 ,mais le Périndopronil (générique de Zentiva) est exactement au même prix en ajoutant ce que verse la sécu à l'officine , il s'avère plus cher...
Qu'en est il sur le diabète , actuellement , plusieurs procédés s'avèrent moins chers que le système dextro, mais pas de danger du moindre changement , bayer et compagnie veillent en arrosant....

[lepicard]

bonjour
un seul mot : lobbying
cordialement

C'est bien plus que cela,https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartanntp
Ajoutons l'escroquerie des génériques, chaque pharmacien touche entre 2 et 5 euros par générique, à tel point que le coversyl est à 5.09 ,mais le Périndopronil (générique de Zentiva) est exactement au même prix en ajoutant ce que verse la sécu à l'officine , il s'avère plus cher...
Qu'en est il sur le diabète , actuellement , plusieurs procédés s'avèrent moins chers que le système dextro, mais pas de danger du moindre changement , bayer et compagnie veillent en arrosant....

pour le coup c'est du lobbying dans le lobby :roll: