Peut-être alors les missiles de King Jong ? Là , ce visionnaire aurait-eu plus de chance..Crapulax a écrit : Je rejoins Anne sur le côté cultivé que cet homme dégageait,le ton,la courtoisie,la politesse,la Bienséance.
Maintenant ce qui me restera en tête le concernant ce fut la formidable Une du Figaro annonçant que les chars Russes(Soviétiques à l'époque) allaient déferler sur Paris après la victoire de Mitterrand........Il était alors Patron du Fig'...
.....Celle-là elle était quand même balaise non?
RIP Monsieur d'Ormesson.
Ou ne rien savoir du tout...........gare au gorille a écrit : J'ai lu quelques uns de ses bouquins, je n'en ai pas retiré de grandes émotions, peut être mon état d'esprit n'était pas au bon endroit. Par contre j'ai adoré son personnage, son ironie, sa modestie (peut être fausse). Il était toujours bienveillant, souriant, avec des yeux pétillants de malice jusqu'au bout de ses 90ans passés. Un petit coté vieille France, élégant et rassurant. Toujours un bon moment à le voir et l'entendre. Il a beaucoup fantasmé sur la mort, il va maintenant savoir.
Point commun avec son ennemi politique Mitterrand justement..La littérature et la peur accompagnée de la fascination pour la mort...scorpion3917 a écrit :Ou ne rien savoir du tout...........gare au gorille a écrit : J'ai lu quelques uns de ses bouquins, je n'en ai pas retiré de grandes émotions, peut être mon état d'esprit n'était pas au bon endroit. Par contre j'ai adoré son personnage, son ironie, sa modestie (peut être fausse). Il était toujours bienveillant, souriant, avec des yeux pétillants de malice jusqu'au bout de ses 90ans passés. Un petit coté vieille France, élégant et rassurant. Toujours un bon moment à le voir et l'entendre. Il a beaucoup fantasmé sur la mort, il va maintenant savoir.
Moi non plus, mais toutes les personnes que je connais et qui ont lu les romans de d'Ormesson ne m'en ont fait que des dithyrambes !!!!Stounk a écrit : Je n'ai jamais lu un de ses bouquins. Ca vaut le coup?
C'est un vaste sujet ! Y-a-t-il une vie après la mort ?gare au gorille a écrit : J'ai lu quelques uns de ses bouquins, je n'en ai pas retiré de grandes émotions, peut être mon état d'esprit n'était pas au bon endroit. Par contre j'ai adoré son personnage, son ironie, sa modestie (peut être fausse). Il était toujours bienveillant, souriant, avec des yeux pétillants de malice jusqu'au bout de ses 90ans passés. Un petit coté vieille France, élégant et rassurant. Toujours un bon moment à le voir et l'entendre. Il a beaucoup fantasmé sur la mort, il va maintenant savoir.
Et justement, le dernier jour du mandat de Mitterrand, c'est d'Ormesson qui les a passé avec lui ! Il a été appelé pour prendre le petit déjeuner avec Mitterrand, et ils sont restés plus de deux heures à discuter !Crapulax a écrit :Point commun avec son ennemi politique Mitterrand justement..La littérature et la peur accompagnée de la fascination pour la mort...scorpion3917 a écrit :
Ou ne rien savoir du tout...........
Je pense que c'est récurrent chez les érudits....
Detrompez vous , elegante , lucide , captivante , optimiste et toujours souriante ..........ya Christine Angotlepicard a écrit : bonjour
je l'aimais bien lors de ses passages à la télé , il avait cette forme de nostalgie lucide entretenue par des propos captivants toujours biens illustés ,et cette petite pointe acidulée propre aux grands témoins du temps qui passe
On en fait plus des comme ça
Je n'ai pas émis de jugement négatif.Stounk a écrit :Tu noteras qu'à part Victor, personne ici n'a émis de jugement négatif sur cet écrivain. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne l'appelle pas "Victor le gaucho".Anne32 a écrit : Il représentait une race disparue, celle de la courtoisie, de l'élégance, de l'ironie fine.
Il ciselait ses mots, et respectait notre langue Française
Bien sûr, etant de droite, tache indélibile pour certains, il ne représente pour eux qu'un médiocre écrivain, un homme de médias
Je regretterai ses apparitions et ses commentaires à l'emporte pièce
Sans blague.Victor a écrit :Je n'ai pas émis de jugement négatif.Stounk a écrit :
Tu noteras qu'à part Victor, personne ici n'a émis de jugement négatif sur cet écrivain. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne l'appelle pas "Victor le gaucho".
Je dirais qu'il ne me semble pas être un écrivain incontournable. D'ailleurs, lui-même avait l'honnêteté d'avouer qu'il n'était pas un génie littéraire à l'égal de ceux qu'il admirait.
Et c'est vrai qu'il passait très bien à la télé. Cela n'a rien de méchant ni de péjoratif.
Tous les gens de droite sont intelligents, mais ils ne sont pas tous des génies !
Faux.Anne32 a écrit : Il représentait une race disparue, celle de la courtoisie, de l'élégance, de l'ironie fine.
Il ciselait ses mots, et respectait notre langue Française
Bien sûr, etant de droite, tache indélibile pour certains, il ne représente pour eux qu'un médiocre écrivain, un homme de médias
Je regretterai ses apparitions et ses commentaires à l'emporte pièce
Victor a écrit :Je n'ai pas émis de jugement négatif.Stounk a écrit :
Tu noteras qu'à part Victor, personne ici n'a émis de jugement négatif sur cet écrivain. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on ne l'appelle pas "Victor le gaucho".
Je dirais qu'il ne me semble pas être un écrivain incontournable. D'ailleurs, lui-même avait l'honnêteté d'avouer qu'il n'était pas un génie littéraire à l'égal de ceux qu'il admirait.
Et c'est vrai qu'il passait très bien à la télé. Cela n'a rien de méchant ni de péjoratif.
Tous les gens de droite sont intelligents, mais ils ne sont pas tous des génies !
