Un train percute un bus scolaire

[véra]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça... La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

[zylto]

Maintenant si à la place de la conductrice, il y avait eu un type par exemple dépeint comme arrogant, auriez vous la même sensibilité par rapport à ce qui s'est passé ?
Je me répéte, j'ai eu un accident grave, j'ai 100% de tort et pourtant je suis certain de ne pas avoir fait preuve d'imprudence, j'ai commis une erreur que je ne m'explique pas
Après de croire que la SNCF soudoie les témoins, je n'y crois pas surtout à ce stade de l'enquête qui semble la dédouaner

Dans les accidents très souvent les plus graves c'est les hommes qui les font, et dans les statistiques les femmes sont plus prudentes pour conduire, alors je suis pour la conductrice, je pense que c'est louche cette charge sur elle.....

Ce n'est pas impossible que les hommes soient plus impliqués dans les accidents graves et que les femmes plus prudentes mais je n'ai pas de sources par contre vous ne répondez pas à ma question

[zylto]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça... La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

Je crois que pour Patrick Dils, ça a été fait

[Lion blanc]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça... La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

Je crois que pour Patrick Dils, ça a été fait

15 ans de taule pour rien, on lui devait bien ça..

[Anne32]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça...La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

Voyons, voyons, il me semble que vraiment vous ignorez tout des procédures
Quand il y a condamnation, s'il y a contestation, il y a appel, puis encore, la Cour de Cassation, et enfin la Cour Européenne.....
Il y a donc possibilité pour les magistrats de reconsidérer les décisions et de les rectifier.
Que voulez vous de plus?????
Qu'on cloue au pilori les collégiales qui ont pris cette décision?
Qu'on inscrive dans leurs casiers judiciaires," l'erreur" des jurés dans les affaires d'Assises????

[zylto]

Je crois que pour Patrick Dils, ça a été fait

15 ans de taule pour rien, on lui devait bien ça..

Tu as raison, Il a touché 100 000e de dédommagement, c'est vraiment se foutre de sa gueu.e (moins de 600e/mois)

[voileux]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça...La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

Voyons, voyons, il me semble que vraiment vous ignorez tout des procédures
Quand il y a condamnation, s'il y a contestation, il y a appel, puis encore, la Cour de Cassation, et enfin la Cour Européenne.....
Il y a donc possibilité pour les magistrats de reconsidérer les décisions et de les rectifier.
Que voulez vous de plus?????
Qu'on cloue au pilori les collégiales qui ont pris cette décision?
Qu'on inscrive dans leurs casiers judiciaires," l'erreur" des jurés dans les affaires d'Assises????

Un ouvrier qui coûte un bras à sa société par ses erreurs est irrémédiablement viré, un juge style Burgaud qui enferme à tort 14 personnes dont un hémiplégique incapable de se déplacer , donc encore moins , à monter 4 étages sans ascenseur, ont été condamnés et tous ont fait 2 ans de prison , injustement...Il y a plusieurs complicité dans ses erreurs monstrueuses, les flics, le juge d'instruction, le Jap et le proc, ajoutons le système judiciaire , qui ,'a émis aucun doute sur l'handicapé...Coût total pour l'état 4 milliards d'euros, sans que personne ne soit viré ,ni même inquiété....Simple rappel, il y avait contestation, car tous ont payé leurs avocats, un huissier a tout perdu, sa femme est partie et Burgaud a continué d'exercer à Caen, pendant 3 ans....

[Anne32]

[/surligne]

Voyons, voyons, il me semble que vraiment vous ignorez tout des procédures
Quand il y a condamnation, s'il y a contestation, il y a appel, puis encore, la Cour de Cassation, et enfin la Cour Européenne.....
Il y a donc possibilité pour les magistrats de reconsidérer les décisions et de les rectifier.
Que voulez vous de plus?????
Qu'on cloue au pilori les collégiales qui ont pris cette décision?
Qu'on inscrive dans leurs casiers judiciaires," l'erreur" des jurés dans les affaires d'Assises????

Un ouvrier qui coûte un bras à sa société par ses erreurs est irrémédiablement viré, un juge style Burgaud qui enferme à tort 14 personnes dont un hémiplégique incapable de se déplacer , donc encore moins , à monter 4 étages sans ascenseur, ont été condamnés et tous ont fait 2 ans de prison , injustement...Il y a plusieurs complicité dans ses erreurs monstrueuses, les flics, le juge d'instruction, le Jap et le proc, ajoutons le système judiciaire , qui ,'a émis aucun doute sur l'handicapé...Coût total pour l'état 4 milliards d'euros, sans que personne ne soit viré ,ni même inquiété....Simple rappel, il y avait contestation, car tous ont payé leurs avocats, un huissier a tout perdu, sa femme est partie et Burgaud a continué d'exercer à Caen, pendant 3 ans....

Quel galimatias, on lit ici toute la haine concentrée, sans aucune mesure
Avez vous des preuves de ce que vous avancez avec une telle détermination?
Avez vous eu en main, comme je le répète souvent, tous ces dossiers pour affirmer avec une telle véhémence que tous ces gens là sont à mettre au pilori?
Vous n'avancez que vos convictions.
La Justice s'appuie sur des preuves et des témoignages.Qui vous dit que ces derniers sont toujours sincères????
Heureusement que des hommes comme vous ne sont pas en charge de la liberté des gens, car il faut de l'intelligence, de la maîtrise de soi, du bon sens, pour arriver à trouver la bonne solution, et apaiser les rancoeurs.

J'ajoute que cette affaire d'Outrau n'a vraiment rien à voir dans ce sujet
Vous profitez de toutes les occasions pour étaler votre haine d'un des piliers de la société.
Peut être cette rancoeur provient elle d'un dommage personnel?????
Ca expliquerait pas mal de choses

[lepicard]

Un ouvrier qui coûte un bras à sa société par ses erreurs est irrémédiablement viré, un juge style Burgaud qui enferme à tort 14 personnes dont un hémiplégique incapable de se déplacer , donc encore moins , à monter 4 étages sans ascenseur, ont été condamnés et tous ont fait 2 ans de prison , injustement...Il y a plusieurs complicité dans ses erreurs monstrueuses, les flics, le juge d'instruction, le Jap et le proc, ajoutons le système judiciaire , qui ,'a émis aucun doute sur l'handicapé...Coût total pour l'état 4 milliards d'euros, sans que personne ne soit viré ,ni même inquiété....Simple rappel, il y avait contestation, car tous ont payé leurs avocats, un huissier a tout perdu, sa femme est partie et Burgaud a continué d'exercer à Caen, pendant 3 ans....

Quel galimatias, on lit ici toute la haine concentrée, sans aucune mesure
Avez vous des preuves de ce que vous avancez avec une telle détermination?
Avez vous eu en main, comme je le répète souvent, tous ces dossiers pour affirmer avec une telle véhémence que tous ces gens là sont à mettre au pilori?
Vous n'avancez que vos convictions.
La Justice s'appuie sur des preuves et des témoignages.Qui vous dit que ces derniers sont toujours sincères????
Heureusement que des hommes comme vous ne sont pas en charge de la liberté des gens, car il faut de l'intelligence, de la maîtrise de soi, du bon sens, pour arriver à trouver la bonne solution, et apaiser les rancoeurs.

J'ajoute que cette affaire d'Outrau n'a vraiment rien à voir dans ce sujet
Vous profitez de toutes les occasions pour étaler votre haine d'un des piliers de la société.
Peut être cette rancoeur provient elle d'un dommage personnel?????
Ca expliquerait pas mal de choses

Pour rester dans le sujet , Dils à été accusé à tort d'avoir massacré des gosses sur des rails aux pieds de wagon peut on conclure que c'est la faute de la SNCF d'avoir fourni du matériel ferroviaire à un présumé assassin .Et les cailloux ,ils etait trop gros , si les gosses etaient venus en locomotive ,il n'aurait pas pu les courser .........
quant à Outreau c'est pire , il suffisait de poser la bonne question : on s'enc...ou on prend le train ?
décidement sans la Sncf ,on se demande à quel propos jacter

[gobsec]

Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est que les magistrats en charge des dossiers savent lire les compte rendus des experts, et en tirer des conclusions.

Ah bon, par exemple, dans le cas qui nous intéresse,ils sont aussi techniciens pour interpréter ce qu'ils lisent des experts?

Moi les gens qui savent tout, avec la grande gueule qui va avec, expérience oblige, j'ai appris à m'en méfier tout simplement parce ces gens là n'existent tout simplement pas.

Je vais encore me répéter, quitte à blesser votre égo gigantesque : les experts ne sont pas des gens de terrain et on ne peut pas s'y fier aveuglément.

[gobsec]

Vous ne connaissez rien du fonctionnement du système judiciaire.

je vais encore me répéter , oui, pour le système judiciaire, un petit moins sur le monde de la technique dont vous ne connaissez strictement rien.

[gobsec]

Qu'elle s'entoure de toutes les précautions necessaires, en faisant appel à plusieurs cabinets pour faire une synthèse, qu'elle n'est pas analphabète comme vous semblez le souligner avec une belle élégance.....

Ces gens là sont sur le terrain tous les jours pour faire un bilan de ce que les dépanneurs mettant la main dans le charbon y trouvent? Ils se sortent les doigts du derrière? Ce n'est pas l'habit qui fait le moine, vous pouvez tenter d'impressionner votre galerie avec des noms d'experts écrits en gros et tout et tout, pas moi.

y compris sur les origines des pannes intermittentes qui peuvent survenir?

Encore une foi, je vais répéter ce que vous ne voulez pas conprendre : c'est non.

[Anne32]

Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est que les magistrats en charge des dossiers savent lire les compte rendus des experts, et en tirer des conclusions.

Ah bon, par exemple, dans le cas qui nous intéresse,ils sont aussi techniciens pour interpréter ce qu'ils lisent des experts?
Moi les gens qui savent tout, avec la grande gueule qui va avec, expérience oblige, j'ai appris à m'en méfier tout simplement parce ces gens là n'existent tout simplement pas.

Je vais encore me répéter, quitte à blesser votre égo gigantesque :les experts ne sont pas des gens de terrain et on ne peut pas s'y fier aveuglément.

Les magistrats ne sont pas des analphabètes, et savent lire les compte rendus des experts, ne vous en déplaise
Les experts sont recrutés en fonction de leurs connaissances par les juridictions et sont tellement plus qualifiés que vous qui n'êtes ni expert, ni magistrat.
A chacun son boulot.
Vous n'êtes ici que pour dénigrer ce que vous ne connaissez pas, pour le simple plaisir d'emmener votre fraise sur des terrains inconnus.
Faut d'abord vous renseigner et apporter des preuves de l'incompétence des uns et des autres
Car les "la soeur de la tante de ma cousine dont le frère est balayeur au Palais a dit que"....ne sont que des ragots rapportés par vous....

[lepicard]

Ce que vous n'arrivez pas à comprendre, c'est que les magistrats en charge des dossiers savent lire les compte rendus des experts, et en tirer des conclusions.

Ah bon, par exemple, dans le cas qui nous intéresse,ils sont aussi techniciens pour interpréter ce qu'ils lisent des experts?

Moi les gens qui savent tout, avec la grande gueule qui va avec, expérience oblige, j'ai appris à m'en méfier tout simplement parce ces gens là n'existent tout simplement pas.

Je vais encore me répéter, quitte à blesser votre égo gigantesque : les experts ne sont pas des gens de terrain et on ne peut pas s'y fier aveuglément.

tu oublies qu'ils sont quand meme arrivés à bazzarder un coup de drone à 2000 boules la journée ;histoire de remonter le temps ,en y mettant 3000 on aurait pu voir passer Jean gabin dans la be^te humaine
Non mais ,dès fois

[Georges61]

je ne fais pas le procès des juges, mais je maintiens et je signe que dans les prisons, il y a des erreurs judiciaires, dans un documentaire sur ARTE, j'ai vu ça...La justice ne reconnaît jamais ses erreurs.....

Voyons, voyons, il me semble que vraiment vous ignorez tout des procédures
Quand il y a condamnation, s'il y a contestation, il y a appel, puis encore, la Cour de Cassation, et enfin la Cour Européenne.....
Il y a donc possibilité pour les magistrats de reconsidérer les décisions et de les rectifier.
Que voulez vous de plus?????
Qu'on cloue au pilori les collégiales qui ont pris cette décision?
Qu'on inscrive dans leurs casiers judiciaires," l'erreur" des jurés dans les affaires d'Assises????

Et cela prend 10 ans, pendant lesquels l'innocent reste en prison; et une fois libéré, une ancienne, voire très ancienne magistrate vous dira "que l'innocent libéré n'était peut-être pas aussi innocent que ça".