Avec un raisonnement de cet ordre on peut justifier n'importe quel viol. C'est la vieille théorie qui veut que la victime d'un viol soit la coupable. Mais de toute façon l'affaire va rapidement être classé sans suite, que vaut devant notre justice politisée la parole d'une call girl contre celle d'un ministre LREM ?? Je pense même que nous allons assister à un classement sans suite ultra rapide alors qu'il faut habituellement des mois et des mois pour la moindre décision de justice.
Mais y a t-il eu viol ? Il y a des femmes honnêtes, et des femmes malhonnêtes ! Celle dont on parle dans l'affaire Darmanin me paraît malhonnête ! Quel crédit accorder à une femme qui fait du chantage, du harcèlement et qui a fait de la prison ? Moi, je crois plus les victimes de Tarik Ramadan, qui lui, est un vrai violeur !!!!!!!!!!!!
En fait, l'affaire Darmanin me fait penser à l'affaire Georges Tron ! Les deux femmes qui le traînent devant le tribunal sont des histériques ! En plus, elles sont du FN ! Si c'est pas un coup monté !
Regardez, l'affaire Dominique Baudis, accusé de viol ! L'affaire n'était pas vraie !
Calomnier, calomnier, il en restera toujours quelques choses !
Rien a voir en Tron et tarik ramadan..Ramadan est un prédateur..un cynique personnage qui endort le monde..
De plus il c'est cru intouchable et a commis des viols sur ses adeptes..
……………………………….
Tron est un amateur .. pour arriver à ses fins …il commence par les pieds..
D'habitude c'est de bisous puis les mains qui s'égarent vers la poitrine..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
tisiphoné a écrit : ça va, faudrait pas que ce sujet glisse vers le grivois :roll:
bon, quand est-ce qu'il démissionne Darmanin ?
tiens pour certains ça va pas aider son histoire, Sarkozy lui apporte son soutien
Tisi on peut rire de tout ..
Quand à ce monsieur , ce matin sur RMC Eric Voerth a trouvé ridicule qu'on demande sa démission.
I faut dire aussi que Darmanin est un ancien UMP..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
tisiphoné a écrit : ça va, faudrait pas que ce sujet glisse vers le grivois :roll:
bon, quand est-ce qu'il démissionne Darmanin ?
tiens pour certains ça va pas aider son histoire, Sarkozy lui apporte son soutien
Tisi on peut rire de tout ..
Quand à ce monsieur , ce matin sur RMC Eric Voerth a trouvé ridicule qu'on demande sa démission.
I faut dire aussi que Darmanin est un ancien UMP..
Faut dire qu'en matière de casseroles Eric Woerth il en connaît un rayon. Avec toutes les valises d'argent liquide qui sont passé entre ses mains.. Mais blanchi par notre bonne et vieille justice qui sait si bien nous dire, circulez il n'y a rien à voir.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Qu'il démissionne au moins en attendant le procès .. c'est la moindre des choses
! Il y a assez de monde qui attend pour prendre le poste
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Allora a écrit : Qu'il démissionne au moins en attendant le procès .. c'est la moindre des choses
! Il y a assez de monde qui attend pour prendre le poste
Tant qu'il n'est pas mis en examen, il ne doit pas démissionner.
La justice va de toute façon classer cela sans suite.
Allora a écrit : Qu'il démissionne au moins en attendant le procès .. c'est la moindre des choses
! Il y a assez de monde qui attend pour prendre le poste
Tant qu'il n'est pas mis en examen, il ne doit pas démissionner.
La justice va de toute façon classer cela sans suite.
Bayrou a démissionné alors qu'il n'était pas mis en examen.
Il y a déjà un fil sur Darmanin, là ça concerne une notion pénale nouvelle "viol par surprise" ?
Naivement je croyais jusqu'à ce jour que le "viol par surprise" ne pouvait se pratiquer que sous la douche quand on demandait à son copain ou à sa compagne de se baisser pour ramasser la savonnette, ben c'est pas ça du tout ???
Je n'ai pas bien saisi la nuance, à vous de vous faire une idée.
Excellente analyse juridique; l'attaque sous l'angle de la contrainte morale aurait été plus judicieux, en effet
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Il ne faut pas confondre viol et règlement de compte ,il faut attendre les enquêtes de la justice ,pour ma part je ne me prononce pas car cette histoire tient sur un fil de rasoir.
Myself72, Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
myself72 a écrit : Il ne faut pas confondre viol et règlement de compte ,il faut attendre les enquêtes de la justice ,pour ma part je ne me prononce pas car cette histoire tient sur un fil de rasoir.
D'autant plus que l'ex call girl en question n'est pas à sa première fraude crapuleuse;
Sophie Spatz est une ancienne call-girl, née sous le nom d'Olga Patterson. Elle a été condamnée en 2004, à 10 mois de prison avec sursis et 15.000 euros de dommages et intérêts pour chantage, appels malveillants et menace de crime. Elle avait, quatre ans plus tôt, harcelé son compagnon de l'époque qui lui aurait volé de l'argent, selon des informations du Monde .
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 80192.html
Il y a déjà un fil sur Darmanin, là ça concerne une notion pénale nouvelle "viol par surprise" ?
Naivement je croyais jusqu'à ce jour que le "viol par surprise" ne pouvait se pratiquer que sous la douche quand on demandait à son copain ou à sa compagne de se baisser pour ramasser la savonnette, ben c'est pas ça du tout ???
Je n'ai pas bien saisi la nuance, à vous de vous faire une idée.
il me semble bien que c'est ce qui avait été retenu par la Suède pour justifier l'extradition de julien Assange non ?
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Bayrou a démissionné alors qu'il n'était pas mis en examen.
tarik ramadan.. lui est mis en examen..pas de théologie en garde à vue !
Ramadan est accusé de viol, il se retrouve en examen.
Le ministre Darmanin, ministre, est accusé de viol, pas de mise en examen, et conserve son poste.
Cherché l'erreur!
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!