Tariq Ramadan l'islamologue controversé

[Victor]

quel doux euphémisme , moi je dirai ,ton suppot ou meme complice , voire "frère d'arme"
c'est quand meme incroyable d'afficher une once de "positif" à propos de ce djihnn ,
je suis sur qu'il y en a des dizaines , car on ne saura jamais ce qui se passe lors de leur "partouzes au sérail"

Vous pensez qu'il est incroyable en France de respecter la justice (en l'occurrence la présomption d'innocence) ?

Je pensais que le caractère "incroyable" ou néfaste d'une chose se situait plutôt dans l'irrespect des lois en vigueur.

Tout à fait. Tu as entièrement raison. Tant que Ramadan n'est pas condamné, il doit bénéficier comme tout justiciable de la présomption d'innocence.
D'ailleurs, ce n'est pas rare dans ce genre d'affaire que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité. Il faudra que la justice analyse bien ces plaignantes pour s'assurer qu'elles ne sont pas dans des situations personnelles qui pourraient justifier ce genre de corruption.
Mais enfin, remarquons que notre "dream team" par son immoralité, son racisme latent et son éloignement de la culture démocratique n'a que faire de ces vérifications. Elle enverrait bien ce Ramadan se faire pendre sans aucune autre forme de procès. Les membres de cette "dream team" sont bons pour l'indignité nationale.

[latresne]

Vous pensez qu'il est incroyable en France de respecter la justice (en l'occurrence la présomption d'innocence) ?

Je pensais que le caractère "incroyable" ou néfaste d'une chose se situait plutôt dans l'irrespect des lois en vigueur.

Tout à fait. Tu as entièrement raison. Tant que Ramadan n'est pas condamné, il doit bénéficier comme tout justiciable de la présomption d'innocence.
D'ailleurs, ce n'est pas rare dans ce genre d'affaire que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité. Il faudra que la justice analyse bien ces plaignantes pour s'assurer qu'elles ne sont pas dans des situations personnelles qui pourraient justifier ce genre de corruption.
Mais enfin, remarquons que notre "dream team" par son immoralité, son racisme latent et son éloignement de la culture démocratique n'a que faire de ces vérifications. Elle enverrait bien ce Ramadan se faire pendre sans aucune autre forme de procès. Les membres de cette "dream team" sont bons pour l'indignité nationale.

"..D'ailleurs, ce n'est pas RARE dans ce genre d'affaires que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité..."
Vous devez avoir de nbreux ex à nous communiquer .Merci d'avance .

[Crapulax]

encore de la malveillance, de la malhonnêteté de votre part ??
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 26327.html

http://www.ozap.com/actu/clash-avec-aym ... ier/506222

Tout d'abord je vous parle de l'oeuvre globale de Caroline Fourest et vous me citez une affaire pour tenter illusoirement de faire croire que celle-ci est parfaitement honnête (je ne comprends pas le principe).

Ensuite, rien dans vos liens ne donnent raison à Caroline Fourest concernant son clash avec Aymeric Caron puisque lors de l'émission en MAI 2015 celle-ci avait annoncée avoir gagné son procès, or au moment de cette affirmation le délibéré n'avait pas été encore rendu. Celui-ci fut rendu en AOUT 2016 (donc postérieurement à son affirmation). Si la justice l'a finalement "acquittée", son propos était donc erroné puisque ce ne fut que bien après l'émission qu'elle gagna son procès (qui ne l'était pas au moment de l'émission).

Au final, les liens que vous nous transmettez ne font que confirmer les manipulations et les mensonges dont se rend régulièrement coupable Caroline Fourest !!

Entre nous je vais te dire...Parce que je n'ai jamais de double langage.....
Tu détestes Fourrest parce que c'est une femme pour commencer et parce qu'ensuite elle "ose" s'attaquer à une Personnalité qui se couvre avec la Religion.
Je vais te dire un truc:

Qui est la plus grosse saloperie d'entre les deux?
Qui des deux salie le plus l'Islam à ton avis?

Tu préfères déjà défendre l'Homme diplômé qui se dit de Foi..........Alors que tu devrais si il est coupable bien entendu le déchirer dans tous les sens et avoir honte que cette Religion soit instrumentalisée à de telles fins......
Tu demandes la présomption d'innocence pour Tariq Ramadan(ce que j'ai toujours souligné) mais tu tapes sur Fourrest.......Sans évoquer le fait qu'elle avait peut-être bien raison....

Tu condamneras d'entrée une personne ayant autorité(par exemple un Policier) qui tiendrait un sale langage mais tu n'en fais pas de même pour une personne ayant seulement une sorte d'autorité "Morale" Religieuse (qui n'a aucune valeur) qui se livrerait à des actes odieux........

Tu aurais pu souligner que Caroline Fourrest est aussi une militante active contre l'extrême-droite......Ce qui me semble t'il aurait du te faire plaisir.............Parce que j'imagine aisément que tu dois avoir un certain "respect" pour les personnes qui combattent tes ennemis à toi aussi...Parce que les racistes sont souvent anti-Musulmans......

Mais non..........Tu préfères la déglinguer...

[zylto]

Vous pensez qu'il est incroyable en France de respecter la justice (en l'occurrence la présomption d'innocence) ?

Je pensais que le caractère "incroyable" ou néfaste d'une chose se situait plutôt dans l'irrespect des lois en vigueur.

Tout à fait. Tu as entièrement raison. Tant que Ramadan n'est pas condamné, il doit bénéficier comme tout justiciable de la présomption d'innocence.
D'ailleurs, ce n'est pas rare dans ce genre d'affaire que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité. Il faudra que la justice analyse bien ces plaignantes pour s'assurer qu'elles ne sont pas dans des situations personnelles qui pourraient justifier ce genre de corruption.
Mais enfin, remarquons que notre "dream team" par son immoralité, son racisme latent et son éloignement de la culture démocratique n'a que faire de ces vérifications. Elle enverrait bien ce Ramadan se faire pendre sans aucune autre forme de procès. Les membres de cette "dream team" sont bons pour l'indignité nationale.

Mais bien entendu c'est pas rare que nombres d' affaires de viols soient que des coups montés par des dames en mal de reconnaissance, je te savais tordu mais à ce point
Personne ne parle de le pendre, hormis toi mais simplement de le laisser en prison pour l'empêcher de quitter le pays et rejoindre le pseudo helvète afin justement de s'expliquer sur les faits qui lui sont reprochés car en général quand on quitte la France pour la Suisse, c'est que l'on a quelque chose à cacher sinon on part au soleil

[mic43121]

encore de la malveillance, de la malhonnêteté de votre part ??
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 26327.html

http://www.ozap.com/actu/clash-avec-aym ... ier/506222

Tout d'abord je vous parle de l'oeuvre globale de Caroline Fourest et vous me citez une affaire pour tenter illusoirement de faire croire que celle-ci est parfaitement honnête (je ne comprends pas le principe).

Ensuite, rien dans vos liens ne donnent raison à Caroline Fourest concernant son clash avec Aymeric Caron puisque lors de l'émission en MAI 2015 celle-ci avait annoncée avoir gagné son procès, or au moment de cette affirmation le délibéré n'avait pas été encore rendu. Celui-ci fut rendu en AOUT 2016 (donc postérieurement à son affirmation). Si la justice l'a finalement "acquittée", son propos était donc erroné puisque ce ne fut que bien après l'émission qu'elle gagna son procès (qui ne l'était pas au moment de l'émission).

Au final, les liens que vous nous transmettez ne font que confirmer les manipulations et les mensonges dont se rend régulièrement coupable Caroline Fourest !!

Ouais…mais le sujet c'est l'horrible taré du ramadan..
Alors cesses de nous les briser avec ton envie de défendre à tout prix ce connard…
Tu peux à la rigueur lui apporter des oranges…

[oups]

Tout d'abord je vous parle de l'oeuvre globale de Caroline Fourest et vous me citez une affaire pour tenter illusoirement de faire croire que celle-ci est parfaitement honnête (je ne comprends pas le principe).

Ensuite, rien dans vos liens ne donnent raison à Caroline Fourest concernant son clash avec Aymeric Caron puisque lors de l'émission en MAI 2015 celle-ci avait annoncée avoir gagné son procès, or au moment de cette affirmation le délibéré n'avait pas été encore rendu. Celui-ci fut rendu en AOUT 2016 (donc postérieurement à son affirmation). Si la justice l'a finalement "acquittée", son propos était donc erroné puisque ce ne fut que bien après l'émission qu'elle gagna son procès (qui ne l'était pas au moment de l'émission).

Au final, les liens que vous nous transmettez ne font que confirmer les manipulations et les mensonges dont se rend régulièrement coupable Caroline Fourest !

Entre nous je vais te dire...Parce que je n'ai jamais de double langage.....
Tu détestes Fourrest parce que c'est une femme pour commencer et parce qu'ensuite elle "ose" s'attaquer à une Personnalité qui se couvre avec la Religion.
Je vais te dire un truc:

Qui est la plus grosse saloperie d'entre les deux?
Qui des deux salie le plus l'Islam à ton avis?

Tu préfères déjà défendre l'Homme diplômé qui se dit de Foi..........Alors que tu devrais si il est coupable bien entendu le déchirer dans tous les sens et avoir honte que cette Religion soit instrumentalisée à de telles fins......
Tu demandes la présomption d'innocence pour Tariq Ramadan(ce que j'ai toujours souligné) mais tu tapes sur Fourrest.......Sans évoquer le fait qu'elle avait peut-être bien raison....

Tu condamneras d'entrée une personne ayant autorité(par exemple un Policier) qui tiendrait un sale langage mais tu n'en fais pas de même pour une personne ayant seulement une sorte d'autorité "Morale" Religieuse (qui n'a aucune valeur) qui se livrerait à des actes odieux........

Tu aurais pu souligner que Caroline Fourrest est aussi une militante active contre l'extrême-droite......Ce qui me semble t'il aurait du te faire plaisir.............Parce que j'imagine aisément que tu dois avoir un certain "respect" pour les personnes qui combattent tes ennemis à toi aussi...Parce que les racistes sont souvent anti-Musulmans......

Mais non..........Tu préfères la déglinguer...

quotes réparées.

[lepicard]

Tout à fait. Tu as entièrement raison. Tant que Ramadan n'est pas condamné, il doit bénéficier comme tout justiciable de la présomption d'innocence.
D'ailleurs, ce n'est pas rare dans ce genre d'affaire que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité. Il faudra que la justice analyse bien ces plaignantes pour s'assurer qu'elles ne sont pas dans des situations personnelles qui pourraient justifier ce genre de corruption.
Mais enfin, remarquons que notre "dream team" par son immoralité, son racisme latent et son éloignement de la culture démocratique n'a que faire de ces vérifications. Elle enverrait bien ce Ramadan se faire pendre sans aucune autre forme de procès. Les membres de cette "dream team" sont bons pour l'indignité nationale.

"..D'ailleurs, ce n'est pas RARE dans ce genre d'affaires que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité..."
Vous devez avoir de nbreux ex à nous communiquer .Merci d'avance .

preuve qu'il connait bien les combines ce saguouin , encore un exemple de la cradosserie islamotagada adepte du soudoiement et de la corruption , ils pensent à tout; ces gens là , c'est leur coté marchand de tapis
A noter qu'en bon djihadiste ,il n'hésite pas à salir les femmes , en attendant je n'ai pas eu vent d'une assoc qui collecte des fond pour financer des carabistouilles femminimes . Ce n'est pas le cas pour ton "Tarik l'étalon du desert"

[Victor]

"..D'ailleurs, ce n'est pas RARE dans ce genre d'affaires que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité..."
Vous devez avoir de nbreux ex à nous communiquer .Merci d'avance .

preuve qu'il connait bien les combines ce saguouin , encore un exemple de la cradosserie islamotagada adepte du soudoiement et de la corruption , ils pensent à tout; ces gens là , c'est leur coté marchand de tapis
A noter qu'en bon djihadiste ,il n'hésite pas à salir les femmes , en attendant je n'ai pas eu vent d'une assoc qui collecte des fond pour financer des carabistouilles femminimes . Ce n'est pas le cas pour ton "Tarik l'étalon du desert"

Si tu prends l'affaire Darmanin, c'est un exemple où justement la première plaignante était bien consentante.
De même dans cette affaire Ramadan, plusieurs plaignantes ont eu des relations suivies avec Ramadan.
Des ex maîtresses qui portent plainte pour viol ... Pas facile à juger.
Les avocats de Ramadan pourront facilement utiliser cet argument du règlement de comptes avec des anciennes maîtresses.

[latresne]

Ou ça m'a échappé ou c'est un fantasme ,mais je n'ai pas lu ou vu beaucoup d'affaires oùles femmes sont condamnées pour avoir voulu faire du tort à des hommes politiques .Elles savent trop bien qu'elles n'ont que peu de chance d'étre écoutées .

[Victor]

Ou ça m'a échappé ou c'est un fantasme ,mais je n'ai pas lu ou vu beaucoup d'affaires oùles femmes sont condamnées pour avoir voulu faire du tort à des hommes politiques .Elles savent trop bien qu'elles n'ont que peu de chance d'étre écoutées .

Ramadan n'est pas un politique, c'est un islamologue, c'est à dire un "spécialiste" de cette religion.

[mic43121]

Ou ça m'a échappé ou c'est un fantasme ,mais je n'ai pas lu ou vu beaucoup d'affaires oùles femmes sont condamnées pour avoir voulu faire du tort à des hommes politiques .Elles savent trop bien qu'elles n'ont que peu de chance d'étre écoutées .

Ramadan n'est pas un politique, c'est un islamologue, c'est à dire un "spécialiste" de cette religion.

Pas du tout c'est une grosse merde..que tu t'évertue a protéger..
Spécialiste de la charria ,de la lapidation , de la haine des infidèles …et DU MÉPRIS des femmes..
Et toi comme un flan tu dit amen..

[lepicard]

preuve qu'il connait bien les combines ce saguouin , encore un exemple de la cradosserie islamotagada adepte du soudoiement et de la corruption , ils pensent à tout; ces gens là , c'est leur coté marchand de tapis
A noter qu'en bon djihadiste ,il n'hésite pas à salir les femmes , en attendant je n'ai pas eu vent d'une assoc qui collecte des fond pour financer des carabistouilles femminimes . Ce n'est pas le cas pour ton "Tarik l'étalon du desert"

Si tu prends l'affaire Darmanin, c'est un exemple où justement la première plaignante était bien consentante.
De même dans cette affaire Ramadan, plusieurs plaignantes ont eu des relations suivies avec Ramadan.
Des ex maîtresses qui portent plainte pour viol ... Pas facile à juger.
Les avocats de Ramadan pourront facilement utiliser cet argument du règlement de comptes avec des anciennes maîtresses.

faut quand meme pas oublier que ce n'est pas parce ces femmes ont été "maitresses" que TariK avait le droit de les malmener , tu à l'air d'oublier que la notion de viol est admise entre époux
je reconnais que ces "petasses " n'ont pas grand chose dans le crane pour se laisser embobiner par un tel enfoiré ,mais ce n'est pas une raison

[Victor]

Si tu prends l'affaire Darmanin, c'est un exemple où justement la première plaignante était bien consentante.
De même dans cette affaire Ramadan, plusieurs plaignantes ont eu des relations suivies avec Ramadan.
Des ex maîtresses qui portent plainte pour viol ... Pas facile à juger.
Les avocats de Ramadan pourront facilement utiliser cet argument du règlement de comptes avec des anciennes maîtresses.

faut quand meme pas oublier que ce n'est pas parce ces femmes ont été "maitresses" que TariK avait le droit de les malmener , tu à l'air d'oublier que la notion de viol est admise entre époux
je reconnais que ces "petasses " n'ont pas grand chose dans le crane pour se laisser embobiner par un tel enfoiré ,mais ce n'est pas une raison

N'empêche que les avocats vont utiliser cet argument.
Si une femme rejoint Ramadan dans sa chambre d'hôtel sans que celui-ci la force. Le viol va être difficile à prouver.

[Victor]

Ramadan n'est pas un politique, c'est un islamologue, c'est à dire un "spécialiste" de cette religion.

Pas du tout c'est une grosse merde..que tu t'évertue a protéger..
Spécialiste de la charria ,de la lapidation , de la haine des infidèles …et DU MÉPRIS des femmes..
Et toi comme un flan tu dit amen..

Je peux difficilement te répondre car je ne suis pas du tout un spécialiste de cette religion.

[lepicard]

faut quand meme pas oublier que ce n'est pas parce ces femmes ont été "maitresses" que TariK avait le droit de les malmener , tu à l'air d'oublier que la notion de viol est admise entre époux
je reconnais que ces "petasses " n'ont pas grand chose dans le crane pour se laisser embobiner par un tel enfoiré ,mais ce n'est pas une raison

N'empêche que les avocats vont utiliser cet argument.
Si une femme rejoint Ramadan dans sa chambre d'hôtel sans que celui-ci la force. Le viol va être difficile à prouver.

Ils l'utilisent tous , mais ça ne prend pas , il y a toujours un détail révélateur ; Ton Tarik croule sous les détails :roll: