Jiimmy a écrit : Eh bien. Cela fait peur de constater autant d'Islamophobie qui se traduit par l'expression de mensonges et de croyances que l'on tente de faire passer pour des faits avérés.
Si l'on résume la pensée de nos Columbo en herbe, l'on se rend compte que Tariq Ramadan constitue l'exutoire de leur haine de l'Islam et des Musulmans car les croyances (il ne s'agit que de cela, rappelons le) à son encontre ne sont motivées que du fait de sa religion :
- Des femmes accusent Tariq Ramadan de les avoir violées.
- Tariq Ramadan nie l'avoir fait
- Conclusion : Tariq Ramadan a violé car elles l'ont dit (forcément a t-il tort puisqu'il est Musulman)
- Un professeur accuse Tariq Ramadan d'avoir fait pression sur le jury pour se voir accorder sa thèse
- Tariq Ramadan nie l'avoir fait et indique que le jury a de lui-même désavoué un professeur au détriment d'un élève
- Conclusion : Tariq Ramadan a forcément fait pression pour avoir sa thèse car le professeur l'a dit (forcément a t-il tort puisqu'il est Musulman)
- On ne sait pas qui accuse Tariq Ramadan d'être pour la lapidation des femmes
- Tariq Ramadan a affirmé, oralement, à plusieurs reprises (je peux fournir les video) y être totalement opposé
- Conclusion : Tariq Ramadan n'y est pas opposé car on ne sait pas qui l'a dit (forcément a t-il tort puisqu'il est Musulman)
- Le moratoire que Tariq Ramadan évoque (tiens donc, on entend sa parole sur ce thème par-contre) signifie qu'il est pour la lapidation
- Tariq Ramadan affirme être contre et stipule qu'il est impossible de convaincre les Pays Musulmans de changer leurs pratiques sans qu'ils ne passent par un moratoire qui leur permettra de se rendre compte de leurs interprétations erronées (effectivement, il paraît difficilement croyable que l'on puisse venir dans nos beaux costumes dire à ces pays là "arrêtez" pour qu'ils arrêtent de suite).
Donc, Tariq Ramadan est un Djihadiste, un violeur, un criminel, un menteur, un hypocrite, un faux théologien etc...
Et tout cela ne se base que sur une croyance, en l'occurrence un parti-pris dans l'opposition entre divers témoignages (les gens décident de croire un parti plutôt qu'un autre sur la simple base de leur allergie à l'Islam).
Mais je peux comprendre ce comportement car je tiens le même envers les politiciens. A savoir, dès qu'ils sont accusés de quelque chose je prends parti pour l'accusation en me disant que ceux-ci (les politiciens) sont forcément mauvais et corrompus. A la différence des gens de ce forum, j'assume ma haine contre cette "élite", tandis qu'eux n'assument rien du tout pour justifier leurs croyances et se cachent derrière une prétendue vérité incontestable lors même qu'en droit Français, un témoignage d'accusation ne constitue aucunement une preuve irréfutable (mais les gens préfèrent s'en convaincre, ne se rendant pas compte de l'ineptie de la situation et ne cherchant, par-ailleurs, même pas à écouter les arguments de la défense car, bien évidemment, Tariq Ramadan sera coupable dans leurs têtes quoi qu'il advienne).
Par-contre, à ceux stipulant qu'il a perdu tout son crédit auprès des Musulmans. Détrompez-vous, bien au contraire, bon nombre d'entre-eux font bloc autour de lui en constatant l'injustice du traitement qui lui est réservé et certains qui lui étaient hostiles (Tariq Ramadan était loin de faire l'unanimité dans la communauté Musulmane, bien des Musulmans le détestaient et ne voyaient en lui qu'un beau parleur, un innovateur, un hypocrite) se rangent désormais derrière lui. Plus l'on tape sur certaines personnes, plus leur popularité s'accroît.
3 membres du jury de sa thése démissionnent.....ces démissions ont forcément été formulés par écris
ET DATEES ? menaces sur le jury......alors , des menaces sur des femmes....il n' y a qu' un pas et on peut le sauter allègrement .
Vous connaissez le symbole de la justice en France....la balance....elle est , trés chargée au détriment de votre ami . En plus l' allégorie est représentée par la déesse Artémis ...une nana....
Spécialiste de la philosophie arabe médiévale (il a fait sa thèse sur Averroès), Charles Genequand demande en
1994à Tariq Ramadan d'apporter de multiples corrections à son mémoire de pré-doctorat. Mais ce dernier refuse. Mieux, « il harcèle les membres du jury pour obtenir [sa thèse] au plus vite » (1).
L'étudiant va même jusqu'à menacer un autre membre du jury, Ali Merad, professeur émérite à l'université de la Sorbonne Nouvelle Paris-III. Résultat, trois membres du jury démissionnent. Que fait Tariq Ramadan ? Il se lance dans la théorie du complot : c'est parce qu'il est arabe que l'université lui refuserait sa thèse !
- On ne sait pas qui accuse Tariq Ramadan d'être pour la lapidation des femmes
excepté des types d' extrême droite , je vois pas qui ? par contre dire que Tariq Ramadann est contre , j' en connais un VOUS , alors lorsqu' il dit qu' il faut un moratoire.......c' est pas un refus , c'est une pause " bon ben faut voir" voir quoi ?
faut voir la suite :
Quand Tariq Ramadan propose comme sujet de doctorat une thèse sur Hassan al-Banna, fondateur des Frères musulmans égyptiens, Charles Genequand, son directeur de thèse, se doute que son élève risque de donner une vision plutôt favorable de son grand-père. Mais prenant connaissance d'une première version de son travail, il s'étrangle.
Le prédicateur loue la profonde spiritualité et l'immense humanité d'Hassan al-Banna, ignorant totalement les violentes campagnes antisémites menées par la Confrérie. Il ne cite même pas les « 50 demandes du programme des Frères musulmans de 1936 », toujours d'actualité.Parmi elles, « contrôler le comportement personnel des fonctionnaires », « considérer la fornication comme étant un crime grave qui nécessite une sanction légale », ou encore «
confisquer les romans d'excitation ainsi que les livres qui sèment le doute sur la foi ».
.. ça fonctionnait il y a encore qqs années mais c'est fini 
