Deux propositions de loi sur le passé colonial Français.

[The Rat Pack]

Que devraient dire des populations qui ont perdu un quart, un tiers des leurs dans diverses exactions durant l'occupation
coloniale de par le monde et ce encore de nos jours avec les hécatombes impérialistes ?

Vous êtes vraiment un dingue, mon vieux...!!! Faut vous faire soigner, mais je crains qu'il ne soit trop tard, vous avez le cerveau cramé...!!!
Par l'apport de la médecine et de certaines mesures d'hygiène, les populations colonisées n'ont cessé de croitre durant ces périodes...
En Algérie (pays créé par la France), la population musulmane a été multipliée par 7,5 en un siècle quand dans le même temps celle de métropole ne l'était que par 2,5...!

Vous êtes un menteur, un truqueur, un falsificateur...

[The Rat Pack]

Tous ces braves gens qui croient connaître l'Histoire et en font des tartines, oublient ou font semblant d'oublier que les Arabes sont les premiers occupants au Maghreb.....Eh oui!!!!!!
Et qu'ils mènent la vie dure aux Kabyles, qui eux sont chez eux......
Mais chut.....faut mettre ça sous le tapis, ce n'est pas dans le sens de l'Histoire voulue par la Gauche.....
Faut qu'elle fasse son mea culpa de temps en temps pour qu'elle soit crédible.....et surtout qu'elle se renseigne auprès de vrais Historiens et non pas auprès de romanciers tel l'ineffable Benjamin Stora.....

Ah oui... On a appelé ça la conversion par le sabre...
D'ailleurs les Kabyles continuent à "adorer" les arabes... Je vous conseille de visiter les quelques sites kabyles existant sur le net...
Vous verrez qu'ici, le pire des islamophobes est encore bien sympa envers les arabo-muzz'...

[quo vadis]

Quelle distorsion de l'histoire !

La piraterie et les guerres de course européennes ont duré jusqu'en 1854, alors que la guerre de course du dey d'Alger
en réponse s'est arrêtée avant 1830 !

Déjà Napoléon voulait faire de la Méditerrannée mare nostrum ! Il en a été empêché par ses propres excès qui l'ont
conduit à l'exil.

Quand a Charles X impopulaire....et alors que la colère populaire gronde contre lui, son ministre Clement Tonnerre
qui lorgnait vers le trésor d'Alger, a soufflé à Charles X d'envahir Alger lui indiquant que le trésor lui rembourserait
très largement l'attaque et l'installation dans la régence en Afrique du Nord.

C'est l'équivalent de centaines de millions d'euros qui ont disparu entre Alger et Paris, les généraux et les grandes
familles d'industriels et d'armateurs ayant capté la manne. Et de toutes façons le dit Charles X a été quand balayé et chassé du pouvoir.

Quant à l'esclavage, les Portugais, espagnols et italiens, ayant écumé les côtés méditerranéennes (Ceuta et Mellila sont encore sous domination espagnole)...raflant Africains et Maures, ou encore les pélerins se dirigeants vers la Mecque, agrémentés de slaves des Balkans...Stella estime qu'environ 2 millions d'esclaves ont vécu en Europe.

Beaucoup ont élevés en Europe par les naissances suite aux viols des maîtres qui les achetaient pour joindre la domesticité
à l'agréable. Les registres des prêtres et des couvents ou l'on confiait la progéniture illégitime en témoignent encore.
Les hommes ne survivaient pas longtemps dans les mines et dans les galères des rois.

Voilà de quoi toucher au plus près les réalités historiques...à la place de l'histoire universelle vue par le petit bout de la lorgnette
façon The Rat.
Ce qui je réponds est parfaitement vérifiable.

.

C'est amusant que ça soit vous qui parliez de distorsion de l'Histoire... C'est quand même marrant que dans votre madrassa, on aille à rebours de ce que tous les historiens (enfin, les vrais, pas les idéologues propagandistes) enseignent...

Mais quand, comme vous, "spécialiste" de l'Histoire, on ose dire dans rougir que les morts US de la bataille de Normandie sont surtout dus à la maladie et aux accidents, ou encore que 80% des troupes nazies furent tuées à l'Est, on peut s'attendre à tout...

Toujours aussi distrayant!!!
Si je n'avais pas peur que certains se fassent leurrer par vous et vous croient, je vous laisserais déblatérer...

Madrasa ? Késako ?

Sinon je vois qu'une recadré par les faits que je mets en réponse à vos révisions pathétiques de l'histoire universelle, vous prenez une fois de plus la tangente en changeant de registre !

Allez dites nous encore que la seconde mondiale a été gagnée par les Américains pourtant venus très tard juste à temps pour partager des territoires laissant Européens et Russes déguster durant toutes ces années alors qu'ls avaient les moyens d'entrer
en guerre contre les nazis très largement, et conformément aux promesses faites aux Russes d'entrer dans le conflit plus tôt.

En fait ils voulaient juste gagner du temps et laisser nazis et Russes s'entretuer allongeant la guerre d'autant d'années en plus,
et pour arriver tout fringants récolter les lauriers des Russes qui ont liquidé 4.200.000 soldats du Reich en plus centaines de milliers des prisonniers.

Chaque bataille sur le front de l'Est gigantesque était l'équivalent d'un débarquement en Normandie, en hommes et en aviation et chars.
Le tournant de la guerre a été gagné dès la victoire de Koursk en été 1943...c'est un point de non retour qui a mis le nazi aux abois au reflux et sur la défensive ne lui laissant que le choix de défendre l'Allemagne comme alternative.

Même FR2 avait rendu hommage aux Russes et leur leader militaire Joukov qui a fait tomber le nazi Hitler.

Comme quoi un jour ou l'autre la vérité sort. N'en déplaise. Et n'oubliez pas la collaboration des multinationales US qui
ont apporté camions, (70% des half-tracks) berlines, essence, appareils de détection contre les alliés(ITT), uniformes , traitement informatique pour gérer les esclaves du travail forcé (IBM) ...autant d'efforts contre les alliés au profit du Reich et sans qui la folie
hitlérienne n'aurait pas été possible.

Votre fétichisme des Américains vous fait perdre toute raison.

[The Rat Pack]

C'est amusant que ça soit vous qui parliez de distorsion de l'Histoire... C'est quand même marrant que dans votre madrassa, on aille à rebours de ce que tous les historiens (enfin, les vrais, pas les idéologues propagandistes) enseignent...

Mais quand, comme vous, "spécialiste" de l'Histoire, on ose dire dans rougir que les morts US de la bataille de Normandie sont surtout dus à la maladie et aux accidents, ou encore que 80% des troupes nazies furent tuées à l'Est, on peut s'attendre à tout...

Toujours aussi distrayant!!!
Si je n'avais pas peur que certains se fassent leurrer par vous et vous croient, je vous laisserais déblatérer...

Madrasa ? Késako ?

Sinon je vois qu'une recadré par les faits que je mets en réponse à vos révisions pathétiques de l'histoire universelle, vous prenez une fois de plus la tangente en changeant de registre !

Allez dites nous encore que la seconde mondiale a été gagnée par les Américains pourtant venus très tard juste à temps pour partager des territoires laissant Européens et Russes déguster durant toutes ces années alors qu'ls avaient les moyens d'entrer
en guerre contre les nazis très largement, et conformément aux promesses faites aux Russes d'entrer dans le conflit plus tôt.

En fait ils voulaient juste gagner du temps et laisser nazis et Russes s'entretuer allongeant la guerre d'autant d'années en plus,
et pour arriver tout fringants récolter les lauriers des Russes qui ont liquidé 4.200.000 soldats du Reich en plus centaines de milliers des prisonniers.

Chaque bataille sur le front de l'Est gigantesque était l'équivalent d'un débarquement en Normandie, en hommes et en aviation et chars.
Le tournant de la guerre a été gagné dès la victoire de Koursk en été 1943...c'est un point de non retour qui a mis le nazi aux abois au reflux et sur la défensive ne lui laissant que le choix de défendre l'Allemagne comme alternative.

Même FR2 avait rendu hommage aux Russes et leur leader militaire Joukov qui a fait tomber le nazi Hitler.

Comme quoi un jour ou l'autre la vérité sort. N'en déplaise. Et n'oubliez pas la collaboration des multinationales US qui
ont apporté camions, (70% des half-tracks) berlines, essence, appareils de détection contre les alliés(ITT), uniformes , traitement informatique pour gérer les esclaves du travail forcé (IBM) ...autant d'efforts contre les alliés au profit du Reich et sans qui la folie
hitlérienne n'aurait pas été possible.

Votre fétichisme des Américains vous fait perdre toute raison.

.

Pfiou...!!! Sur ce coup-là, nous sommes en effet hors-sujet... Il y a longtemps que sur ces sujets, on ne vous a pas vu sur les forums "Histoire", on se demande bien pourquoi... Ah ben oui, je sais, vous vous faites ramasser à chaque fois...!!! Je vous laisse donc délirer...

[latresne]

C'est amusant que ça soit vous qui parliez de distorsion de l'Histoire... C'est quand même marrant que dans votre madrassa, on aille à rebours de ce que tous les historiens (enfin, les vrais, pas les idéologues propagandistes) enseignent...

Mais quand, comme vous, "spécialiste" de l'Histoire, on ose dire dans rougir que les morts US de la bataille de Normandie sont surtout dus à la maladie et aux accidents, ou encore que 80% des troupes nazies furent tuées à l'Est, on peut s'attendre à tout...

Toujours aussi distrayant!!!
Si je n'avais pas peur que certains se fassent leurrer par vous et vous croient, je vous laisserais déblatérer...

Madrasa ? Késako ?

Sinon je vois qu'une recadré par les faits que je mets en réponse à vos révisions pathétiques de l'histoire universelle, vous prenez une fois de plus la tangente en changeant de registre !

Allez dites nous encore que la seconde mondiale a été gagnée par les Américains pourtant venus très tard juste à temps pour partager des territoires laissant Européens et Russes déguster durant toutes ces années alors qu'ls avaient les moyens d'entrer
en guerre contre les nazis très largement, et conformément aux promesses faites aux Russes d'entrer dans le conflit plus tôt.

En fait ils voulaient juste gagner du temps et laisser nazis et Russes s'entretuer allongeant la guerre d'autant d'années en plus,
et pour arriver tout fringants récolter les lauriers des Russes qui ont liquidé 4.200.000 soldats du Reich en plus centaines de milliers des prisonniers.

Chaque bataille sur le front de l'Est gigantesque était l'équivalent d'un débarquement en Normandie, en hommes et en aviation et chars.
Le tournant de la guerre a été gagné dès la victoire de Koursk en été 1943...c'est un point de non retour qui a mis le nazi aux abois au reflux et sur la défensive ne lui laissant que le choix de défendre l'Allemagne comme alternative.

Même FR2 avait rendu hommage aux Russes et leur leader militaire Joukov qui a fait tomber le nazi Hitler.

Comme quoi un jour ou l'autre la vérité sort. N'en déplaise. Et n'oubliez pas la collaboration des multinationales US qui
ont apporté camions, (70% des half-tracks) berlines, essence, appareils de détection contre les alliés(ITT), uniformes , traitement informatique pour gérer les esclaves du travail forcé (IBM) ...autant d'efforts contre les alliés au profit du Reich et sans qui la folie
hitlérienne n'aurait pas été possible.

Votre fétichisme des Américains vous fait perdre toute raison.

Votreversion de la 2 iè GM mondiale estle copié/collé de l'histoire raconté rue du Colonel Fabien ou dans les écoles russes .
Faut tjrs rappeler :
-les russes ne se seraient sortis de l'ornière allemande sans l'aide américaine (prêt bail ) ,fait reconnu par Staline lui-mm qu'ils ont eu du mal à rembourser d'ailleurs .
Rappeler une nouvelle fois que les EU étaient déjà trés "occupés" dans le Pacifique avec le Japon ,ce qui semble vous avoir échappé .
Enfin les soviets ont laissé l'Angleterre seule pendant 18 mois face à Hitler .Les historiens se demandent aujourd'hui encore si sans l'opération Barberousse" les troupes soviétiques seraient intervenues dans la G .On peut en douter ,vu le moral et la déprime de Staline à l'époque qui s'était retranché dans sa datcha .C'est Joukov a fait le job .Il est exact qu'ensuite l'armée rouge a fait le boulot chez elle normalement pour défendre son territoire .Ce qui n'était pas le cas des americains qui évoluaient à des milliers de kms de chez eux pour défendre des pays qui n'étaient pas le leur .
On pourrait ainsi développer longtemps les retards à l'allumage de l'URSS pendant la période 39-40-41 de la G .

[The Rat Pack]

Madrasa ? Késako ?

Sinon je vois qu'une recadré par les faits que je mets en réponse à vos révisions pathétiques de l'histoire universelle, vous prenez une fois de plus la tangente en changeant de registre !

Allez dites nous encore que la seconde mondiale a été gagnée par les Américains pourtant venus très tard juste à temps pour partager des territoires laissant Européens et Russes déguster durant toutes ces années alors qu'ls avaient les moyens d'entrer
en guerre contre les nazis très largement, et conformément aux promesses faites aux Russes d'entrer dans le conflit plus tôt.

En fait ils voulaient juste gagner du temps et laisser nazis et Russes s'entretuer allongeant la guerre d'autant d'années en plus,
et pour arriver tout fringants récolter les lauriers des Russes qui ont liquidé 4.200.000 soldats du Reich en plus centaines de milliers des prisonniers.

Chaque bataille sur le front de l'Est gigantesque était l'équivalent d'un débarquement en Normandie, en hommes et en aviation et chars.
Le tournant de la guerre a été gagné dès la victoire de Koursk en été 1943...c'est un point de non retour qui a mis le nazi aux abois au reflux et sur la défensive ne lui laissant que le choix de défendre l'Allemagne comme alternative.

Même FR2 avait rendu hommage aux Russes et leur leader militaire Joukov qui a fait tomber le nazi Hitler.

Comme quoi un jour ou l'autre la vérité sort. N'en déplaise. Et n'oubliez pas la collaboration des multinationales US qui
ont apporté camions, (70% des half-tracks) berlines, essence, appareils de détection contre les alliés(ITT), uniformes , traitement informatique pour gérer les esclaves du travail forcé (IBM) ...autant d'efforts contre les alliés au profit du Reich et sans qui la folie
hitlérienne n'aurait pas été possible.

Votre fétichisme des Américains vous fait perdre toute raison.

Votreversion de la 2 iè GM mondiale estle copié/collé de l'histoire raconté rue du Colonel Fabien ou dans les écoles russes .
Faut tjrs rappeler :
-les russes ne se seraient sortis de l'ornière allemande sans l'aide américaine (prêt bail ) ,fait reconnu par Staline lui-mm qu'ils ont eu du mal à rembourser d'ailleurs .
Rappeler une nouvelle fois que les EU étaient déjà trés "occupés" dans le Pacifique avec le Japon ,ce qui semble vous avoir échappé .
Enfin les soviets ont laissé l'Angleterre seule pendant 18 mois face à Hitler .Les historiens se demandent aujourd'hui encore si sans l'opération Barberousse" les troupes soviétiques seraient intervenues dans la G .On peut en douter ,vu le moral et la déprime de Staline à l'époque qui s'était retranché dans sa datcha .C'est Joukov a fait le job .Il est exact qu'ensuite l'armée rouge a fait le boulot chez elle normalement pour défendre son territoire .Ce qui n'était pas le cas des americains qui évoluaient à des milliers de kms de chez eux pour défendre des pays qui n'étaient pas le leur .
On pourrait ainsi développer longtemps les retards à l'allumage de l'URSS pendant la période 39-40-41 de la G .

On est hors-sujet... Tout a été dit, redit, prouvé, expliqué, illustré, sur les forum "Histoire"... Pour ceux qui veulent éprouver la crédibilité de ce taré, qu'ils aillent y faire un tour...

[oldeagle]

Est-ce que les députés n'ont pas autre chose à faire que de proposer des lois futiles et inutiles ?

Ils n'ont pas été élu pour faire de la repentence !!!!

Notre génération est-elle coupable d'esclavagisme ?
Est-ce que c'est à nous de payer les erreurs de nos ancêtres ?

Certainement pas !!!!!!!!!

Il faut arrêter le superflu, et aller à l'essentiel !!!!!!!!!!

Mesdames et Messieurs les parlementaires, au travail !
Il y a des choses beaucoup plus importante que ce sujet !

Faudrait un moment rester logique...on ne cesse pas de diffuser des documentaires, films, séries, émissions ayant pour
cadre de fond la période d'occupation connue par la France. Et il ne s'agissait que de 5 ans d'occupation.

Que devraient dire des populations qui ont perdu un quart, un tiers des leurs dans diverses exactions durant l'occupation
coloniale de par le monde et ce encore de nos jours avec les hécatombes impérialistes ?

Et encore les Allemands avaient sous leur occupation des Européens...donc des égaux.

Ce qui était nié par les expéditions coloniales s'agissant des indigènes...et le traitement était en rapport. Cela entraîne
des horreurs sans nom qui fait dire à Aimé Césaire que les crimes coloniaux étaient aussi abjects que les crimes nazis.

Et que le tort de Hitler était de faire aux puissances européennes ce que les indigènes subissaient par ces dernières
depuis longtemps.

Dans l'enseignement on se garde bien de décrire ce qu'on vécu les indigènes à l'instar de ce qui est enseigné s'agissant
des exactions nazies en Europe.

.

Comment peux tu savoir ce que les populations indigènes ont subies, puisque tu n'as pas vécu à leur époque ?????

Au bout d'un moment, il faut aller de l'avant et cesser de remuer le passer !

Rien ne m'énerve le plus qu'on en soit encore à diffuser sur les chaînes des films ou téléfilms sur la seconde guerre mondiale.
C'est une époque importante historique, qu'il ne s'agit pas de nier, bien entendu, mais de là à se faire du mal en se rappelant les mauvais souvenirs de l'occupation... Faut savoir tourner la page ! Et normalement, le traumatisme est terminé, puisque nous avons été libéré !

Pourquoi on ne ferait pas un film sur les attentats du 13 novembres ? Ce serait beaucoup plus pertinent que sur la seconde guerre mondiale qui est rentrée dans l'Histoire.

[latresne]

Votreversion de la 2 iè GM mondiale estle copié/collé de l'histoire raconté rue du Colonel Fabien ou dans les écoles russes .
Faut tjrs rappeler :
-les russes ne se seraient sortis de l'ornière allemande sans l'aide américaine (prêt bail ) ,fait reconnu par Staline lui-mm qu'ils ont eu du mal à rembourser d'ailleurs .
Rappeler une nouvelle fois que les EU étaient déjà trés "occupés" dans le Pacifique avec le Japon ,ce qui semble vous avoir échappé .
Enfin les soviets ont laissé l'Angleterre seule pendant 18 mois face à Hitler .Les historiens se demandent aujourd'hui encore si sans l'opération Barberousse" les troupes soviétiques seraient intervenues dans la G .On peut en douter ,vu le moral et la déprime de Staline à l'époque qui s'était retranché dans sa datcha .C'est Joukov a fait le job .Il est exact qu'ensuite l'armée rouge a fait le boulot chez elle normalement pour défendre son territoire .Ce qui n'était pas le cas des americains qui évoluaient à des milliers de kms de chez eux pour défendre des pays qui n'étaient pas le leur .
On pourrait ainsi développer longtemps les retards à l'allumage de l'URSS pendant la période 39-40-41 de la G .

On est hors-sujet... Tout a été dit, redit, prouvé, expliqué, illustré, sur les "Histoire"... Pour ceux qui veulent éprouver la crédibilité de ce taré, qu'ils aillent y faire un tour...

Pas question de laisser écrire des contrevérités sans y répondre .

[oldeagle]

Tous ces braves gens qui croient connaître l'Histoire et en font des tartines, oublient ou font semblant d'oublier que les Arabes sont les premiers occupants au Maghreb.....Eh oui!!!!!!
Et qu'ils mènent la vie dure aux Kabyles, qui eux sont chez eux......
Mais chut.....faut mettre ça sous le tapis, ce n'est pas dans le sens de l'Histoire voulue par la Gauche.....
Faut qu'elle fasse son mea culpa de temps en temps pour qu'elle soit crédible.....et surtout qu'elle se renseigne auprès de vrais Historiens et non pas auprès de romanciers tel l'ineffable Benjamin Stora.....

Oui, les Arabes sont les premiers occupants du Maghreb !
Ils sont même aller au delà de l'Espagne mais repoussé à moitier par Charles Martel.

Les arabes sont toujours aussi esclavagistes, puisque c'est eux qui tiennent toujours les cordons de la bourse en Afrique et qu'ils font ce qu'ils veulent.

Du temps de Kadhafi, quand un noir arrivati en Lybie, il était pris comme esclave pour servir son maître arabe !!!!
Cela n'a pas du changer, c'est pas parce que Kadhafi n'est plus là que l'esclavagisme a disparu.

Depuis que les colons blancs sont partis, les colons arabes qui étaient là avant les blancs, je le précise, sont revenus pour avilir la population noire ! Cela, les gauchistes ne le soulignent pas ! La repentance, toujours ! On est les méchants, et les arabes les gentils !

[quo vadis]

On est hors-sujet... Tout a été dit, redit, prouvé, expliqué, illustré, sur les "Histoire"... Pour ceux qui veulent éprouver la crédibilité de ce taré, qu'ils aillent y faire un tour...

Pas question de laisser écrire des contrevérités sans y répondre .

Le comble. Quand on veut les horloges à l'heure à l'aune des dernières recherches historiques contre les antiennes
savamment entretenues pour entretenir un mythe....on nous la joue à l'envers.

Faites nous le plaisir de nous dire ce qui n'est pas vrai. Quant à l'autre excité on je sais déjà sa position faite de posture
aveugle pro US.

.

[Anne32]

Que devraient dire des populations qui ont perdu un quart, un tiers des leurs dans diverses exactions durant l'occupation
coloniale de par le monde et ce encore de nos jours avec les hécatombes impérialistes ?

Vous êtes vraiment un dingue, mon vieux...!!! Faut vous faire soigner, mais je crains qu'il ne soit trop tard, vous avez le cerveau cramé...!!!
Par l'apport de la médecine et de certaines mesures d'hygiène, les populations colonisées n'ont cessé de croitre durant ces périodes...
En Algérie (pays créé par la France), la population musulmane a été multipliée par 7,5 en un siècle quand dans le même temps celle de métropole ne l'était que par 2,5...!

Vous êtes un menteur, un truqueur, un falsificateur...

Quo vadis aurait peut être préféré que nous fassions comme les Américains avec les Indiens, ou les Australiens avec les aborigènes.
Extermination pratiquement totale, en ne gardant que quelques figurants pour des western
Au lieu de ça, la population autochtone, en Algérie, est passée entre 1830 et 1962 de 1 million à 10
Cherchez l'erreur......
Mais ça,faut pas l'évoquer, ce n'est pas dans le politiquement correct.....

[The Rat Pack]

On est hors-sujet... Tout a été dit, redit, prouvé, expliqué, illustré, sur les "Histoire"... Pour ceux qui veulent éprouver la crédibilité de ce taré, qu'ils aillent y faire un tour...

Pas question de laisser écrire des contrevérités sans y répondre .

Bof...! Ce type est dingue...! Mis à part le bannir une nouvelle fois, que voulez-vous y faire?

[The Rat Pack]

Pas question de laisser écrire des contrevérités sans y répondre .

Le comble. Quand on veut les horloges à l'heure à l'aune des dernières recherches historiques contre les antiennes
savamment entretenues pour entretenir un mythe....on nous la joue à l'envers.

Faites nous le plaisir de nous dire ce qui n'est pas vrai. Quant à l'autre excité on je sais déjà sa position faite de posture
aveugle pro US.

.

Mon pauvre gars... ! Je vous plains, car chacune de vos interventions nous montre à quel point vous êtes bouffé par la haine de l'Occident...
Mais soyons sérieux... Sur chacun des forum où j'ai pu vous voir évoluer, vous vous êtes fait tailler des croupières, pris des déculottées sanglantes, avez été convaincu de mensonges, tromperies, falsifications, trucages, vous abreuvant aux sites les plus « délicats » et les moins crédibles, aussi peu crédibles que les « historiens » que vous nous sortiez de votre chapeau, et qui, à chaque fois, vérification faite, s'avéraient être des propagandistes regardant l'Histoire à travers le prisme de leur idéologie... Et vous avez dû partir sous les huées, les lazzis et les quolibets...
Et vous partiez vers d'autres forum où, moins connu, vous tentiez de prêcher votre « évangile » puant, jusqu'au moment où vous étiez de nouveau lourdé, sinon carrément banni...
Et, après quelques mois d'absence, vous revenez ici comme si de rien n'était, continuant à déverser votre haine rancie, à débiter vos mensonges, pensant peut-être que la population des forumeurs s'étant suffisamment renouvelée, vous allez trouver quelques neuneus à convaincre ?
Mon pôv'gars... Vous nous pensez suffisamment stupides, à votre image, pour nous laisser avoir ?

[quo vadis]

Pas question de laisser écrire des contrevérités sans y répondre .

Bof...! Ce type est dingue...! Mis à part le bannir une nouvelle fois, que voulez-vous y faire?

Bon l'excité atteint de délirium...tu prends tes désirs pour des réalités quand tu perds pied ? On ne peut pas s'éloigner du forum quelques mois pour s'aérer l'esprit sans tu fantasmes ? Tu crois que tout le monde squatte comme toi les forums à toute heure ?

Reste sur le sujet puisque c'est toi qui a évoqué les pertes allemandes en espérant trouver des alliés sur le forum...tout le monde peut le voir en remontant les postes.

Essaie d'être adulte sans chercher à tout prix des diversions et chercher des alliés du même niveau que toi et de la même idéologie.
C'est le signe de quelqu'un de complexé.

.

.

[quo vadis]

Vous êtes vraiment un dingue, mon vieux...!!! Faut vous faire soigner, mais je crains qu'il ne soit trop tard, vous avez le cerveau cramé...!!!
Par l'apport de la médecine et de certaines mesures d'hygiène, les populations colonisées n'ont cessé de croitre durant ces périodes...
En Algérie (pays créé par la France), la population musulmane a été multipliée par 7,5 en un siècle quand dans le même temps celle de métropole ne l'était que par 2,5...!

Vous êtes un menteur, un truqueur, un falsificateur...

Quo vadis aurait peut être préféré que nous fassions comme les Américains avec les Indiens, ou les Australiens avec les aborigènes.
Extermination pratiquement totale, en ne gardant que quelques figurants pour des western
Au lieu de ça, la population autochtone, en Algérie, est passée entre 1830 et 1962 de 1 million à 10
Cherchez l'erreur......
Mais ça,faut pas l'évoquer, ce n'est pas dans le politiquement correct.....

Sauf qu'il y'a eu plusieurs hécatombes qui coincident avec la conquête et lors de plusieurs entreprises de massacres
de masse, dès qu'il s'agit de convoiter de nouvelles terres en refoulant l'indigène ou quand l'indigène se rebiffait quand il était pressurisé d'impôts alors que sa pauvreté saute aux yeux.

Ce système a été appliqué un peu partout de la Nelle Calédonie à l'Afrique, Madagascar en passant par l'Indochine.
Il y'a des réalités auxquelles on ne peut y échapper...même un historien comme Lefeuvre qui est contre la repentance
reconnait certains faits...mais en louvoyant quand même. Par exemple il tente de minimiser les massacres en
tentant de dire qu'en Vendée, il y'a eu les mêmes massacres (sic!)

J'ai pas mal d'ouvrages sur plusieurs sujets de plusieurs historiens français. Ils se rejoignent sur les massacres de masse,
l'impunité des colons, la ponction de l'indigène pour financer le train de vie des colons, les confiscations de terres,
la famine, les silos dévalisés alors qu'ils permettaient de faire face à l'adversité en cas de mauvaise récolte et les forces
naturelles...etc...

Une chose est sûre...la France a été otage des gros colons qui ont saigné à blanc la Métropole. Par ailleurs ils avaient
leurs représentants à l'Assemblée pour bloquer toute réforme ou toute équité entre colons et indigènes.
La France a acheté leurs produits de moindre qualité deux fois plus cher que sur le marché.

.