Tariq Ramadan l'islamologue controversé

[Jiimmy]

Et dire que dans ses premiers posts il avait affirmé qui n'était pas musulman..

Pouvez-vous me citer, ne serait-ce qu'un post, où j'affirme être ceci ou cela ou ne pas être ceci ou cela ? (ne faites pas comme Henda Ayari, à savoir accuser sans preuves et ne pas se souvenir du post et de la date).

[tisiphoné]

Et dire que dans ses premiers posts il avait affirmé qui n'était pas musulman..

Pouvez-vous me citer, ne serait-ce qu'un post, où j'affirme être ceci ou cela ou ne pas être ceci ou cela ? (ne faites pas comme Henda Ayari, à savoir accuser sans preuves et ne pas se souvenir du post et de la date).

je rappelle aux intervenants que le sujet n'est pas Jiimmy, le fait qu'il soit musulman ou pas ne légitime pas ses écrits, merci de ne plus y revenir.

[Victor]

Peut-on combattre les idées d'un extrémiste comme Ramadan sans être taxé d'islamophobie?

Je te rappelle que Ramadan n'est pas mis en examen pour les idées qu'il défend mais pour des accusations de viols.
Je te rappelle aussi que la France respecte la liberté d'expression et que respecter la liberté d'expression, cela te semble facile quand ce sont TES idées mais que ce n'est plus le cas quand ce sont des idées opposées aux tiennes ... et dans ce cas tu te permets allègrement d'accuser leurs auteurs d'être des extrémistes ...

Mais, bref, tout cela, les personnes intelligentes avaient depuis longtemps remarqué que les véritables extrémistes, ce sont tous les gauchos dans ton genre, défendeurs de LEUR liberté d'expression mais pas de celle des autres.

[quo vadis]

EXCLUSIF. Tariq Ramadan accusé de viol : la version d'Henda Ayari s'effondre
Le soir du 26 mai 2012, où elle assure avoir été violée par l'islamologue suisse, Henda Ayari se trouvait au mariage de son frère cadet en Seine-Maritime.

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... 521_23.php


En ce moment j'ai vraiment mal pour tous ces Islamophobes zélés qui ont piétiné la présomption d'innocence sous prétexte qu'il s'agissait d'un Musulman et que donc celui-ci était nécessairement néfaste, un violeur en l'occurrence. Voilà déjà l'une des accusatrices mise totalement hors-jeu. En espérant que le clan Ramadan porte plainte contre elle et que celle-ci se retrouve derrière les barreaux pour accusations mensongères (on peut toujours rêver).

Au tour des autres plaignantes dont les versions, elles-aussi, souffrent d'énormes incohérences. Je sais bien que cela ne suffira pas à convaincre les Islamophobes qui ont, illégitimement, pris position sur le sujet en accusant d'un viol quelqu'un sans respecter sa présomption d'innocence mais au moins l'on fait un pas dans le bon sens.

On peut se demander aussi pourquoi Fourrest et Sarkozy ont été impliqués dans cette histoire...

Selon l'avocat de Ramadan, la fameuse Christelle s'est vue infliger des pressions pour qu'elle porte plainte, à la fois

par Fourrest qui était en contact depuis 6 mois, et par d'autres dont Sarkozy qui lui a proposé aide et avocat dans ce sens.

Cette Christelle s'est vue par ailleurs bloquer son compte de banque, comme moyen de pression par des services.

Par ailleurs cette Hendi dit qu'il n'a pas tenu sa promesse de se marier avec elle. Elle avait une relation suivie.

Et elle l'avait harcelé suite à la promesse de mariage non respectée.

C'est vraiment nébuleux cette affaire. Je ne sais pas s'il est coupable ou non, mais par contre il y'a des invraisemblances

curieuses dans cette histoire. Pour le moins, les juges ont été zélés et ont foulé au pied la présomption d'innocence

et instruit à charge. S'il est coupable réellement, et s'il ne s'agit pas d'un procès politique de ses opposants, qu'il paie.

Mais il y'a tellement de zones d'ombre et de choses curieuses, qu'il faut tirer cela au clair.

.

[The Rat Pack]

EXCLUSIF. Tariq Ramadan accusé de viol : la version d'Henda Ayari s'effondre
Le soir du 26 mai 2012, où elle assure avoir été violée par l'islamologue suisse, Henda Ayari se trouvait au mariage de son frère cadet en Seine-Maritime.

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif- ... 521_23.php


En ce moment j'ai vraiment mal pour tous ces Islamophobes zélés qui ont piétiné la présomption d'innocence sous prétexte qu'il s'agissait d'un Musulman et que donc celui-ci était nécessairement néfaste, un violeur en l'occurrence. Voilà déjà l'une des accusatrices mise totalement hors-jeu. En espérant que le clan Ramadan porte plainte contre elle et que celle-ci se retrouve derrière les barreaux pour accusations mensongères (on peut toujours rêver).

Au tour des autres plaignantes dont les versions, elles-aussi, souffrent d'énormes incohérences. Je sais bien que cela ne suffira pas à convaincre les Islamophobes qui ont, illégitimement, pris position sur le sujet en accusant d'un viol quelqu'un sans respecter sa présomption d'innocence mais au moins l'on fait un pas dans le bon sens.

On peut se demander aussi pourquoi Fourrest et Sarkozy ont été impliqués dans cette histoire...
Selon l'avocat de Ramadan, la fameuse Christelle s'est vue infliger des pressions pour qu'elle porte plainte, à la fois par Fourrest qui était en contact depuis 6 mois, et par d'autres dont Sarkozy qui lui a proposé aide et avocat dans ce sens.
Cette Christelle s'est vue par ailleurs bloquer son compte de banque, comme moyen de pression par des services. Par ailleurs cette Hendi dit qu'il n'a pas tenu sa promesse de se marier avec elle. Elle avait une relation suivie. Et elle l'avait harcelé suite à la promesse de mariage non respectée. C'est vraiment nébuleux cette affaire. Je ne sais pas s'il est coupable ou non, mais par contre il y'a des invraisemblances curieuses dans cette histoire. Pour le moins, les juges ont été zélés et ont foulé au pied la présomption d'innocence et instruit à charge. S'il est coupable réellement, et s'il ne s'agit pas d'un procès politique de ses opposants, qu'il paie.
Mais il y'a tellement de zones d'ombre et de choses curieuses, qu'il faut tirer cela au clair.

Puisque, comme à votre habitude, vous êtes infoutu de mettre un lien vérifiable, on peut donc affirmer que ce que vous écrivez n'est qu'un tissu de mensonges.

[lepicard]

De quoi parlez vous , il n'est pas encore jugé ce brave homme , il n'est donc pas coupable
Une seule certitude dans ce dossier , ya un(e) arabe qui ment

Je pense qu'on va te taxer de "menteurophobie"!

As tu déja vu un arabe islamisé ou peu qui ne ne ment pas , la fourberie est dans leur gène

[The Rat Pack]

EXCLUSIF. Tariq Ramadan accusé de viol : la version d'Henda Ayari s'effondre
Bla bla bla...
En ce momentj'ai vraiment mal pour tous ces Islamophobes zélés qui ont piétiné la présomption d'innocence sous prétexte qu'il s'agissait d'un Musulman et que donc celui-ci était nécessairement néfaste, un violeur en l'occurrence. Voilà déjà l'une des accusatrices mise totalement hors-jeu. En espérant que le clan Ramadan porte plainte contre elle et que celle-ci se retrouve derrière les barreaux pour accusations mensongères (on peut toujours rêver).

Au tour des autres plaignantes dont les versions, elles-aussi, souffrent d'énormes incohérences. Je sais bien que cela ne suffira pas à convaincre les Islamophobes qui ont, illégitimement, pris position sur le sujet en accusant d'un viol quelqu'un sans respecter sa présomption d'innocence mais au moins l'on fait un pas dans le bon sens.

Bien...! Donc, si on applique votre raisonnement, l'affaire Weinstein aurait été montée en épingle par pur antisémitisme, c'est ça?

N'est-ce pas plutôt que, quoi qu'il arrive, vous prenez fait et cause pour ramadan parce qu'il est musulman?

[Epicetou]

La question, c'est effectivement seulement de savoir s'il a commis des viols ou pas.

Il a admis avoir commis l'adultère, qui n'est pas puni en France.
On laissera les musulmans penser ce qu'ils veulent de l'adultère.

Pour moi, tant que le procès n'a pas eu lieu, il reste "non coupable", juste présumé.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que pas grand chose est vraiment clair là dedans.

[quo vadis]

La question, c'est effectivement seulement de savoir s'il a commis des viols ou pas.

Il a admis avoir commis l'adultère, qui n'est pas puni en France.
On laissera les musulmans penser ce qu'ils veulent de l'adultère.

Pour moi, tant que le procès n'a pas eu lieu, il reste "non coupable", juste présumé.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que pas grand chose est vraiment clair là dedans.

Voilà...rien à rajouter...que la justice indépendante passe...


.

[lepicard]

La question, c'est effectivement seulement de savoir s'il a commis des viols ou pas.

Il a admis avoir commis l'adultère, qui n'est pas puni en France.
On laissera les musulmans penser ce qu'ils veulent de l'adultère.

Pour moi, tant que le procès n'a pas eu lieu, il reste "non coupable", juste présumé.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que pas grand chose est vraiment clair là dedans.

A commençer par ses intentions politico-cultuelles ; son existance n'est que cradosserie fourbe (faux diplomes , fréquentations...)
Honte à ceux qui le soutiennent ou meme cherchent à le comprendre , son "génome" , c'est le sérail .....................

[quo vadis]

La question, c'est effectivement seulement de savoir s'il a commis des viols ou pas.

Il a admis avoir commis l'adultère, qui n'est pas puni en France.
On laissera les musulmans penser ce qu'ils veulent de l'adultère.

Pour moi, tant que le procès n'a pas eu lieu, il reste "non coupable", juste présumé.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que pas grand chose est vraiment clair là dedans.

A commençer par ses intentions politico-cultuelles ; son existance n'est que cradosserie fourbe (faux diplomes , fréquentations...)
Honte à ceux qui le soutiennent ou meme cherchent à le comprendre , son "génome" , c'est le sérail .....................

C'est la chasse aux sorcières que tu veux donc ? Quid de l'état de droit ?

Décidément avec les frontistes...chassez le naturel, il revient au galop.

La plupart disent...que la justice indépendante fasse son travail sans pressions...et toi tu parles de son génome,

donc la justice n'a pas besoin de passer, il faut juste que tes idées soient mises en application. Belle mentalité.

Et tu vas dire quoi des autres, par exemple un Nordahl Lelandais où les viols sont avérés ? Qu'il s'agit aussi de génome,

ou bien il te faut des exceptions à ta théorie nauséabonde ?


;


.

[lepicard]

A commençer par ses intentions politico-cultuelles ; son existance n'est que cradosserie fourbe (faux diplomes , fréquentations...)
Honte à ceux qui le soutiennent ou meme cherchent à le comprendre , son "génome" , c'est le sérail .....................

C'est la chasse aux sorcières que tu veux donc ? Quid de l'état de droit ?

Décidément avec les frontistes...chassez le naturel, il revient au galop.

La plupart disent...que la justice indépendante fasse son travail sans pressions...et toi tu parles de son génome,

donc la justice n'a pas besoin de passer, il faut juste que tes idées soient mises en application. Belle mentalité.

Et tu vas dire quoi des autres, par exemple un Nordahl Lelandais où les viols sont avérés ? Qu'il s'agit aussi de génome,

ou bien il te faut des exceptions à ta théorie nauséabonde ?


;


.

rappels
1)je ne suis pas frontiste ; je suis pire
2) ton absence de vision met sur le meme plan Tarik le médiatique à obédiance internationale et Nordhal le psyco débile
3) ma théorie n'est pas nauséabonde , c'est l'analyse du comportement des : Kadafi, Emirs du pétrole, sadam, nasser ,Pacha du passé , Emminence religieuse ......., ben laden ....Talibans ......sultan........)

[quo vadis]

C'est la chasse aux sorcières que tu veux donc ? Quid de l'état de droit ?

Décidément avec les frontistes...chassez le naturel, il revient au galop.

La plupart disent...que la justice indépendante fasse son travail sans pressions...et toi tu parles de son génome,

donc la justice n'a pas besoin de passer, il faut juste que tes idées soient mises en application. Belle mentalité.

Et tu vas dire quoi des autres, par exemple un Nordahl Lelandais où les viols sont avérés ? Qu'il s'agit aussi de génome,

ou bien il te faut des exceptions à ta théorie nauséabonde ?


;


.

rappels
1)je ne suis pas frontiste ; je suis pire
2) ton absence de vision met sur le meme plan Tarik le médiatique à obédiance internationale et Nordhal le psyco débile
3) ma théorie n'est pas nauséabonde , c'est l'analyse du comportement des : Kadafi, Emirs du pétrole, sadam, nasser ,Pacha du passé , Emminence religieuse ......., ben laden ....Talibans ......sultan........)

Tu as raison tu es pire que frontiste...ta place est à l'hôpital psychiatrique...



.



.

[oups]

A commençer par ses intentions politico-cultuelles ; son existance n'est que cradosserie fourbe (faux diplomes , fréquentations...)
Honte à ceux qui le soutiennent ou meme cherchent à le comprendre , son "génome" , c'est le sérail .....................

C'est la chasse aux sorcières que tu veux donc ? Quid de l'état de droit ?

Décidément avec les frontistes...chassez le naturel, il revient au galop.

La plupart disent...que la justice indépendante fasse son travail sans pressions...et toi tu parles de son génome,

donc la justice n'a pas besoin de passer, il faut juste que tes idées soient mises en application. Belle mentalité.

Et tu vas dire quoi des autres, par exemple un Nordahl Lelandais où les viols sont avérés ? Qu'il s'agit aussi de génome,

ou bien il te faut des exceptions à ta théorie nauséabonde ?


;


.

Vous avez raison , ni Lelandais ni Ramadan ne sont jugés (un peu comme Fillon , MLP ou Benalla )donc aucun n'est coupable
Ptete que c'est un gentil garcon ce Lelandais ....en plus il aime bien les chiens dit on
Faut pas confondre avec par exemple des Dieudonné , Beghal , Redouane Faid , Jawad et autres nuisibles qui eux le sont

[lepicard]

si tu le dis .... mais c'est leger
tu iras expliquer tes théories aux millions de femmes
Enfermées, excisées ; esclavagisées; sujettes à la traite ; répudiées ; achetées ;vendues; privées d'études,de permis; privées d'habitat décent; utilisées comme missile ; emmitouflées de la tete au pied en plein cagnard ; privées de budjet ; perpetuellement sous surveillance d'un male bienveillant par nature
excuse moi ,je dois prendre mes cachets