Benalla en Une du JDD : presse aux ordres?

[Epicetou]

alors quand on y comprends rien, et que le seul but recherché, c'est de dénigrer parce que c'est un arabe, franchement, tu as raison, tu n'as pas les compétences.

Sérieux ?

[Stounk]

Il faut être un politicien pour juger des politiciens ?
Non, il faut juste avoir du bon sens, et de l'impartialité.

surtout venu de toi, c'est à mourir de rire.

Chercher les informations, les comparer, analyser tout cela avec les yeux ouverts, et ne pas reprendre les éléments de langage comme des vérités.

oui sur des sites partis pris, c'est vachement objectif

C'est simple. S'il fallait être politicien pour juger des politiciens, le vote ne servirait à rien.

sauf que c'est pas des politiciens que je parlais, mais des agents de sécurité.
je travaille avec des sécu comme benalla dès fois, ils transportent des œuvres d'art qui sortent du Louvre occasionnellement, des tableaux à plusieurs millions ou d'autres œuvres, crois moi, c'est pas des vigiles de supermarchés, de sont de grand professionnels, même s'ils n'ont pas une étude de la loi poussée, ils sont sérieux, alerte, et très engagés dans leurs métiers.
c'est pas forcément le cas de certains fonctionnaires de police par exemple....

alors quand on y comprends rien, et que le seul but recherché, c'est de dénigrer parce que c'est un arabe, franchement, tu as raison, tu n'as pas les compétences.

Heureusement que tu es là, toi qui contrairement à nous a tout compris, pour nous expliquer que Benalla est un grand professionnel.

L'attaque du genre "on s'en prend à Benalla parce que c'est un arabe", c'est vraiment de la très, très grosse ficelle, non?

Enfin, c'est dingue le soutien aveugle des ultras. On sent qu'il pourrait se passer n'importe quoi, ils soutiendront toujours Macron. Ca fait vraiment penser à certains reportages qu'on voit concernant Poutine ou Erdogan...

[Stounk]

Petit détail: j'aime beaucoup la description de Benalla dans cet article. Vous appelez ça "rasé", vous?

Perso, quand je ressemble à ça, c'est que ça fait trois jours que je ne suis pas rasé.

[Fonck1]

Heureusement que tu es là, toi qui contrairement à nous a tout compris, pour nous expliquer que Benalla est un grand professionnel.

je pense qu'il a pété un plomb, ça arrive quand on a beaucoup de pression, cela dit, sur deux manifestants qui balancent des choses sur les flics, ya prescription.

L'attaque du genre "on s'en prend à Benalla parce que c'est un arabe", c'est vraiment de la très, très grosse ficelle, non?

tout dépends à qui c'est adressé, et surtout, de comment la personne en question s'y prends pour détourner la vérité.
après, tu peux cautionner les gens qui viennent nous abreuvoir de sites identitaires, mais ce sera sans moi

Enfin, c'est dingue le soutien aveugle des ultras. On sent qu'il pourrait se passer n'importe quoi, ils soutiendront toujours Macron. Ca fait vraiment penser à certains reportages qu'on voit concernant Poutine ou Erdogan...

je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

[tisiphoné]

Heureusement que tu es là, toi qui contrairement à nous a tout compris, pour nous expliquer que Benalla est un grand professionnel.

je pense qu'il a pété un plomb, ça arrive quand on a beaucoup de pression, cela dit, sur deux manifestants qui balancent des choses sur les flics, ya prescription.

L'attaque du genre "on s'en prend à Benalla parce que c'est un arabe", c'est vraiment de la très, très grosse ficelle, non?

tout dépends à qui c'est adressé, et surtout, de comment la personne en question s'y prends pour détourner la vérité.
après, tu peux cautionner les gens qui viennent nous abreuvoir de sites identitaires, mais ce sera sans moi

Enfin, c'est dingue le soutien aveugle des ultras. On sent qu'il pourrait se passer n'importe quoi, ils soutiendront toujours Macron. Ca fait vraiment penser à certains reportages qu'on voit concernant Poutine ou Erdogan...

je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

Stounk ne parle pas de Benalla, il parle de Macron.

[Fonck1]

je pense qu'il a pété un plomb, ça arrive quand on a beaucoup de pression, cela dit, sur deux manifestants qui balancent des choses sur les flics, ya prescription.

tout dépends à qui c'est adressé, et surtout, de comment la personne en question s'y prends pour détourner la vérité.
après, tu peux cautionner les gens qui viennent nous abreuvoir de sites identitaires, mais ce sera sans moi


je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

Stounk ne parle pas de Benalla, il parle de Macron.

j'ai bien lu Benalla.
s'il ne sait plus où il en est après...

[Stounk]

je pense qu'il a pété un plomb, ça arrive quand on a beaucoup de pression, cela dit, sur deux manifestants qui balancent des choses sur les flics, ya prescription.

tout dépends à qui c'est adressé, et surtout, de comment la personne en question s'y prends pour détourner la vérité.
après, tu peux cautionner les gens qui viennent nous abreuvoir de sites identitaires, mais ce sera sans moi


je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

Stounk ne parle pas de Benalla, il parle de Macron.

Evidemment.

[tisiphoné]

Stounk ne parle pas de Benalla, il parle de Macron.

j'ai bien lu Benalla.
s'il ne sait plus où il en est après...

alors tu fais de mauvaises quotes je regrette, parce que ta réponse était sous cette phrase de Stounk

Enfin, c'est dingue le soutien aveugle des ultras. On sent qu'il pourrait se passer n'importe quoi, ils soutiendront toujours Macron. Ca fait vraiment penser à certains reportages qu'on voit concernant Poutine ou Erdogan...

je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

[mic43121]

Je vais peut être le voir dimanche …porter les valises de Brigitte..
A Brégancon….

[Fonck1]

j'ai bien lu Benalla.
s'il ne sait plus où il en est après...

alors tu fais de mauvaises quotes je regrette, parce que ta réponse était sous cette phrase de Stounk

Enfin, c'est dingue le soutien aveugle des ultras. On sent qu'il pourrait se passer n'importe quoi, ils soutiendront toujours Macron. Ca fait vraiment penser à certains reportages qu'on voit concernant Poutine ou Erdogan...

je ne soutiens pas benalla, il a fait le con qu'il paye.

c'est pas parce que je soutien macron que je soutiens benalla, c'est ce que je voulais souligner.
enfin, on fait des tonnes pour tout cela, on a quand même autre chose à faire dans ce pays que cette affairette de pacotille.

[latresne]

c'est pour cela que tu es très mal placé pour en juger.

Il faut être un politicien pour juger des politiciens ?
Non, il faut juste avoir du bon sens, et de l'impartialité.

Chercher les informations, les comparer, analyser tout cela avec les yeux ouverts, et ne pas reprendre les éléments de langage comme des vérités.

C'est simple. S'il fallait être politicien pour juger des politiciens, le vote ne servirait à rien.

"S'il fallait être politicien pour juger des politiciens ,le vote ne servirait à rien." écris tu .Peut être pas ,mais ce sont quand les mieux placés pour parler de leurs collègues. C'est aussi valable pour les avocats ,les dentistes,les entraineurs etc .

[oups]

pourquoi presse aux ordres, c'est pas hors la loi si?

après, je ne suis pas sur que ce soit du gout de manu, remuer trop la merde c'est pas très com'.

on dit pas manu, on dit monsieur le président

Oui mais monsieur le president militari , ca l'fait pas

[mic43121]

Stounk ne parle pas de Benalla, il parle de Macron.

j'ai bien lu Benalla.
s'il ne sait plus où il en est après...

Non non Fonck tu te trompes…il parle de Macron..
Mais tu pourrais demander à Benalla de te prêter ses lunettes;
Bof..je blague..

[tisiphoné]

alors tu fais de mauvaises quotes je regrette, parce que ta réponse était sous cette phrase de Stounk

c'est pas parce que je soutien macron que je soutiens benalla, c'est ce que je voulais souligner.
enfin, on fait des tonnes pour tout cela, on a quand même autre chose à faire dans ce pays que cette affairette de pacotille.

déjà personne ne peut soutenir Benalla, à part sa mère peut-être et Macron

après je ne suis pas d'accord que ce soit une affaire de pacotille et pour paraphraser Gaccio je dirais : " Cette affaire n’est pas à deux balles parce qu’elle est le révélateur d’un monde qui se crée sans partage et sans contrôle, un monde ou le peuple est un gêneur, les institutions un paillasson."

[mic43121]

c'est pas parce que je soutien macron que je soutiens benalla, c'est ce que je voulais souligner.
enfin, on fait des tonnes pour tout cela, on a quand même autre chose à faire dans ce pays que cette affairette de pacotille.

déjà personne ne peut soutenir Benalla, à part sa mère peut-être et Macron

après je ne suis pas d'accord que ce soit une affaire de pacotille et pour paraphraser Gaccio je dirais : " Cette affaire n’est pas à deux balles parce qu’elle est le révélateur d’un monde qui se crée sans partage et sans contrôle, un monde ou le peuple est un gêneur, les institutions un paillasson."