Victor a écrit :
Tu sais ce que c'est qu'une pyramide des âges ? J'en doute !
Parce que si tu savais, tu comprendrais !
Et puis heureusement que l'immigration est là pour compenser tous les bébés qui ne naissent pas !
ce que vous pronez c'est la fuite en avant toujours plus de monde pour compenser le baby boum d'aprés guerre
or ce baby boum c'est moi 74 ans (espérance de vie 78 ans ) dans 4 à 10 ans il n'existera plus
mais tous ceux qui viennent pour faire un surplus à une natalité en équilibre légé
et à un moment donné les 2 millions supplementaires au taux de natalité normal arriviera à la retraite
donc il faudra en faire venir toujours plus pour compenser les bébés qui ne naitront pas
une souris a plus d'intelligence que vous car en cas de surnombre ils font en semns de reguler (la migration des lemmings vous connaissez'
T'as même pas compris que l'augmentation de la population, c'était dû l'augmentation du nombre de personnes âgées !
T'as même pas compris que le problème c'est le ratio entre le nombre de vieux (retraités) et le nombre d'actifs !
T'as même pas compris que le nombre d'actifs futurs dépend avant tout de la natalité et que si cette natalité est inférieure à 2,1 il faut absolument une immigration pour compenser.
Bref, je te confirme que tu es au niveau zéro en terme de compréhension.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Allora a écrit : On restera seuls bientôt au milieu du monde de ciment, de béton ..
et notre orgueil et notre égoïsme nous ferons crever aussi L'Humanité disparaîtra, bon débarras
L'humain ( bien mal nommé !) un détail de l'Histoire de l'Univers
Dans environ 500 millions d'années la terre ne sera plus …
Elle aura brûlé..le soleil (naine jaune) se transforme lentement en" géante rouge" Dans 7 milliards d'années
il aura avalé les planètes de son système…
Mais je pense que d'ici là les hommes auront détruit ce qui nous reste de la terre ..
Vu la connerie de certaines religions qui font la guerre au reste du monde …on aura largement entamé le processus de destruction
avant que les effets du soleil ne nous condamne..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Allora a écrit : On restera seuls bientôt au milieu du monde de ciment, de béton ..
et notre orgueil et notre égoïsme nous ferons crever aussi L'Humanité disparaîtra, bon débarras
L'humain ( bien mal nommé !) un détail de l'Histoire de l'Univers
Dans environ 500 millions d'années la terre ne sera plus …
Elle aura brûlé..le soleil (naine jaune) se transforme lentement en" géante rouge" Dans 7 milliards d'années
il aura avalé les planètes de son système…
Mais je pense que d'ici là les hommes auront détruit ce qui nous reste de la terre ..
Vu la connerie de certaines religions qui font la guerre au reste du monde …on aura largement entamé le processus de destruction
avant que les effets du soleil ne nous condamne..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Allora a écrit : On restera seuls bientôt au milieu du monde de ciment, de béton ..
et notre orgueil et notre égoïsme nous ferons crever aussi L'Humanité disparaîtra, bon débarras
L'humain ( bien mal nommé !) un détail de l'Histoire de l'Univers
Dans environ 500 millions d'années la terre ne sera plus …
Elle aura brûlé..le soleil (naine jaune) se transforme lentement en" géante rouge" Dans 7 milliards d'années
il aura avalé les planètes de son système…
Mais je pense que d'ici là les hommes auront détruit ce qui nous reste de la terre ..
Vu la connerie de certaines religions qui font la guerre au reste du monde …on aura largement entamé le processus de destruction
avant que les effets du soleil ne nous condamne..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Allora a écrit : On restera seuls bientôt au milieu du monde de ciment, de béton ..
et notre orgueil et notre égoïsme nous ferons crever aussi L'Humanité disparaîtra, bon débarras
L'humain ( bien mal nommé !) un détail de l'Histoire de l'Univers
Dans environ 500 millions d'années la terre ne sera plus …
Elle aura brûlé..le soleil (naine jaune) se transforme lentement en" géante rouge" Dans 7 milliards d'années
il aura avalé les planètes de son système…
Mais je pense que d'ici là les hommes auront détruit ce qui nous reste de la terre ..
Vu la connerie de certaines religions qui font la guerre au reste du monde …on aura largement entamé le processus de destruction
avant que les effets du soleil ne nous condamne..
Mais certains auront prévu le coup ! Ils auront fait leurs prières et seront bien heureux au Paradis.
Tandis que pour les athées ... je ne t'explique même pas !
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
On parle de la difficulté de nourrir 10 milliards d'humain demain... alors qu'il suffit de planter des arbres fruitiers partout... et le jour où le monde arrêtera de manger de la viande, on ne gaspillera plus l'eau pour arroser des champs à perte de vue rien que pour nourrir les animaux... ces champs qui pourraient servir pour nourrir les hommes...
Anaïs a écrit : On parle de la difficulté de nourrir 10 milliards d'humain demain... alors qu'il suffit de planter des arbres fruitiers partout... et le jour où le monde arrêtera de manger de la viande, on ne gaspillera plus l'eau pour arroser des champs à perte de vue rien que pour nourrir les animaux... ces champs qui pourraient servir pour nourrir les hommes...
bein oui mais tu comprends faut partager et surtout se passer de son bout de bidoche bien saignante ( c'est si bon de bouffer l'autre ça donne un sentiment de puissance , comme ces indiens qui bouffaient le cerveau de leurs ennemis pour être sûr de les digérer et les annihiler totalement )
on en est encore à la préhistoire dans pas mal de domaines
le retour de bâton va être violent tant pis !
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Je cois qu'il en fut question dans un topic mais n'oubliez pas que proportionnellement aux animaux sauvages de perdus il y a aussi les insectes à mettre dans le lot..En raison de la prolifération de ces derniers provenant d'Asie généralement...
...Et...Parce que ce n'est pas fini..La rareté de plus en plus évidente de nos "fruits sauvages"...(Cerisiers,certains pommiers,poiriers,cognassiers......)
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Anaïs a écrit : On parle de la difficulté de nourrir 10 milliards d'humain demain... alors qu'il suffit de planter des arbres fruitiers partout... et le jour où le monde arrêtera de manger de la viande, on ne gaspillera plus l'eau pour arroser des champs à perte de vue rien que pour nourrir les animaux... ces champs qui pourraient servir pour nourrir les hommes...
C
Pourquoi voulez vous nourrir les hommes étant donné que c'est eux qui détruisent la vie animale ,justement en cultivant des champs et détruisant tous les bocages et forets.
Myself72, Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
Anaïs a écrit : On parle de la difficulté de nourrir 10 milliards d'humain demain... alors qu'il suffit de planter des arbres fruitiers partout... et le jour où le monde arrêtera de manger de la viande, on ne gaspillera plus l'eau pour arroser des champs à perte de vue rien que pour nourrir les animaux... ces champs qui pourraient servir pour nourrir les hommes...
C
Le problème, c'est l'agriculture bio. Le bio a des rendements bien plus faible que l'agriculture classique. En conséquence pour produire autant, il faut bien plus de surface en faisant du bio.
Le bio est une catastrophe pour l'avenir de l'humanité et devrait être interdit au plus vite.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
myself72 a écrit :
Pourquoi voulez vous nourrir les hommes étant donné que c'est eux qui détruisent la vie animale ,justement en cultivant des champs et détruisant tous les bocages et forets.
Tu parles des hommes qui ont pris le pouvoir ? Remarque tu as raison, nous avons à nous libérer de la surconsommation et de ce 1 % qui prétend décider pour la planète alors que nous savons très bien faire sans ces hommes affamés de pouvoir... On parle aujourd'hui de décroissance et les AMAP et la permaculture prouvent actuellement que nous pouvons tous reprendre la main en abandonnant le système tel qu'il est maintenant pour revenir à une vie plus saine, plus juste, plus heureuse et plus équilibrée qui ne fait pas de l'argent un but mais seulement un outils. Ce qu'il aurait toujours dû rester : un outil au service des hommes.
Anaïs a écrit : On parle de la difficulté de nourrir 10 milliards d'humain demain... alors qu'il suffit de planter des arbres fruitiers partout... et le jour où le monde arrêtera de manger de la viande, on ne gaspillera plus l'eau pour arroser des champs à perte de vue rien que pour nourrir les animaux... ces champs qui pourraient servir pour nourrir les hommes...
C
Le problème, c'est l'agriculture bio. Le bio a des rendements bien plus faible que l'agriculture classique. En conséquence pour produire autant, il faut bien plus de surface en faisant du bio.
Le bio est une catastrophe pour l'avenir de l'humanité et devrait être interdit au plus vite.
Tu aimes la provocation, ça t'amuse...C'est dommage que tu ne sois pas plus curieux car si tu étais plus ouvert tu aurais au moins regardé la vidéo présenté par Eric ESCOFFIER qui te démontre que le bio non seulement est sain mais la permaculture apporte l'abondance sans avoir besoin de beaucoup d'eau et la nature fait le plus grand du travail de l'agriculteur... Les dites "mauvaises herbes n'existent pas en permaculture.... tous est utile dans la nature, la nature a beaucoup à nous apprendre... les herbes sauvages sont utiles pour protéger les cultures et l'ombre aussi...contrairement à ce que l'on croit...
ce que vous pronez c'est la fuite en avant toujours plus de monde pour compenser le baby boum d'aprés guerre
or ce baby boum c'est moi 74 ans (espérance de vie 78 ans ) dans 4 à 10 ans il n'existera plus
mais tous ceux qui viennent pour faire un surplus à une natalité en équilibre légé
et à un moment donné les 2 millions supplementaires au taux de natalité normal arriviera à la retraite
donc il faudra en faire venir toujours plus pour compenser les bébés qui ne naitront pas
une souris a plus d'intelligence que vous car en cas de surnombre ils font en semns de reguler (la migration des lemmings vous connaissez'
T'as même pas compris que l'augmentation de la population, c'était dû l'augmentation du nombre de personnes âgées !
T'as même pas compris que le problème c'est le ratio entre le nombre de vieux (retraités) et le nombre d'actifs !
T'as même pas compris que le nombre d'actifs futurs dépend avant tout de la natalité et que si cette natalité est inférieure à 2,1 il faut absolument une immigration pour compenser.
Bref, je te confirme que tu es au niveau zéro en terme de compréhension.
les personnes âgées finissent par disparaitre si d'autres ne viennent pas les remplacer
en augmentant le nombre de gens par la migration en sus du taux de naissance on augmente pour le futur le nombre des personnes âgées
il ne faut pas traiter les problèmes pour l'instant T mais pour le long terme le niveau zéro c'est de ne pas traiter les problèmes du moment par des solutions qui créeront les mêmes problèmes dans le futur
mais cela vous dépasse que bien gouverner c'est prévoir par anticipationle même problème se pose pour la transition énergétique , on propose pour les présent des solutions alors que l'on ne sait pas comment retraiter les moyens de production lorsqu'ils arriveront en fin de vie
c'est cela le vrai niveau zéro
tout comme s'émouvoir de la disparition des espèces ailleurs alors que l'on ne peur rien y faire sans se soucier par exemple que 40 % des moineaux ont disparu https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
[spoiler2]c'est cela le niveau zéro "ne pas réaliser ce qui se passe déjà chez nous avant de prétendre vouloir régler les problèmes d'ailleurs
[/spoiler2]
Victor a écrit :
T'as même pas compris que l'augmentation de la population, c'était dû l'augmentation du nombre de personnes âgées !
T'as même pas compris que le problème c'est le ratio entre le nombre de vieux (retraités) et le nombre d'actifs !
T'as même pas compris que le nombre d'actifs futurs dépend avant tout de la natalité et que si cette natalité est inférieure à 2,1 il faut absolument une immigration pour compenser.
Bref, je te confirme que tu es au niveau zéro en terme de compréhension.
les personnes âgées finissent par disparaitre si d'autres ne viennent pas les remplacer
Je vais même t'apprendre un truc mais faut pas le répéter.
Si on ne fait plus d'enfants et si il y a zéro immigration, au bout d'un certain temps, on devient tous vieux et on finit par mourir et attention, tu ne vas pas me croire, mais il n'y aura plus un seul être humain en France; chut faut pas le répéter, cela pourrait faire flipper les faibles d'esprit comme ceux qui sont attirés par MLP ou le FN ...
Modifié en dernier par Victor le 31 octobre 2018 16:58, modifié 1 fois.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Victor a écrit :
T'as même pas compris que l'augmentation de la population, c'était dû l'augmentation du nombre de personnes âgées !
T'as même pas compris que le problème c'est le ratio entre le nombre de vieux (retraités) et le nombre d'actifs !
T'as même pas compris que le nombre d'actifs futurs dépend avant tout de la natalité et que si cette natalité est inférieure à 2,1 il faut absolument une immigration pour compenser.
Bref, je te confirme que tu es au niveau zéro en terme de compréhension.
les personnes âgées finissent par disparaitre si d'autres ne viennent pas les remplacer
Et attention, ce que je vais te dire est encore plus flippant ...
Les personnes âgées finissent par disparaître même si d'autres viennent les remplacer ... chut ne le répète, cela pourrait faire flipper les faibles d'esprit.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
( c'est si bon de bouffer l'autre ça donne un sentiment de puissance , comme ces indiens qui bouffaient le cerveau de leurs ennemis pour être sûr de les digérer et les annihiler totalement ) 
