La terre perd 60 % des animaux sauvages en 44 ans

[mic43121]

Encore manipulation, le problème ce sont les politiques qui ne savent pas (ne veulent pas) gérer correctement l'économie et ce n'est pas le nombre d'habitants qui pose problème.
En effet les habitants de la planète sont trop nombreux à vouloir du travail vu que les politiques mettent en place une technologie remplaçant les humains.. une technologie très économique pour eux.

Mais à la base le travail était fait pour nourrir les gens et la technologie pour aider dans des cas particuliers.
Aujourd'hui la technologie ne sert plus qu'à enrichir ceux qui ont le pouvoir.. Une machine revient moins cher et ne se révolte pas..

Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…

[quo vadis]

Encore manipulation, le problème ce sont les politiques qui ne savent pas (ne veulent pas) gérer correctement l'économie et ce n'est pas le nombre d'habitants qui pose problème.
En effet les habitants de la planète sont trop nombreux à vouloir du travail vu que les politiques mettent en place une technologie remplaçant les humains.. une technologie très économique pour eux.

Mais à la base le travail était fait pour nourrir les gens et la technologie pour aider dans des cas particuliers.
Aujourd'hui la technologie ne sert plus qu'à enrichir ceux qui ont le pouvoir.. Une machine revient moins cher et ne se révolte pas..

Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…

Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.

Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible.


.


.

[mic43121]

Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…

Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.

Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible.


.


.

Ça, pour avoir fait des victimes tu es a côté de la plaque ..les accidents de travail tu penses que ça existait?
Et en quoi veux tu qu'on raisonne à part le rendement …les bisous ..les câlins ..
Tu veux retourner en arrière ? supprimer les outils ???
L'âge de pierre..ha, la belle époque …
Il existe encore des gens qui vivent comme ça ….on va les voir comme on va au ZOO ..on les montre à la télé..
C'est vrai que ça ferait du changement…

[quo vadis]

Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.

Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible.


.


.

Ça, pour avoir fait des victimes tu es a côté de la plaque ..les accidents de travail tu penses que ça existait?
Et en quoi veux tu qu'on raisonne à part le rendement …les bisous ..les câlins ..
Tu veux retourner en arrière ? supprimer les outils ???
L'âge de pierre..ha, la belle époque …
Il existe encore des gens qui vivent comme ça ….on va les voir comme on va au ZOO ..on les montre à la télé..
C'est vrai que ça ferait du changement…

Je veux dire qu'il y'a eu des morts sur les chantiers...tu joues sur les mots.

Pour le reste, cette fuite en avant dans la fabrication sans freins, pour une consommation de dingue, réclame

toujours plus de production...en freinant les choses inutiles, il y'aura moins de productions à la chaîne et moins

de mauvaises conditions de travail. Il y'a beaucoup de nouvelles choses et de mode de vie à réinventer si on veut survivre.

De toutes façons si on ne le fais pas maintenant, il va bien falloir le faire dans un délai plus ou moins long,

pressés qu'on sera par les circonstances...le réchauffement va provoquer des dégâts, le manque de matière premières

va arriver certainement, l'énergie fossile est condamnée à terme par l'assèchement des puits, la pollution étouffera les gens...etc...

Autant réfléchir maintenant à la survie de l'espèce pour ne pas être obligé de le faire dans l'urgence.

Il ne faut pas attendre qu'on soit devant le ravin et avec un danger dans le dos, pour nous rendre compte que la situation

est urgente. Tu dois penser à tes générations futures si tu ne veux rien changer dans l'immédiat.

.

.

[mic43121]

Ça, pour avoir fait des victimes tu es a côté de la plaque ..les accidents de travail tu penses que ça existait?
Et en quoi veux tu qu'on raisonne à part le rendement …les bisous ..les câlins ..
Tu veux retourner en arrière ? supprimer les outils ???
L'âge de pierre..ha, la belle époque …
Il existe encore des gens qui vivent comme ça ….on va les voir comme on va au ZOO ..on les montre à la télé..
C'est vrai que ça ferait du changement…

Je veux dire qu'il y'a eu des morts sur les chantiers...tu joues sur les mots.

Pour le reste, cette fuite en avant dans la fabrication sans freins, pour une consommation de dingue, réclame

toujours plus de production...en freinant les choses inutiles, il y'aura moins de productions à la chaîne et moins

de mauvaises conditions de travail. Il y'a beaucoup de nouvelles choses et de mode de vie à réinventer si on veut survivre.

De toutes façons si on ne le fais pas maintenant, il va bien falloir le faire dans un délai plus ou moins long,

pressés qu'on sera par les circonstances...le réchauffement va provoquer des dégâts, le manque de matière premières

va arriver certainement, l'énergie fossile est condamnée à terme par l'assèchement des puits, la pollution étouffera les gens...etc...

Autant réfléchir maintenant à la survie de l'espèce pour ne pas être obligé de le faire dans l'urgence.

Il ne faut pas attendre qu'on soit devant le ravin et avec un danger dans le dos, pour nous rendre compte que la situation

est urgente. Tu dois penser à tes générations futures si tu ne veux rien changer dans l'immédiat.

.

.

Le changement ne peut venir que d'une source ..LE PROGRÈS…..
Et non pas un retour en arrière..

[Anaïs]

La politique de l'avenir c'est la politique de la modération

[véra]

La politique de l'avenir c'est la politique de la modération

mais hélas! Notre monde manque de sagesse et quand je lis l'apocalypse de Jean, je me dis : on est en plein dedans !

[Anaïs]

Le changement ne peut venir que d'une source ..LE PROGRÈS…..
Et non pas un retour en arrière..

En effet, il faudrait enfin progresser, évoluer et non pas régresser...
Que le peuple choisisse lui-même les technologies au service du peuple et refuse d'utiliser toutes les technologies imposées et faites au finale pour remplacer le peuple...

Le progrès ce sera lorsque le peuple se permettra enfin de choisir lui-même ce qui est bon pour lui en refusant certaines technologies qui lui font du tort.

Il faut aller toujours plus vite mais ça n'enrichit au final que les grands groupes, nous devons nous battre en recherchant au contraire le moyen de retrouver du temps pour nous. Et faire barrage à toutes ces technologies qui nous rendent au finale plus esclave que heureux..

Il faut réapprendre à prendre de la distance avec ce que certains appellent le progrès et qui n'est au final qu'un piège pour les gens.. (chômage, maladies de plus en plus présentes, peur de l'avenir et oppression)

[vivarais]

Il faut quand même que tu comprennes que le progrès nous a sorti de la préhistoire …
Juste une observation ...si les tractos-pelles n'existent pas tu vois des hommes le faire avec une pelle?
Tu vas me dire ils ont construit des pyramides sans tracto-pelle..
mais a quel prix... un homme ne valait pas plus qu'un sac de sable..
Quand tu dis une machine revient moins cher ….heureusement …
Mais sache quand même qu'un tracto sur un chantier coute tous les jours entre 500 et 800 euros….selon la taille..
il faudrait plusieurs centaines d"Egyptiens pour faire le même boulot…

Versailles a bien été construit avec des hommes sans tracto pelle...même si des accidents de travail il y'en a eu.

Si on ne raisonne qu'en terme de rendement c'est foutu...il n'y aura pas de changement possible..


.

une reflexion lorsque j'étais en chine pour une installation minière
lorsque j'ai posé la question du pourquoi certaines choses n'etaient pas mécanisées
le responsable chinois m'avait répondu ; mais alors que ferions nous de tous ces ouvriers
souvent on mécanise mais dans le meme temps on est obligé d'augmenter les charges du travail pour payer ceux qui n'ont pas d'emplois à cause de la mécanisation

[crepenutella]

Le progrès oui, de toute façon l’ecologie Est un progrès. Jusqu’avant on détruisait la terre sans s’en préoccuper. Aujourd’hui nous avons pris conscience de nos erreurs et beaucoup (pas tous) tentent d’y remédier. Alors cela passera sans doute par des technologies de pointe bien sûr. Par contre cela ne signifie pas que la croissance doit être permanente et qu’il faille toujours consommer plus. La frugalité permet de prendre le temps d’avancer en concordance avec nos connaissances de l’environnement, et en faisant moins de dégâts. Nous avons maintenant compris, et c’est une révolution, que le prix à payer pour notre société de consommation c’est l’alienation Dans un travail inique et mortifère qui nous prive du bonheur de vivre. Mieux vaut un bon café chaud entre amis à converser autour d’une table en bois, que sacrifier sa vie pour avoir une bmw...surtout que la plupart des gens n’auront rien du tout à la fin malgré leur travail.

[quo vadis]

Je veux dire qu'il y'a eu des morts sur les chantiers...tu joues sur les mots.

Pour le reste, cette fuite en avant dans la fabrication sans freins, pour une consommation de dingue, réclame

toujours plus de production...en freinant les choses inutiles, il y'aura moins de productions à la chaîne et moins

de mauvaises conditions de travail. Il y'a beaucoup de nouvelles choses et de mode de vie à réinventer si on veut survivre.

De toutes façons si on ne le fais pas maintenant, il va bien falloir le faire dans un délai plus ou moins long,

pressés qu'on sera par les circonstances...le réchauffement va provoquer des dégâts, le manque de matière premières

va arriver certainement, l'énergie fossile est condamnée à terme par l'assèchement des puits, la pollution étouffera les gens...etc...

Autant réfléchir maintenant à la survie de l'espèce pour ne pas être obligé de le faire dans l'urgence.

Il ne faut pas attendre qu'on soit devant le ravin et avec un danger dans le dos, pour nous rendre compte que la situation

est urgente. Tu dois penser à tes générations futures si tu ne veux rien changer dans l'immédiat.

.

.

Le changement ne peut venir que d'une source ..LE PROGRÈS…..
Et non pas un retour en arrière..

Les éoliennes...c'est du progrès...avec de la haute technologie...elles sont dans les mers aujourd'hui.

Revenir aux sources et ne plus saccager l'environnement ne veut pas dire renoncer à tout ce qui peut apporter

un plus au profit du dit environnement...fût il par de high tech d'aujourd'hui.

Mais là aussi...il y'a à boire et à manger...les panneaux solaires sont hyper polluants à produire. Donc un autre choix s'impose

là par contre.

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain cela dit.


.



.

[Anaïs]

S'il vraiment il y a réchauffement climatique et s'il est dû à la pollution, ce n'est certainement pas nous le petit peuple qui polluons le plus ni qui voulons ce système. A côté de la consommation et les déchets de HAARP nous sommes de bien petits joueurs......

[archange]

Le communisme soviétique puis maoiste, ensuite la neolibéralisme mondilaiste sont les vecteurs de la destruction de l'environnement.

Plus que l'écologie, au dela de la COP, nous devons réfléchir à un mode de vie durable. Sinon ben ce n'est pas grave, nous disparaitrons de cette planète, nous ne sommes apres tout qu'un détail de l'histoire...

Sans vouloir créer de polémique politicienne je dirai simplement que L'HOMME est le responsable de cette destruction !

[Anaïs]

la pollution des industrielles est directement liée à notre volonté de ralentir ou non notre consommation.
Si nous décidons de stopper le gâchis, alors les industriels seront bien obligés de suivre.. A qui ils vendraient leur saloperies si nous arrêtions nous-même d'acheter..

[mic43121]

Il faut aussi pointer du doigt la Chine et ses importations illégales de très nombreux organes provenant d'espères rares pour sa médecine traditionnelle et ses croyances dans leurs vertus aphrodisiaques.

La Chine a une responsabilité énorme dans ces disparitions d'animaux sauvages. La Chine tente de relever son image avec sa politique autour du Panda mais c'est juste pour masquer sa responsabilité dans tous les braconnages réalisés sur tous les continents pour fournir son marché intérieur.

Mais non inutile d'aller en chine ..
Tu viens chez moi tu n'a qu'a lever la tête tu vois des grues de partout ..
On est en train de bétonner la France ..on construit dans les collines (pour ceux qui ne connaissent pas faites un tour sur la côte)
Comment peuvent survivre les espèces sauvages..de plus l'eau va directement à le mer..
Chez moi il y a Trente ans ,l'hiver j'enlevai le moteur de la pompe du puits ..sinon il était dans l'eau ..
Cette année l'eau est a 6M de profondeur ..
Là en ce moment il pleut (Il y a 4 mois qu'il n'a pas plu)..mais l'eau va directement à la mer ..c'est entièrement bétonné .
Voila pourquoi il ne faut pas chercher le chine ni les voisins..