Brexit: Le débat

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Verrouillé
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Brexit: Le débat

Message par vincent »

vivarais a écrit :


tout comme vous étiez persuadé que le brexit n'aurait jamais lieu J-40 ;)

la baisse de la valeur immobilière est ce une mauvaise chose pour les gens
juste pour info une des causes de la virulence des gilets jaunes à bordeaux est l'explosion immobilière à cause du TGV qui ne permet plus aux gens de se loger ;)
la baisse de la valeur immobilière est ce une mauvaise chose pour les gens
vous avez sans doute raison , l'immobilier qui baisse " c'est bon" , car les prix sont plus accéssibles .

Mais vous oubliez tj de faire une analyse ,faute de moyens , ou de volonté idéologique .

Le prix de l' immobilier qui baisse est un signe de mauvaise santé d' une région , d' un pays ., signe de déclin

Sur Saint Etienne le prix du m 2 est une bonne chose ?

un parent a vendu un appartement de 95 m2 environ.....au prix demon studio de 25 m2 à Bron

Le Chômage pour la ville de Saint Étienne dans le département de la Loire
La ville de Saint Étienne (Loire) est moins bien classée aujourd'hui qu'il y a 3 ans en terme de taux de chômage.
Située en Rhône Alpes. La ville de Saint Étienne fait partie du bassin d'emploi de Saint-Étienne, département de la Loire, cette zone d'emplois est classée 170ème sur les 321 zones d'emploi analysées par son taux de chômage qui est, sur la base des derniers chiffres officiels, de 9.80%. Le classement de la ville de Saint Étienne en matière de chômage, a évolué de 14 places sur trois années (156e en 2013 contre 170e en 2016)

Le logement dont le prix baisseest signe d ' un déclin ,, je donne des faits , des chiffres . Maintenant vous pouvez dire que le prix de l' immobilier qui baisse au RU est une bonne chose , mais cette opinion reste une opinion....faute de n' avoir que votre parole comme support .

Toujours aussi faible dans vos analyses affirmations primaires , mais nous sommes habitués

Les prix immobiliers à Saint-Etienne en 2018
Prix de l'ancien mini Prix de l'ancien maxi Prix du neuf mini Prix du neuf maxi Loyer mensuel mini Loyer mensuel maxi
Studio 25 m2 16 100 41 700 38 400 59 200 160

Lyon/Bron 25 m2 70 000 euros ...loyer 490 euros le taux de chômage , je vous en fait grâce , allez voir , ça vous donnera qq infos sur les régions
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42787
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Brexit: Le débat

Message par vivarais »

vincent a écrit :
la baisse de la valeur immobilière est ce une mauvaise chose pour les gens
vous avez sans doute raison , l'immobilier qui baisse " c'est bon" , car les prix sont plus accéssibles .

Mais vous oubliez tj de faire une analyse ,faute de moyens , ou de volonté idéologique .

Le prix de l' immobilier qui baisse est un signe de mauvaise santé d' une région , d' un pays ., signe de déclin

Sur Saint Etienne le prix du m 2 est une bonne chose ?

un parent a vendu un appartement de 95 m2 environ.....au prix demon studio de 25 m2 à Bron

Le Chômage pour la ville de Saint Étienne dans le département de la Loire
La ville de Saint Étienne (Loire) est moins bien classée aujourd'hui qu'il y a 3 ans en terme de taux de chômage.
Située en Rhône Alpes. La ville de Saint Étienne fait partie du bassin d'emploi de Saint-Étienne, département de la Loire, cette zone d'emplois est classée 170ème sur les 321 zones d'emploi analysées par son taux de chômage qui est, sur la base des derniers chiffres officiels, de 9.80%. Le classement de la ville de Saint Étienne en matière de chômage, a évolué de 14 places sur trois années (156e en 2013 contre 170e en 2016)

Le logement dont le prix baisseest signe d ' un déclin ,, je donne des faits , des chiffres . Maintenant vous pouvez dire que le prix de l' immobilier qui baisse au RU est une bonne chose , mais cette opinion reste une opinion....faute de n' avoir que votre parole comme support .

Toujours aussi faible dans vos analyses affirmations primaires , mais nous sommes habitués

Les prix immobiliers à Saint-Etienne en 2018
Prix de l'ancien mini Prix de l'ancien maxi Prix du neuf mini Prix du neuf maxi Loyer mensuel mini Loyer mensuel maxi
Studio 25 m2 16 100 41 700 38 400 59 200 160

Lyon/Bron 25 m2 70 000 euros ...loyer 490 euros le taux de chômage , je vous en fait grâce , allez voir , ça vous donnera qq infos sur les régions
Le prix de l' immobilier qui baisse est un signe de mauvaise santé d' une région , d' un pays ., signe de déclin

pas obligatoirement car si l'on prend bordeaux ce n'est pas parce qu'il y a un boum économique dans cette ville mais à cause du TGV qui rend bordeaux à 2 heures de paris ;)
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Brexit: Le débat

Message par vincent »

vivarais a écrit :

Le prix de l' immobilier qui baisse est un signe de mauvaise santé d' une région , d' un pays ., signe de déclin

pas obligatoirement car si l'on prend bordeaux ce n'est pas parce qu'il y a un boum économique dans cette ville mais à cause du TGV qui rend bordeaux à 2 heures de paris ;)
Le prix de l' immobilier qui baisse est un signe de mauvaise santé d' une région , d' un pays ., signe de déclin

pas obligatoirement car si l'on prend bordeaux ce n'est pas parce qu'il y a un boum économique dans cette ville mais à cause du TGV qui rend bordeaux à 2 heures de paris ;)
[/quote][/quote]

je vous explique, mais vous n' avez rien compris ; je ne sais pas a quel clou accrocher le Cadre que vous prétendez être . Vous pédalez dans la choucroute on dirait ......et ça doit pas être marrant les repas de famille , repas avec medecins,avocats , tout le gratin des zélites.....quelles souffrances vous devez leur faire subir ....

Prix du logement qui baisse= mauvaise santé économique d' une région d'un pays

vous dites quec'est pas obligatoirement le cas . Vous auriez du donc , citer une région avec bonne santé économique et des prox de logements a la baisse , l' opposé de mes propos , et vous citez une région avec une bonne santé économique......et des prix de l 'immobilier ...a la hausse

La hausse est quasi-générale à Bordeaux Métropole où les prix dans l’ancien ont augmenté d’environ 9 % sur douze mois au 30 juin 2018,avec un léger décalage sur la ville-centre. Voici le 2e volet de l'enquête de La Tribune sur le marché immobilier bordelais, consacrée aux tendances métropolitaines.
Le constat est simple et inédit : les trois plus fortes hausses mesurées dans 81 villes françaises sur un an à la fin octobre 2018 par le baromètre Seloger.com concernent des communes de Bordeaux Métropole ! Limitrophes de Bordeaux (+12,7 %), les communes de Mérignac (+13,6 %) et Pessac (+16,4 %) ont ainsi vu leurs prix exploser au cours des douze derniers mois, avec un léger décalage sur la ville centre. Très attractive et desservies par le tramway, ces deux communes de l'Ouest, à l'instar de Bruges au nord et Talence et Bègles au sud, attirent de plus en plus de ménages écartés du marché de Bordeaux Centre et à la recherche, bien souvent, d'une maison avec jardin. Il est en effet devenu quasi-impossible pour le ménage girondin moyen, qui dispose d'un budget de 200.000 €, d'acheter à Bordeaux où le montant moyen des transactions enregistrées en 2018 oscille autour de 300.000 €.

JE DONNE DES RAISONS DE PENSER QUE VOTRE IMMOBILIER QUI BAISSE N EST PAS UNE BONNE CHOSE MAIS SIGNE DE DECLIN

VOUS DITES QUE LE BOOM ECONOMIQUE DE BORDEAUX PAR LE TGV ........
.
......péttez un coup ça ira mieux peut être, cela devrait faire baisser la préssion qui s' excerce dans les cellules nerveuses du cerveau
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 139396
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Brexit: Le débat

Message par Fonck1 »

et ça va modifier également le paysage politique du pays :
Royaume-Uni : scission au Labour sur fond de Brexit et d'antisémitisme
Par Agnès C. Poirier


Sept députés travaillistes ont annoncé ce lundi 16 février qu'ils démissionnaient du principal parti d'opposition britannique en raison de la gestion du Brexit, ainsi que de l'antisémitisme au sein de la formation, par son dirigeant Jeremy Corbyn.

Depuis son élection à la tête du parti travailliste en septembre 2015, Jeremy Corbyn, l’éternel rebelle trotskyste, n’a cessé de nourrir controverses et tensions. Beaucoup prédisait une scission inévitable au sein du Labour entre l’aile radicale, portée par Corbyn, et les sociaux-démocrates. Elle a eu lieu ce lundi 18 février à 11h. Sept députés travaillistes, et non des moindres, ont annoncé leur départ du parti et la création du Groupe Indépendant ("The Independent Group") qui siégera désormais à la Chambre des Communes sur les bancs de l’opposition.

Parmi les dissidents, on trouve Chuka Ummuna, 40 ans, député de Streatham au sud de Londres, avocat de formation, de père nigérian et mère anglo-irlandaise, chef de file des sociaux-démocrates du Labour. A ses côtés, Gavin Shuker, Mike Gapes, Ann Coffey, Chris Leslie, Angela Smith et Luciana Berger, six autres anciens députés travaillistes qui ne se reconnaissent plus dans le Labour de Corbyn : « Nous n’avons pas changé, c’est le parti qui a changé », ont-ils déclaré lors de leur première conférence de presse.
Antisémitisme, chasse aux sorcières et Brexit




On notera parmi les sept dissidents la présence de Luciana Berger, 37 ans et enceinte de huit mois. Cette députée de Liverpool subit depuis plusieurs années les attaques antisémites de l’aile radicale du parti, au point de nécessiter une protection policière. Depuis l’élection et réélection de Jeremy Corbyn à la tête du Labour, des groupes de jeunes fidèles militants, véritables chiens de garde du corbynisme, ont pris l’habitude d’attaquer tout député travailliste considéré trop centriste à leurs yeux. Or si celui ou celle-ci est d’origine juive, leurs attaques redoublent. Luciana Berger en a fait l’amère expérience. Aujourd’hui, elle déclare : « Je laisse derrière moi une culture de harcèlement et d’intimidation », et de conclure que le Labour sous Corbyn est devenu un parti « institutionnellement raciste ». A l’annonce de la scission, le groupe des Jeunes Travaillistes (Yourng Labour UK) a cru bon déclarer sur Twitter : « Malgré les lâches et les traîtres, nous brandirons toujours bien haut le drapeau rouge ».

Les raisons de leur départ sont non seulement liées à la chasse aux sorcières que les sociaux-démocrates subissent de la part des corbynistes depuis près de quatre ans, ainsi qu'à l’antisémitisme rampant au sein du parti mais également, on s’en doutait, aux atermoiement de Jeremy Corbyn quant au Brexit. Eurosceptique dans l’âme et favorable à la sortie de l'Union européenne, Corbyn refuse de considérer un second référendum, pourtant aujourd’hui la porte de sortie préférée d’une majorité de députés travaillistes. Tendant la main aux députés conservateurs qui ne se reconnaissent plus dans le parti Tory, Chuka Umunna a déclaré que les partis traditionnels, au lieu d’offrir une solution, étaient en fait devenus le problème : « Il est temps de remettre l’intérêt de la nation au centre de nos préoccupations ». A peine avait-il fini sa phrase que la machine à insultes des réseaux sociaux corbynistes fondait sur ce nouveau mouvement.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42787
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Brexit: Le débat

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : et ça va modifier également le paysage politique du pays :
Royaume-Uni : scission au Labour sur fond de Brexit et d'antisémitisme
Par Agnès C. Poirier


Sept députés travaillistes ont annoncé ce lundi 16 février qu'ils démissionnaient du principal parti d'opposition britannique en raison de la gestion du Brexit, ainsi que de l'antisémitisme au sein de la formation, par son dirigeant Jeremy Corbyn.

Depuis son élection à la tête du parti travailliste en septembre 2015, Jeremy Corbyn, l’éternel rebelle trotskyste, n’a cessé de nourrir controverses et tensions. Beaucoup prédisait une scission inévitable au sein du Labour entre l’aile radicale, portée par Corbyn, et les sociaux-démocrates. Elle a eu lieu ce lundi 18 février à 11h. Sept députés travaillistes, et non des moindres, ont annoncé leur départ du parti et la création du Groupe Indépendant ("The Independent Group") qui siégera désormais à la Chambre des Communes sur les bancs de l’opposition.

Parmi les dissidents, on trouve Chuka Ummuna, 40 ans, député de Streatham au sud de Londres, avocat de formation, de père nigérian et mère anglo-irlandaise, chef de file des sociaux-démocrates du Labour. A ses côtés, Gavin Shuker, Mike Gapes, Ann Coffey, Chris Leslie, Angela Smith et Luciana Berger, six autres anciens députés travaillistes qui ne se reconnaissent plus dans le Labour de Corbyn : « Nous n’avons pas changé, c’est le parti qui a changé », ont-ils déclaré lors de leur première conférence de presse.
Antisémitisme, chasse aux sorcières et Brexit




On notera parmi les sept dissidents la présence de Luciana Berger, 37 ans et enceinte de huit mois. Cette députée de Liverpool subit depuis plusieurs années les attaques antisémites de l’aile radicale du parti, au point de nécessiter une protection policière. Depuis l’élection et réélection de Jeremy Corbyn à la tête du Labour, des groupes de jeunes fidèles militants, véritables chiens de garde du corbynisme, ont pris l’habitude d’attaquer tout député travailliste considéré trop centriste à leurs yeux. Or si celui ou celle-ci est d’origine juive, leurs attaques redoublent. Luciana Berger en a fait l’amère expérience. Aujourd’hui, elle déclare : « Je laisse derrière moi une culture de harcèlement et d’intimidation », et de conclure que le Labour sous Corbyn est devenu un parti « institutionnellement raciste ». A l’annonce de la scission, le groupe des Jeunes Travaillistes (Yourng Labour UK) a cru bon déclarer sur Twitter : « Malgré les lâches et les traîtres, nous brandirons toujours bien haut le drapeau rouge ».

Les raisons de leur départ sont non seulement liées à la chasse aux sorcières que les sociaux-démocrates subissent de la part des corbynistes depuis près de quatre ans, ainsi qu'à l’antisémitisme rampant au sein du parti mais également, on s’en doutait, aux atermoiement de Jeremy Corbyn quant au Brexit. Eurosceptique dans l’âme et favorable à la sortie de l'Union européenne, Corbyn refuse de considérer un second référendum, pourtant aujourd’hui la porte de sortie préférée d’une majorité de députés travaillistes. Tendant la main aux députés conservateurs qui ne se reconnaissent plus dans le parti Tory, Chuka Umunna a déclaré que les partis traditionnels, au lieu d’offrir une solution, étaient en fait devenus le problème : « Il est temps de remettre l’intérêt de la nation au centre de nos préoccupations ». A peine avait-il fini sa phrase que la machine à insultes des réseaux sociaux corbynistes fondait sur ce nouveau mouvement.
cela ne changera rien pour le brexit car chaque député dispose de sa propre voix
et le report de la date et la proposition de donner à May l'autorisation de renégocier a été rejeté et même s'ils ont quitté leur parti cela ne changera rien car les voix dont la leur resteront pareilles
ceux qui ont dit oui rediront oui et ceux qui ont dit non rediront non
alors quitter leur parti ou pas :mdr3: :mdr3: :mdr3:
le brexit avec no deal restera
et demain déjà c'est J-37
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Brexit: Le débat

Message par vincent »

vivarais a écrit :

cela ne changera rien pour le brexit car chaque député dispose de sa propre voix
et le report de la date et la proposition de donner à May l'autorisation de renégocier a été rejeté et même s'ils ont quitté leur parti cela ne changera rien car les voix dont la leur resteront pareilles
ceux qui ont dit oui rediront oui et ceux qui ont dit non rediront non
alors quitter leur parti ou pas :mdr3: :mdr3: :mdr3:
le brexit avec no deal restera
et demain déjà c'est J-37


cette fronde anti Facebook ne chagera rien au Brexit , rien dans ce qui est écris la dessus ne le laisse supposer, donc je ne vois pas pourquoi vous dites que cela ne changera rien au Brexit puisqu' il n en est question nulle part .

c 'est du même niveau que les loyers baissent , mais à Bordeaux le développement économique est du au TGV . Vous faites tj des interventions qui n' ont rien a voir avec ce qu' on a écris ....

j' éspère le Brexit EN VO MAIS AU 29 MARS PAS AUX CALENDES GRECQUES

Je dis au 29 mars ......parce que je ne suis pas certain que ça ne joue pas les prolongations ....

Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise - JDD
https://www.lejdd.fr › International › Ue
16 janv. 2019 - Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise ... sur le Brexit passé entre Londres et Bruxelles, l'hypothèse d'un report de la sortie du pays de l'UE, prévue le 29 mars, est devenue un peu plus crédible

je comprend pas pourquoi il y aurait un report ? vous avez une idée ? qu' en dit votre fille ?
ils ne semblent pas préssés de se remplir les poches avec les économies que leur contribution au fonctionnement de l' UE va leur faire économiser . Que de milliards de perdus ?

ou alors , au moment de se jetter a l' eau " merde on n' a pas de gilets de sauvetage , ni de canots"

c'est une autre hypothése , mais seulement une hypothése

Je prie pour qu au 29 mars le RU ait largué les amares ....du fond du coeur ....mais j' ai des doutes . Pas vous ? pour vous le 29 ils sablent le champagne ? votre position ?
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42787
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Brexit: Le débat

Message par vivarais »

vincent a écrit :
vivarais a écrit :

cela ne changera rien pour le brexit car chaque député dispose de sa propre voix
et le report de la date et la proposition de donner à May l'autorisation de renégocier a été rejeté et même s'ils ont quitté leur parti cela ne changera rien car les voix dont la leur resteront pareilles
ceux qui ont dit oui rediront oui et ceux qui ont dit non rediront non
alors quitter leur parti ou pas :mdr3: :mdr3: :mdr3:
le brexit avec no deal restera
et demain déjà c'est J-37


cette fronde anti Facebook ne chagera rien au Brexit , rien dans ce qui est écris la dessus ne le laisse supposer, donc je ne vois pas pourquoi vous dites que cela ne changera rien au Brexit puisqu' il n en est question nulle part .

c 'est du même niveau que les loyers baissent , mais à Bordeaux le développement économique est du au TGV . Vous faites tj des interventions qui n' ont rien a voir avec ce qu' on a écris ....

j' éspère le Brexit EN VO MAIS AU 29 MARS PAS AUX CALENDES GRECQUES

Je dis au 29 mars ......parce que je ne suis pas certain que ça ne joue pas les prolongations ....

Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise - JDD
https://www.lejdd.fr › International › Ue
16 janv. 2019 - Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise ... sur le Brexit passé entre Londres et Bruxelles, l'hypothèse d'un report de la sortie du pays de l'UE, prévue le 29 mars, est devenue un peu plus crédible

je comprend pas pourquoi il y aurait un report ? vous avez une idée ? qu' en dit votre fille ?
ils ne semblent pas préssés de se remplir les poches avec les économies que leur contribution au fonctionnement de l' UE va leur faire économiser . Que de milliards de perdus ?

ou alors , au moment de se jetter a l' eau " merde on n' a pas de gilets de sauvetage , ni de canots"

c'est une autre hypothése , mais seulement une hypothése

Je prie pour qu au 29 mars le RU ait largué les amares ....du fond du coeur ....mais j' ai des doutes . Pas vous ? pour vous le 29 ils sablent le champagne ? votre position ?

ma fille vit en GB via skipe nous sommes en contact permanent et m'informe de l'opinion publique
de plus je me suis fait expliquer par mon gendre comment fonctionne le système parlementaire britannique
déjà ils ne peuvent pas aller à l'encontre d'un référendum (il ne faut pas oublié que la GB est la plus vieille démocratie du monde qui date depuis plus de 1000 ans)
donc il faudrait d'abord voter à la chambre des communes l'annulation du référendum et en refaire un autre
chose qui ne serait pas accepté par la grande majorité de la population qu'ils aient voté oui ou non
et nous sommes à j-37
c'est pour cela que des le départ j'étais certain que connaissant les GB , le brexit aurait lieu
Nitram
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3215
Enregistré le : 20 juillet 2015 13:04

Re: Brexit: Le débat

Message par Nitram »

Bien sûr qu'ils peuvent aller contre le référendum. Le référendum de 2016 n'est que consultatif.
Comme votre gendre l'a expliqué, le Royaume-Uni est une démocratie parlementaire, c'est donc le Parlement qui a le pouvoir.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42787
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Brexit: Le débat

Message par vivarais »

Nitram a écrit : Bien sûr qu'ils peuvent aller contre le référendum. Le référendum de 2016 n'est que consultatif.
Comme votre gendre l'a expliqué, le Royaume-Uni est une démocratie parlementaire, c'est donc le Parlement qui a le pouvoir.
ne jouez pas sur les mots "tout referendum est consultatif" parce que c'est ensuite le parlement qui le met en application

les députés britanniques ont de l'honneur et de la droiture pour respecter la décision du peuple
avoir le pouvoir ne veut pas dire en abuser comme le fait aujourd'hui le macronisme et sa majorité parlementaire
desavoué par le peuple cameron s'est retiré avec panache (chez nous il faut les chasser par les urnes )
therésa may pourtant anti brexit respecte le choix et a tenté de le négocier
cest ce qui fait la difference l'honneur des politiques britanniques
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17264
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: Brexit: Le débat

Message par Georges61 »

Donc pour vous les politiques britanniques se battent pour leur honneur. En général on se bat pour ce qui vous manque le plus.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Nitram
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3215
Enregistré le : 20 juillet 2015 13:04

Re: Brexit: Le débat

Message par Nitram »

vivarais a écrit :
Nitram a écrit : Bien sûr qu'ils peuvent aller contre le référendum. Le référendum de 2016 n'est que consultatif.
Comme votre gendre l'a expliqué, le Royaume-Uni est une démocratie parlementaire, c'est donc le Parlement qui a le pouvoir.
ne jouez pas sur les mots "tout referendum est consultatif" parce que c'est ensuite le parlement qui le met en application

les députés britanniques ont de l'honneur et de la droiture pour respecter la décision du peuple
avoir le pouvoir ne veut pas dire en abuser comme le fait aujourd'hui le macronisme et sa majorité parlementaire
desavoué par le peuple cameron s'est retiré avec panache (chez nous il faut les chasser par les urnes )
therésa may pourtant anti brexit respecte le choix et a tenté de le négocier
cest ce qui fait la difference l'honneur des politiques britanniques
Non, les référendums français ne sont pas consultatifs.
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 139396
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Brexit: Le débat

Message par Fonck1 »

vivarais a écrit :

ma fille vit en GB via skipe nous sommes en contact permanent et m'informe de l'opinion publique
de plus je me suis fait expliquer par mon gendre comment fonctionne le système parlementaire britannique
déjà ils ne peuvent pas aller à l'encontre d'un référendum (il ne faut pas oublié que la GB est la plus vieille démocratie du monde qui date depuis plus de 1000 ans)
donc il faudrait d'abord voter à la chambre des communes l'annulation du référendum et en refaire un autre
chose qui ne serait pas accepté par la grande majorité de la population qu'ils aient voté oui ou non
et nous sommes à j-37
c'est pour cela que des le départ j'étais certain que connaissant les GB , le brexit aurait lieu
alors là tu dis n'importe quoi :
1 parce que si ils revotaient, rien ne les empêcheraient de revoter non.
2 parce que s'ils votaient oui, ce serait évidement accepté par la majorité de la population, sinon ils voteraient non, donc ce serait accepté.

moi depuis le départ, je sais que le GB ne sortira pas.
financièrement c'est juste une hérésie.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
lepicard
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18207
Enregistré le : 20 août 2017 21:14

Re: Brexit: Le débat

Message par lepicard »

vincent a écrit :
vivarais a écrit :

cela ne changera rien pour le brexit car chaque député dispose de sa propre voix
et le report de la date et la proposition de donner à May l'autorisation de renégocier a été rejeté et même s'ils ont quitté leur parti cela ne changera rien car les voix dont la leur resteront pareilles
ceux qui ont dit oui rediront oui et ceux qui ont dit non rediront non
alors quitter leur parti ou pas :mdr3: :mdr3: :mdr3:
le brexit avec no deal restera
et demain déjà c'est J-37


cette fronde anti Facebook ne chagera rien au Brexit , rien dans ce qui est écris la dessus ne le laisse supposer, donc je ne vois pas pourquoi vous dites que cela ne changera rien au Brexit puisqu' il n en est question nulle part .

c 'est du même niveau que les loyers baissent , mais à Bordeaux le développement économique est du au TGV . Vous faites tj des interventions qui n' ont rien a voir avec ce qu' on a écris ....

j' éspère le Brexit EN VO MAIS AU 29 MARS PAS AUX CALENDES GRECQUES

Je dis au 29 mars ......parce que je ne suis pas certain que ça ne joue pas les prolongations ....

Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise - JDD
https://www.lejdd.fr › International › Ue
16 janv. 2019 - Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise ... sur le Brexit passé entre Londres et Bruxelles, l'hypothèse d'un report de la sortie du pays de l'UE, prévue le 29 mars, est devenue un peu plus crédible

je comprend pas pourquoi il y aurait un report ? vous avez une idée ? qu' en dit votre fille ?
ils ne semblent pas préssés de se remplir les poches avec les économies que leur contribution au fonctionnement de l' UE va leur faire économiser . Que de milliards de perdus ?

ou alors , au moment de se jetter a l' eau " merde on n' a pas de gilets de sauvetage , ni de canots"

c'est une autre hypothése , mais seulement une hypothése

Je prie pour qu au 29 mars le RU ait largué les amares ....du fond du coeur ....mais j' ai des doutes . Pas vous ? pour vous le 29 ils sablent le champagne ? votre position ?
C'est marrant quand meme , les brexiteurs euroseptiques sont comme nos gilets jaunes : antisemites ,racistes ..... probablement avec ps grand chose dans le crane .............aussi
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Brexit: Le débat

Message par Stounk »

lepicard a écrit :
vincent a écrit :



cette fronde anti Facebook ne chagera rien au Brexit , rien dans ce qui est écris la dessus ne le laisse supposer, donc je ne vois pas pourquoi vous dites que cela ne changera rien au Brexit puisqu' il n en est question nulle part .

c 'est du même niveau que les loyers baissent , mais à Bordeaux le développement économique est du au TGV . Vous faites tj des interventions qui n' ont rien a voir avec ce qu' on a écris ....

j' éspère le Brexit EN VO MAIS AU 29 MARS PAS AUX CALENDES GRECQUES

Je dis au 29 mars ......parce que je ne suis pas certain que ça ne joue pas les prolongations ....

Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise - JDD
https://www.lejdd.fr › International › Ue
16 janv. 2019 - Brexit : le scénario d'un report de la date du 29 mars se précise ... sur le Brexit passé entre Londres et Bruxelles, l'hypothèse d'un report de la sortie du pays de l'UE, prévue le 29 mars, est devenue un peu plus crédible

je comprend pas pourquoi il y aurait un report ? vous avez une idée ? qu' en dit votre fille ?
ils ne semblent pas préssés de se remplir les poches avec les économies que leur contribution au fonctionnement de l' UE va leur faire économiser . Que de milliards de perdus ?

ou alors , au moment de se jetter a l' eau " merde on n' a pas de gilets de sauvetage , ni de canots"

c'est une autre hypothése , mais seulement une hypothése

Je prie pour qu au 29 mars le RU ait largué les amares ....du fond du coeur ....mais j' ai des doutes . Pas vous ? pour vous le 29 ils sablent le champagne ? votre position ?
C'est marrant quand meme , les brexiteurs euroseptiques sont comme nos gilets jaunes : antisemites ,racistes ..... probablement avec ps grand chose dans le crane .............aussi
Tu prétends donc qu'une majorité de Britanniques est antisémite, raciste et n'a pas grand chose dans le crane? :roll:
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42787
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Brexit: Le débat

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit :
vivarais a écrit :

ma fille vit en GB via skipe nous sommes en contact permanent et m'informe de l'opinion publique
de plus je me suis fait expliquer par mon gendre comment fonctionne le système parlementaire britannique
déjà ils ne peuvent pas aller à l'encontre d'un référendum (il ne faut pas oublié que la GB est la plus vieille démocratie du monde qui date depuis plus de 1000 ans)
donc il faudrait d'abord voter à la chambre des communes l'annulation du référendum et en refaire un autre
chose qui ne serait pas accepté par la grande majorité de la population qu'ils aient voté oui ou non
et nous sommes à j-37
c'est pour cela que des le départ j'étais certain que connaissant les GB , le brexit aurait lieu
alors là tu dis n'importe quoi :
1 parce que si ils revotaient, rien ne les empêcheraient de revoter non.
2 parce que s'ils votaient oui, ce serait évidement accepté par la majorité de la population, sinon ils voteraient non, donc ce serait accepté.

moi depuis le départ, je sais que le GB ne sortira pas.
financièrement c'est juste une hérésie.
en fait vous êtes pour la méthode syndicale où l'on fait revoter jusqu'à ce que la réponse espérée le soit
pourquoi ne pas refaire la présidentielle et les législatives etc
il y aura toujours des gens pour vouloir le faire
un référendum est ce qu'il est qu'il plaise ou non et on ne le remet pas en cause
pourquoi ne pas remettre aussi les votes à l'assemblée et les recommencer (pardon c'est ce qui se fait :mdr3: :mdr3: :mdr3:)
quand une loi ne passe pas on bat le rappel et on la revote :lol:
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »