Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
estplula
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1043
Enregistré le : 18 novembre 2018 23:32

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par estplula »

vincent a écrit :

Code : Tout sélectionner

[code][quote="gobsec"] [quote]s'ils évitent les impôt par les niches fiscales, c'est parce que l'état a besoin que l'argent soit diriger là où il estime qu'il y a besoin[/quote]

Faux, c'est s'appelle de la complicité, ça s'est vu avec le logement, les niches associées leur ont fait gonfler leurs patrimoines à nos frais et leur valeur aussi.Ces gens la n'ont cessé de s'enrichir avec l'argent public et viennent chialer sur les impôts qu'ils payent, j'appelle ça de la lie, des salauds, des ordures.[/quote]
[/code][/surligne]
les niches associées leur ont fait gonfler leurs patrimoines à nos frais et leur valeur aussi
en prenant des mesures pour faire du logement , on permet d' augmenter le nombre de logements disponibles sur le marché.

Si vous augmentez le parc immobilier disponible , LES PRIX BAISSENT , loi del' offre et de la demande , ça vous dit qq chose ? donc c'est a l'opposéde vos opinions .

Vous avez également le niveau GJ , niveau Doctorat en infox , certains croient que la terre est plate , d' autres croient que lorsque la quantité disponible d' un produit mis sur le marché fait monter les prix .......
bonne journée
Vous faîtes un piètre économiste, vous pouvez faire partie de l'escadrille.
On crée des niches fiscales pour le logement pour remédier à des besoins de plus en plus importants à cause de l'augmentation de la population et sa concentration et soutenir l'emploi dans le bâtiment.. Vous êtes le seul à croire que le coût du logement baisse.
Les niches permettent à de gros promoteurs de s'enrichir. Si au lieu de donner sous forme de niches pour les riches on avait donné l'équivalent en aide à l’accession à la propriété, on aurait aujourd'hui beaucoup moins de bénéficiaire d'allocation logement, la plus grosse dépense de la CAF.
Avec la défiscalisation outremer les riches pouvait acquérir des logements pour 0€, c'était la pub pour les attirer. Une partie sous forme de réduction d'impôt et l'autre par des loyers équivalents aux mensualités des prêts de l'autre partie (sur 15 ans). En réalité qui a payé les logements? Les locataires et ceux qui ont payé les impôts de ceux qui ne payaient plus. Maintenant les locataires reçoivent toujours des allocations logement et les propriétaires perçoivent toujours les loyers dont ce que verse la CAF et ils peuvent vendre les logements avec une grosse plus-value et ainsi récupérer l'impôt défiscalisé.
Elle est pas belle la vie!!!
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39979
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par Victor »

yen'amare a écrit :
vincent a écrit :

Code : Tout sélectionner

[code][quote="gobsec"] [quote]s'ils évitent les impôt par les niches fiscales, c'est parce que l'état a besoin que l'argent soit diriger là où il estime qu'il y a besoin[/quote]

Faux, c'est s'appelle de la complicité, ça s'est vu avec le logement, les niches associées leur ont fait gonfler leurs patrimoines à nos frais et leur valeur aussi.Ces gens la n'ont cessé de s'enrichir avec l'argent public et viennent chialer sur les impôts qu'ils payent, j'appelle ça de la lie, des salauds, des ordures.[/quote]
[/code][/surligne]



en prenant des mesures pour faire du logement , on permet d' augmenter le nombre de logements disponibles sur le marché.

Si vous augmentez le parc immobilier disponible , LES PRIX BAISSENT , loi del' offre et de la demande , ça vous dit qq chose ? donc c'est a l'opposéde vos opinions .

Vous avez également le niveau GJ , niveau Doctorat en infox , certains croient que la terre est plate , d' autres croient que lorsque la quantité disponible d' un produit mis sur le marché fait monter les prix .......
bonne journée
Vous faîtes un piètre économiste, vous pouvez faire partie de l'escadrille.
On crée des niches fiscales pour le logement pour remédier à des besoins de plus en plus importants à cause de l'augmentation de la population et sa concentration et soutenir l'emploi dans le bâtiment..
Enfin les chiffres sont clairs. Quand Cécile Duflot a réduit la niche fiscale, les chiffres de construction de logements neufs se sont littéralement écroulés et quand Pinel a rélargi la niche, les constructions d'immeubles neufs dans les zones tendues (là où on a le plus besoin de logements supplémentaires) ont repris très fortement.
Donc si tu as une autre idée meilleure que la niche fiscale, on t'écoute, encore faut-il qu'elle soit au moins aussi efficace !
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par vincent »

crepenutella a écrit :
« Pour redistribuer de la richesse il faut d’abord la produire » voilà une phrase de la même nature que « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » cela relève du propos de comptoirs et du bon sens du poivrot le vendredi soir à 20h30. De la richesse il y en a bien assez en France pour que chacun puisse vivre convenablement.Dailleurs au delà des inegalites de richesse financière, les plus Vastes et déterminantes inégalités sont celle du patrimoine. « Les inégalités ne s’arrêtent pas à la fiche de paie. Elles sont démultipliées par le patrimoine. » « Avec la médiane, on sait que la moitié des Français possède plus, l’autre possède moins. On est pile au milieu. A savoir 158 000 euros de patrimoine brut (c’est-à-dire en prenant en compte les dettes). Un Français sur deux a donc un stock de richesse supérieur à 158 000 euros. Cette moitié de la population la mieux dotée possède au total 92 % du patrimoine. Cela veut dire, a contrario, que la moitié des Français les moins riches, eux, ne possèdent que 8 % du patrimoine total des Français !«  Nous vivon donc dans un pays où 50% des français se partagent 8% du patrimoine, ce qui ne signifie pas que les 50% les plus riches se partagent le reste, loin s’en faut, seule une toute petite partie des plus riches possèdent en réalité l’essentiel des biens. « En haut, les 10 % des ménages les mieux dotés en patrimoine possèdent, en moyenne, 1,25 million d’euros. C’est 627 fois plus que les 10 % les plus modestes, qui doivent se contenter, toujours en moyenne, de 2 000 euros. Quant aux très très riches, le 1 % des Français les plus fortunés, ils ont accumulé en moyenne 4,1 millions d’euros ! Des écarts qui donnent le vertige.«  Nous voyons bien la qu’il y a toute la richesse du monde à redistribuer, et pas la peine d’en produire d’avantage pour rendre la vie de tous plus paisible et satisfaisante (même si évidemment cela n’en gache rien).https://www.alternatihttps://www.insee. ... s/00085032 article basé sur l’etude iNSEE :
« Pour redistribuer de la richesse il faut d’abord la produire » voilà une phrase de la même nature que « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » cela relève du propos de comptoirs et du bon sens du poivrot le vendredi soir à 20h30. De la richesse il y en a bien assez en France pour que chacun puisse vivre convenablement
La richesse, il y en a .....Marchais disait la même chose il y a plus de 50 ans , il parlait du "trésor caché" que personne n ' a encore réussis a trouver . Là ,vous avez des propos de comptoir de bistrot
« Les inégalités ne s’arrêtent pas à la fiche de paie. Elles sont démultipliées par le patrimoine. » « Avec la médiane, on sait que la moitié des Français possède plus, l’autre possède moins. On est pile au milieu. A savoir 158 000 euros de patrimoine brut (c’est-à-dire en prenant en compte les dettes). Un Français sur deux a donc un stock de richesse supérieur à 158 000 euros. Cette moitié de la population la mieux dotée possède au total 92 % du patrimoine.
oui il y a des inégalités et alors ?

vous voulez quoi ? que ceux qui ont bossé dur toute leur vie , ont joué a la fourmi , partagent avec les glandeurs / branleurs/flambeurs ?

Rien qu' avec sa maison , mon oncle , simple ouvrier , pas d" héritage si ce n 'est la force de ses bras , sa volonté , ses origines paysan de la Hte Loire , il doit avoir iun bien de 350 000 euros avec sa femme qui a du bosser une dizaine d' année comme ouvrière . Il a commencé par un petit apart 70 m 2 environ, puis maison , il bossait a la SNCF ateliers d' Oullins , et le samedi matin+dimanche matin chez le fleuriste......et vous voudriez qu' il partage , avec ces banleurs assités , mendiants !!!!

Patrimoine au moins égal au , frére cadet , EN comme sa femme , EN aussi , communiste qui a du passer sa vie a organiser desmanifs, gréves et autres réjouissances ?

Vous connaissez la Parabole des Talents ?

on pourrait étudier votre proposition lorsque tous nos artistes de gauche ( l' immense majorité Carole Bouquet en tête de gondole ) , homme /femmes politique de gauche ( Guigou et Cie ) auront partagé leur patrimoine avec ceux de gauche d' en bas qui se réclament de votre égalitarisme .
J' ai déja vu ,dans une branche de ma famille , suite a un décés .....un partage du patrimpoine entre 3 enfants ......ben mon Dieu , si c'est pour en arriver a ce genre de résultat ; c 'est donner de la confiture aux cochons , seul 1 des enfants a été capable de FAIRE

J' ai regardé hier sur Arte Thema , je voulais aller au lit , Les Corées , je connais pensais je .....et aprés qq minutes , je suis resté scotché .

Jusqu' en 1960 , la Corée du Nord avait une richesse / hb nettement sup au Sud , elle avait bénéficié des infrastructures laissées par la période d' occupation du Japon qui avait mis de l' industrie , face a la Chine . Ce n 'est qu' a partir je crois de 1970/80 que le sud a recollé......

Le communisme crée l' égalité devant la pâuvreté partout oùil sévit , le libéralisme , même avec ses imperfections donne a bouffer a tout le monde . Vous devez savoir oùen sont ces Corées

Économie de la Corée du Sud — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_ ... rée_du_Sud
L'économie de la Corée du Sud est un marché, dont le produit intérieur brut nominal était en ... En 1960, le PIB nominal par habitant était comparable à celui des pays les moins avancés d'Afrique et d'Asie,comme le .... constitue une pomme de discorde dans la négociation d'un accord de libre-échange entre les deux pays.

Économie de la Corée du Nord — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_ ... ée_du_Nord
Principalement après 1990 et ce jusqu'en 2002, l'économie de la Corée du Nord s'est basée ... Les indicateurs traditionnels d'évaluation de la croissance économique (PIB) sont réalisés par une organisation de ... La guerre de Corée, qui désorganise fortement l'économie des deux Corées, finit de facto en 1953 avec ...Croissance du PIB‎: ‎-1,1 % (2015) [surligne]PIB par habitant en PPA‎: ‎1 700 $ (2015)[/surligne]

sud

0911.

Le PIB en parité de pouvoir d'achat est ainsi estimé à 1 364 milliards de dollars de 2009 (13e place mondiale), soit 28 100 dollars par habitant.
danielfr40
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1832
Enregistré le : 07 août 2018 08:06

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par danielfr40 »

Victor a écrit : Enfin les chiffres sont clairs. Quand Cécile Duflot a réduit la niche fiscale, les chiffres de construction de logements neufs se sont littéralement écroulés et quand Pinel a rélargi la niche, les constructions d'immeubles neufs dans les zones tendues (là où on a le plus besoin de logements supplémentaires) ont repris très fortement.
Donc si tu as une autre idée meilleure que la niche fiscale, on t'écoute, encore faut-il qu'elle soit au moins aussi efficace !
effectivement la niche fiscale a un effet significatif, mais elle n'a pas solutionné le problème
mon idée c'est que l'état construise des logements sociaux en réduisant les normes pour réduire les coûts et en construire plus
I'm empty
estplula
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1043
Enregistré le : 18 novembre 2018 23:32

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par estplula »

Victor a écrit :
yen'amare a écrit :
Vous faîtes un piètre économiste, vous pouvez faire partie de l'escadrille.
On crée des niches fiscales pour le logement pour remédier à des besoins de plus en plus importants à cause de l'augmentation de la population et sa concentration et soutenir l'emploi dans le bâtiment..
Enfin les chiffres sont clairs. Quand Cécile Duflot a réduit la niche fiscale, les chiffres de construction de logements neufs se sont littéralement écroulés et quand Pinel a rélargi la niche, les constructions d'immeubles neufs dans les zones tendues (là où on a le plus besoin de logements supplémentaires) ont repris très fortement.
Donc si tu as une autre idée meilleure que la niche fiscale, on t'écoute, encore faut-il qu'elle soit au moins aussi efficace !
Est-ce que les prix ont baissé?
Quand on supprime une niche ils vont dans une autre. Il faut limiter les niches.
Mon idée est plutôt que d'aider les riches en leur baissant l'impôt, c'est que l'état investisse lui même dans le logement en utilisant l'impôt. Dans le cas de la défiscalisation outremer que j'ai expliqué, ça n'aurait rien coûté de plus et ça serait l'état qui empocherait les loyers et on aurait moins d'impôt à payer.
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16917
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par sofasurfer »

vincent a écrit :
Le regain des emplois industriels sont essentiellement liés au fait que le niveau de vie augmente dans les pays ou les industries ont été délocalisées
donc pendant 15 années , le niveau de vie n' avait pas augmenté dans ces pays , et comme par hasard ,il augmente depuis que Macron est arrivé

quand on ne suit rien sur le plan économique on raconte n'importe quoi , pour tenter par tous les moyens de dire que la petite embéllie , ben Macron y est pour rien .

Ce mouvement a démarré avant que Macron ne soi qu' un simple conseiller de Hollande .

DEVOIR A REFAIRE message-9

La relocalisation industrielle en France : un retour vers le futur ?
9 janvier 2018, 21:27 CET

Auteurs
François Raulin
Ingénieur de recherche, Laboratoire Métis EM Normandie, École de Management de Normandie – UGEI

Fabien Nadou
Enseignant-chercheur en Développement Territorial et Economie régionale, EM Normandie,Laboratoire Métis, École de Management de Normandie – UGEI

Déclaration d’intérêts
Les auteurs ne travaillent pas, ne conseillent pas, ne possèdent pas de parts, ne reçoivent pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'ont déclaré aucune autre affiliation que leur poste universitaire.

Partenaires
École de Management de Normandie

Union des Grandes Ecoles Indépendantes (UGEI)

École de Management de Normandie et Union des Grandes Ecoles Indépendantes (UGEI) fournissent des financements en tant que membres adhérents de The Conversation FR.

Voir les partenaires de The Conversation France

Republier cet article
Republish Reproduisez nos articles gratuitement, sur papier ou en ligne, en utilisant notre licence Creative Commons.


Oeuvre de Fernand Léger (Le Transport des forces) sur les murs du Palais de la Découverte à Paris Jean-Pierre Dalbéra/Flickr, CC BY
Adresse électronique
Imprimer
Depuis quelques années, on constate un retour en France de plusieurs industries qui s’étaient délocalisées dans des pays où le coût de la main-d’œuvre est (beaucoup) plus faible. Même si cette tendance reste timide (d’ailleurs très peu de chiffres sont disponibles sur le sujet), plusieurs entreprises de renom ont fait le choix de relocaliser en totalité ou en partie leurs sites de production en France. C’est le cas par exemple du fabricant de skis Rossignol depuis 2010 ou plus récemment du fabricant de thés et infusions Kusmi Tea.

Relocalisation en France réussie pour les skis Rossignol ...
https://www.usinenouvelle.com › Organisation industrielle
11 janv. 2013 -
La marque française de skis Rossignol poursuit sa politique de relocalisation en annonçant le retour sur le sol français d'une partie de sa

Proche du Mouvement des citoyens (MDC) puis membre du Parti socialiste (PS) de 2006 à 2009, il participe à la campagne présidentielle de 2012
Alors encore inconnu du grand public, Emmanuel Macron devient en 2014ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numéri
Donc quand tu tentes de démontrer que les réformes de Macron sont liées a la baisse du chômage, tu as tort? Tu essaies de t'auto ridiculiser? :mdr3:
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140588
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par Fonck1 »

lotus95 a écrit :
Victor a écrit :
:mdr3:
Evidemment, ils sont truqués parce que le gouvernement actuellement aux manettes n'est pas de ta couleur politique.
Les types comme toi, je les connais par cœur.
non les chiffres sont truqués parce qu'on ne les communique que partiellement, et qu'on choisit ceux qui sont le plus favorables aux discours politiques
le taux de chômage au sens de l'Insee n'est pas un indicateur pertinent s'il ne s'accompagne pas d'un taux de précarité, de sous-emploi et de pauvreté ... si l'on veut comparer les pays européens entre eux, il faut le faire sur l'ensemble de ces indicateurs, et tu verras que les conclusions seront loin d'être les mêmes
qu'attendez vous donc pour nous les fournir? nous sommes toute ouïe. :content12
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140588
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par Fonck1 »

sofasurfer a écrit : Donc quand tu tentes de démontrer que les réformes de Macron sont liées a la baisse du chômage, tu as tort? Tu essaies de t'auto ridiculiser? :mdr3:
sans vouloir m’immiscer dans votre débat, je pense qu'il faut apporter des arguments pertinents si on ne veut pas se faire prendre à partie.
ne me dites pas que vous êtes sur cette ligne là avec ce type de réponse, parce que je ne vois là que "donner le bâton pour se faire battre" comme disait ma grand mère.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par vincent »

sofasurfer a écrit : [

Donc quand tu tentes de démontrer que les réformes de Macron sont liées a la baisse du chômage, tu as tort? Tu essaies de t'auto ridiculiser? :mdr3:
je crois que c' est trop élevé comme discussion pour votre niveau , je vais tenter d' expliquer , mais jedoute des résultats .
Le regain des emplois industriels sont essentiellement liés au fait que le niveau de vie augmente dans les pays ou les industries ont été délocalisées
par cette affirmation ,vous tentez d' expliquer la création des emplois industriels . C 'est pas Macron c'est le niveau de vie des pays étrangers.....qui a augmenté.......

Depuis plus de 15 années il y a des relocalisations DONC ELLES NE PEUVENT EXPLIQUER CETTE CREATION D EMPLOIS INDUSTRIEL PUISQUE CES RELOCALISATIONS DURENT DEPUIS 15 ANNNEES ET QU IL N Y A PAS EUT DE CREATION D EMPLOIS AUPARAVANT

Les relocalisations sont une constante , si elles sont a l' origine de l' embéllie macronienne , pourquoi n ' ont elles jamais produit d 'embéllies sarkozienneset et hollandaises puisque ça a commencé il y a plus de 15 années...

suivantl' économie de mon pays ,je savais que cela avait démarré depuis longtemps , si vous vous teniez au courantdela vie économique de notre pays , de l' europe, vous n' auriez pas écris cela .

Je ne tente que de démontrer , et seulement cela dans mon post , que lescréations d' emplois industriels n' ont pas pour origine les relocalisations,mais qu' elles résultent d' un long parcour commencé sous Hollande....par Macron
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par lotus95 »

danielfr40 a écrit :
lotus95 a écrit :
non je ne préconise pas de taxer plus les riches, je préconise seulement qu'ils paient leur juste part comme tout le monde, et seulement que les politiques arrêtent de leur faire des cadeaux avec nos impôts sans fondement économique réel
quant à la légende du départ des riches ou au chantage exercé, je n'y crois pas ... ceux qui partent en majorité ne le font pas pour des questions d'impôt trop élevé, et ils ne sont pas aussi nombreux qu'on veut le faire croire
et si l'on veut mettre un terme définitif à ce chantage, il suffit de rattacher les impôts à la nationalité, ce n'est pas bien compliqué
et bien ils payent leur juste part
s'ils évitent les impôt par les niches fiscales, c'est parce que l'état a besoin que l'argent soit diriger là où il estime qu'il y a besoin
connaissez vous la courbe de Piketty ? où l'on voit que le taux de prélèvements devient fortement dégressif dès que l'on approche les niveaux de revenu les plus élevés ?
http://www.revolution-fiscale.fr/le-sys ... -regressif

vous trouvez donc supportable qu'un cadre moyen paie 45 à 50% de prélèvements, lorsque les 1% les plus riches sont proches des 30% ... et encore, je suis gentille, lorsqu'on voit le cas de Mme Bettencourt qui est imposée à moins de 10% en utilisant une combine pour que ses revenus réels échappent à l'impôt
parce qu'il est bien là le problème, il y a non seulement niches fiscales, mais en plus combines ... et comme si cela ne suffisait pas, il y a encore l'évasion sur laquelle on ferme les yeux depuis des décennies en faisant semblant de lutter contre

quant aux niches fiscales, faites moi rire ... c'est ce qu'on appelle le beurre et l'argent du beurre : donner le moyen aux plus nantis de s'enrichir en agrandissant leur patrimoine, tout en diminuant leur contribution au budget national ... patrimoine qui prendra de la valeur et permettra de faire de belles plus values et de s'enrichir encore

avec un tel système, pourquoi voudriez vous que les plus riches partent hors de France ?
et si ça vous arrange de croire que les expatrie-ment ne sont pas dû à la fiscalité, continuez à tordre la réalité
c'est de notoriété publique et beaucoup d'artistes qui l'ont fait l'ont reconnu
ah mais ce n'est pas moi qui le dis, et ça ne m'arrange pas plus que ça ... s'il y a effectivement des célébrités qui font parler d'elles à ce sujet, on oublie sciemment de dire qu'il n'y a pas tant de départs que ça, et que tous les départs ne sont pas liés à la fiscalité ; certains sont justifiés par d'autres motifs tels que l'insécurité découlant des attentats ...

les mensonges partent souvent d'une fraction de vérité qu'on enrobe et qu'on monte en mayonnaise pour en tirer une généralité qui arrange ... et là, c'est fait pour justifier une politique honteusement orientée vers les plus aisés

je suis au maximum de liens que le forum autorise, mais il y en a d'autres ... ;)
https://blogs.mediapart.fr/sylvain-berm ... ees-recues
https://www.europe1.fr/economie/lisf-fa ... es-3459416
https://bfmbusiness.bfmtv.com/observato ... 08176.html
https://www.forbes.fr/finance/lisf-fait ... reloaded=1
https://www.20minutes.fr/economie/23926 ... uel-macron
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par lotus95 »

latresne a écrit :
lotus95 a écrit :
:mdr3: même pas en rêve, d'autant plus maintenant que j'ai vu Macron à l'oeuvre ...
en 2017, on pouvait encore avoir le doute, aujourd'hui c'est fini, et je ne suis sûrement pas la seule ...
Dernier sondage du jour :
LRM : 24 %
RN :20 %
Les autres ,loin ,trés loin mm !
Faut commencer à vous magner ,de tte façon votre bouillon est assuré une fois de +.
pas de quoi pavoiser quand on voit les moyens employés pour retourner l'opinion .. des pseudo débats nationaux transformés en campagne électorale financée par les impôts des français, des évènements anti-sémites qui tombent à pic ... à vomir ...
cela dit, rien n'est plié et si ceux qui ont le pouvoir peuvent tricher et tromper sur la forme, le fond reste bien là et risque bien de revenir violemment en boomerang
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par lotus95 »

danielfr40 a écrit : Le recrutement des cadres devrait battre des records en 2019 après 6 années de hausse consécutive

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
super ! les cadeaux aux plus riches et les aides sociales aux plus pauvres, les deux extrémités qui ont vocation à s'agrandir, vont pouvoir être financés :content36
blague à part, je trouve quand même que c'est une bonne nouvelle ... pourvu qu'elle fasse tâche d'huile vers les catégories les moins favorisées
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16062
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par latresne »

lotus95 a écrit :
latresne a écrit :

Dernier sondage du jour :
LRM : 24 %
RN :20 %
Les autres ,loin ,trés loin mm !
Faut commencer à vous magner ,de tte façon votre bouillon est assuré une fois de +.
pas de quoi pavoiser quand on voit les moyens employés pour retourner l'opinion .. des pseudo débats nationaux transformés en campagne électorale financée par les impôts des français, des évènements anti-sémites qui tombent à pic ... à vomir ...
cela dit, rien n'est plié et si ceux qui ont le pouvoir peuvent tricher et tromper sur la forme, le fond reste bien là et risque bien de revenir violemment en boomerang

C'est bien ,vous récitez la leçon que vous dicte vos leaders qui pleurnichent dans les médias à longueur de journées .A l'arrivée il ne fait que se défendre des attaques de ses adversaires .Légitime défense qu'on appelle ça !.
Et pour 2022,ne révez pas trop fort ,la chute serait terrible .
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par lotus95 »

Fonck1 a écrit :
lotus95 a écrit :

non les chiffres sont truqués parce qu'on ne les communique que partiellement, et qu'on choisit ceux qui sont le plus favorables aux discours politiques
le taux de chômage au sens de l'Insee n'est pas un indicateur pertinent s'il ne s'accompagne pas d'un taux de précarité, de sous-emploi et de pauvreté ... si l'on veut comparer les pays européens entre eux, il faut le faire sur l'ensemble de ces indicateurs, et tu verras que les conclusions seront loin d'être les mêmes
qu'attendez vous donc pour nous les fournir? nous sommes toute ouïe. :content12
c'est drôle que vous me demandiez ça, je suis pourtant de ceux qui appuient le plus leurs arguments sur des liens et des infos fiables, quand d'autres se contentent de science infuse et de vent pour justifier les leurs
et si encore ça servait à quelque chose ... la plupart du temps, les liens ne sont pas lus et on continue à répéter les mêmes sornettes sans fondement parce dans le fond, il ne s'agit que de propagande ...

mais parce que c'est un sujet qui m'intéresse au delà de toute considération, je vais prendre le temps de rassembler l'ensemble des données disponibles en la matière et en faire un comparatif le plus exhaustif qui soit ; en considérant aussi que les taux de chômage, pauvreté, précarité ne suffiront encore pas à se faire une idée, parce que les niveaux de vie d'un pays à l'autre ne sont pas les mêmes non plus

la France est aujourd'hui pointée du doigt sur son taux de chômage, mais on oublie de dire que c'est aussi un des pays qui, par le niveau de sa protection sociale, est un peu mieux loti en terme de taux de pauvreté que ses voisins qu'on prend pour modèles, bien que 14% de pauvres ne soient pas une source de satisfaction ...
la politique macronienne se cantonne à copier les voisins sur leurs "techniques" pour résorber le chômage et à casser le social, sans aucune considération sur les conséquences sur cela aura sur le taux de pauvreté ...
mais tant pis, au moins on tendra vers l'homogénéité des chiffres en UE :divers125

en attendant, quelques liens qui montrent que le taux de chômage n'est pas une finalité en soi, et qu'il est loin de refléter la "bonne santé sociale" d'un pays ...

https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-en-Europe
https://www.liberation.fr/debats/2018/0 ... es_1639016
https://www.20minutes.fr/monde/2379015- ... -accentuer
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... naitre.php
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Que pensent nos économistes météorologues du taux de chômage

Message par lotus95 »

latresne a écrit :
lotus95 a écrit :

pas de quoi pavoiser quand on voit les moyens employés pour retourner l'opinion .. des pseudo débats nationaux transformés en campagne électorale financée par les impôts des français, des évènements anti-sémites qui tombent à pic ... à vomir ...
cela dit, rien n'est plié et si ceux qui ont le pouvoir peuvent tricher et tromper sur la forme, le fond reste bien là et risque bien de revenir violemment en boomerang
C'est bien ,vous récitez la leçon que vous dicte vos leaders qui pleurnichent dans les médias à longueur de journées .A l'arrivée il ne fait que se défendre des attaques de ses adversaires .Légitime défense qu'on appelle ça !.
Et pour 2022,ne révez pas trop fort ,la chute serait terrible .
je suis hermétique à toute forme d'influence et je n'ai pas d'autre leader que ma jugeote, mon objectivité, et mon sens de la justice ... et la situation actuelle ne peut tromper que les gogos ou conforter les vrais profiteurs du système

je sais que ça vous parait étrange tellement vous en êtes rendu à un stade de mouton uniquement capable de gober ce qu'on lui sert, mais c'est comme ça et j'aime à penser que "ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison" ...

ceux qui sont encore capables de réflexion et de bon sens perdront peut-être encore une fois, parce qu'on ne peut pas grand chose contre ceux qui détiennent le pouvoir et en abusent, mais ils ne perdront pas éternellement ... et la chute risque d'être bien plus terrible pour ceux qui semblent forts de leurs certitudes aujourd'hui
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »