Nitram a écrit :
Ce recul est surtout une tentative pour ne pas tout perdre, pour ne pas se retrouver dans le no deal et d'avoir du jour au lendemain plus rien.
vous croyez que cela les inquiètent alors qu'ils ont le Commonwealth avec de grands pays comme le canada, l'Australie et la nouvelle Zélande
plus une certaine symbiose avec les USA
à en croire certains il semble que tout ce qui est importé en GB vient d'Europe
les fruits et légumes du Maroc viennent directement plutôt que de transiter par l'Espagne et la France et prendre 2 fois les ferrys
il ne faut pas oublier aussi qu'avec le brexit ils ne seront plus tenus à l'embargo sur la Russie
les salaires en 2018 ont augmenté de 3.4% (combien en France malgré les cop de pouce des retraités sur les salaires )
la grande bretagne est déjà aujourd'hui plus ouverte sur les échanges commerciaux avec le monde qu'avec l'Europe
ce n'est pas l''Europe qui uniquement produit des médicaments
les canadiens ou les usa par exemple n'importent pas des médicaments d'Europe
qu est ce qui empêchera la GB de s approvisionner en médicaments ailleurs que dans l'UE si cela pose problème
tout cela est de faux argument
déjà la GB s'approvisionne en pate de levure de bière qui sert à la confection de pate à tartiner aussi célèbre que notre nutella auprès du canada et de l'Australie alors qu'avant tout venait des pays bas
l'UE négocie du libre échange avec le canada ; celui ci existe déjà en GB avec le canada et les autres pays de commontwealt
ne vous inquiétez pas les GB apres les bréxit ne se retrouveront pas sans rien http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... dePays=GBR
Tu racontes toujours n'importe quoi. Le Commonwealth n'est pas une zone de libre-échange. Après le Brexit l'UE aura toujours le libre-échange avec le Canada, le RU n'aura plus d'accord de libre-échange avec le Canada.
Et les Russes, c'est sûr qu'avec l'affaire Skripal les Britanniques meurent d'envie de nouer des liens avec la Russie. Je te rappelle quand même que les officiels britanniques ont totalement boycotté la Coupe du monde.
Bref, tu vis toujours dans ton monde d'illusions et de fake news. Être à ce point déconnecté de la réalité c'est effrayant.
vous croyez que cela les inquiètent alors qu'ils ont le Commonwealth avec de grands pays comme le canada, l'Australie et la nouvelle Zélande
plus une certaine symbiose avec les USA
à en croire certains il semble que tout ce qui est importé en GB vient d'Europe
les fruits et légumes du Maroc viennent directement plutôt que de transiter par l'Espagne et la France et prendre 2 fois les ferrys
il ne faut pas oublier aussi qu'avec le brexit ils ne seront plus tenus à l'embargo sur la Russie
les salaires en 2018 ont augmenté de 3.4% (combien en France malgré les cop de pouce des retraités sur les salaires )
la grande bretagne est déjà aujourd'hui plus ouverte sur les échanges commerciaux avec le monde qu'avec l'Europe
ce n'est pas l''Europe qui uniquement produit des médicaments
les canadiens ou les usa par exemple n'importent pas des médicaments d'Europe
qu est ce qui empêchera la GB de s approvisionner en médicaments ailleurs que dans l'UE si cela pose problème
tout cela est de faux argument
déjà la GB s'approvisionne en pate de levure de bière qui sert à la confection de pate à tartiner aussi célèbre que notre nutella auprès du canada et de l'Australie alors qu'avant tout venait des pays bas
l'UE négocie du libre échange avec le canada ; celui ci existe déjà en GB avec le canada et les autres pays de commontwealt
ne vous inquiétez pas les GB apres les bréxit ne se retrouveront pas sans rien http://perspective.usherbrooke.ca/bilan ... dePays=GBR
Organisation regroupant principalement d’anciennes colonies britanniques, le Commonwealth est considéré par nombre de fervents soutiens du Brexit comme une bonne solution de remplacement à l’UE en matière d’échanges commerciaux. Une position complètement illusoire, pour ce journal financier de référence.
NOS SERVICES Quand les Brexiters cherchent des candidats plausibles pour remplacer l’UE dans leurs échanges commerciaux, le Commonwealth arrive généralement en bonne position.L’idée a été évoquée cette semaine, lorsque les 53 chefs de gouvernement de l’organisation se sont réunis à Londres.En réalité, de tels projets sont hautement chimériques. Non seulement les chiffres des économies en question sont fortement défavorables, mais, contrairement à l’UE, le Commonwealth est loin de former un bloc avec lequel le Royaume-Uni pourrait entretenir une relation commerciale unique.
Le Royaume-Uni exporte près de cinq fois plus vers l’UE que vers le Commonwealth. La plupart des pays du Commonwealth sont petits, et la quasi-totalité se trouve loin.Le secrétaire d’État au Commerce international, Liam Fox, a beau nous parler d’un monde post-géographique, la proximité restera un atout majeur pour le commerce.
Le Commonwealth ne fonctionne pas comme un bloc commercial
Qui plus est, le grand intérêt de l’UE est de former un bloc unique. Quand une entreprise entre sur le marché européen, non seulement elle accède au deuxième marché de consommateurs du monde, mais elle a ainsi la possibilité
Que le Royaume-Uni puisse vivre sans l’UE on peut l’envisager, mais que ce soit intéressant ou « plus intéressant » pour ce pays, on peut en douter. Se priver d’un marché unique sans frontière et d’une force de frappe diplomatique et commerciale n’est pas vraiment un « renforcement ».
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Avec la possibilité d’un Brexit « dur » – sans accord avant la sortie officielle du Royaume-Uni prévue le 29 mars –, le « spectre » d’un retour des barrières douanières fait craindre aux Britanniques des difficultés d’approvisionnement, puisque le pays n’est pas autosuffisant.
En effet, nos voisins britanniques produisent 49 % des produits agricoles qu’ils consomment, et l’Union européenne leur fournit 30 % du reste; tandis que le reste provient du reste du monde. Ces importations représentent 10 000 conteneurs par jour ; en cas de « no deal » et de délais à la douane, les marchandises de ces conteneurs pourraient littéralement pourrir dans les ports du continent.
Le Royaume-Uni dépend des importations pour se nourrir
quand a ce que vous supposez un flirt , voir une liaison avec les USA ....lisez
La campagne du « Leave » en 2015 et 2016 voulait « reprendre le contrôle » sans préciser que la chaîne d’approvisionnement de nourriture pourrait être perturbée. Et de fait, le ministre du Brexit, Dominic Raab, a admis à l’été 2018 se préparer à sécuriser les approvisionnements britanniques en cas de « no deal ».
Autre souci, moins d’ordre quantitatif que qualitatif : toujours en cas de Brexit « dur », le Royaume-Uni pourrait se tourner vers des approvisionnements états-uniens. Ce qui pose deux problèmes :
il faudrait « une flotte de navires de commerce supérieure à celle des convois de 1940-1945 », selon les universitaires du Centre for Food Policy de l’université de Londres ;
le ministre du commerce américain, Wilbur Ross, a prévenu que tout accord avec Washington devait passer par l’acceptation de leurs normes : dont le bœuf aux hormones, les organismes génétiquement modifiés (OGM) ou le poulet passé à l’eau de javel.
chouette les touristes qui vont aller au RU vont se régaler avec le boeuf aux hormones , c' est quand même le pied de s' affranchir des réglements de l' UE
Avec la possibilité d’un Brexit « dur » – sans accord avant la sortie officielle du Royaume-Uni prévue le 29 mars –, le « spectre » d’un retour des barrières douanières fait craindre aux Britanniques des difficultés d’approvisionnement, puisque le pays n’est pas autosuffisant.
En effet, nos voisins britanniques produisent 49 % des produits agricoles qu’ils consomment, et l’Union européenne leur fournit 30 % du reste; tandis que le reste provient du reste du monde. Ces importations représentent 10 000 conteneurs par jour ; en cas de « no deal » et de délais à la douane, les marchandises de ces conteneurs pourraient littéralement pourrir dans les ports du continent.
Le Royaume-Uni dépend des importations pour se nourrir
quand a ce que vous supposez un flirt , voir une liaison avec les USA ....lisez
La campagne du « Leave » en 2015 et 2016 voulait « reprendre le contrôle » sans préciser que la chaîne d’approvisionnement de nourriture pourrait être perturbée. Et de fait, le ministre du Brexit, Dominic Raab, a admis à l’été 2018 se préparer à sécuriser les approvisionnements britanniques en cas de « no deal ».
Autre souci, moins d’ordre quantitatif que qualitatif : toujours en cas de Brexit « dur », le Royaume-Uni pourrait se tourner vers des approvisionnements états-uniens. Ce qui pose deux problèmes :
il faudrait « une flotte de navires de commerce supérieure à celle des convois de 1940-1945 », selon les universitaires du Centre for Food Policy de l’université de Londres ;
le ministre du commerce américain, Wilbur Ross, a prévenu que tout accord avec Washington devait passer par l’acceptation de leurs normes : dont le bœuf aux hormones, les organismes génétiquement modifiés (OGM) ou le poulet passé à l’eau de javel.
chouette les touristes qui vont aller au RU vont se régaler avec le boeuf aux hormones , c' est quand même le pied de s' affranchir des réglements de l' UE
votre famille va se régaler
je crois que je vais faire acheter des actions chez Maersk
je crois que je vais faire acheter des actions chez Maersk
quand vous allez aux USA vous en mangez bien
et pendant des années vous en avez bien mangé en France
selon vous de quand date l'interdictions des hormones en France puis ensuite des années après dans l'UE
selon vous d'où vient les entrecôtes de bœufs que vous mangez au resto (d'argentine , du brésil ou de l'Uruguay
idem pour le gigot d'agneau
poulet passé à la javel: à votre avis comment est stérilisée la salade triée que vous achetez en sachet hermétique
soit javel, soit permanganate de potassium
quand vous allez aux USA vous en mangez bien
et pendant des années vous en avez bien mangé en France
selon vous de quand date l'interdictions des hormones en France puis ensuite des années après dans l'UE
selon vous d'où vient les entrecôtes de bœufs que vous mangez au resto (d'argentine , du brésil ou de l'Uruguay
idem pour le gigot d'agneau
poulet passé à la javel: à votre avis comment est stérilisée la salade triée que vous achetez en sachet hermétique
soit javel, soit permanganate de potassium
je ne suis jamais allé aux USA , je sais pas si j'ai mangé du boeuf aux hormones ,si c 'est pas important, en suivant vos comparaisons de débile , on peut dire qu' on a bien utilisé également l' amiante ......quelle consolation que votre réaction ,je pense que votre toubib a du abandonner tout espoir de vousvoir retrouver un jour des réactions normales .
le pb est que les anglais vont manger du boeuf aux hormones, ce qu' il y a dans mon assiette esthors sujet .
selon vous d'où vient les entrecôtes de bœufs que vous mangez au resto (d'argentine , du brésil ou de l'Uruguay
idem pour le gigot d'agneau
malgré tout , j' aime bien vous suivre dans vos sortie de route.....
viande d' argentine......elle est aux hormones ? je crois qu' il est impossible de trouver question plus débile
Qui plus est, le grand intérêt de l’UE est de former un bloc unique.
Quel bloc unique ? Il y a la moitié des pays qui ne sont pas à niveau économiquement parlant voir en ruine, tous les pays n'ont pas l'Euro, le dumping social est une réalité, les délocalisations intra-européenne monnaie courante, une concurrence effrénée entre les pays et les entreprises en Europe, chaque pays qui essaye de tirer le meilleur parti pour lui au détriment des autres.
L'Europe ratifie sans négocier ou peu s'en faut tous les traités de libre échange quand bien même est-ce la m... qu'ils donnent àà manger à leurs ressortissants.
Je vous le demande de quel bloc parlez-vous ?
Euhhh question subsidiaire, ils n'ont pas de bœuf au Royaume-Unis ?
c 'est risible en apparence , mais il n ' y a pas de quoi .
Si pour vous l' information c 'est "jouer" sur la peur , comment appellez vous la dissimulation des problèmes ?
doit on ne pas informer ( faire peur selon vous ) de ce qui va se passer demain , sans accord ?
vous avez une idée de ce que ce simple probléme de palettes poserait a touts les mouvements de marchandise hors RU?
Une pénurie de palettes en bois menace le Royaume-Uni en cas de «Brexit dur»
Par Claudia Cohen Journaliste Figaro Pierre Zéau Mis à jour le 27/02/2019 à 23:21 Publié le 27/02/2019 à 18:58
Une pénurie de palettes en bois menace le Royaume-Uni en cas de «Brexit dur»
Si aucun accord n'est trouvé sur le Brexit, la majorité des palettes en bois actuellement utilisées par les entreprises britanniques pour commercer ne sera plus autorisée à entrer dans l'UE. Deux sur trois ne seront alors plus conformes aux normes internationales.
Nouvel imprévu au Royaume-Uni. À l'approche de sa sortie effective de l'Union européenne, la perspective d'un divorce sans accord se renforce chaque jour un peu plus. Alors que plusieurs pans de l'économie britannique sont déjà affaiblis, le pays pourrait faire face à une pénurie de palettes en bois «appropriées» pour l'export de marchandises vers l'Europe des Vingt-Sept. La problématique, anecdotique en apparence, pourrait être extrêmement pénalisante: chaque mois, plus de trois millions de palettes sont utilisées pour exporter et importer une vaste gamme de biens de consommation entre le Royaume-Uni et le reste de l'Union européenne.
L'inquiétude a commencé à gagner le pays la semaine passée, lorsque le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales a indiqué que dans l'éventualité d'un Brexit sans accord, «tous les matériaux d'emballage en bois WPM se déplaçant entre le Royaume-Uni et l'UE devront désormais respecter les normes internationales ISPM15». Pour l'heure, les palettes échangées entre les États membres de l'UE sont encore exemptées de cette norme, et seules celles issues de pays non-membres de la zone commerciale de l'UE doivent être traitées thermiquement ou nettoyées pour éviter tout risque de contamination. Aujourd'hui, moins d'un tiers des palettes utilisées par les Britanniques pour les échanges commerciaux avec l'Union Européenne sont conformes à cette norme internationale, selon les experts du secteur. De fait, si le divorce entre le Royaume-Uni et l'Europe des vingt-sept s'acte sans accord commercial, la grande majorité des palettes en bois du pays ne seront plus utilisables. Une telle situation pourrait mener à l'interruption temporaire de certains échanges, le temps de s'équiper de nouvelles palettes, et donc à d'éventuelles pénuries alimentaires.
Un des nombreux obstacles aux exportations
Pour Chris Hillaby, directeur général de Shaw Pallets, un producteur de palettes britannique cité par le quotidien TheGuardian, ce problème est «une de ces choses vraiment vilaines que le Brexit a suscitées». Mardi, le ministère a rencontré plusieurs représentants de l'industrie de la distribution afin de s'entendre sur la manière de conserver les biens ménagers en provenance et à destination des supermarchés. En outre, cette pénurie de palettes n'est que l'un des obstacles potentiels aux exportations en cas d'absence d'accord sur le Brexit. Le Royaume-Uni devrait s'inscrire auprès de l'UE en tant qu'exportateur de pays tiers, or rien ne garantit que cela se ferait immédiatement.
LA CAMPAGNE ELECTORALE SUR LE BREXIT A PLUS SOUFFERT DE FAKES PRO BREXIT QUE D UNE PROPAGANDE VISANT A FAIRE PEUR .....on voit le résultat , rien n 'est préparé , ça devrait vous faire peur , car il y a de quoi......
Les bras m'en tombent !!! Décidéement rien n'aura été épargné, les palettes ne voyagent pas que dans l'U.E. mais dans le monde entier et ce sont des normes mondiales et non pas européenne.
Ce que vous faites c'est carrément du terrorisme intellectuel agrémenté de toutes les fausses informations que tous les européïstes convaincu véhiculent.
Les marchandises continueront à circuler parce que les commerçants n'ont que faire de la politique et que les affaires sont les affaires, ils se tapent que les anglais soient ou non dans l'U.E. du moment que les affaires se font.
Fonck1 a écrit :le royaume uni va devenir un exemple, au prix de ses administrés.
je serais pour qu'on pende en place publique les gens qui vont faire perdre les 5000 euros à chaque famille britannique.
ils ont déjà perdu 900 livres chacun et ça ne fait que commencer.
Et combien l'Union-Européenne nous à fait perdre depuis que nous sommes englués dans ce machin ?
Les anglais irons bien mieux après le Brexit et c'est ce qui fait peur à tous les politiques de France et de l'U.E. car voyant ça il y a probablement quelques pays qui voudront faire la même chose et que ça donnera plus de poids en France à ceux qui veulent changer la politique de l'U.E. ou qui veulent que la France sorte du machin.
Comprenez bien une chose c'est que si les politiques sont vents debout en ce moment, ce n'est pas pour le bien-être de la France, de l'U.E. ou de l'Angleterre mais tout simplement que le Brexit c'étant bien passé pour les anglais, toute cette clique politique sera dégagé par le peuple.
Ce que vous faites c'est carrément du terrorisme intellectuel agrémenté de toutes les fausses informations que tous les européïstes convaincu véhiculent.
L'inquiétude a commencé à gagner le pays la semaine passée,
lorsque le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales a indiqué que dans l'éventualité d'un Brexit sans accord, «tous les matériaux d'emballage en bois WPM se déplaçant entre le Royaume-Uni et l'UE devront désormais respecter les normes internationales ISPM15»
ministére fait du térrorisme intellectuel.....faut vous faire soigner
c'était pas prévu
le probléme irlandais c 'était pas prévu
le pb des joueurs de Premiere league c ' était pas prévu
les conséquences ayant amené les travailleurs des pays del est a fuit ( fraises qui pourrisent faute de MO ) c 'était pasprévu
désaffection des étudiants étrangers c ' était pas prévu
départ des productions automobiles c ' était pas prévu
départ d'Airbus,et des subventions R&D c 'était pas prévu
solidarité des 27 ça ne leur était même pas venu a l'esprit
etc etc .....rien n ' était prévu
Conséquences prévue des le vote du brexit baisse du PIB
Avec la possibilité d’un Brexit « dur » – sans accord avant la sortie officielle du Royaume-Uni prévue le 29 mars –, le « spectre » d’un retour des barrières douanières fait craindre aux Britanniques des difficultés d’approvisionnement, puisque le pays n’est pas autosuffisant.
En effet, nos voisins britanniques produisent 49 % des produits agricoles qu’ils consomment, et l’Union européenne leur fournit 30 % du reste; tandis que le reste provient du reste du monde. Ces importations représentent 10 000 conteneurs par jour ; en cas de « no deal » et de délais à la douane, les marchandises de ces conteneurs pourraient littéralement pourrir dans les ports du continent.
Le Royaume-Uni dépend des importations pour se nourrir
quand a ce que vous supposez un flirt , voir une liaison avec les USA ....lisez
La campagne du « Leave » en 2015 et 2016 voulait « reprendre le contrôle » sans préciser que la chaîne d’approvisionnement de nourriture pourrait être perturbée. Et de fait, le ministre du Brexit, Dominic Raab, a admis à l’été 2018 se préparer à sécuriser les approvisionnements britanniques en cas de « no deal ».
Autre souci, moins d’ordre quantitatif que qualitatif : toujours en cas de Brexit « dur », le Royaume-Uni pourrait se tourner vers des approvisionnements états-uniens. Ce qui pose deux problèmes :
il faudrait « une flotte de navires de commerce supérieure à celle des convois de 1940-1945 », selon les universitaires du Centre for Food Policy de l’université de Londres ;
le ministre du commerce américain, Wilbur Ross, a prévenu que tout accord avec Washington devait passer par l’acceptation de leurs normes : dont le bœuf aux hormones, les organismes génétiquement modifiés (OGM) ou le poulet passé à l’eau de javel.
chouette les touristes qui vont aller au RU vont se régaler avec le boeuf aux hormones , c' est quand même le pied de s' affranchir des réglements de l' UE
votre famille va se régaler
avez vous déjà visité la grande bretagne
la taille des ports et le nombre de navire venant du commerce international sont supérieurs à ceux de la seconde guerre mondiale et surtout la capacité de chargement et de déchargement moderne 'autre fois beaucoup à la force humaine '
on vous raconte quelque chose vous le gobez
vous savez les touristes en GB gouttent plus par curiosité au chips and fish comme en Belgique au moules frites
et les britanniques eux préfèrent plus l'agneau qui vient de nouvelle Zélande
l'agneau à la menthe c'est super
Les principaux ports mondiaux sont en Chine ....
Le plus grand port anglais ne fait que 10 % du trafic (en tonnage) de Rotterdam plus grand port européen (wikipedia) !
Quant à Shanghai, plus grand port mondial, il fait environ 3 fois plus que Rotterdam .....
Les Anglais ont toujours été hostiles à la réalisation d'une Europe puissante, ils étaient hostiles à l'Europe dominée par le Saint empire romain germanique (Charles Quint), puis à l'Europe dominée par la France, enfin ils ont provoqué des guerres mondiales pour s'opposer à l'Europe germanique ..... le résultat de la politique anglaise a été la mort de l'Europe !
Le peuple anglais a voté pour le "brexit", poussons les joyeusement hors de notre communauté.
Les vrais Européens sont pour une "petite Europe", composée de pays franchement favorables à la constitution d'un bloc civilisationnel européen. Ce bloc, ouvert au monde Russie, Chine et Asie ...., doit absolument se libérer de l'humiliant asservissement au monde anglo-saxon.
Les bras m'en tombent !!! Décidéement rien n'aura été épargné, les palettes ne voyagent pas que dans l'U.E. mais dans le monde entier et ce sont des normes mondiales et non pas européenne.
Ce que vous faites c'est carrément du terrorisme intellectuel agrémenté de toutes les fausses informations que tous les européïstes convaincu véhiculent.
Les marchandises continueront à circuler parce que les commerçants n'ont que faire de la politique et que les affaires sont les affaires, ils se tapent que les anglais soient ou non dans l'U.E. du moment que les affaires se font.
Et combien l'Union-Européenne nous à fait perdre depuis que nous sommes englués dans ce machin ?
Les anglais irons bien mieux après le Brexit et c'est ce qui fait peur à tous les politiques de France et de l'U.E. car voyant ça il y a probablement quelques pays qui voudront faire la même chose et que ça donnera plus de poids en France à ceux qui veulent changer la politique de l'U.E. ou qui veulent que la France sorte du machin.
Comprenez bien une chose c'est que si les politiques sont vents debout en ce moment, ce n'est pas pour le bien-être de la France, de l'U.E. ou de l'Angleterre mais tout simplement que le Brexit c'étant bien passé pour les anglais, toute cette clique politique sera dégagé par le peuple.
Ce que vous faites c'est carrément du terrorisme intellectuel agrémenté de toutes les fausses informations que tous les européïstes convaincu véhiculent.
L'inquiétude a commencé à gagner le pays la semaine passée,
lorsque le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales a indiqué que dans l'éventualité d'un Brexit sans accord, «tous les matériaux d'emballage en bois WPM se déplaçant entre le Royaume-Uni et l'UE devront désormais respecter les normes internationales ISPM15»
ministére fait du térrorisme intellectuel.....faut vous faire soigner
c'était pas prévu
le probléme irlandais c 'était pas prévu
le pb des joueurs de Premiere league c ' était pas prévu
les conséquences ayant amené les travailleurs des pays del est a fuit ( fraises qui pourrisent faute de MO ) c 'était pasprévu
désaffection des étudiants étrangers c ' était pas prévu
départ des productions automobiles c ' était pas prévu
départ d'Airbus,et des subventions R&D c 'était pas prévu
solidarité des 27 ça ne leur était même pas venu a l'esprit
etc etc .....rien n ' était prévu
Conséquences prévue des le vote du brexit baisse du PIB
Tout ça, ça fait parti du terrorisme intellectuel qu'on veut faire gober au peuple parce que les Européens n'ont qu'une peut c'est que les R.U. réussisse sont Brexit et que ça redeviennent un pays riche, libre et prospère.
Je tiens à vous rassurer, le Royaume-Unis ne va pas devenir un pays du tiers monde et nous n'aurons pas une immigration invasive des britanniques.
Même si il y a quelques petit soucis à la marge, le Royaume-Unis est une grande nation qui sait s'en sortir par elle-même et qui n'a nulle besoin d'un machin à 27 qui ne s'entend sur rien et dont la moitié des pays sont des pays de misère.
Bah écoute on attend de voir parce que pour l'instant la seule chose concrète du Brexit c'est la crise politique la plus grave au Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre Mondiale.
La réalité du Brexit c'est un problème que les Britanniques n'arrivent pas à résoudre et ils en sont arrivés au point où le destin du Royaume-Uni se décide par 27 Etats européens lors de sommet à Bruxelles.
Ce que vous appelez une crise politique n'est qu'une mascarade ou une comédie des britanniques pour négocier au mieux leur départ de l'Union-Européenne .
Il veulent faire tourner en bourrique l'U.E. et ils y arrivent très bien.
)
