sujet général Gilets Jaunes

[lotus95]

J'ai retrouvé dans les Misérables ce qui m'a" révolté" chez les GJ:

...Quelquefois le peuple se fausse fidélité à lui-même. La foule est traître au peuple. [...] Il y a des rages folles, il y a des cloches fêlées; tous les tocsins ne sonnent pas le son du bronze. Le branle des passions et des ignorances est autre que la secousse du progrès. Levez-vous, soit, mais pour grandir. Montrez-moi de quel côté vous allez. Il n'y a d'insurrection qu'en avant. Toute autre levée est mauvaise. Tout pas violent en arrière est émeute; reculer est une voie de fait contre le genre humain. L'insurrection est l'accès de fureur de la vérité; les pavés que l'insurrection remue jettent l'étincelle du droit. Ces pavés ne laissent à l'émeute que leur boue.»

Sa conclusion est ce qui m'intéresse ici:

«Le suffrage universel a ceci d’admirable qu’il dissout l’émeute dans son principe, et qu’en donnant le vote à l’insurrection il lui ôte l’arme.»

Eh oui, mes saturnins! Le vote vous enlève le droit aux violences! Et Gavroche ne pouvait pas voter...

oui, encore faut t-il que ce vote ne soit pas volé ou biaisé ...
c'est tellement facile de faire monter le RN pendant un quinquennat pour ensuite profiter du "front républicain" pour se faire élire ; tellement facile de mettre en branle la justice pour éliminer les concurrents ... à ce titre là, n'importe quel abruti pourrait remporter l'élection
quoi qu'il en soit, un PR avec un socle de 24% au 1er tour ne peut pas gouverner comme s'il avait l'adhésion de tous les français ; en l'occurrence, Macron a dit qu'il en tiendrait compte et il ne l'a pas fait ; donc ce qui se passe aujourd'hui est juste normal

[UBUROI]

J'ai retrouvé dans les Misérables ce qui m'a" révolté" chez les GJ:



Sa conclusion est ce qui m'intéresse ici:



Eh oui, mes saturnins! Le vote vous enlève le droit aux violences! Et Gavroche ne pouvait pas voter...

oui, encore faut t-il que ce vote ne soit pas volé ou biaisé ...
c'est tellement facile de faire monter le RN pendant un quinquennat pour ensuite profiter du "front républicain" pour se faire élire ; tellement facile de mettre en branle la justice pour éliminer les concurrents ... à ce titre là, n'importe quel abruti pourrait remporter l'élection
quoi qu'il en soit, un PR avec un socle de 24% au 1er tour ne peut pas gouverner comme s'il avait l'adhésion de tous les français ; en l'occurrence, Macron a dit qu'il en tiendrait compte et il ne l'a pas fait ; donc ce qui se passe aujourd'hui est juste normal

ben voyons, tu décrètes avec ta minorité que cela est "juste normal"... alors que la Marine, Mélenchon auraient pu gagner et appliquer "votre" programme si vous aviez en masse levé vos fesses au 2ème tour; je parle ici des abstentionnistes.
Aucune excuse vous navet!
Que Macron gouverne et applique son programme, et en 2022, bousculez le, si vous en avez les moyens!

[gare au gorille]

oui, encore faut t-il que ce vote ne soit pas volé ou biaisé ...
c'est tellement facile de faire monter le RN pendant un quinquennat pour ensuite profiter du "front républicain" pour se faire élire ; tellement facile de mettre en branle la justice pour éliminer les concurrents ... à ce titre là, n'importe quel abruti pourrait remporter l'élection
quoi qu'il en soit, un PR avec un socle de 24% au 1er tour ne peut pas gouverner comme s'il avait l'adhésion de tous les français ; en l'occurrence, Macron a dit qu'il en tiendrait compte et il ne l'a pas fait ; donc ce qui se passe aujourd'hui est juste normal

ben voyons, tu décrètes avec ta minorité que cela est "juste normal"... alors que la Marine, Mélenchon auraient pu gagner et appliquer "votre" programme si vous aviez en masse levé vos fesses au 2ème tour; je parle ici des abstentionnistes.
Aucune excuse vous navet!
Que Macron gouverne et applique son programme, et en 2022, bousculez le, si vous en avez les moyens!

Ben voyons, quand il aura bradé tous les bijoux de famille à ses souteneurs, qu'il aura dilapidé l'argent public qu'il n'a même pas pour améliorer les conditions de vie des plus riches, quand il aura dissout la Nation dans la magma sans queue ni tête de l' U.E. des multinationales et détricoté le moindre service public, il sera un peu tard pour réagir. Bravo aux gaulois réfractaires qui sont venus lui mettre des battons dans les roues et infléchir cette politique d'injustice et de privilèges. Macron est déjà dépassé, à peine deux ans qu'il sévit à la tête de l'Etat, l'impression que ça fait un siècle qu'il nous pompe l'air.

[UBUROI]

Tiens votre Charençon naZional qui fait des siennes avec sa liste hétéroclite aux Européennes. Bientôt en taule l'ancien forgeron au fort juron?

Photomontages injurieux, parallèles entre Macron et les nazis : ces contenus douteux relayés par des candidats de la liste du "gilet jaune" Christophe Chalençon
Tête de liste Evolution citoyenne aux européennes, Christophe Chalençon s'est illustré par des positions clivantes sur l'islam et l'immigration. En observant de près les profils Facebook de ses colistiers, on découvre des publications qui, pour certaines, tombent sous le coup de la loi.


publié le 07/05/2019 | 07:51



Christophe Chalençon, forgeron dans le Vaucluse, est l'une des figures du mouvement des "gilets jaunes". Il est aussi à la tête de la liste Evolution citoyenne, en lice pour les élections européennes du 26 mai 2019. Très médiatisé au début du mouvement, il avait notamment créé la polémique, après sa rencontre avec Luigi Di Maio, chef de file du Mouvement 5 étoiles et numéro deux du gouvernement italien, suscitant une crise diplomatique entre la France et l'Italie.

Le 21 août 2018, il s'était étonné, dans un tweet, que l'ancien secrétaire d'État Mounir Mahjoubi puisse être musulman et homosexuel, écrivant : "Musulman et homosexuel, sacrée contradiction... On nous prend vraiment pour des cons".
À cette même période, il avait accusé Nicolas Sarkozy d'être responsable de la crise migratoire en Europe, en affirmant : "Il devrait être mis devant un peloton d'exécution".

Photomontages injurieux

Sur le réseau social Facebook, ses colistiers ne sont pas en reste. Carole Beaugeois, numéro 14, a partagé un montage, le 26 mars 2019, montrant le président de la République, portant la moustache hitlérienne et un uniforme de la Wehrmacht, en train de prononcer un discours. Sur le montage est écrit : "Le Führer Macron ordonne de marquer les gilets jaunes".

Une autre, Brigitte Debuisson, 76e sur la liste, a repris une affiche où le chef de l'Etat est traité de "psychopathe, de petit merdeux et de bâtard des Rothschild". La même a aussi relayé un photomontage, le 26 mars 2019, où l'on voit, en haut de l'image, ces mots : "Hitler gazait des juifs". En bas, il est écrit : "Macron gaze son peuple", le tout accompagné d'une photo de CRS.


Carole Beaugeois n'était pas joignable lundi. Elle a depuis indiqué avoir supprimé la publication en question de son compte Facebook. De son côté, Brigitte Debuisson n'a pas répondu aux sollicitations de franceinfo. De son côté, Christophe Chalençon trouve "fondée" la comparaison entre Hitler et le président de la République.

Bien que ce soit une référence à Hitler, et c’est vraiment déplorable, je le constate, aujourd’hui nous avons un gouvernement qui gaze son peuple, ça, je l’affirme !
Christophe Chalençon
à franceinfo

Il précise que sa liste rassemble toutes les tendances politiques et qu'il a accepté tout le monde à condition que ses candidats s'engagent à défendre les valeurs du mouvement Evolution citoyenne.

"C'est simplement odieux"
Pourtant, les montages sont bel et bien répréhensibles pénalement : "C’est simplement odieux et c’est évidemment sur le terrain juridique une injure", affirme l'avocat Richard Malka, spécialiste des questions de liberté d'expression. "C’est indécent à l’égard d’Emmanuel Macron évidemment, mais aussi à l’égard des personnes qui ont été véritablement gazées, et qui ont fini dans des fours crématoires. Ça relativise l’extermination, c’est une sorte de négationnisme", déclare-t-il. Un délit passible d'une peine d'un an de prison et de 45 000 euros d'amende.

Des cons les GJ, j'vous l'dis moi! Aucune décence

[UBUROI]

Suite pour les GJ! La Justice passe et rapace

Quatre "gilets jaunes" condamnés à un an de prison ferme pour l'incendie d'une barrière de péage à Narbonne
L'incendie avait eu lieu le 15 décembre. Les quatre suspects, âgés de 29 à 37 ans, étaient placés en détention provisoire depuis leur interpellation mi-février.


publié le 06/05/2019 | 22:02



La sanction est tombée. Quatre hommes, jugés pour l'incendie mi-décembre 2018 de la zone de péage sud de Narbonne, lors d'un défilé de "gilets jaunes", ont été condamnés, lundi 6 mai, à deux ans de prison dont douze mois avec sursis par le tribunal correctionnel de la ville. Le procureur avait requis une peine de deux ans de prison à leur encontre.

Le juge leur a signifié une interdiction de manifestation et de port d'arme pendant trois ans. Il a en outre condamné les quatre prévenus à payer solidairement à Vinci Autoroutes la somme de 288 000 euros et a ordonné leur maintien en détention. Les quatre hommes avaient été interpellés mi-février et devaient être alors jugés en comparution immédiate. Mais trois d'entre eux avaient demandé un délai pour préparer leur défense. Le procès de tout le groupe avait été renvoyé à ce lundi. En attendant, les quatre suspects, âgés de 29 à 37 ans, avaient été placés en détention provisoire.

Un péage incendié à de multiples reprises
L'incendie avait eu lieu le 15 décembre lors de l'acte 7 des "gilets jaunes". Cet incendie était intervenu deux semaines après un autre feu plus important qui avait endommagé la même barrière de péage de Narbonne sud, à la sortie de l'autoroute A9, mais aussi des locaux de Vinci Autoroutes et ceux du peloton autoroutier de la gendarmerie. Trois des suspects étaient jugés pour "détérioration ou dégradation du bien d'autrui par un moyen dangereux". Le quatrième comparaissait pour complicité, suspecté d'avoir fourni l'essence de sa moto pour l'incendie.

Deux des prévenus ont reconnu leur implication, l'un en ayant lancé un fumigène qui aurait provoqué un départ de feu au niveau de la barrière de péage, le second en jetant un produit inflammable sur des pneus préalablement entassés. Mais selon ses déclarations, le feu n'avait pas pris. Les deux autres ont nié toute implication dans les différents départs de feu. S'ils ont reconnu avoir été présents à la barrière de péage, ils ont assuré n'avoir joué qu'un rôle de spectateur.

Alors on rigole moins

[gare au gorille]

Tiens votre Charençon naZional qui fait des siennes avec sa liste hétéroclite aux Européennes. Bientôt en taule l'ancien forgeron au fort juron?

Photomontages injurieux, parallèles entre Macron et les nazis : ces contenus douteux relayés par des candidats de la liste du "gilet jaune" Christophe Chalençon
Tête de liste Evolution citoyenne aux européennes, Christophe Chalençon s'est illustré par des positions clivantes sur l'islam et l'immigration. En observant de près les profils Facebook de ses colistiers, on découvre des publications qui, pour certaines, tombent sous le coup de la loi.


publié le 07/05/2019 | 07:51



Christophe Chalençon, forgeron dans le Vaucluse, est l'une des figures du mouvement des "gilets jaunes". Il est aussi à la tête de la liste Evolution citoyenne, en lice pour les élections européennes du 26 mai 2019. Très médiatisé au début du mouvement, il avait notamment créé la polémique, après sa rencontre avec Luigi Di Maio, chef de file du Mouvement 5 étoiles et numéro deux du gouvernement italien, suscitant une crise diplomatique entre la France et l'Italie.

Le 21 août 2018, il s'était étonné, dans un tweet, que l'ancien secrétaire d'État Mounir Mahjoubi puisse être musulman et homosexuel, écrivant : "Musulman et homosexuel, sacrée contradiction... On nous prend vraiment pour des cons".
À cette même période, il avait accusé Nicolas Sarkozy d'être responsable de la crise migratoire en Europe, en affirmant : "Il devrait être mis devant un peloton d'exécution".

Photomontages injurieux

Sur le réseau social Facebook, ses colistiers ne sont pas en reste. Carole Beaugeois, numéro 14, a partagé un montage, le 26 mars 2019, montrant le président de la République, portant la moustache hitlérienne et un uniforme de la Wehrmacht, en train de prononcer un discours. Sur le montage est écrit : "Le Führer Macron ordonne de marquer les gilets jaunes".

Une autre, Brigitte Debuisson, 76e sur la liste, a repris une affiche où le chef de l'Etat est traité de "psychopathe, de petit merdeux et de bâtard des Rothschild". La même a aussi relayé un photomontage, le 26 mars 2019, où l'on voit, en haut de l'image, ces mots : "Hitler gazait des juifs". En bas, il est écrit : "Macron gaze son peuple", le tout accompagné d'une photo de CRS.


Carole Beaugeois n'était pas joignable lundi. Elle a depuis indiqué avoir supprimé la publication en question de son compte Facebook. De son côté, Brigitte Debuisson n'a pas répondu aux sollicitations de franceinfo. De son côté, Christophe Chalençon trouve "fondée" la comparaison entre Hitler et le président de la République.

Bien que ce soit une référence à Hitler, et c’est vraiment déplorable, je le constate, aujourd’hui nous avons un gouvernement qui gaze son peuple, ça, je l’affirme !
Christophe Chalençon
à franceinfo

Il précise que sa liste rassemble toutes les tendances politiques et qu'il a accepté tout le monde à condition que ses candidats s'engagent à défendre les valeurs du mouvement Evolution citoyenne.

"C'est simplement odieux"
Pourtant, les montages sont bel et bien répréhensibles pénalement : "C’est simplement odieux et c’est évidemment sur le terrain juridique une injure", affirme l'avocat Richard Malka, spécialiste des questions de liberté d'expression. "C’est indécent à l’égard d’Emmanuel Macron évidemment, mais aussi à l’égard des personnes qui ont été véritablement gazées, et qui ont fini dans des fours crématoires. Ça relativise l’extermination, c’est une sorte de négationnisme", déclare-t-il. Un délit passible d'une peine d'un an de prison et de 45 000 euros d'amende.

Des cons les GJ, j'vous l'dis moi! Aucune décence

Ben vouai, la démocratie s'est fourvoyé en lacrymocratie. Des cons ces Macroniens adeptes du gazage des manifestants. Vivement qu'on vire cette fange nauséabonde de fachos. C'est juste pour demain, faut rien lâcher mes amis.

[UBUROI]

Tiens votre Charençon naZional qui fait des siennes avec sa liste hétéroclite aux Européennes. Bientôt en taule l'ancien forgeron au fort juron?




Des cons les GJ, j'vous l'dis moi! Aucune décence

Ben vouai, la démocratie s'est fourvoyé en lacrymocratie. Des cons ces Macroniens adeptes du gazage des manifestants. Vivement qu'on vire cette fange nauséabonde de fachos. C'est juste pour demain, faut rien lâcher mes amis.

Dépêchez vous de vous compter! C'est la fonte, le réchauffement climatique a du bon

[lotus95]

oui, encore faut t-il que ce vote ne soit pas volé ou biaisé ...
c'est tellement facile de faire monter le RN pendant un quinquennat pour ensuite profiter du "front républicain" pour se faire élire ; tellement facile de mettre en branle la justice pour éliminer les concurrents ... à ce titre là, n'importe quel abruti pourrait remporter l'élection
quoi qu'il en soit, un PR avec un socle de 24% au 1er tour ne peut pas gouverner comme s'il avait l'adhésion de tous les français ; en l'occurrence, Macron a dit qu'il en tiendrait compte et il ne l'a pas fait ; donc ce qui se passe aujourd'hui est juste normal

ben voyons, tu décrètes avec ta minorité que cela est "juste normal"... alors que la Marine, Mélenchon auraient pu gagner et appliquer "votre" programme si vous aviez en masse levé vos fesses au 2ème tour; je parle ici des abstentionnistes.
Aucune excuse vous navet!
Que Macron gouverne et applique son programme, et en 2022, bousculez le, si vous en avez les moyens!

c'est drôle que tu n'envisages pas une seconde qu'on puisse être ni pour Macron, ni pour Mélenchon, ni pour Marine Le Pen ...
ça t'échappe, tu ne sais pas dans quelle case "ranger"

la démocratie se fait AUSSI dans la rue quand on ne se sent pas représentés, ne t'en déplaise ...
et oui, je persiste, cette élection a été biaisée du début à la fin
Macron aurait néanmoins pu gouverner dignement s'il avait fait preuve d'un tant soit peu d'humilité au vu des résultats, mais ça n'a pas été le cas loin de là ... il est juste en train de mener la France à la ruine, et on devrait le laisser faire ?

tu manques de lucidité Ubu, tu ne vois pas le recul que la France connait depuis que Macron est aux commandes ... j'ai du mal à croire que tu as été syndicaliste dans le passé

[lotus95]

Suite pour les GJ! La Justice passe et rapace

Quatre "gilets jaunes" condamnés à un an de prison ferme pour l'incendie d'une barrière de péage à Narbonne
L'incendie avait eu lieu le 15 décembre. Les quatre suspects, âgés de 29 à 37 ans, étaient placés en détention provisoire depuis leur interpellation mi-février.

publié le 06/05/2019 | 22:02

La sanction est tombée. Quatre hommes, jugés pour l'incendie mi-décembre 2018 de la zone de péage sud de Narbonne, lors d'un défilé de "gilets jaunes", ont été condamnés, lundi 6 mai, à deux ans de prison dont douze mois avec sursis par le tribunal correctionnel de la ville. Le procureur avait requis une peine de deux ans de prison à leur encontre.

Le juge leur a signifié une interdiction de manifestation et de port d'arme pendant trois ans. Il a en outre condamné les quatre prévenus à payer solidairement à Vinci Autoroutes la somme de 288 000 euros et a ordonné leur maintien en détention. Les quatre hommes avaient été interpellés mi-février et devaient être alors jugés en comparution immédiate. Mais trois d'entre eux avaient demandé un délai pour préparer leur défense. Le procès de tout le groupe avait été renvoyé à ce lundi. En attendant, les quatre suspects, âgés de 29 à 37 ans, avaient été placés en détention provisoire.

Un péage incendié à de multiples reprises
L'incendie avait eu lieu le 15 décembre lors de l'acte 7 des "gilets jaunes". Cet incendie était intervenu deux semaines après un autre feu plus important qui avait endommagé la même barrière de péage de Narbonne sud, à la sortie de l'autoroute A9, mais aussi des locaux de Vinci Autoroutes et ceux du peloton autoroutier de la gendarmerie. Trois des suspects étaient jugés pour "détérioration ou dégradation du bien d'autrui par un moyen dangereux". Le quatrième comparaissait pour complicité, suspecté d'avoir fourni l'essence de sa moto pour l'incendie.

Deux des prévenus ont reconnu leur implication, l'un en ayant lancé un fumigène qui aurait provoqué un départ de feu au niveau de la barrière de péage, le second en jetant un produit inflammable sur des pneus préalablement entassés. Mais selon ses déclarations, le feu n'avait pas pris. Les deux autres ont nié toute implication dans les différents départs de feu. S'ils ont reconnu avoir été présents à la barrière de péage, ils ont assuré n'avoir joué qu'un rôle de spectateur.

Alors on rigole moins

rigoles Ubu, tu es juste en train de prouver que la justice sait s'activer sur commande pour les besoins du pouvoir ... parce que des vrais crimes, il y en a qui attendent depuis des lustres d'être jugés, mais on arrive à le faire en express pour des individus qui menacent le pouvoir et pour des dégâts matériels ... les pertes humaines, c'est moins grave, elles attendront ...

[vincent]

[
Ben vouai, la démocratie s'est fourvoyé en lacrymocratie. Des cons ces Macroniens adeptes du gazage des manifestants. Vivement qu'on vire cette fange nauséabonde de fachos. C'est juste pour demain, faut rien lâcher mes amis.

vous aboyez bien fort , pourquoi ? ça sert a rien de s' énerver,d'agrésser .....il y a des élections pour mettre dehors un politicien dont on ne veut plus . Faudra ranger les pavés , les battes de base ball si la mayonnaisene prend pas . Et s' il y a encore des gaz lacymogéne , celavoudra dire que le peuple en a décidé ainsi . C 'est a la minorité de s' adapter et d' accepter les résultats , dans le cas contraire ce sont les FDO qui seront chargées de le faire comprendre .

[vincent]

Suite pour les GJ! La Justice passe et rapace



Alors on rigole moins

rigoles Ubu, tu es juste en train de prouver que la justice sait s'activer sur commande pour les besoins du pouvoir ... parce que des vrais crimes, il y en a qui attendent depuis des lustres d'être jugés, mais on arrive à le faire en express pour des individus qui menacent le pouvoir et pour des dégâts matériels ... les pertes humaines, c'est moins grave, elles attendront ...

Ils étaient passibles de comparution immédiate c 'est la loi pour ce genre de délis . Les crimes genre Duitreau et Cie , cela demande enquétes , expertises , témoignages......on peut pas expédier un type a 20 ans de réclusion en qq semaines , et c' est heureux . Pour eux, c'est comme pour un excés de vitesse....sur le champ , ça allége le travail de la justice . Faudrait pas croire qu' avec une tenue GJ on devient invincible comme un Superman , c' est ce qu' on cru certains .....ils ont cassé , ils payent .

[UBUROI]

rigoles Ubu, tu es juste en train de prouver que la justice sait s'activer sur commande pour les besoins du pouvoir ... parce que des vrais crimes, il y en a qui attendent depuis des lustres d'être jugés, mais on arrive à le faire en express pour des individus qui menacent le pouvoir et pour des dégâts matériels ... les pertes humaines, c'est moins grave, elles attendront ...

Vincent, mais ne mets pas sous

...

ta réponse. On ne s'en sert que pour CITER soit un forumeur soit un texte qu'on pompe! Mais tu as fait des progrès, c'est bien

[UBUROI]

ben voyons, tu décrètes avec ta minorité que cela est "juste normal"... alors que la Marine, Mélenchon auraient pu gagner et appliquer "votre" programme si vous aviez en masse levé vos fesses au 2ème tour; je parle ici des abstentionnistes.
Aucune excuse vous navet!
Que Macron gouverne et applique son programme, et en 2022, bousculez le, si vous en avez les moyens!

c'est drôle que tu n'envisages pas une seconde qu'on puisse être ni pour Macron, ni pour Mélenchon, ni pour Marine Le Pen ...
ça t'échappe, tu ne sais pas dans quelle case "ranger"

la démocratie se fait AUSSI dans la rue quand on ne se sent pas représentés, ne t'en déplaise ...
et oui, je persiste, cette élection a été biaisée du début à la fin
Macron aurait néanmoins pu gouverner dignement s'il avait fait preuve d'un tant soit peu d'humilité au vu des résultats, mais ça n'a pas été le cas loin de là ... il est juste en train de mener la France à la ruine, et on devrait le laisser faire ?

tu manques de lucidité Ubu, tu ne vois pas le recul que la France connait depuis que Macron est aux commandes ... j'ai du mal à croire que tu as été syndicaliste dans le passé

J'ai été syndicaliste, et toujours syndiqué. Mais comme la CFDT, j'étais pour le compromis...pas la compromission!
Le compromis, tu en rechercheras la définition.
Par exemple, en 2002, année funeste, j'ai voté Chirac... alors qu'au 1er tour, j'avais voté Jospin. Ni vote "blanc", ni abstention.

2017 Entre Fillon et Le Pen ou Mélenchon, j'aurais voté Fillon. Entre Le Pen et Mélenchon, j'aurais voté Mélenchon
Simple comme bonjour!

Et j'aurais assumé, et j'aurais sans doute "manifesté" dans l'ordre, si nécessaire. Et si les libertés fondamentales avaient été atteintes par un Mélenchon, élu par mon vote, j'aurais été dans la rue nuit et jour!

[gare au gorille]

c'est drôle que tu n'envisages pas une seconde qu'on puisse être ni pour Macron, ni pour Mélenchon, ni pour Marine Le Pen ...
ça t'échappe, tu ne sais pas dans quelle case "ranger"

la démocratie se fait AUSSI dans la rue quand on ne se sent pas représentés, ne t'en déplaise ...
et oui, je persiste, cette élection a été biaisée du début à la fin
Macron aurait néanmoins pu gouverner dignement s'il avait fait preuve d'un tant soit peu d'humilité au vu des résultats, mais ça n'a pas été le cas loin de là ... il est juste en train de mener la France à la ruine, et on devrait le laisser faire ?

tu manques de lucidité Ubu, tu ne vois pas le recul que la France connait depuis que Macron est aux commandes ... j'ai du mal à croire que tu as été syndicaliste dans le passé

J'ai été syndicaliste, et toujours syndiqué. Mais comme la CFDT, j'étais pour le compromis...pas la compromission!
Le compromis, tu en rechercheras la définition.
Par exemple, en 2002, année funeste, j'ai voté Chirac... alors qu'au 1er tour, j'avais voté Jospin. Ni vote "blanc", ni abstention.

2017 Entre Fillon et Le Pen ou Mélenchon, j'aurais voté Fillon. Entre Le Pen et Mélenchon, j'aurais voté Mélenchon
Simple comme bonjour!

Et j'aurais assumé, et j'aurais sans doute "manifesté" dans l'ordre, si nécessaire.Et si les libertés fondamentales avaient été atteintes par un Mélenchon, élu par mon vote, j'aurais été dans la rue nuit et jour!

Ben voilà, donc t'approuves les gilets jaunes qui sont dans la rue tous les samedis pour défendre les libertés fondamentales qui sont attaquées par ce gouvernement qui s'inspire du régime de Vichy pour faire taire la contestation. (C'est pas moi qui fait la comparaison, mais un député en pleine séance du parlement, et je suis assez d'accord avec lui).

[mic43121]

c'est drôle que tu n'envisages pas une seconde qu'on puisse être ni pour Macron, ni pour Mélenchon, ni pour Marine Le Pen ...
ça t'échappe, tu ne sais pas dans quelle case "ranger"

la démocratie se fait AUSSI dans la rue quand on ne se sent pas représentés, ne t'en déplaise ...
et oui, je persiste, cette élection a été biaisée du début à la fin
Macron aurait néanmoins pu gouverner dignement s'il avait fait preuve d'un tant soit peu d'humilité au vu des résultats, mais ça n'a pas été le cas loin de là ... il est juste en train de mener la France à la ruine, et on devrait le laisser faire ?

tu manques de lucidité Ubu, tu ne vois pas le recul que la France connait depuis que Macron est aux commandes ... j'ai du mal à croire que tu as été syndicaliste dans le passé

J'ai été syndicaliste, et toujours syndiqué. Mais comme la CFDT, j'étais pour le compromis...pas la compromission!
Le compromis, tu en rechercheras la définition.
Par exemple, en 2002, année funeste, j'ai voté Chirac... alors qu'au 1er tour, j'avais voté Jospin. Ni vote "blanc", ni abstention.

2017 Entre Fillon et Le Pen ou Mélenchon, j'aurais voté Fillon. Entre Le Pen et Mélenchon, j'aurais voté Mélenchon
Simple comme bonjour!

Et j'aurais assumé, et j'aurais sans doute "manifesté" dans l'ordre, si nécessaire. Et si les libertés fondamentales avaient été atteintes par un Mélenchon, élu par mon vote, j'aurais été dans la rue nuit et jour!

Tu as tout simplement voté comme la majorité des Français …
Sauf que ton (et mon ) élu fait une politique dictée par les banquiers?
Et j'ai été assez con pour pour voter pour ce c…..