Stounk a écrit :
Ha parce que 2022 c'est déjà gagné? Première nouvelle. Le type après deux ans de pouvoir n'est plus qu'à environ 30%. Il fait apparemment mieux que Hollande mais moins bien que Sarkozy au même moment du mandat, deux présidents incapables de remporter l'élection suivante.
Oui mais depuis le PS et LR ont explosé en vol, ça ne t'aura pas échappé. Y'a plus personne en face!
Ben si, y'a le RN ! Tu sais les heures les plus sombres, toussa toussa.
Le RN qui semble être la liste la mieux placée pour confisquer le leader chip à LREM est elle composée de gens convaincus de son action pour l'Europe ou plutôt anti Macron .
Son socle traditionnel est il réellement en augmentation ?
Je penche plutôt pour un vote défouloir passager qui s'estompera dès lors que les enjeux nationaux seront primordiaux.
Nous l'avons vu à la présidentielle .
Il est évident que les plus dangereux sont bien ceux qui ont déjà gouverné, car on sait maintenant qu'on ne peut pas donner sa voix, sa confiance à un seul homme qui décide des lois pour malmener ceux-là même qui l'ont élu.
L'écologie doit être maintenant l'une des priorités qui est directement en lien direct avec l'amélioration du quotidien des gens de ce pays. Sans l'écologie nous allons de toute manière dans le mur. Plus le choix.
Anaïs a écrit : Il est évident que les plus dangereux sont bien ceux qui ont déjà gouverné, car on sait maintenant qu'on ne peut pas donner sa voix, sa confiance à un seul homme qui décide des lois pour malmener ceux-là même qui l'ont élu.
L'écologie doit être maintenant l'une des priorités qui est directement en lien direct avec l'amélioration du quotidien des gens de ce pays. Sans l'écologie nous allons de toute manière dans le mur. Plus le choix.
Si c'est pour se faire blinder de taxes non merci !
Anaïs a écrit : Il est évident que les plus dangereux sont bien ceux qui ont déjà gouverné, car on sait maintenant qu'on ne peut pas donner sa voix, sa confiance à un seul homme qui décide des lois pour malmener ceux-là même qui l'ont élu.
L'écologie doit être maintenant l'une des priorités qui est directement en lien direct avec l'amélioration du quotidien des gens de ce pays. Sans l'écologie nous allons de toute manière dans le mur. Plus le choix.
Si c'est pour se faire blinder de taxes non merci !
C'est simple ; le seul moyen de tirer la chasse >>>>>>>>>>> voter Loiseau ,sans preter attention aux ragots et autres simagrées
Ca y est c'est reparti !
Quand vous aurez compris qu'ailleurs ce n'est pas mieux ,au contraire mm souvent, que les gouvernants ne sont pas des anti-Français qui veulent la mort de la veuve et de l'orphelin ,vous commencerez à devenir adulte .
C'est pas gagné.
A part être dans l'invective, tu as quelques arguments à avancer ou tu préfères rester comme ça au ras-des-pâquerettes?
Les seuls arguments valables sont les milliards débloqués pour les réclamations des gj .Ce qui interesse les gens c'est le porte feuille .
Rien à voir avec l'invective. C'est concret , réel .Le reste c'est du boniment , du remplissage .
Stounk a écrit :
A part être dans l'invective, tu as quelques arguments à avancer ou tu préfères rester comme ça au ras-des-pâquerettes?
Les seuls arguments valables sont les milliards débloqués pour les réclamations des gj .Ce qui interesse les gens c'est le porte feuille .
Rien à voir avec l'invective. C'est concret , réel .Le reste c'est du boniment , du remplissage .
Tu n'as donc rien compris à cette crise des Gilets jaunes, mais au fond, en avais-tu vraiment envie?
Je pense que les gens qui soutiennent le mouvement des gilets jaunes ont envie de soutenir un politique qui a une réelle motivation et sensibilité écologiste afin de sortir du cercle des tricheurs et des goinfrés.
Les seuls arguments valables sont les milliards débloqués pour les réclamations des gj .Ce qui interesse les gens c'est le porte feuille .
Rien à voir avec l'invective. C'est concret , réel .Le reste c'est du boniment , du remplissage .
Tu n'as donc rien compris à cette crise des Gilets jaunes, mais au fond, en avais-tu vraiment envie?
Lire et surtout croire qu'il est possible que tt le monde puisse gagner, dans le monde d'aujourd'hui, le mm salaire est pire que de la démagogie mais de la malhonnêteté intellectuelle .QQ soit le pouvoir en place .On a vu le résultat du communisme qui a laissé l'ex Union Soviétique au niveau du moyen âge .
