La France Insoumise:Lorsqu'il ne reste plus que l'insulte...

[zylto]

Qu'est-ce que ça va nous manquer les bullshits que pouvaient raconter Wauquiez dans les médias...

Personnellement, cela ne va pas me manquer !
A titre personnel, j'aimerais bien un retour de la politique traditionnelle organisée autour de deux grands partis de gouvernement:
- Un parti social-démocrate (dit de gauche)
- Un parti libéral-social (dit de droite).

Mais il ne faut pas rêver. Malheureusement on est parti pour une ou plusieurs décennies de débat politique organisé autour d'un seul parti de gouvernement (LaREM) entouré par deux partis populistes extrémistes LFI et RN.

Les anciens partis (PS et LR) pris en étau entre LaREM et les extrêmes vont terriblement souffrir.

L'arbitre pourrait bien être le parti EELV qui pourrait monnayer fortement (poste de premier ministre, nombreux ministres) son soutient à Macron en 2022.

b]A titre personnel, j'aimerais bien un retour de la politique traditionnelle organisée autour de deux grands partis de gouvernement:
- Un parti social-démocrate (dit de gauche)
- Un parti libéral-social (dit de droite).
[/b]
C'est un peu bizarre d'écrire cela quand on pense que c'est justement cette alternance droite/gauche qui a mené à ce que tu critiques à savoir un seul parti au pouvoir
Ces détricotages politiques tous les 5 ou 7 ans n'ont pas été très productifs, il me semble

[Fonck1]

Personnellement, cela ne va pas me manquer !
A titre personnel, j'aimerais bien un retour de la politique traditionnelle organisée autour de deux grands partis de gouvernement:
- Un parti social-démocrate (dit de gauche)
- Un parti libéral-social (dit de droite).

Mais il ne faut pas rêver. Malheureusement on est parti pour une ou plusieurs décennies de débat politique organisé autour d'un seul parti de gouvernement (LaREM) entouré par deux partis populistes extrémistes LFI et RN.

Les anciens partis (PS et LR) pris en étau entre LaREM et les extrêmes vont terriblement souffrir.

L'arbitre pourrait bien être le parti EELV qui pourrait monnayer fortement (poste de premier ministre, nombreux ministres) son soutient à Macron en 2022.

b]A titre personnel, j'aimerais bien un retour de la politique traditionnelle organisée autour de deux grands partis de gouvernement:
- Un parti social-démocrate (dit de gauche)
- Un parti libéral-social (dit de droite).
[/b]
C'est un peu bizarre d'écrire cela quand on pense que c'est justement cette alternance droite/gauche qui a mené à ce que tu critiques à savoir un seul parti au pouvoir
Ces détricotages politiques tous les 5 ou 7 ans n'ont pas été très productifs, il me semble

ce qui a tué la droite et la gauche, c'est l'étatisme.
pas le libéralisme.

[vincent]

Personnellement, cela ne va pas me manquer !
A titre personnel, j'aimerais bien un retour de la politique traditionnelle organisée autour de deux grands partis de gouvernement:
- Un parti social-démocrate (dit de gauche)
- Un parti libéral-social (dit de droite).

Mais il ne faut pas rêver. Malheureusement on est parti pour une ou plusieurs décennies de débat politique organisé autour d'un seul parti de gouvernement (LaREM) entouré par deux partis populistes extrémistes LFI et RN.

Les anciens partis (PS et LR) pris en étau entre LaREM et les extrêmes vont terriblement souffrir.

L'arbitre pourrait bien être le parti EELV qui pourrait monnayer fortement (poste de premier ministre, nombreux ministres) son soutient à Macron en 2022.

Il ne faudrait pas que Jadot prenne la grosse tête , et se mette a cogner sur Macron , il a fait un bon score a des européennes , poussé sans doute par les vents portants verts qui soufflent sur l' Europe ......avec enjeux nationnal , c' est a voir .
Je ne fait pas parler la majorité silencieuse comme le font certains , mais je regarde les comportements de ceux qui se sont ramassés : LFI , LR . Ces 2 là ont cogné sur Macron , plus que de raison , en particulier LR .....qui était le plus agréssif contre LREM , alors que ce parti a fait nombre de réformes qui étaient dans le cartable UMP ,puis LR depuis des années .
Là je crois que les français ne comprennent pas , car c'est incompréhensible ; Valérie l' a compris depuis 2017 et 35 % des sympathisants LR trouve son geste cohérent , l' approuve.....CQFD

JLM lui aussi a été des plus agréssifs , il appelait le lendemain des élections a descendre dans la rue .

Tous ces pittbulls ont mordu la poussiére , Jadot doit faire attention , un comportement a l' allemande .....serait préférable , et plus constructif , ils (les verts) ont fait une bonne chose en virant les Duflot , Decosse ces gauchistes de mes deux .....qu' il fasse fructifier intelligement c'est toutce que je luis souhaite

[danielfr40]

Je pense que pour tous les politiciens, à toutes les élections, faire 5 ou 7 ou 8%, ce n'est pas la même chose.
Chaque point compte, chaque hausse ou baisse, même la plus minime est analysée, discutée.
Exemple: Les élections européennes sont loin d'être les élections les plus importantes au niveau national ...
Et pourtant, le très mauvais résultat des LR a eu comme conséquence la démission de son leader.

oui vous avez sans doute raison, quoique ça dépende beaucoup de l'ascendant du chef dans son camp
Wauquiez s'est fait beaucoup d'ennemis dans sa façon de gouverner LR. Dès la défaite ils lui sont tombé dessus alors que lui s'apprêtait à rester en menant des actions censé corriger le tir. Devant tant d'hostilité, il a cédé.
Mélenchon pour l'instant se maintient malgré les contestations interne car jusqu'à peu il y restait incontesté
Macron n'a pas bougé d'un cil malgré la perte de son challenge d'arriver en tête
Tous ceux qui ont abandonné après des européennes n'étaient pas soutenu par tout leur camp

[Victor]

Je pense que pour tous les politiciens, à toutes les élections, faire 5 ou 7 ou 8%, ce n'est pas la même chose.
Chaque point compte, chaque hausse ou baisse, même la plus minime est analysée, discutée.
Exemple: Les élections européennes sont loin d'être les élections les plus importantes au niveau national ...
Et pourtant, le très mauvais résultat des LR a eu comme conséquence la démission de son leader.

oui vous avez sans doute raison, quoique ça dépende beaucoup de l'ascendant du chef dans son camp
Wauquiez s'est fait beaucoup d'ennemis dans sa façon de gouverner LR. Dès la défaite ils lui sont tombé dessus alors que lui s'apprêtait à rester en menant des actions censé corriger le tir. Devant tant d'hostilité, il a cédé.
Mélenchon pour l'instant se maintient malgré les contestations interne car jusqu'à peu il y restait incontesté
Macron n'a pas bougé d'un cil malgré la perte de son challenge d'arriver en tête
Tous ceux qui ont abandonné après des européennes n'étaient pas soutenu par tout leur camp

Oui, certes,
Mais les scores de LR et de LFI n'étaient pas simplement décevants (entre 1 ou 3 points en dessous de ce qui était attendu)
C'étaient de vrais gadins. C'est pour cela que les chefs sont mis en cause.
JLM s'accroche car bien évidemment ce n'est pas un grand démocrate, et il a verrouillé son parti pour que celui-ci soit à sa botte. Et la contestation interne à LFI doit être impossible et il ne reste que la démission aux opposants à JLM.

[danielfr40]

Oui, certes,
Mais les scores de LR et de LFI n'étaient pas simplement décevants (entre 1 ou 3 points en dessous de ce qui était attendu)
C'étaient de vrais gadins. C'est pour cela que les chefs sont mis en cause.
JLM s'accroche car bien évidemment ce n'est pas un grand démocrate, et il a verrouillé son parti pour que celui-ci soit à sa botte. Et la contestation interne à LFI doit être impossible et il ne reste que la démission aux opposants à JLM.

oui

[Kelenner]

Oui, certes,
Mais les scores de LR et de LFI n'étaient pas simplement décevants (entre 1 ou 3 points en dessous de ce qui était attendu)
C'étaient de vrais gadins. C'est pour cela que les chefs sont mis en cause.
JLM s'accroche car bien évidemment ce n'est pas un grand démocrate, et il a verrouillé son parti pour que celui-ci soit à sa botte. Et la contestation interne à LFI doit être impossible et il ne reste que la démission aux opposants à JLM.

C'est surtout lié au système électoral de la 5ème République, où l'essentiel est d'avoir un grand leader pour représenter le parti à la présidentielle. Mélenchon a pour lui ses 19% aux dernières présidentielles, donc paradoxalement le mauvais score de son parti aux européennes le renforce presque, ou du moins le rend à court terme incontournable en l'absence d'une nouvelle figure capable de le supplanter médiatiquement. Ca verrouille effectivement fortement le débat et c'est très regrettable, mais c'est ainsi.

[Stounk]

Oui, certes,
Mais les scores de LR et de LFI n'étaient pas simplement décevants (entre 1 ou 3 points en dessous de ce qui était attendu)
C'étaient de vrais gadins. C'est pour cela que les chefs sont mis en cause.
JLM s'accroche car bien évidemment ce n'est pas un grand démocrate, et il a verrouillé son parti pour que celui-ci soit à sa botte. Et la contestation interne à LFI doit être impossible et il ne reste que la démission aux opposants à JLM.

C'est surtout lié au système électoral de la 5ème République, où l'essentiel est d'avoir un grand leader pour représenter le parti à la présidentielle. Mélenchon a pour lui ses 19% aux dernières présidentielles, donc paradoxalement le mauvais score de son parti aux européennes le renforce presque, ou du moins le rend à court terme incontournable en l'absence d'une nouvelle figure capable de le supplanter médiatiquement. Ca verrouille effectivement fortement le débat et c'est très regrettable, mais c'est ainsi.

Les européennes ne sourient pas à ce parti, pour diverses raisons. Ils n'avaient fait que 6,61% en 2014. Donc sans doute qu'ils ont pu espérer faire plus cette fois-ci vu les 19% à la présidentielle, mais au fond ils ont juste fait le score habituel à cette élection européenne.