Brexit: Le débat

[vivarais]

brexit J-68

[lotus95]

Ensuite tu ne sais pas ce qui va se passer le 31 octobre .Ni Macron ,ni Merkel ,ni Johnson .Ni d'ici là d'ailleurs .
Tu as tendance à te faire des films .

au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement

https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU

On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE

[Nitram]

En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit

https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513

[Fonck1]

Ensuite tu ne sais pas ce qui va se passer le 31 octobre .Ni Macron ,ni Merkel ,ni Johnson .Ni d'ici là d'ailleurs .
Tu as tendance à te faire des films .

au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement

https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU

On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE

vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)

[Fonck1]

brexit J-68

ne t'avances pas trop.....

[Fonck1]

ça ne change rien à ce que j'ai dit.

ils font ce qu'ils ont toujours fait pour designer le premier ministre
et salvini voudrait qu'il en soit de meme en italieet non pas un gourvernement qui est choisi par un président selon son idéologie alors qu'il n'est pas élu par le peuple mais designé comme nos commissaires européens et donc deconnectés de l'attente du peuple

oui, mais le parlement va le bloquer sur le brexit, et ils vont devoir refaire des élections.
et là, c'est fini pour les brexiteurs....on ne peut pas mentir mille fois à mille personnes....

[lotus95]

En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit

https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513

c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisière
toute réorganisation à plus petite échelle engendre des remous, des coûts exceptionnels, des temps de flottement ...
alors à l'échelle d'un pays ...

[Fonck1]

En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit

https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513

c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisière
toute réorganisation à plus petite échelle engendre des remous, des coûts exceptionnels, des temps de flottement ...
alors à l'échelle d'un pays ...

il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.

[lotus95]

au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement

https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU

On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE

vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)

en majorité ? on le voit où ?

[lotus95]

c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisière
toute réorganisation à plus petite échelle engendre des remous, des coûts exceptionnels, des temps de flottement ...
alors à l'échelle d'un pays ...

il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.

parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;

ce que je vois de l'UE aujourd'hui ne va qu'en direction de la finance, et contre les peuples dans leur ensemble ;
l'intégration insensée et bien hypocrite des pays de l'Est dans l'UE n'a été faite que pour maximiser les profits, et amène chômage, concurrence déloyale, et pauvreté dans les autres pays ... et ce n'est pas fini, puisqu'on compte en intégrer 5 de plus ...

il n'y a plus de souveraineté nationale, on prend les citoyens pour du bétail juste bon à consommer ce qu'on lui impose, qui n'a pas son mot à dire, ni pour son droit au travail, ni pour son droit à s'alimenter et se soigner comme il l'entend, ni même pour son droit au principe de précaution ...

le but étant à terme de tirer l'ensemble vers le bas ... je ne vois vraiment pas comment on peut adhérer à cette vision des choses, sauf si on y a des intérêts personnels

[Fonck1]

vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)

en majorité ? on le voit où ?

de nombreux sondages l'ont mis en évidence.

[Fonck1]

il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.

parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;

ce que je vois de l'UE aujourd'hui ne va qu'en direction de la finance, et contre les peuples dans leur ensemble ;
l'intégration insensée et bien hypocrite des pays de l'Est dans l'UE n'a été faite que pour maximiser les profits, et amène chômage, concurrence déloyale, et pauvreté dans les autres pays ... et ce n'est pas fini, puisqu'on compte en intégrer 5 de plus ...

il n'y a plus de souveraineté nationale, on prend les citoyens pour du bétail juste bon à consommer ce qu'on lui impose, qui n'a pas son mot à dire, ni pour son droit au travail, ni pour son droit à s'alimenter et se soigner comme il l'entend, ni même pour son droit au principe de précaution ...

le but étant à terme de tirer l'ensemble vers le bas ... je ne vois vraiment pas comment on peut adhérer à cette vision des choses, sauf si on y a des intérêts personnels

l'UE est au coude à coude avec les USA concernant la richesse de leur économie, et devant la chine.
demandes toi donc, si tu tires l'économie vers le haut et vers le bas, parce que si tu etais le japon ou le brésil, crois moi, dans les négociation, la valeur de ta monnaie ferait largement la différence dan les échanges....
nous sommes un peu hors sujet maintenant, mais il ne faut pas voir les choses par le petit côté de la lorgnette, c'est pas la que les plus pauvres amélioreront leurs conditions, mais en travaillant au niveau syndical au niveau européen, et pas comme la CGT avec plus personne

[lotus95]

parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;

ce que je vois de l'UE aujourd'hui ne va qu'en direction de la finance, et contre les peuples dans leur ensemble ;
l'intégration insensée et bien hypocrite des pays de l'Est dans l'UE n'a été faite que pour maximiser les profits, et amène chômage, concurrence déloyale, et pauvreté dans les autres pays ... et ce n'est pas fini, puisqu'on compte en intégrer 5 de plus ...

il n'y a plus de souveraineté nationale, on prend les citoyens pour du bétail juste bon à consommer ce qu'on lui impose, qui n'a pas son mot à dire, ni pour son droit au travail, ni pour son droit à s'alimenter et se soigner comme il l'entend, ni même pour son droit au principe de précaution ...

le but étant à terme de tirer l'ensemble vers le bas ... je ne vois vraiment pas comment on peut adhérer à cette vision des choses, sauf si on y a des intérêts personnels

l'UE est au coude à coude avec les USA concernant la richesse de leur économie, et devant la chine.
demandes toi donc, si tu tires l'économie vers le haut et vers le bas, parce que si tu etais le japon ou le brésil, crois moi, dans les négociation, la valeur de ta monnaie ferait largement la différence dan les échanges....
nous sommes un peu hors sujet maintenant, mais il ne faut pas voir les choses par le petit côté de la lorgnette, c'est pas la que les plus pauvres amélioreront leurs conditions, mais en travaillant au niveau syndical au niveau européen, et pas comme la CGT avec plus personne

"par le petit côté de la lorgnette"
j'ai déjà lu ça quelque part ... vous vous échangez les arguments entre macroniens ?

qu'est ce qu'on en a à fiche de cette course mondiale qui va dans une seule direction, toujours la même, celle de quelques poignées d'individus qui s'accaparent les richesses de ce monde ???

tu veux mettre sur un même plan le bien-être des individus et les optiques bassement financières de quelques uns ? ce qui prouve que pour le coup, c'est toi qui ne vois que par le petit bout de la lorgnette ...
pas moi désolée, et pourtant je travaille dans la finance, je ne suis donc pas seulement orientée social, mais il y a des limites

[gare au gorille]

au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement

https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU

On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE

vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)

Ben les Britanniques se sont déjà exprimés sur le sujet et on déjà voté pour la sortie de l'U.E.
Doit on refaire le match et les refaire voter jusqu'à ce que le vote te convienne et convienne au milliardaires de l'U.E. ??
C'est ça ton idée du respect de la démocratie ??

[latresne]

En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit

https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513

Peut être ,mais c'est leur pbm .