UBUROI a écrit : Cher Victor, cher GAG, cher Mic, cher Jean, je suis vraiment désolé de vous faire autant de peine.
Mais ne pas dénoncer... c'est cautionner, c'est être complice, un collaborateur de l'infâme homophobie ordinaire, comprenez vous mes bons apôtres.
Et je ne pouvais me taire; je n'ai aucun mérite; le bien m' habite, je suis du côté des opprimés, des victimes, de la veuve et de l'orphelin.
Je n'ai fait que mon devoir comme un fonctionnaire qui agite courageusement son article 40.
Le sens du devoir c'est comme le parachute, quand on en a pas...on s'écrase.
Faites gaffe alors.
Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de pointsVictor a écrit :Et merci à vous deux de défendre Roland.gare au gorille a écrit :
Je trouve qu'au niveau bassesse, tares et vices tu nous as fait une jolie démonstration de ce qu'était ta petite personne en allant dénoncer un truc aussi stupide que l'emploi du mot "gouine". Même si ce mot peut être qualifié de péjoratif, il ne fait qu'exprimer une préférence sexuelle et à mon avis ce n'est pas une insulte d'évoquer une personne qui serait lesbienne.
Je ne partage pas les idées sociétales de Roland, je ne les comprends même pas, mais il avait le mérite de débattre sans insulter ses adversaires, et si je suis d'accord pour le combattre sur le plan des idées ta "dénonciation" me reste un peu en travers du gosier, d'autant plus que la modération a des yeux et peut à mon avis très bien se passer de ton petit flicage.
En tout cas merci à Jean de Meung d'avoir pris la peine de s'exprimer aussi brillement sur le sujet.
Roland avait certes une forme un peu trop directe, mais il défendait ses idées conservatrices honnêtement, sans hypocrisie, sans tartuferie. Il respectait ses contradicteurs (bien plus que moi ! désolé je sais que je suis bien trop méprisant) et je le pense, c'est une perte pour le forum, pour la défense des idées de ce courant de pensée.
a lui seul...
sofasurfer a écrit :
Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de points
Nuance. instrumentaliser la lutte contre l'homophobie, le fascisme et le populisme afin de clore tout débat, ce n'est pas courageux, c'est lache et c'est surtout dangereux car cela encourage justement une forme de totalitarisme autour d'un ligne de pensée unique...Yann Begervil a écrit :sofasurfer a écrit :
Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de points
C'est vrai, mais dénoncer l'homophobie ordinaire, et les tendances anti-démocratiques, fascistes et populistes, c'est courageux!
sofasurfer a écrit :Nuance. instrumentaliser la lutte contre l'homophobie, le fascisme et le populisme afin de clore tout débat, ce n'est pas courageux, c'est lache et c'est surtout dangereux car cela encourage justement une forme de totalitarisme autour d'un ligne de pensée unique...Yann Begervil a écrit :
C'est vrai, mais dénoncer l'homophobie ordinaire, et les tendances anti-démocratiques, fascistes et populistes, c'est courageux!
Ouais voila, les gentils sont ceux qui pensent comme moi et les méchants eux qui pensent différemment. Autrement dit, il s'agit de combattre le facsisme par des méthodes crypto fascistes, ce qui au final revient au meme. tes propos ne me conviennent pas, tu es automatiquement un fasciste, un homophobe ou un populiste, rayez les mentions inutiles...Yann Begervil a écrit :sofasurfer a écrit :
Nuance. instrumentaliser la lutte contre l'homophobie, le fascisme et le populisme afin de clore tout débat, ce n'est pas courageux, c'est lache et c'est surtout dangereux car cela encourage justement une forme de totalitarisme autour d'un ligne de pensée unique...
Mais il n'y a pas de débat a avoir sur l'homophobie, le fascisme, ou le populisme, ce ne sont tout simplement pas nos valeurs, ni celle de la France!
Euh .... uniquement si tu tiens des propos homophobes, fasciste, ou populiste.sofasurfer a écrit :
Ouais voila, les gentils sont ceux qui pensent comme moi et les méchants eux qui pensent différemment. Autrement dit, il s'agit de combattre le facsisme par des méthodes crypto fascistes, ce qui au final revient au meme. tes propos ne me conviennent pas, tu es automatiquement un fasciste, un homophobe ou un populiste, rayez les mentions inutiles...
sofasurfer a écrit :Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de pointsVictor a écrit :
Et merci à vous deux de défendre Roland.
Roland avait certes une forme un peu trop directe, mais il défendait ses idées conservatrices honnêtement, sans hypocrisie, sans tartuferie. Il respectait ses contradicteurs (bien plus que moi ! désolé je sais que je suis bien trop méprisant) et je le pense, c'est une perte pour le forum, pour la défense des idées de ce courant de pensée.
Je méprise donc normalement les gilets jaunes version Drouet, Picolle, Benaba, Charençon, Ludo..., les homophobes, islamophobes, identitaires, souverainistes et populistes trumpistes, salviniens, lepeniens, les bas du front, les faux culs - moi quand je dénonce j'informe la foule, etc...Sentiment par lequel on juge quelqu'un ou sa conduite moralement condamnables, indignes d'estime, d'attention: N'avoir que du mépris pour quelqu'un.
Fait de ne tenir aucun compte de quelque chose : Avoir du mépris pour les conventions.
Attitude, sentiment par lesquels on s'élève au-dessus de ce que généralement redoutent les autres hommes, ou de ce qui les attire : Le mépris des richesses, du danger.
UBUROI a écrit :sofasurfer a écrit :
Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de points
Le mépris c'est l'arme de l'élite contre la foule!
Je méprise donc normalement les gilets jaunes version Drouet, Picolle, Benaba, Charençon, Ludo..., les homophobes, islamophobes, identitaires, souverainistes et populistes trumpistes, salviniens, lepeniens, les bas du front, les faux culs - moi quand je dénonce j'informe la foule, etc...Sentiment par lequel on juge quelqu'un ou sa conduite moralement condamnables, indignes d'estime, d'attention: N'avoir que du mépris pour quelqu'un.
Fait de ne tenir aucun compte de quelque chose : Avoir du mépris pour les conventions.
Attitude, sentiment par lesquels on s'élève au-dessus de ce que généralement redoutent les autres hommes, ou de ce qui les attire : Le mépris des richesses, du danger.
Je méprise ceux qui réclament toujours plus de droits et toujours moins d'obligations, les casseurs masqués, les incendiaires, les tagueurs nocturnes, etc...
Je méprise les parents indignes, irresponsables toujours
Je méprise les manichéens, les yakafocons, les tous pourris
etc...
Je m'adore et je suis heureux
UBUROI a écrit :sofasurfer a écrit :
Dans le mépris tu as un bon niveau, mais Ubu exprime la quintessence du mépris dans chacun de ses posts à partir du moment ou tu ne penses pas comme lui. Il est persuadé de suivre la ligne de pensée modèle, celle que tout un chacun devrait suivre. Pour lui c'est ca ou Hitler. Une boite de points
Le mépris c'est l'arme de l'élite contre la foule!
Je méprise donc normalement les gilets jaunes version Drouet, Picolle, Benaba, Charençon, Ludo..., les homophobes, islamophobes, identitaires, souverainistes et populistes trumpistes, salviniens, lepeniens, les bas du front, les faux culs - moi quand je dénonce j'informe la foule, etc...Sentiment par lequel on juge quelqu'un ou sa conduite moralement condamnables, indignes d'estime, d'attention: N'avoir que du mépris pour quelqu'un.
Fait de ne tenir aucun compte de quelque chose : Avoir du mépris pour les conventions.
Attitude, sentiment par lesquels on s'élève au-dessus de ce que généralement redoutent les autres hommes, ou de ce qui les attire : Le mépris des richesses, du danger.
Je méprise ceux qui réclament toujours plus de droits et toujours moins d'obligations, les casseurs masqués, les incendiaires, les tagueurs nocturnes, etc...
Je méprise les parents indignes, irresponsables toujours
Je méprise les manichéens, les yakafocons, les tous pourris
etc...
Je m'adore et je suis heureux
il est assez virulent comme président, Bolsonaro et qui ? a jeté la première pierre ?.. celui qui a mentivivarais a écrit : dans tout cela personne ne s'est demandé si nos grands présidents comme de gaule , Pompidou Giscard , Mitterrand ou Chirac
auraient eu un tel langage
certains reprochent à bolsonaro d'avoir repondu alors qu'ils oublient qui a jeté la première pierre
et l'on peut constater qu'à cause de macron cela aura des rétorsions commerciale pour la France
bolsonaro l'a fait savoir aujourd'hui avec de premières mesures contre des activité françaises au brésil