Brexit: Le débat

[Georges61]

C'était couru d'avance.

[Fonck1]

mais oui, en politique, dans les états de droits, les gens qui ne font aucun compromis dégagent aussi vite qu'ils sont arrivés.
c'est exactement cela, la politique.

[Fonck1]

Le gouvernement du premier ministre britannique Boris Johnson a perdu mardi 3 septembre sa majorité au Parlement, qui ne tenait qu’à une voix, avec la défection du député conservateur Phillip Lee. Il a rejoint le Parti libéral-démocrate en plein débat au Parlement.

Toute la semaine, Boris Johnson va affronter les députés de l’opposition et de son propre camp conservateur qui vont tenter d’empêcher un Brexit sans accord, avec en toile de fond la menace d’élections anticipées.

S’ils remportent un premier vote mardi soir, les anti-« no deal » pourront présenter mercredi un texte de loi destiné à contraindre le premier ministre à demander un nouveau report du Brexit au 31 janvier 2020 au cas où aucun compromis n’est trouvé avec Bruxelles d’ici au 19 octobre et où le Parlement n’a pas approuvé une sortie sans accord.

Boris Johnson a néanmoins prévenu lundi qu’il n’accepterait « sous aucun prétexte » de demander à Bruxelles un nouveau report du Brexit. Il est déterminé à faire sortir son pays de l’UE le 31 octobre, accord renégocié ou pas.

Si les opposants du « no deal » l’emportent au Parlement, le chef du gouvernement présentera dans la foulée une motion pour organiser des élections législatives le 14 octobre. Cette motion sera soumise au vote des députés mercredi et devra recueillir les deux tiers des voix.

il est cuit !

[gare au gorille]

En gros, ce qu'il faut retenir de toute cette affaire c'est que l'U.E. des milliardaires c'est comme la mafia. Une fois que t'as mis un pied dedans tu n'as plus aucune chance de pouvoir en ressortir vivant. Les cols blancs ont remplacé les calibres, mais le principe reste le même. On est prêt à flinguer toute une nation pour donner l'exemple. Le monsieur l'avait bien dit, " nous aurons réussi notre mission si nous arrivons à rendre impossible le sortie de la G.B." Ou également: "je vais apprendre aux Britanniques le cout d'une sortie de l'U.E." Je pense qu'en fait ils ne pourront jamais s'échapper de ce truc tout simplement parce que s'ils venaient à réussir leur sortie ce serait déjà le clap de la fin pour de l'U.E. des milliardaires.

[ombrageux]

Le gouvernement du premier ministre britannique Boris Johnson a perdu mardi 3 septembre sa majorité au Parlement, qui ne tenait qu’à une voix, avec la défection du député conservateur Phillip Lee. Il a rejoint le Parti libéral-démocrate en plein débat au Parlement.

Toute la semaine, Boris Johnson va affronter les députés de l’opposition et de son propre camp conservateur qui vont tenter d’empêcher un Brexit sans accord, avec en toile de fond la menace d’élections anticipées.

S’ils remportent un premier vote mardi soir, les anti-« no deal » pourront présenter mercredi un texte de loi destiné à contraindre le premier ministre à demander un nouveau report du Brexit au 31 janvier 2020 au cas où aucun compromis n’est trouvé avec Bruxelles d’ici au 19 octobre et où le Parlement n’a pas approuvé une sortie sans accord.

Boris Johnson a néanmoins prévenu lundi qu’il n’accepterait « sous aucun prétexte » de demander à Bruxelles un nouveau report du Brexit. Il est déterminé à faire sortir son pays de l’UE le 31 octobre, accord renégocié ou pas.

Si les opposants du « no deal » l’emportent au Parlement, le chef du gouvernement présentera dans la foulée une motion pour organiser des élections législatives le 14 octobre. Cette motion sera soumise au vote des députés mercredi et devra recueillir les deux tiers des voix.

il est cuit !

Vous rêvez mon cher Fonck le Brexit aura lieu Johnson n'a qu'a jouer la montre et convoquer des élections après le 31 Octobre et le tour est joué.

Il aura même le beau rôle dans la mesure où il fera une fois encore la proposition à l'Europe en ce qui concerne la frontière irlandaise et comme ça se seront les méchants européens qui auront tous les tords.

Ce sont les anti-Brexit qui sont cuits est c'est tant mieux le fait d'être à la solde de l'U.E. ne leur aura servi à rien car une fois le 31 Octobre passé, les traîtres n'auront plus l'aval des conservateurs et le Brexit pourra sérieusement se mettre en place.

[crepenutella]

En gros, ce qu'il faut retenir de toute cette affaire c'est que l'U.E. des milliardaires c'est comme la mafia. Une fois que t'as mis un pied dedans tu n'as plus aucune chance de pouvoir en ressortir vivant. Les cols blancs ont remplacé les calibres, mais le principe reste le même. On est prêt à flinguer toute une nation pour donner l'exemple. Le monsieur l'avait bien dit, " nous aurons réussi notre mission si nous arrivons à rendre impossible le sortie de la G.B." Ou également: "je vais apprendre aux Britanniques le cout d'une sortie de l'U.E." Je pense qu'en fait ils ne pourront jamais s'échapper de ce truc tout simplement parce que s'ils venaient à réussir leur sortie ce serait déjà le clap de la fin pour de l'U.E. des milliardaires.

Vous ne comprenez rien. Les britanniques sont en crise politique car si on peut sortir de l’UE, il faut aussi en assumer les conséquences, c’est tout. L’UE est un atout majeur pour les nations, il est normal que ce soit le chaos quand on n’en sort. Tant pis pour eux. Vous croyez vraiment aux lendemain qui chantent avec une sortie de l’UE? Quelle naïveté. Si l’UE n’était pas bon pour les britanniques, ils n’y seraient pas rentrée.

[lotus95]

En gros, ce qu'il faut retenir de toute cette affaire c'est que l'U.E. des milliardaires c'est comme la mafia. Une fois que t'as mis un pied dedans tu n'as plus aucune chance de pouvoir en ressortir vivant. Les cols blancs ont remplacé les calibres, mais le principe reste le même. On est prêt à flinguer toute une nation pour donner l'exemple. Le monsieur l'avait bien dit, " nous aurons réussi notre mission si nous arrivons à rendre impossible le sortie de la G.B." Ou également: "je vais apprendre aux Britanniques le cout d'une sortie de l'U.E." Je pense qu'en fait ils ne pourront jamais s'échapper de ce truc tout simplement parce que s'ils venaient à réussir leur sortie ce serait déjà le clap de la fin pour de l'U.E. des milliardaires.

c'est ce que je pense aussi : si on voulait avoir la preuve de l'étau que représente l'UE, on l'a ... et ce parcours du combattant confirme bien à quel point ce simulacre d'union profite à une minorité

là, il a suffi d'une veste retournée ...

[ombrageux]

Allo la terre, Johnson ne veut pas sortir sans accord il veut un accords qui ne soit pas un esclavagisme pour son pays et comment ne pas lui donner raison.

Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

[Diogène]

Brexit: Boris Johnson perd un vote crucial au Parlement

Johnson a perdu de 27 voix ce soir (301 Contre 328) un 1er vote sur le blocage du parlement ("unlock"). Sa manoeuvre grossière a échoué.

Demain devait/devrait avoir le vote d'une motion interdisant le "Brexit No Deal".

Mais Jonhson vient de déposer une motion pour demain Brexit : Johnson annonce le dépôt d’une motion pour des élections anticipées.

C'est la crise. Demain est dans deux minutes.

[latresne]

Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

Comparer Johnson à Churchill c'est un peu too much .
Ne pas comparer l'incomparable .

[Diogène]

En effet, ce serait comparer de Funès à de Gaulle.

[Diogène]

Hello.

Le "Brexit No Deal" a été bloqué à 329 voix contre 300 ce soir. Et il y a un amendement déposé pour remettre au votre le "deal Brexit" négocié par Theresa May.

Sont fun les rosbifs/

[Fonck1]

Brexit: Boris Johnson perd un vote crucial au Parlement

Johnson a perdu de 27 voix ce soir (301 Contre 328) un 1er vote sur le blocage du parlement ("unlock"). Sa manoeuvre grossière a échoué.

Demain devait/devrait avoir le vote d'une motion interdisant le "Brexit No Deal".

Mais Jonhson vient de déposer une motion pour demain Brexit : Johnson annonce le dépôt d’une motion pour des élections anticipées.

C'est la crise. Demain est dans deux minutes.

il est fini !
les anti-brexit vont gagner les élections....

[Fonck1]

Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

sources?
tous les sondages disent l'inverse, et depuis des mois.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

pourquoi rien n'a abouti? parce que la campagne du brexit a été fondée sur des mensonges, voila pourquoi.
les brexiteurs sont des menteurs et ils jouent aux chifumi avec leur pays.

[vivarais]

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

sources?
tous les sondages disent l'inverse, et depuis des mois.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

pourquoi rien n'a abouti? parce que la campagne du brexit a été fondée sur des mensonges, voila pourquoi.
les brexiteurs sont des menteurs et ils jouent aux chifumi avec leur pays.

)à priori vous n'avez pas ue fois de plus suivi les émissions du jour sur le sujet et surtout l'avis donné par les efitorialistes britanniques
un britannique ne raisonne pas comme un français
et c'est pourquoi dieu les a mis sur une ile
il n'y a pas eu plus de mensonges pour le bréxit que pour la contitution européenne
il y a seulement des gens qui ont voté selon une idéologie que sur le contenu des textes