Brexit: Le débat

[crepenutella]

EXIGENT !!!! Les parlementaires de ce "machin" EXIGENT d'un premier ministre d'un pays libre et souverain quelque chose !!!

On voit la pleine et entière dictature de l'Union-Européenne ! Ils n'ont rien à exigé de Johnson, ils n'ont qu'une chose à faire c'est à écouter respectueusement ses propositions et dire si ils sont d'accord ou pas d'accord.

Le terme « exigent » appartient aux journalistes; les élus du peuple européen ont fait leur travail en émettant une résolution. C’est leur droit et leur prerogative démocratique que d’emettre des résolutions « enjoignantes » plutôt « qu’exigeantes » dans les faits.

Quant au parlement européen souverain, il est bien plus démocratique que les parlements des vieux états nations obsolètes.

[Fonck1]

Brexit : à Strasbourg, les eurodéputés haussent le ton face à Boris Johnson

Le Parlement européen a voté une résolution soulignant que, si Londres ne respecte pas ses obligations financières, l’assemblée s’opposera à tout accord de sortie.



Boris Johnson n’a que quelques vrais amis à Strasbourg. Le premier ministre britannique peut compter sur les eurodéputés bruyants et hilares du Brexit Party (parti militant pour le Brexit) de Nigel Farage et sur l’extrême droite europhobe, qui dénoncent ensemble « l’empire européen » et « les élites fédéralistes qui prennent en otages les citoyens britanniques et irlandais ». Mais il a, face à lui, une très large coalition : cinq groupes, allant des conservateurs du Parti populaire européen (PPE) à la gauche radicale. Celle-ci a adopté, mercredi 18 septembre, une résolution à même de contrarier « Bo-Jo » dénonçant un dirigeant qui fait vivre « les heures plus noires » à son pays, selon le mot d’un élu espagnol du PPE.

Faisant de M. Johnson le « responsable du chaos », l’« auteur d’un pari stupide », un « dictateur », ou un « Hulk qui ferait mieux de jouer le rôle de Madame Doubtfire », les parlementaires européens exigent, par cette résolution, qu’il incombe désormais au premier ministre du Royaume Uni de « présenter par écrit des solutions alternatives pleinement opérationnelles » pour résoudre tous les problèmes actuels et ceux qui affecteront la future relation entre Londres et l’Union européenne.

EXIGENT !!!! Les parlementaires de ce "machin" EXIGENT d'un premier ministre d'un pays libre et souverain quelque chose !!!

pour l'heure, c'est toujours un pays engagé dans l'europe qui a des devoirs et obligations.
donc oui, il exige.
et il a bien raison.

On voit la pleine et entière dictature de l'Union-Européenne ! Ils n'ont rien à exigé de Johnson, ils n'ont qu'une chose à faire c'est à écouter respectueusement ses propositions et dire si ils sont d'accord ou pas d'accord.

et puis quoi encore, les britanniques ne sont pas les maitres de l’Europe et loin de là !

[Nitram]

Brexit : à Strasbourg, les eurodéputés haussent le ton face à Boris Johnson

Le Parlement européen a voté une résolution soulignant que, si Londres ne respecte pas ses obligations financières, l’assemblée s’opposera à tout accord de sortie.



Boris Johnson n’a que quelques vrais amis à Strasbourg. Le premier ministre britannique peut compter sur les eurodéputés bruyants et hilares du Brexit Party (parti militant pour le Brexit) de Nigel Farage et sur l’extrême droite europhobe, qui dénoncent ensemble « l’empire européen » et « les élites fédéralistes qui prennent en otages les citoyens britanniques et irlandais ». Mais il a, face à lui, une très large coalition : cinq groupes, allant des conservateurs du Parti populaire européen (PPE) à la gauche radicale. Celle-ci a adopté, mercredi 18 septembre, une résolution à même de contrarier « Bo-Jo » dénonçant un dirigeant qui fait vivre « les heures plus noires » à son pays, selon le mot d’un élu espagnol du PPE.

Faisant de M. Johnson le « responsable du chaos », l’« auteur d’un pari stupide », un « dictateur », ou un « Hulk qui ferait mieux de jouer le rôle de Madame Doubtfire », les parlementaires européens exigent, par cette résolution, qu’il incombe désormais au premier ministre du Royaume Uni de « présenter par écrit des solutions alternatives pleinement opérationnelles » pour résoudre tous les problèmes actuels et ceux qui affecteront la future relation entre Londres et l’Union européenne.

EXIGENT !!!! Les parlementaires de ce "machin" EXIGENT d'un premier ministre d'un pays libre et souverain quelque chose !!!

On voit la pleine et entière dictature de l'Union-Européenne ! Ils n'ont rien à exigé de Johnson, ils n'ont qu'une chose à faire c'est à écouter respectueusement ses propositions et dire si ils sont d'accord ou pas d'accord.

Qui fixe les règles de jeu de l'UE ? Les instances de l'UE ou le pays qui veut sortir de l'UE ?

[ombrageux]

Brexit : l'exode espagnol des citoyens britanniques
VIDÉO. Le divorce entre le Royaume-Uni et l'Union européenne a des conséquences inattendues. Ainsi, de plus en plus de citoyens britanniques choisissent de s'installer en Espagne. De notre correspondant à Madrid, François Musseau
Modifié le 20/09/2019 à 09:05 - Publié le 19/09/2019 à 16:59 | Le Point.fr
Ajouter aux favorisCommenterEnvoyer par email

En 2016, lorsque 52 % des Britanniques décidèrent de se séparer de l'Union européenne, l'Espagne avait immédiatement observé une augmentation – de 4,6 % à l'époque – du nombre de citoyens d'outre-Manche décidant de se recenser de l'autre côté des Pyrénées. Ces jours-ci, alors que l'épée de Damoclès du divorce est prévue pour le 31 octobre, cette hausse atteint 10 %. Les autorités consulaires ne peuvent pas éclaircir s'il s'agit de nouveaux arrivants ou bien de Britanniques déjà installés en Espagne désirant régulariser leur situation. Mais, en tout état de cause, le pays ibérique est perçu dans les têtes comme un refuge, pour tous ceux qui voient le Brexit d'un mauvais œil et qui pensent qu'au-delà du délai fatidique leur situation sera irrémédiablement fragilisée. Les consulats se chargent en parallèle d'informer leurs ressortissants que, passé trois mois en Espagne, il convient de régulariser sa situation si l'on souhaite « assurer ses arrières ».

Le « paradis espagnol »
Cela fait plusieurs décennies que le pays de Cervantès, avec sa gastronomie, son climat et ses plages, attire de nombreux Britanniques. Aussi bien ceux qui s'y installent de façon durable – leur nombre est actuellement de 365 967 – que ceux qui y passent des saisons entières, propriétaires d'une résidence secondaire, ou locataires réguliers. Mais, la perspective d'une fracture entre leur patrie et les pays membres de l'UE pousse de plus en plus d'entre eux – parmi ceux-ci qui ne l'avaient pas envisagé – à penser à l'avenir : afin de pouvoir demeurer dans le « paradis espagnol », y profiter de l'excellent service de santé, de l'éducation pour les enfants ou d'un permis de travail, il est indispensable de se régulariser.

Italiens, Français et Britanniques, selon l´édition du 17 octobre de Diário de Notícias, sont les ressortissants qui ont le plus recherché à s´installer au Portugal en 2017. Les Italiens sont passés de 8.523 en 2016 à 12.927 en 2017. Les Français seraient passés de 11.293 à 15.319 sur la même période. Quant aux Britanniques, ils seraient au nombre de 22.431 contre 19.384 en 2016. Selon les services des “étrangers et frontières”, les ressortissants français sont des personnes à 45% avec des études supérieures et 1/3 d´entre eux sont des retraités alors que dans le cas des résidents italiens, les retraités ne représentent qu´un cinquième.

lepetitjournal.com

Ce n'est pas une question de Brexit mais d'attirance pour ces pays-là dont la fiscalité et la météo sont beaucoup plus agréable que dans d'autres pays.

Cessez votre terrorisme intellectuel à deux balles.

Le terme « exigent » appartient aux journalistes; les élus du peuple européen ont fait leur travail en émettant une résolution. C’est leur droit et leur prerogative démocratique que d’emettre des résolutions « enjoignantes » plutôt « qu’exigeantes » dans les faits.

A partir du moment ou ce sont des directives qui doivent être appliquées et qu'il y a des contrôles, ce sont des exigences.

[ombrageux]

pour l'heure, c'est toujours un pays engagé dans l'europe qui a des devoirs et obligations.
donc oui, il exige.

Et vous vous étonnez que les négociations aient échoué ? Lorsqu'on négocie, on n'exige pas on a des demandes et l'on examine les demandes des autres, c'est en cela que Barnier et l'assemblée européenne ont échoué dans leurs négociations et que nous allons vers un Brexit sans accord.

et puis quoi encore, les britanniques ne sont pas les maitres de l’Europe et loin de là !

Ils ne me demandent pas, ils font des propositions, à l'U.E. de voir si elle peut les accepter ou pas.

Qui fixe les règles de jeu de l'UE ? Les instances de l'UE ou le pays qui veut sortir de l'UE ?

Ils peuvent exiger ce qu'ils veulent, Johson n'en à cure il fera ce qu'il veut car il est le premier ministre d'un pays souverain qui veut sortir du "machin"

L'U.E. emploie des éléments de langage pour masquer leur impuissance à imposer quoi que ce soit aux britannique depuis que ceux-ci on librement choisi de quitter l'U.E..

[Fonck1]

Et vous vous étonnez que les négociations aient échoué ? Lorsqu'on négocie, on n'exige pas on a des demandes et l'on examine les demandes des autres, c'est en cela que Barnier et l'assemblée européenne ont échoué dans leurs négociations et que nous allons vers un Brexit sans accord.

mais l'europe n'a rien à négocier, c'est le RU qui essaye d’obtenir quelque chose, pas l'UE.

Ils ne me demandent pas, ils font des propositions, à l'U.E. de voir si elle peut les accepter ou pas.

a priori média comme UE disent qu'il n'y a rien sur la table, donc aucune propositions.le Bobo c'est du vent, mais tout le monde sait qu'il noie le poisson vis à vis de l'opinion publique.

Ils peuvent exiger ce qu'ils veulent, Johson n'en à cure il fera ce qu'il veut car il est le premier ministre d'un pays souverain qui veut sortir du "machin"

sauf que ce n'est plus ce que veut son peuple.

L'U.E. emploie des éléments de langage pour masquer leur impuissance à imposer quoi que ce soit aux britannique depuis que ceux-ci on librement choisi de quitter l'U.E..

L'UE n'a rien demandé, c'est le RU qui essaye d'avoir le beurre et l'argent du beurre en plus de la crémière, ils vont juste se retrouver sans rien avec une belle facture à payer.

[ombrageux]

mais l'europe n'a rien à négocier, c'est le RU qui essaye d’obtenir quelque chose, pas l'UE.

Ben si, ils ont une trouille bleue que les britanniques s'en aille sans accord et comme le pays se portera mieux après ils essayent de lui mettre le plus de boulets aux pieds.

a priori média comme UE disent qu'il n'y a rien sur la table, donc aucune propositions.le Bobo c'est du vent, mais tout le monde sait qu'il noie le poisson vis à vis de l'opinion publique.

Il fait ce pourquoi il a été élu ce qui est remarquable pour un politique, pas comme en France on l'on demande un référendum et qu'on entube le peuple par derrière.

sauf que ce n'est plus ce que veut son peuple.

Sauf que c'est dans vos rêves, les britanniques veulent que ça finisse, ils en ont marre de tout ce cirque.

L'UE n'a rien demandé, c'est le RU qui essaye d'avoir le beurre et l'argent du beurre en plus de la crémière, ils vont juste se retrouver sans rien avec une belle facture à payer.

Eléments de langage, terrorisme intellectuel, bla bla bla Le Royaume-Uni fait des propositions, si l'U.E. n'est pas contente qu'elle aille ce faire voir ailleurs.

[Fonck1]

Ben si, ils ont une trouille bleue que les britanniques s'en aille sans accord et comme le pays se portera mieux après ils essayent de lui mettre le plus de boulets aux pieds.

désolé, mais c'est bien eux qui n'arrivent pas à se positionner sur leur vote dont Cameron s'est d'ailleurs excusé.

Il fait ce pourquoi il a été élu ce qui est remarquable pour un politique, pas comme en France on l'on demande un référendum et qu'on entube le peuple par derrière.

il n'a pas été élu, il a été nommé.c'est bien ça qui fait toute la différence et qui fait qu'après le 31, il va disparaitre de la sphère politique de par sa façon dictatoriale de traiter ce sujet majeur.

Sauf que c'est dans vos rêves, les britanniques veulent que ça finisse, ils en ont marre de tout ce cirque.

ils veulent qu'on arrête de prendre des décisions débiles à leur place ça c'est sur.

Eléments de langage, terrorisme intellectuel, bla bla bla Le Royaume-Uni fait des propositions, si l'U.E. n'est pas contente qu'elle aille ce faire voir ailleurs.

non monsieur, les lois administratives.
mais l'UE n'a rien demandé encore une fois, les britanniques ont une position ambiguë depuis deux ans, c'est pas de la faute de l'UE.

[ombrageux]

désolé, mais c'est bien eux qui n'arrivent pas à se positionner sur leur vote dont Cameron s'est d'ailleurs excusé.

Cameron est un pitre politique il a provoqué le référendum à des fin électorale sans même voir que le ras-le-bol des britannique ferait que le vote ne se ferait pas en faveur de ses espérance, que ce type là ose encore dire quoi que ce soit dépasse l'entendement !

il n'a pas été élu, il a été nommé.c'est bien ça qui fait toute la différence et qui fait qu'après le 31, il va disparaitre de la sphère politique de par sa façon dictatoriale de traiter ce sujet majeur.

Vous remettez en cause la légitimité des premiers ministre ? Bel exemple de démocrate ! Je ne sais pas ce que deviendra Johnson après le 31 mais il restera un héro dans l'histoire du pays pour avoir sauver celui-ci de la dictature européenne.

ils veulent qu'on arrête de prendre des décisions débiles à leur place ça c'est sur.

Donc vous êtes pour des élections anticipées comme l'a demandé à deux reprise Johnson.

non monsieur, les lois administratives.
mais l'UE n'a rien demandé encore une fois, les britanniques ont une position ambiguë depuis deux ans, c'est pas de la faute de l'UE.

Non monsieur, c'est l'U.E. qui depuis presque trois ans maintenant mets tous les bâtons dans les roues qu'ils peuvent pour empêcher le Royaume-Uni de redevenir la grande nation libre et indépendante qu'elle était, on pourrait présenter n'importe quel accord à l'U.E. qu'ils ne seraient pas content, Johnson à raison de siffler la fin de la partie et de vouloir que les choses se finissent le 31 Octobre.

Ceci-dit le Royaume-Uni n'est que le précurseur, je vous mets en lien une très bonne réflexion trouvé sur agoravox.fr je mets celle-là mais j'aurais pu mettre bien d'autre liens qui converge vers la même conclusion.

Une crise économique approche et l'Union-Européenne n'y résistera pas.

A noter qu'elle a résister la dernière en 2008 parce que Sarkozy c'est démené comme un diable puisque la France était à la tête de l'Europe mais je doute que lorsque la crise va avoir lieu, il y ait une personnalité politique de la taille de Sarkozy.

En bref pas besoin pour la France de sortir de l'Union-Européenne, celle-ci va exploser d'elle-même.

[Fonck1]

Cameron est un pitre politique il a provoqué le référendum à des fin électorale sans même voir que le ras-le-bol des britannique ferait que le vote ne se ferait pas en faveur de ses espérance, que ce type là ose encore dire quoi que ce soit dépasse l'entendement !

c'est plutôt ceux qui ont mentis sur l'europe qui devraient aller se cacher.....je me demande encore comment ils osent se montrer à une caméra.
enfin, encore quelques jours et ils disparaitront de la sphère politique.

Vous remettez en cause la légitimité des premiers ministre ? Bel exemple de démocrate ! Je ne sais pas ce que deviendra Johnson après le 31 mais il restera un héro dans l'histoire du pays pour avoir sauver celui-ci de la dictature européenne.

votre pamphlet ne remet pas du tout en cause le fait que ce type n'a pas été élu mais nommé.
il restera un bobo déchu et finira au bucher.

Donc vous êtes pour des élections anticipées comme l'a demandé à deux reprise Johnson.

tout à fait, élection que vont perdre conservateurs et populistes.Tous les signes le montrent.
les anglais sont pour d'ailleurs.
je ne vais pas vous enlever que le courage a manqué du côté des travaillistes,sur le sujet, ils auraient du prendre position bien avant.

Non monsieur, c'est l'U.E. qui depuis presque trois ans maintenant mets tous les bâtons dans les roues qu'ils peuvent pour empêcher le Royaume-Uni de redevenir la grande nation libre et indépendante qu'elle était, on pourrait présenter n'importe quel accord à l'U.E. qu'ils ne seraient pas content, Johnson à raison de siffler la fin de la partie et de vouloir que les choses se finissent le 31 Octobre.

désolé, mais c'est le RU qui a demandé a sortir, et les parlementaires brits qui n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le modèle de sortie.
L'UE elle dit oui ou non, et ce qui est inacceptable c'est non.
L'UE a des fondements, le RU n'a pas à imposer sa vision des choses, ils veulent partir, soit ! qu'ils le fassent, mais il y a beaucoup d'argent en jeu du côté britannique, comme européen, mais c'est comme dans un divorce, personne ne veut avoir tort, et c'est celui qui a déclenché tout cela qui y perdra c'est clair net et précis.

Ceci-dit le Royaume-Uni n'est que le précurseur, je vous mets en lien une très bonne réflexion trouvé sur agoravox.fr je mets celle-là mais j'aurais pu mettre bien d'autre liens qui converge vers la même conclusion.

agoravox un peu de sérieux svp....

Une crise économique approche et l'Union-Européenne n'y résistera pas.

A noter qu'elle a résister la dernière en 2008 parce que Sarkozy c'est démené comme un diable puisque la France était à la tête de l'Europe mais je doute que lorsque la crise va avoir lieu, il y ait une personnalité politique de la taille de Sarkozy.

En bref pas besoin pour la France de sortir de l'Union-Européenne, celle-ci va exploser d'elle-même.

mais bien sur madame irma.

[ombrageux]

c'est plutôt ceux qui ont mentis sur l'europe qui devraient aller se cacher.....je me demande encore comment ils osent se montrer à une caméra.
enfin, encore quelques jours et ils disparaitront de la sphère politique

Alors ce sont pratiquement tous les politiques, les médias et pas mal d'artistes qui devraient aller se cacher, ils ont mentit de manière éhonté et ils mentent encore mais le peuple se réveille et ce sont eux qui disparaîtront du paysage politiques, les médias quand à eux tourneront leurs vestes comme d'habitude.

votre pamphlet ne remet pas du tout en cause le fait que ce type n'a pas été élu mais nommé.
il restera un bobo déchu et finira au bucher.

Il n'en reste pas moins qu'il est tout à fait légitime à la place qu'il occupe et qu'il est d'un courage exemplaire en respectant la volonté du peuple de sortir du "machin"

tout à fait, élection que vont perdre conservateurs et populistes.Tous les signes le montrent.
les anglais sont pour d'ailleurs.
je ne vais pas vous enlever que le courage a manqué du côté des travaillistes,sur le sujet, ils auraient du prendre position bien avant.

Ohhhh vous avez plus d'information que les députés travaillistes ! Si ceux-ci on refusé par deux reprises une élection anticipée c'est qu'ils savent parfaitement que dans leurs circonscriptions leurs actions sont jugées avec sévérités et qu'ils se feraient démolir, il n'y a pas d'autre raison à leur refus si ce n'est bien sur qu'ils sont aux ordres de l'Union-Européenne.

Après tout ce bazar, il serait bien qu'il y ait des enquêtes sur les députés anti-Brexit pour savoir de quelle manière ils ont été corrompu par l'U.E.

désolé, mais c'est le RU qui a demandé a sortir, et les parlementaires brits qui n'arrivent pas à se mettre d'accord sur le modèle de sortie.
L'UE elle dit oui ou non, et ce qui est inacceptable c'est non.
L'UE a des fondements, le RU n'a pas à imposer sa vision des choses, ils veulent partir, soit ! qu'ils le fassent, mais il y a beaucoup d'argent en jeu du côté britannique, comme européen, mais c'est comme dans un divorce, personne ne veut avoir tort, et c'est celui qui a déclenché tout cela qui y perdra c'est clair net et précis.

Les britanniques ne demande que ça de sortir de l'U.E. ce n'est qu'une poignée de députés attardés et corrompus qui retarde l'échéance et le Roayume-Uni n'a que faire de l'U.E., le pays s'en sortira bien mieux sans elle.

agoravox un peu de sérieux svp....

Ce site ou un autre, peu importe, il semble évident que nous allons vers une crise économique dont l'Union-Européenne ne saura pas nous protéger et qui sera sa fin, même si les financiers et les gros industriels tenteront tout pour la sauver, nous nous dirigeons vers l'explosion de l'U.E., il n'y aura même pas besoin de faire un Frexit pour ça.

mais bien sur madame irma.

Etes-vous sur de lire quelques informations de temps en temps, ça fait quand même quelques mois que les sites les plus sérieux pensent qu'une crise économique approche.

Arrêtez de consommer n'importe quoi et investissez dans l'or ou les pierres précieuses de manière physique, ça devient de plus en plus pressant.

[lotus95]

Le terme « exigent » appartient aux journalistes; les élus du peuple européen ont fait leur travail en émettant une résolution. C’est leur droit et leur prerogative démocratique que d’emettre des résolutions « enjoignantes » plutôt « qu’exigeantes » dans les faits.

Quant au parlement européen souverain, il est bien plus démocratique que les parlements des vieux états nations obsolètes.

tu te fourvoies gravement Crepenutella, l'UE est une pure dictature : factuellement, les parlementaires élus n'ont qu'un pouvoir très limité, l'intégralité du pouvoir législatif étant concentré sur les 28 membres de la Commission européenne (nommés par les chefs d'Etat), eux-mêmes soumis au programme fixé par le Conseil européen (chefs d'Etat et gouvernement)

il n'y a aucune souveraineté des peuples dans ce schéma ... y croire n'est que pure utopie
l'exemple du CETA, adopté sans que les citoyens n'aient à aucun moment droit à la parole, en est une belle preuve ...

[léhi]

Quant au parlement européen souverain, il est bien plus démocratique que les parlements des vieux états nations obsolètes.

ça fait du bien de rire

[gare au gorille]

Quant au parlement européen souverain, il est bien plus démocratique que les parlements des vieux états nations obsolètes.

ça fait du bien de rire

Ben ça fait un moment qu'on essaye d'expliquer que l'U.E. est aussi démocratique que peut l'être la Mafia en Italie.
Certains ont déjà bien perçu cela, d'autres sont toujours dans la béatitude de la propagande pro U.E.
Les G.J. parlent d'éveil, il y en a du monde à réveiller, pour certains je crois même qu'il ne faut même pas chercher.

[latresne]

Londres a salué hier "un élan" dans les discussions avec l'UE pour arriver à un accord sur le départ du RU.Les Britanniques ont transmis des propositions de modification de l'accord de sortie .Elles portent sur certains aspects des produits manufacturés .
Sur la close censée évitée le rétablissement des controles à la frontière entre la république d'Irlande et l'Irlande du Nord ,Londres a rejeté jeudi l'échéance de la fin septembre posée par le premier Ministre finlandais .
Tjrs chaud .