Les preuves scientifiques d'une vie après la mort

[Manumax]

La vie est mortelle.

Donc je m'intéresse naturellement aux 2.

[Yoh]

Oui mais la mort n'est pas forcément vitale.

[mordred]

Un peu de courage, voyons ! On meurt et puis c'est tout ! Et les animaux ? Ils vont sa balader au Ciel aussi ? Les fourmis ? Les cafards ?

[scully81]

et les serpents ? les araignées ? j'ose espérer que non, mais dans l'au-delà, je veux bien mon chat et mon chien…
C'est idiot de penser ça, mais il faut avouer que ça nous fait du bien d'y croire… comme personne n'est revenu de l'au-delà pour nous expliquer comment c'est, on s'invente un monde meilleur… ou pas !

[Pinocchio]

Pas convaincu qu'il y' ai une vie aprés la mort, par contre je reste intrigué sur les témoignages d'EMI qui se ressemblent quasiment tous. Je ne peux pas croire que tous ces témoignages ont été raconté par des illuminés.

Le "passage" n'a pas l'air trés douloureux mais bon je vais pas le tenter aujourd'hui

PS: Merci Manu pour tes vidéos

[le parisien]

La vie après la mort ? Oui, j' y crois
Enfin, je crois surtout à la vie des vermisseaux après la mort d'un humain...

[Samir]

Je ne comprends pas l’histoire des 21 g, comment on peut vérifier qu'un corps humain perd 21 g après le décès sachant que la mort n'est pas un phénomène instantané mais continu. Est-ce l’arrêt du cœur, la fin de l'activité cérébrale, la mort cellulaire ??? Sachant toutes les transformations que subit le corps après un arrêt cardiaque prolongé, pour calculer une masse de 21 g sur à peu prés 70 à 80 Kg c'est chaud !

Pour les E.M.I on ne peut pas dire que des personnes sont mortes puis revenu à la vie puisqu' ELLE REVIENNENT A LA VIE ? A mon avis la mort est surtout un concept inventé par l'Homme pour soulager ses craintes exactement comme le début ou l'origine. J'aimerais croire qu’après ma mort je retrouverai toutes les personnes que j'ai aimé et on dansera dans les nuages....mais c'est justement le problème, si cela est réconfortant c'est déjà un indice que c'est faux, car la Nature se contrefout de nos sentiments (qui ne sont que des réactions chimiques), où est la différence de croire au Père Noël !

Bien entendu ce n'est que mon avis, je n'interdis aucunes croyances (de toute manière je ne peux pas! ) et je ne souhaite heurter personne (apparemment on me dit que je suis trop agressif ) !!!



P.S.: nous n'avons pas d'esprit, ou d’âme, mais un cerveau, je sais cela nous rends moins spécial, mais on a trop tendance justement à nous séparer du monde animal, alors que nous sommes comme lui un assemblage de particules élémentaires !

[le parisien]

Je ne comprends pas l’histoire des 21 g, comment on peut vérifier qu'un corps humain perd 21 g après le décès sachant que la mort n'est pas un phénomène instantané mais continu. Est-ce l’arrêt du cœur, la fin de l'activité cérébrale, la mort cellulaire ??? Sachant toutes les transformations que subit le corps après un arrêt cardiaque prolongé, pour calculer une masse de 21 g sur à peu prés 70 à 80 Kg c'est chaud !

Pour les E.M.I on ne peut pas dire que des personnes sont mortes puis revenu à la vie puisqu' ELLE REVIENNENT A LA VIE ? A mon avis la mort est surtout un concept inventé par l'Homme pour soulager ses craintes exactement comme le début ou l'origine. J'aimerais croire qu’après ma mort je retrouverai toutes les personnes que j'ai aimé et on dansera dans les nuages....mais c'est justement le problème, si cela est réconfortant c'est déjà un indice que c'est faux, car la Nature se contrefout de nos sentiments (qui ne sont que des réactions chimiques), où est la différence de croire au Père Noël !

Bien entendu ce n'est que mon avis, je n'interdis aucunes croyances (de toute manière je ne peux pas! ) et je ne souhaite heurter personne (apparemment on me dit que je suis trop agressif ) !!!



P.S.: nous n'avons pas d'esprit, ou d’âme, mais un cerveau, je sais cela nous rends moins spéciale, mais on a trop tendance justement à nous séparer du monde animal, alors que nous sommes comme un un assemblage de particules élémentaires !

.000

[Raspoutine]

Les 21g sont bien entendu une légende urbaine.
Manumax aime bien le mot "preuve", qui est en science un mot très fort! Pour les EMI, il semble que tout se base sur des témoignages, donc ce ne sont pas des preuves, car une personne qui n'a pas fait cette expérience n'a aucune matière à vérifier. Il faudrait faire des expériences vérifiables par tout le monde pour prouver.

Si tout le monde semble raconter la même histoire, c'est peut être parce qu'on a tous le même cerveau. Il serait intéressant de voir si les témoignages d'un américain sont les mêmes que d'un japonais ou d'un marocain ou d'un russe. ça permettrait de voir l'influence de la culture!

Et après ça, il faudrait déjà avoir une définition claire de la vie, ce qui n'est toujours pas le cas.

[Anaïs]

Certains voulant discréditer tout ce qui n'est pas officiel considèrent que dès que c'est présenté dans des revues scientifiques comme LANCET, ça suffit pour dire que la chose est vraie et permet de discréditer tout un tas de recherches indépendantes.

Dans ce cas, puisque les expériences de mort imminentes ayant été éditées par la revues LANCET elles devraient donc être prises au sérieux par ces mêmes personnes. Pourtant c'est mêmes gens refusent malgré tout.

On ne peut pas d'un côté utiliser les revues scientifiques comme Lancet d'un côté comme une revue inattaquable d'un côté et rejeter les éditions de cette même revue de l'autre..

[Anaïs]

Pas convaincu qu'il y' ai une vie aprés la mort, par contre je reste intrigué sur les témoignages d'EMI qui se ressemblent quasiment tous. Je ne peux pas croire que tous ces témoignages ont été raconté par des illuminés.

Il y a d'ailleurs des recueils de récits de petits enfants qui parlent des mêmes choses que les adultes avec beaucoup de sincérité. Avec les enfants il est très facile de déceler un conditionnement.

De plus la science aujourd'hui n'arrive plus à rejeter l'idée de la vie après la mort. Il est devenu plus rationnel de penser que la conscience continue à vivre après la mort du corps que de croire que c'est le cerveau qui crée la pensée.
On sait maintenant scientifiquement que le cerveau n'est que le récepteur des pensées.

Le progrès de l'anesthésie a permis de réanimer des tas de personnes qui ne seraient jamais revenues pour nous parler de leur voyage dans l'au-delà avant où l'on pouvait mourir facilement d'un arrêt cardiaque.

Il y a donc de plus en plus de témoignages. Les premiers témoignages sont les plus intéressants car les gens dans cette situation à l'époque racontaient leur histoire en pensant qu'ils étaient les seuls a avoir vécu cette expérience et ne savaient pas quoi faire... D'ailleurs beaucoup de ceux qui se sont risqués à raconter ont été enfermés dans des hôpitaux psychiatriques... Comme quoi il faut savoir faire preuve d'ouverture d'esprit...