vincent a écrit : ↑26 octobre 2019 12:21
[quote=lotus95 post_
quoi qu'il en soit, non, le coût du travail n'est pas le seul paramètre à prendre en compte dans la compétitivité ; être compétitif n'est pas qu'une affaire de coût, mais aussi de qualité et d'innovation .. la France aurait très bien pu se distinguer dans ces domaines ; le coût du travail n'est qu'une excuse commode pour tous ceux qui se voilent la face et cherchent à faire oublier leur logique de profit immédiat et de course à la médiocrité dans tous les domaines
/quote]
je n' ai pas le niveau de contrôleur de gestion , j' ai qq solides notions de comptabilité del' entreprise.
Pour innover , (la contrôleuse que vous êtes devrait être la plus compétente dans ce domaine) une entreprise doit dégager des marges suffisantes .
On dirait que vous ignorez le mal dont souffre ( je devrais dire souffrait) les entreprises françaises impôts , taxes en tout genre , réglements parfois ubuesques ( origine France et non UE )
le chemin de crois pour créer sa boite était un véritable repoussoir.....il me semble que ça a bien changé depuis que Macron est aux commandes .
Je trouve d' ailleurs, qu' il y a incompatibilité entre un contrôleur de gestion dont les génes seraient antimacroniens......sachant qu' il améliore les marges des entreprises........dont le travail d' un contrôleur de gestion est bien d' améliorer lesmarges....ça colle pas....avec la fonction .
et non, je n'ignore pas les problématiques des entreprises, c'est justement ce qui me permet de ne pas tomber dans un jugement extrême ; je suis capable de dire que les 35h ont été une grosse connerie, même si à bien regarder la situation de l'emploi actuel, le partage du travail devient inéluctable ... il y a la vision micro et la vision macro, l'une n'empêche pas l'autre
au delà, j'ai connu des dirigeants intelligents qui ont su miser sur le capital humain et obtenu bien plus de résultats que ceux qui ont appliqué l'inverse ; les coûts cachés de baisse de productivité liés à une forte démotivation sont parfois bien plus significatifs que les coûts apparents
et les marges ne sont pas uniquement tributaires des coûts ou des taxes ; elles dépendent aussi du secteur et du créneau choisi ... il faut parfois savoir se spécialiser ou se distinguer de la masse pour être performant
je reconnais quand même que les TPE/PME ou associations sont injustement matraquées par rapport aux grandes entreprises qui ont bien plus de marge de manoeuvre pour contourner le coût du travail via les délocalisations, et la fiscalité via les niches fiscales ; de plus, les TPE/PME sont en très grande majorité en France et sont bien plus pourvoyeuses d'emploi que les grandes entreprises ..
Une politique intelligente aurait dû créer une fiscalité différenciée et des allègements de charges ciblés exclusivement sur les TPE/PME, et d'une façon générale les entreprises soumises à la concurrence internationale et les secteurs stratégiques
Ce n'est pas du tout la direction qui a été choisie, de toute évidence on oeuvre plus pour la mise à mort des petits pour favoriser les puissants, plus pour la destruction d'emplois que la création, plus pour les dividendes que pour le redressement de l'économie
je n'ai pas de gènes anti-macroniens, même si je n'adhérais pas au personnage dès les élections, je demandais quand même à voir ... et j'ai vu ...