scorpion3917 a écrit : ↑20 novembre 2019 18:00
c est aux gens de savoir ce qu elles ont à faire. C est quoi cette manie de décider pour eux ?
on ne se rend complice de rien en allant voir du Polansky.
Ceux qui ont lu mein kampft sont ils les complices du nazisme ?
J'avoue que je suis partagé.
J'apprécie les films de Polanski mais je n'ai pas envie de donner le moindre centime à un type qui serait une sorte de violeur en série.
Dans le doute, je m'abstiens et je n'irai donc pas voir son dernier film, bien que j'ai envie d'aller le voir.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
On peut aussi se poser la question de " l' innocence " de la mére ........on est dans les années 70 de mémoire ....sea sexe and sun ......elle voulait je crois que Polanski en fasse une vedette ......elle a choisi de l' envoyer dans le contexte soixante neuf année érotique dans les bras de Polanski , d' autres avaient choisi deles envoyer a la Juliard School .....c 'est pas le même programme .
la fille s' est rétractée a un certain moment , avec des mots ambigus de mémoire.....sur cette affaire .
Un autre juge , peut être sous d' autres cieux , aurait pu enquêter sur la mére . N ' a t elle pas manqué a son devoir de mére ?......
deux experts psychiatriques commissionnés par la cour, les docteurs Alvin E. Davis et Ronald Markman, .../... estiment que « les circonstances étaient provocatrices, qu'il y avait une certaine permissivité de la part de la mère » et ajoutent que « la victime n'était pas seulement physiquement mature, mais désireuse »
quand on est adulte, il faut savoir se contenir.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
scorpion3917 a écrit : ↑20 novembre 2019 18:00
c est aux gens de savoir ce qu elles ont à faire. C est quoi cette manie de décider pour eux ?
on ne se rend complice de rien en allant voir du Polansky.
Ceux qui ont lu mein kampft sont ils les complices du nazisme ?
J'avoue que je suis partagé.
J'apprécie les films de Polanski mais je n'ai pas envie de donner le moindre centime à un type qui serait une sorte de violeur en série.
Dans le doute, je m'abstiens et je n'irai donc pas voir son dernier film, bien que j'ai envie d'aller le voir.
je crois qu il a été censuré mais je ne suis pas sûr.....
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
The Rat Pack a écrit : ↑20 novembre 2019 18:01
Mais personne n'a dit qu'il était innocent, pas même lui...
donc c'est bien un coupable.
Mais absolument, ce que je ne cesse de répéter! Dans l'affaire Gailey/Geimer, il plaide coupable pour rapports sexuels illégaux avec un mineur. Il est jugé, condamné et effectue la peine dont il a écopé...
C'est vous qui parliez d'enfoncer les portes ouvertes?
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
Victor a écrit : ↑20 novembre 2019 18:14
J'avoue que je suis partagé.
J'apprécie les films de Polanski mais je n'ai pas envie de donner le moindre centime à un type qui serait une sorte de violeur en série.
Dans le doute, je m'abstiens et je n'irai donc pas voir son dernier film, bien que j'ai envie d'aller le voir.
je crois qu il a été censuré mais je ne suis pas sûr.....
Non non, il est toujours à l'affiche, du moins dans mon bled...
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
ellememe a écrit : ↑20 novembre 2019 19:15
ce que je n'aime pas dans toutes ces histoires c'est le mot "présumé "
d'un bord comme de l'autre ça laisse toujours flotter un doute
tu as raison. On devrait dire innocent tant qu un tribunal ne l a pas déclaré coupable.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Fonck1 a écrit : ↑20 novembre 2019 18:16
donc c'est bien un coupable.
Mais absolument, ce que je ne cesse de répéter! Dans l'affaire Gailey/Geimer, il plaide coupable pour rapports sexuels illégaux avec un mineur. Il est jugé, condamné et effectue la peine dont il a écopé...
C'est vous qui parliez d'enfoncer les portes ouvertes?
donc nous avons toutes les raisons de penser et à juste titre, que ça a très bien pu se répeter....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
The Rat Pack a écrit : ↑20 novembre 2019 19:07
Mais absolument, ce que je ne cesse de répéter! Dans l'affaire Gailey/Geimer, il plaide coupable pour rapports sexuels illégaux avec un mineur. Il est jugé, condamné et effectue la peine dont il a écopé...
C'est vous qui parliez d'enfoncer les portes ouvertes?
donc nous avons toutes les raisons de penser et à juste titre, que ça a très bien pu se répeter....
A moins, bien sûr, que ça lui ait servi de leçon...
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
