vivarais a écrit : ↑10 décembre 2019 07:52
étonnant tout de même c'est celui qui a des intérêts en exerçant une activité dans les assurances qui a été chargé de monter le dossier sur la réforme des retraites
pris la main dans le sac , il a prétendu travailler bénévolement à un poste pour les assurances
et donc dit une fois pris la main dans le sac annoncé qu'il démissionnait de ce poste
le but de cette réforme comme je le dis depuis le début est de revoir les pensions de retraite à la baisse afin que les gens prennent des placements retraites auprés des assurances pour améliorer la leur
cela se fait déjà avec niche fiscale (pour augmenter les profits des assurances donc de la haute finance) https://investir.lesechos.fr/placements ... 723241.php
pour en revenir au travail bénévole de notre rédacteur du rapport de réforme des retraites
le travail bénévole excepté pour une association loi 1901 est interdit fiscalement et par l'URSSAF
combien de personnes se sont fait épinglées parce qu'elle le faisait pour aider un voisin , ou un parent
mais là ce sera une affaire qui fera l'objet d'une enquete préliminaire des que le macronisme ne sera plus au pouvoir comme bien d'autres affaires
et dire que macron promettait dans son programme une moralisation de la vie politique
et ce parti a plus d'affaires cumulées en 2 ans que tous les autres partis ensemble en 15 ans
Quel fratras!
Mélangé "travail" et "mandat dans un conseil d'administration" Mais c'est nullissime! Dangereux les Monsieur Jourdain acculturés. parle nous de soudure mais pas de droit social et fiscal!
En plus, tu déformes, comme d'habitude en faisant glisser discrétement le curseur en faisant accroire que participer à la gestion d'un organisme de formation des assureurs, c'est "travailler" dans les assurances!
En gros, si on est au CA du CFA des Charcutiers Réunis...on est "Charcutier"!
Quel amalgame! Quel raccourci... aussi court que les idées du bonhomme comme dirait Antoine
Quel fratras!
Mélangé "travail" et "mandat dans un conseil d'administration" Mais c'est nullissime! Dangereux les Monsieur Jourdain acculturés. parle nous de soudure mais pas de droit social et fiscal!
En plus, tu déformes, comme d'habitude en faisant glisser discrétement le curseur en faisant accroire que participer à la gestion d'un organisme de formation des assureurs, c'est "travailler" dans les assurances!
En gros, si on est au CA du CFA des Charcutiers Réunis...on est "Charcutier"!
Quel amalgame! Quel raccourci... aussi court que les idées du bonhomme comme dirait Antoine
Oui, enfin c'est quand même malvenue cette histoire, si tu es au CA des charcutiers, c'est quand même que tu t’intéresses aux intérêts des charcutiers..
De toute façon la France a pondue cette réforme en 1990 avec Tonton et helmut Kool et reprise en 2000 toujours à Göteborg et après à Lisbonne , il en est ressorti que les pays de l'union devaient réformer leur système de retraite par répartition et mettre les retraites par capitalisation , baisser les pensions publiques ainsi que les autres , la fin des retraites des entreprises dont pour la plupart sont sur la fin ,par ailleurs le système par points permet de ne jamais augmenter les retraites mais même sans bouger les points les retraites mécaniquement baisseront . Par ailleurs les loobies américains qui ont installé cette union européenne à leur façon avec d'anciens nazis sont satisfaits que Macron arrive au résultat qu'ils espéraient c'est à dire arriver à ce que souhaitent les black rocks américains qui ont d'ailleurs été reçu par macron la semaine dernière à ce sujet et là on s'aperçoit que Macron a abusé des français en ne leur disant pas la vérité et les ricains veilleront à ce que les gens prennent des assurances privées et ceux ci seront forcés d'en prendre vu que les retraites mécaniquement baisseront . Tout s'est joué il y a longtemps et les gouvernements qui se sont succédé n'ont fait que préparer cette réforme et il y en aura encore d'autres jusqu'à la fin des retraites qui se transformera au fil des années en une aide sociale ne restera plus que les assurances dans les banques et encore pas tous ne pourront y cotiser, voilà le résultat de cette union qui a tout détruit , l'avenir est plus qu'incertain !
evariste a écrit : ↑10 décembre 2019 10:56
De toute façon la France a pondue cette réforme en 1990 avec Tonton et helmut Kool et reprise en 2000 toujours à Göteborg et après à Lisbonne , il en est ressorti que les pays de l'union devaient réformer leur système de retraite par répartition et mettre les retraites par capitalisation , baisser les pensions publiques ainsi que les autres , la fin des retraites des entreprises dont pour la plupart sont sur la fin ,par ailleurs le système par points permet de ne jamais augmenter les retraites mais même sans bouger les points les retraites mécaniquement baisseront . Par ailleurs les loobies américains qui ont installé cette union européenne à leur façon avec d'anciens nazis sont satisfaits que Macron arrive au résultat qu'ils espéraient c'est à dire arriver à ce que souhaitent les black rocks américains qui ont d'ailleurs été reçu par macron la semaine dernière à ce sujet et là on s'aperçoit que Macron a abusé des français en ne leur disant pas la vérité et les ricains veilleront à ce que les gens prennent des assurances privées et ceux ci seront forcés d'en prendre vu que les retraites mécaniquement baisseront . Tout s'est joué il y a longtemps et les gouvernements qui se sont succédé n'ont fait que préparer cette réforme et il y en aura encore d'autres jusqu'à la fin des retraites qui se transformera au fil des années en une aide sociale ne restera plus que les assurances dans les banques et encore pas tous ne pourront y cotiser, voilà le résultat de cette union qui a tout détruit , l'avenir est plus qu'incertain !
C'est très exagéré, cependant oui le passage a la retraite par points a pour objectif de basculer progressivement d'un système par répartition à un système par capitalisation en diminuant la valeur réelle du point.
Il faut que tout rapporte : la retraite, la santé, et il faut casser progressivement les accords du CNR pour tout capitaliser...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
evariste a écrit : ↑10 décembre 2019 10:56
De toute façon la France a pondue cette réforme en 1990 avec Tonton et helmut Kool et reprise en 2000 toujours à Göteborg et après à Lisbonne , il en est ressorti que les pays de l'union devaient réformer leur système de retraite par répartition et mettre les retraites par capitalisation , baisser les pensions publiques ainsi que les autres , la fin des retraites des entreprises dont pour la plupart sont sur la fin ,par ailleurs le système par points permet de ne jamais augmenter les retraites mais même sans bouger les points les retraites mécaniquement baisseront . Par ailleurs les loobies américains qui ont installé cette union européenne à leur façon avec d'anciens nazis sont satisfaits que Macron arrive au résultat qu'ils espéraient c'est à dire arriver à ce que souhaitent les black rocks américains qui ont d'ailleurs été reçu par macron la semaine dernière à ce sujet et là on s'aperçoit que Macron a abusé des français en ne leur disant pas la vérité et les ricains veilleront à ce que les gens prennent des assurances privées et ceux ci seront forcés d'en prendre vu que les retraites mécaniquement baisseront . Tout s'est joué il y a longtemps et les gouvernements qui se sont succédé n'ont fait que préparer cette réforme et il y en aura encore d'autres jusqu'à la fin des retraites qui se transformera au fil des années en une aide sociale ne restera plus que les assurances dans les banques et encore pas tous ne pourront y cotiser, voilà le résultat de cette union qui a tout détruit , l'avenir est plus qu'incertain !
quel méli mélo de tout et n'importe quoi !
les lobbies américains ont installés cette union européenne avec des nazis et sont content de macron
et maintenant les blacks blocs sont américains
je me demande comment on peut en arriver à un tel degré quand même.
evariste a écrit : ↑10 décembre 2019 10:56
De toute façon la France a pondue cette réforme en 1990 avec Tonton et helmut Kool et reprise en 2000 toujours à Göteborg et après à Lisbonne , il en est ressorti que les pays de l'union devaient réformer leur système de retraite par répartition et mettre les retraites par capitalisation , baisser les pensions publiques ainsi que les autres , la fin des retraites des entreprises dont pour la plupart sont sur la fin ,par ailleurs le système par points permet de ne jamais augmenter les retraites mais même sans bouger les points les retraites mécaniquement baisseront . Par ailleurs les loobies américains qui ont installé cette union européenne à leur façon avec d'anciens nazis sont satisfaits que Macron arrive au résultat qu'ils espéraient c'est à dire arriver à ce que souhaitent les black rocks américains qui ont d'ailleurs été reçu par macron la semaine dernière à ce sujet et là on s'aperçoit que Macron a abusé des français en ne leur disant pas la vérité et les ricains veilleront à ce que les gens prennent des assurances privées et ceux ci seront forcés d'en prendre vu que les retraites mécaniquement baisseront . Tout s'est joué il y a longtemps et les gouvernements qui se sont succédé n'ont fait que préparer cette réforme et il y en aura encore d'autres jusqu'à la fin des retraites qui se transformera au fil des années en une aide sociale ne restera plus que les assurances dans les banques et encore pas tous ne pourront y cotiser, voilà le résultat de cette union qui a tout détruit , l'avenir est plus qu'incertain !
C'est très exagéré, cependant oui le passage a la retraite par points a pour objectif de basculer progressivement d'un système par répartition à un système par capitalisation en diminuant la valeur réelle du point.
Il faut que tout rapporte : la retraite, la santé, et il faut casser progressivement les accords du CNR pour tout capitaliser...
la retraite par capitalisation fonctionne partout dans le monde, les autres n'ont pas l'air de s'en plaindre.
Victor a écrit : ↑09 décembre 2019 17:58
Mais à la place de la taxe carbone, ou pourrait vous remettre une belle vignette automobile à payer tous les ans !
Et bien plus chère pour les diesels ! Histoire de taper sur les GJ !
Je suis d'accord, plein pot sur les diesel, mesuré sur l'essence et gratuite sur l'electrique.
Quand on se veut écolo, il faut assumer ses choix.
Jusqu'au jour ou on dira que l'essence est une horreur écologique, et que le diesel c'est écolo. Ce n'est que de la comm...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
C'est très exagéré, cependant oui le passage a la retraite par points a pour objectif de basculer progressivement d'un système par répartition à un système par capitalisation en diminuant la valeur réelle du point.
Il faut que tout rapporte : la retraite, la santé, et il faut casser progressivement les accords du CNR pour tout capitaliser...
la retraite par capitalisation fonctionne partout dans le monde, les autres n'ont pas l'air de s'en plaindre.
Elle fonctionne pour ceux qui peuvent capitaliser. Allez voir le nombre de personnées agées aux USA qui sont obligées de bosser a plein temps et qui dorment dehors.
On peut avoir la même réflexion avec la santé et le chômage au final, pourquoi continuer a redistribuer puisque les assurances privées fonctionnent si bien?
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Fonck1 a écrit : ↑10 décembre 2019 11:38
la retraite par capitalisation fonctionne partout dans le monde, les autres n'ont pas l'air de s'en plaindre.
N'empêche que le système de répartition est une belle idée de la solidarité et c'est lamentable de lire ce genre de phrases.
Ceux que j'ai connu qui pensaient comme cela sont partis faire carrière aux USA. Ce qui est lamentable, c'est d' espérer profiter d'un système par répartition et en meme temps estimer que le système par capitalisation c'est super bien chez els autres...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
A terme les retraites se transformerons en aide pour les indigents grabataires ne pouvant plus travailler. L'idée de pouvoir, à un moment donné, se retirer du travail pour vivre (et travailler) différemment, est combattu violemment par le capital.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Certaines interventions sentent soit la haine , soit la jalousie soit l'incompétence économique ,parfois les 3 à la fois pour les + aigris , les + ratés ,bref les - doués ,
cad ceux qui gagnent ce qu'ils méritent mais qui voudraient gagner 2 fois + au prétexte que certains sont trop payés .
crepenutella a écrit : ↑10 décembre 2019 12:46
A terme les retraites se transformerons en aide pour les indigents grabataires ne pouvant plus travailler. L'idée de pouvoir, à un moment donné, se retirer du travail pour vivre (et travailler) différemment, est combattu violemment par le capital.
C'est un peu pour ça qu'a été mis en place le mécanisme de la retraite; faire face au risque avec la vieillesse, de devenir incapable de travailler et de subvenir à ses besoins.
C'est très exagéré, cependant oui le passage a la retraite par points a pour objectif de basculer progressivement d'un système par répartition à un système par capitalisation en diminuant la valeur réelle du point.
Il faut que tout rapporte : la retraite, la santé, et il faut casser progressivement les accords du CNR pour tout capitaliser...
la retraite par capitalisation fonctionne partout dans le monde, les autres n'ont pas l'air de s'en plaindre.
J'ai écrit ça à Lotus
calme toi Lotus,
Ce n'est pas Delevoye, ni le GVT Philippe qui a inventé le PERCO (2004), le PERP (2006), les articles39, 82 83 du CGI, la CRH pour les hospitaliers, Préfon, les contrats Loi Madelin pour les indépendants!
La valeur du point est modifiable par tout gouvernement
Cette situation crée une incertitude sur le montant des retraites attendues;
Le réflexe sera alors, pour plus de sécurité , de constituer parallèlement une retraite par capitalisation.
L'incertitude va donc favoriser les assureurs qui feront partie des gagnants de la réforme.
Parmi ces assureurs : quelques grands patrons qui ont financé la campagne électorale de Macron.
Conclusion : Macron n'est pas un ingrat.
Quant au sieur Delevoye, en sa qualité d'administrateur de l'Institut de formation de la profession de l'assurance, on peut légitimement le suspecter d'avoir voulu faire une réforme favorable aux assureurs.
Conscient d'une situation "inconfortable" il avait "oublié" de signaler qu'il était aussi administrateur de cet institut.
C'est par ailleurs grave de confier la responsabilité d'une réforme aussi importante à un type qui n'a pas toute sa tête et oublie d'informer.
Modifié en dernier par berger141 le 11 décembre 2019 09:05, modifié 3 fois.
