Tariq Ramadan l'islamologue controversé

[Allora]

En fait elle ne défend pas TR, elle défend une culture rétrograde et machiste...

Tout est dit !

[ailleurs]

Quand toi tu ne dis rien.

[sofasurfer]

Tout cela a cause de personnes comme vous, incapable de la moindre compassion et compréhension quand il s'agit de défendre un horrible monstre tel que TR. C'est à vomir...

Tu prends moins de gants lorsqu'il s'agit de défendre Zemmour, non ? Jusqu'à preuve du contraire, Ramadan n'a été ni jugé ni condamné, donc pour le moment, il n'est reconnu coupable de rien et c'est la justice qui en décidera, pas l'opinion.

On est bien d'accord, il s'agit de poser le volet moral, pour lequel il a commis des actes qu'il a lui meme déclaré comme répréhensible. Il y a également els nombreux témoignages de femmes qui étant mineurs on subi les pressions de leur professeur T Ramadan. Apres on peut toujours le défendre sur la présomption d'innocence...

[mic43121]

Vous êtes assez incohérente sur ce sujet .Vous dites le détester ..mais vous mettez en doute les déclarations de 2 femmes agressées .Vous ne pouvez pas être assise entre 2 chaises .Il vous faut choisir et comme TR est musulman comme vous ,vous n'acceptez pas de voir la réalité et vous lui cherchez ttes les excuses .Il brouille votre idéal du mâle musulman .

Dis, tu en sais quoi de la réalité de cette affaire, toi ? Pourtant ça ne t'empêche pas de considérer Ramadan comme potentiellement coupable. faut dire qu'i est musulman, ce qui aide bien quand on veut absolument voir en lui un coupable.

Ceux sont des femmes qui ont porté plainte..personne ici n'invente quoi que ce soit .
Je pense que toutes les femmes ne sont pas des menteuses.;
Tu le constate comme moi l'actualité est là pour le rappeler ..`
le pouvoir donne souvent un permis d'abuser…
Le nier c'est ne pas le reconnaitre..
Et pourtant chaque jour apporte son lot d'abus .
Même en France..

[Jiimmy]

le pouvoir donne souvent un permis d'abuser…
Le nier c'est ne pas le reconnaitre..

Vous n'avez pas tort mais cependant ce n'est pas parce que ce cas de figure s'est présenté à de nombreuses reprises que cela est toujours le cas. En l'occurrence pour ce qui a trait aux viols (l'on met de côté les infidélités puisque ce n'est pas ce dont nous parlons), je ne comprends pas comment l'on peut venir confirmer leur réalité dès lors que nous n'avons aucun élément tangible et que la justice ne s'est pas prononcée.

Je vous demande de réfléchir à la façon dont vous aimeriez être traité en pareilles circonstances afin que vous puissiez convenir de l'attitude la plus raisonnable qu'il sied d'adopter.

[latresne]

Vous êtes assez incohérente sur ce sujet .Vous dites le détester ..mais vous mettez en doute les déclarations de 2 femmes agressées .Vous ne pouvez pas être assise entre 2 chaises .Il vous faut choisir et comme TR est musulman comme vous ,vous n'acceptez pas de voir la réalité et vous lui cherchez ttes les excuses .Il brouille votre idéal du mâle musulman .

Dis, tu en sais quoi de la réalité de cette affaire, toi ? Pourtant ça ne t'empêche pas de considérer Ramadan comme potentiellement coupable. faut dire qu'i est musulman, ce qui aide bien quand on veut absolument voir en lui un coupable.

Ton raisonnement est exactement celui qu'entende les femmes qui viennent porter plainte pour agressions sexuelles ,dans les commissariats.Elles sont soupçonnées + ou - de consentement .
Evidemment ,difficile de prouver le viol si on n'est pas à côté.Tu ferais un bon commissaire de police.

[ailleurs]

Je ferais plutôt un bon avocat quand toi tu ferais un excellent commissaire politique.

[sofasurfer]

le pouvoir donne souvent un permis d'abuser…
Le nier c'est ne pas le reconnaitre..

Vous n'avez pas tort mais cependant ce n'est pas parce que ce cas de figure s'est présenté à de nombreuses reprises que cela est toujours le cas. En l'occurrence pour ce qui a trait aux viols (l'on met de côté les infidélités puisque ce n'est pas ce dont nous parlons), je ne comprends pas comment l'on peut venir confirmer leur réalité dès lors que nous n'avons aucun élément tangible et que la justice ne s'est pas prononcée.

Je vous demande de réfléchir à la façon dont vous aimeriez être traité en pareilles circonstances afin que vous puissiez convenir de l'attitude la plus raisonnable qu'il sied d'adopter.

TR est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit condamné. Le fait d'avoir commis des relations adultérines alors qu'il tenait des propos fustigeant cette pratique, le fait d'avoir nié les relations adultérines en public fait de lui un monstre d'immoralité qui lui retire tout crédit quand à ce qu'il affirme ou va affirmer.

[Allora]

Quand toi tu ne dis rien.

quand on défend un violeur, un bonimenteur avant même qu'ils soit jugé coupable éventuellement
..ça me met la puce à l'oreille ..

trop défendre ou trop accuser avant la décision des Juges c'est louche
( soit on a été victime soi même de prédateurs -et on voit le pire partout -et on s'acharne contre
soit on défend trop et on n'est pas tout blanc dans ce domaine ..
(ne serait -ce que le devoir conjugal forcé physiquement ou par chantage à bcp de choses etc..= viol maintenant .. ça fait bcp de violeurs ! )

[ailleurs]

On peut aussi considérer que Ramadan n'est jamais qu'un queutard comme un autre malgré ses airs de "sainte-nitouche" en djellaba, et que comme beaucoup d'hommes, il a du mal à résister quand la croupe sonne la charge et quand une drôlesse agite son 90/60/90 à l’intérieur de sa zone de sécurité.

Pour le reste, savoir s'il s'est contenté d'y aller avec douceur ou s'il s'est montré plus persuasif, c'est la justice qui en décidera.

[tisiphoné]

On peut aussi considérer que Ramadan n'est jamais qu'un queutard comme un autre malgré ses airs de "sainte-nitouche" en djellaba, et que comme beaucoup d'hommes, il a du mal à résister quand la croupe sonne la charge et quand une drôlesse agite son 90/60/90 à l’intérieur de sa zone de sécurité.

Pour le reste, savoir s'il s'est contenté d'y aller avec douceur ou s'il s'est montré plus persuasif, c'est la justice qui en décidera.

merci mais tous les hommes ne sont pas guidés par leurs testostérones et ceux qui ont un taux élevé ne sont pas des violeurs en puissance même en présence d'une femme attrayante, le penser est réducteur pour la gente masculine.

[Bertrand]

Tariq Ramadan est une sombre bouse point à la ligne.

Il sera condamné de toute façon, on ne fait pas 7 mois de préventive sans raisons sauf rarissimes exceptions...

[latresne]

Je ferais plutôt un bon avocat quand toi tu ferais un excellent commissaire politique.

Avocat peut être , bon pourquoi pas .Tu peux nous surprendre .
Commissaire politique ,je l'ai subi ,alors je suis sûr que non .

[Jiimmy]

TR est présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit condamné. Le fait d'avoir commis des relations adultérines alors qu'il tenait des propos fustigeant cette pratique, le fait d'avoir nié les relations adultérines en public fait de lui un monstre d'immoralité qui lui retire tout crédit quand à ce qu'il affirme ou va affirmer.

Si le fait d'avoir menti nous condamne à jamais comme étant non-crédible dans tout ce que l'on affirmera par la suite, alors aucune personne au monde (ni vous, ni moi) n'est plus crédible.

Les accusatrices de Tariq Ramadan elles-même ne le sont plus puisque elles aussi ont menti concernant cette affaire. C'est dire si cet argument est à double tranchant.

[latresne]

Tariq Ramadan est une sombre bouse point à la ligne.

Il sera condamné de toute façon, on ne fait pas 7 mois de préventive sans raisons sauf rarissimes exceptions...

Certains quand ils bandent ils ne peuvent + penser .Pas possible pour eux d'irriguer le cerveau et la queue en mm temps.Il faudrait les castrer dés la maternelle dés qu'ils tournent autour des petites copines .C'est un signe.