Dossier : réforme des retraites

[Stounk]

Ouin, ouin, toujours la même technique de victimisation pour essayer de faire pleurer dans les chaumières, alors que la critique est POLITIQUE, et qu'il est parfaitement normal qu'un député impliqué dans le projet de réforme des retraites ait à rendre des comptes sur les 14 000 (!!!) actions qu'il possède chez Axa... eh oh, c'est pas une petite bagatelle là, on parle du plus gros assureur privé du secteur, je ne comprends d'ailleurs même comment on autorise un élu de la République à posséder de tels montants dans ce type de boîte, il y a conflit d'intérêt évident que LFI souligne à très juste titre. Si ça indispose notre brave député, qu'il change de boulot. Par la même occasion il peut emmener toute sa clique de malfaisants avec lui, ça ne chagrinera personne.

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

[UBUROI]

Ouin, ouin, toujours la même technique de victimisation pour essayer de faire pleurer dans les chaumières, alors que la critique est POLITIQUE, et qu'il est parfaitement normal qu'un député impliqué dans le projet de réforme des retraites ait à rendre des comptes sur les 14 000 (!!!) actions qu'il possède chez Axa... eh oh, c'est pas une petite bagatelle là, on parle du plus gros assureur privé du secteur, je ne comprends d'ailleurs même comment on autorise un élu de la République à posséder de tels montants dans ce type de boîte, il y a conflit d'intérêt évident que LFI souligne à très juste titre. Si ça indispose notre brave député, qu'il change de boulot. Par la même occasion il peut emmener toute sa clique de malfaisants avec lui, ça ne chagrinera personne.

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

J'assume totalement, même et surtout sous les huées hystériques de la foule des lyncheurs hirsutes!
Ou est le problème? Il a eu une vie professionnelle de dirigeant dans le privé, avec des avantages comme des stocks options. C'est un mode rémunération classique, connu, transparent, socialisé et fiscalisé; Il devient député par élection et compte tenu de ses compétences il devient rapporteur du projet de loi emblématique du quinquennat pour une partie de la loi où il n'est nullement question de produits d'épargne que pourrait vendre AXA.
On rappelle aux ignares que les produits de capitalisation retraite existe depuis plus de 70 ans; les premiers ayant été créés pour les fonctionnaires!
Le monsieur est a priori honnête, propre, intègre vu qu'il a rempli les déclarations ad hoc sans "omission" comme certains!
On lui fait donc un "procès d'intention", ce qui est l'apanage de la dictature de l'opinion, celle qui se nourrit des caniveaux.
C'est une tempête dans un verre de pisse. Certains s'en délecte et en redemande faute de pire.
Calomnies, diffamations, attaques sur le réseaux sociaux, tout est bon pour les porcs et les truies de la politique. Désolé pour ces animaux qui méritent mieux que l'image que des sous hommes en donnent.

[Corvo]

Ouin, ouin, toujours la même technique de victimisation pour essayer de faire pleurer dans les chaumières, alors que la critique est POLITIQUE, et qu'il est parfaitement normal qu'un député impliqué dans le projet de réforme des retraites ait à rendre des comptes sur les 14 000 (!!!) actions qu'il possède chez Axa... eh oh, c'est pas une petite bagatelle là, on parle du plus gros assureur privé du secteur, je ne comprends d'ailleurs même comment on autorise un élu de la République à posséder de tels montants dans ce type de boîte, il y a conflit d'intérêt évident que LFI souligne à très juste titre. Si ça indispose notre brave député, qu'il change de boulot. Par la même occasion il peut emmener toute sa clique de malfaisants avec lui, ça ne chagrinera personne.

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

LFI désavouée...
https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 19646.html

[vivarais]

Ouin, ouin, toujours la même technique de victimisation pour essayer de faire pleurer dans les chaumières, alors que la critique est POLITIQUE, et qu'il est parfaitement normal qu'un député impliqué dans le projet de réforme des retraites ait à rendre des comptes sur les 14 000 (!!!) actions qu'il possède chez Axa... eh oh, c'est pas une petite bagatelle là, on parle du plus gros assureur privé du secteur, je ne comprends d'ailleurs même comment on autorise un élu de la République à posséder de tels montants dans ce type de boîte, il y a conflit d'intérêt évident que LFI souligne à très juste titre. Si ça indispose notre brave député, qu'il change de boulot. Par la même occasion il peut emmener toute sa clique de malfaisants avec lui, ça ne chagrinera personne.

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

sauf qu'avec la chute vertigineuse de la bourse il n'a plus 400 milles balles en bourse et ce n'est que le commencement de la crise
pendant que mon Pécule en or lui par contre augmente en valeur
ceux qui au lieu de me critiquer ont suivi mon conseil auront été avisés et gagnants
c'est encore le moment d'acheter car il y a eu une légère baisse du à une prise massive de bénéfice pour compenser les pertes en bourse et qu'il a fallu compenser les achats et ventes à découvert en fin de mois
et il va rebondir des la semaine prochaine avec un fort pourcentage
j'en ai profité pour acheter 1500 euros de plus
si çà continue il va me falloir soit louer un coffre en banque de plus soit en louer un plus grand
je ne suis pas à souhaiter comme corvo à souhaiter des licenciements pour augmenter les dividendes sur des actions qui chutent en bourse

[vivarais]

lorsque j'ai commencé à suivre les conseils de mon ami jacques avec ma prime de départ en retraite ; l'once d'or en 2005 valait moins de 400 euros
aujourd'hui l'once vaut environ 1500 euros et avec la crise que va générer le codiv-19 l' or va encore bondir encore plus

[UBUROI]

mais de ton or,

En plus, le con il souhaite les crises?

[Corvo]

lorsque j'ai commencé à suivre les conseils de mon ami jacques avec ma prime de départ en retraite ; l'once d'or en 2005 valait moins de 400 euros
aujourd'hui l'once vaut environ 1500 euros et avec la crise que va générer le codiv-19 l' or va encore bondir encore plus

Et quand vous serez incinéré vous croyez que vos cendres seront d'or ?.

[Stounk]

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

J'assume totalement, même et surtout sous les huées hystériques de la foule des lyncheurs hirsutes!
Ou est le problème? Il a eu une vie professionnelle de dirigeant dans le privé, avec des avantages comme des stocks options. C'est un mode rémunération classique, connu, transparent, socialisé et fiscalisé; Il devient député par élection et compte tenu de ses compétences il devient rapporteur du projet de loi emblématique du quinquennat pour une partie de la loi où il n'est nullement question de produits d'épargne que pourrait vendre AXA.
On rappelle aux ignares que les produits de capitalisation retraite existe depuis plus de 70 ans; les premiers ayant été créés pour les fonctionnaires!
Le monsieur est a priori honnête, propre, intègre vu qu'il a rempli les déclarations ad hoc sans "omission" comme certains!
On lui fait donc un "procès d'intention", ce qui est l'apanage de la dictature de l'opinion, celle qui se nourrit des caniveaux.
C'est une tempête dans un verre de pisse. Certains s'en délecte et en redemande faute de pire.
Calomnies, diffamations, attaques sur le réseaux sociaux, tout est bon pour les porcs et les truies de la politique. Désolé pour ces animaux qui méritent mieux que l'image que des sous hommes en donnent.

Bah après le cas Delevoye, voilà ce bonhomme là qui détient une petite fortune dans le domaine des assurances privées à qui cette réforme va énormément profiter, tout le monde le sait. Pour ne pas voir le problème, il faut être soit complètement débile et naïf, ce que tu n'es pas, soit d'une mauvaise foi digne d'un supporter de foot.

[lepicard]

mais de ton or,

En plus, le con il souhaite les crises?

c'est ça les mauvais Français qui ont en plus le culot de ramener leur fraise
attend un peu ,quand il apprendra que l'or est cancérogène

[Kelenner]

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

J'assume totalement, même et surtout sous les huées hystériques de la foule des lyncheurs hirsutes!
Ou est le problème? Il a eu une vie professionnelle de dirigeant dans le privé, avec des avantages comme des stocks options. C'est un mode rémunération classique, connu, transparent, socialisé et fiscalisé; Il devient député par élection et compte tenu de ses compétences il devient rapporteur du projet de loi emblématique du quinquennat pour une partie de la loi où il n'est nullement question de produits d'épargne que pourrait vendre AXA.
On rappelle aux ignares que les produits de capitalisation retraite existe depuis plus de 70 ans; les premiers ayant été créés pour les fonctionnaires!
Le monsieur est a priori honnête, propre, intègre vu qu'il a rempli les déclarations ad hoc sans "omission" comme certains!
On lui fait donc un "procès d'intention", ce qui est l'apanage de la dictature de l'opinion, celle qui se nourrit des caniveaux.
C'est une tempête dans un verre de pisse. Certains s'en délecte et en redemande faute de pire.
Calomnies, diffamations, attaques sur le réseaux sociaux, tout est bon pour les porcs et les truies de la politique. Désolé pour ces animaux qui méritent mieux que l'image que des sous hommes en donnent.

Si tu considères que confier des réformes aussi décisives pour l'avenir du pays à des mecs qui détiennent 400 000 balles d'actions chez le premier assureur PRIVE français ne pose aucun problème, c'est ton droit. Accepte que pour d'autres dont moi c'est un scandale absolu, et qu'il est inadmissible qu'on autorise de telles pratiques, qui décrédibilisent totalement un pouvoir politique déjà souillé d'innombrables scandales.

[Yann Begervil]

J'assume totalement, même et surtout sous les huées hystériques de la foule des lyncheurs hirsutes!
Ou est le problème? Il a eu une vie professionnelle de dirigeant dans le privé, avec des avantages comme des stocks options. C'est un mode rémunération classique, connu, transparent, socialisé et fiscalisé; Il devient député par élection et compte tenu de ses compétences il devient rapporteur du projet de loi emblématique du quinquennat pour une partie de la loi où il n'est nullement question de produits d'épargne que pourrait vendre AXA.
On rappelle aux ignares que les produits de capitalisation retraite existe depuis plus de 70 ans; les premiers ayant été créés pour les fonctionnaires!
Le monsieur est a priori honnête, propre, intègre vu qu'il a rempli les déclarations ad hoc sans "omission" comme certains!
On lui fait donc un "procès d'intention", ce qui est l'apanage de la dictature de l'opinion, celle qui se nourrit des caniveaux.
C'est une tempête dans un verre de pisse. Certains s'en délecte et en redemande faute de pire.
Calomnies, diffamations, attaques sur le réseaux sociaux, tout est bon pour les porcs et les truies de la politique. Désolé pour ces animaux qui méritent mieux que l'image que des sous hommes en donnent.

Quand même, au niveau déontologique, il aurait été plus raisonnable qu'il revende ses actions.
Ne serait ce que pour ne pas prêter le flan a la critique.

[AAAgora]

Le mec a juste 400 000 balles d'actions chez Axa mais Ubu ne voit pas le problème! Collector.

J'assume totalement, même et surtout sous les huées hystériques de la foule des lyncheurs hirsutes!
Ou est le problème? Il a eu une vie professionnelle de dirigeant dans le privé, avec des avantages comme des stocks options. C'est un mode rémunération classique, connu, transparent, socialisé et fiscalisé; Il devient député par élection et compte tenu de ses compétences il devient rapporteur du projet de loi emblématique du quinquennat pour une partie de la loi où il n'est nullement question de produits d'épargne que pourrait vendre AXA.
On rappelle aux ignares que les produits de capitalisation retraite existe depuis plus de 70 ans; les premiers ayant été créés pour les fonctionnaires!
Le monsieur est a priori honnête, propre, intègre vu qu'il a rempli les déclarations ad hoc sans "omission" comme certains!
On lui fait donc un "procès d'intention", ce qui est l'apanage de la dictature de l'opinion, celle qui se nourrit des caniveaux.
C'est une tempête dans un verre de pisse. Certains s'en délecte et en redemande faute de pire.
Calomnies, diffamations, attaques sur le réseaux sociaux, tout est bon pour les porcs et les truies de la politique. Désolé pour ces animaux qui méritent mieux que l'image que des sous hommes en donnent.

.
Cela va de soi, mais pendant 70 ans la capitalisation privée était contrecarrée par le système de retraite par répartition.
Avec cette reforme les assureurs relancent leur produits en misant sur la paupérisation des futurs retraités (voir la pub d'AXA).
C'est normal, ça fait partie du jeu, la nouvelle reforme ouvre, enfin, cette nouvelle fenêtre de tir.
Pourquoi s'en priver ?
Et dites vous bien que les assureurs privés n'auraient pas pris l'initiative, si leurs prévisions n'étaient pas confortées par le contenu de la reforme.
Le système néo-libéral a engrangé une nouvelle victoire, pour le bien être des assurés évidemment.

[lotus95]

Bah après le cas Delevoye, voilà ce bonhomme là qui détient une petite fortune dans le domaine des assurances privées à qui cette réforme va énormément profiter, tout le monde le sait. Pour ne pas voir le problème, il faut être soit complètement débile et naïf, ce que tu n'es pas, soit d'une mauvaise foi digne d'un supporter de foot.

Delevoye et ses 11 mandats non déclarés, Blackrock reçu en grandes pompes à l'Elysée, et maintenant ce député ... des conflits d'intérêts, il y en a sûrement d'autres non remontés à la surface ...
ça ne peut être que de la mauvaise foi doublée d'individualisme de ne pas voir les choses globalement, parce que là, ça pue l'arnaque à plein nez

[UBUROI]

Bah après le cas Delevoye, voilà ce bonhomme là qui détient une petite fortune dans le domaine des assurances privées à qui cette réforme va énormément profiter, tout le monde le sait. Pour ne pas voir le problème, il faut être soit complètement débile et naïf, ce que tu n'es pas, soit d'une mauvaise foi digne d'un supporter de foot.

Delevoye et ses 11 mandats non déclarés, Blackrock reçu en grandes pompes à l'Elysée, et maintenant ce député ... des conflits d'intérêts, il y en a sûrement d'autres non remontés à la surface ...
ça ne peut être que de la mauvaise foi doublée d'individualisme de ne pas voir les choses globalement, parce que là, ça pue l'arnaque à plein nez

Re-fake et détournement diffamatoire du "conflit d'intérêt" dans le cas de Maire! Yu me déçois de plus en plus!
Je crois que le 49-3 t'a achevée! Ressaisis toi, t'auras un autre os à ronger avec la loi sur l'autonomie. J'espère qu'il n'y a pas de député REM qui a bossé dans le sanitaire et le social...

[latresne]

Tjrs les mms pleurnicheries de mecs qui ne supportent pas qu'il y ait des bons alors qu'eux sont des tocards tjrs en train de pister l'assiette du voisin .Au lieu de placer leur pécule sur le livret A ,qu'ils prennent le risque de la Bourse .Mais à ce jeu tu peux palper mais aussi tt paumer .Et ils n'ont pas ce qu'il faut ou il faut pour risquer .Bref ,ils sont où ils doivent être : à la cave,ils cuvent leur rancoeur.