L'Institut du professeur Raoult communique

[Corvo]

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

Je ne sais pas d'où vous sortez cela, je n'ai ni lu, ni entendu de déclarations allant dans ce sens.
Merci de donner vos sources.

C'est vous qui êtes ma source.

[latresne]

Tjrs la mm obsession débile concernant les vilains labos qui refuseraient la chloro. parce que trop peu chère."Peuchère " oui comme on dit à Marseille.

[lotus95]

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

Je ne sais pas d'où vous sortez cela, je n'ai ni lu, ni entendu de déclarations allant dans ce sens.
Merci de donner vos sources.

il n'y en a pas ... Corvo saisit toutes les occasions de pourrir les fils avec sa fixette sur le RN

[Corvo]

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

C est vous qui êtes dangereux bien plus que le virus. vous et votre idéologie mortifère car pour vous convaincre du bien fondé de votre pensée tortueuse vous n hésitez pas à lapider par le verbe un type qui vous déplaît.
Et vous n êtes pas le seul malheureusement.
Vous vous erigez en accusateur public sur un domaine dont vous ignorez tout.
Si demain monsieur covid 19 s invite à votre table nous verrons bien ce que vous déciderez en votre âme et conscience.
Je ne vous le souhaite pas mais devant un danger mortel imminent on cherche à s en sortir par tous les moyens.
Ayez au moins la pudeur de ne pas juger sans savoir vous et tant d autres.

Vous êtes un scientifique pour affirmer que l'un aurait plus raison que l'autre ?

[Corvo]

Je ne sais pas d'où vous sortez cela, je n'ai ni lu, ni entendu de déclarations allant dans ce sens.
Merci de donner vos sources.

il n'y en a pas ... Corvo sait toutes les occasions de pourrir les fils avec sa fixette sur le RN

Pourquoi parce que contrairement à vous je ne suis pas un adepte de la théorie du complot ? en plus du reste seriez vous aussi virologue et/ou épidémiologiste ?

[Georges61]

il faut être complètement largué pour ne pas savoir que le lobby pharma est infiltré absolument partout, de la fac de médecine aux institutions gouvernementales, en passant par les hôpitaux et les autorités sanitaires ... des conflits d'intérêts, il y en a à la pelle

Voilà, c'est à dire que dalle. Des spéculations, des hypothèses, des sommations d'y croire, des accusations, et au final du vent.
Rien de concret. Conspirer juste pour le trip.

Ce ne sont pas des spéculations. Mon fils médecin généraliste me dit souvent qu'il est quasiment harcelé par divers labos. C'est à celui qui proposera le plus beau cadeau (souvent une croisière) pour l'inciter à prescrire leurs médicaments.

[berger141]

Pourquoi la chloroquine est testée sans l'antibiotique recommandé.
A priori deux réponses sont possibles
1 Ceux qui ont défini le programme de l'étude Discovery sont mal informés ou incompétents
2 On veut montrer que la chloroquine est inopérante et que d'autres molécules sont plus efficaces. On peut aussi parier que ces autres molécules sont plus chères.

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

Mon petit Corvo peux-tu me donner une autre explication de l'absence de l'antibiotique recommandé par le professeur Raoult dans l'étude sur l'efficacité de la chloroquine conduite par Discovery ?

[Georges61]

il n'y en a pas ... Corvo sait toutes les occasions de pourrir les fils avec sa fixette sur le RN

Pourquoi parce que contrairement à vous je ne suis pas un adepte de la théorie du complot ? en plus du reste seriez vous aussi virologue et/ou épidémiologiste ?

Non ! pas plus que vous, mais un de mes fils généraliste est épidémiologiste. D'ailleurs étant sollicité par l'hôpital 10 à 12 heures par jour, il n'est plus à son cabinet, et nous gardons à notre domicile ses trois enfants. Sa femme infirmière dans un grand hôpital de Bretagne vient d'être réquisitionnée, et doit partir dans la journée pour la région parisienne.

[Georges61]

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

Mon petit Corvo peux-tu me donner une autre explication de l'absence de l'antibiotique recommandé par le professeur Raoult dans l'étude sur l'efficacité de la chloroquine conduite par Discovery ?

Ce ne peut-être qu'un oubli.

[Corvo]

Pour se rassurer y'a pas mieux que la théorie du complot chère au RN et validée pas l'extrême gauche.

Mon petit Corvo peux-tu me donner une autre explication de l'absence de l'antibiotique recommandé par le professeur Raoult dans l'étude sur l'efficacité de la chloroquine conduite par Discovery ?

N'étant contrairement à vous et à vos amis de forum pas un spécialiste je ne saurai vous répondre sur ce point.

[Corvo]

Pourquoi parce que contrairement à vous je ne suis pas un adepte de la théorie du complot ? en plus du reste seriez vous aussi virologue et/ou épidémiologiste ?

Non ! pas plus que vous, mais un de mes fils généraliste est épidémiologiste. D'ailleurs étant sollicité par l'hôpital 10 à 12 heures par jour, il n'est plus à son cabinet, et nous gardons à notre domicile ses trois enfants. Sa femme infirmière dans un grand hôpital de Bretagne vient d'être réquisitionnée, et doit partir dans la journée pour la région parisienne.

Seriez pas légèrement mytho des fois ?

[oups]

Honnêtement, je pense qu'ils ne l'ont pas attendu. Les labos ne sont certes pas aux mains de braves samaritains mais vous avez tous une vision trop simpliste, pour ne pas dire puérile, de la façon dont ils fonctionnent.

[lotus95]

des preuves ...
il faut être complètement largué pour ne pas savoir que le lobby pharma est infiltré absolument partout, de la fac de médecine aux institutions gouvernementales, en passant par les hôpitaux et les autorités sanitaires ... des conflits d'intérêts, il y en a à la pelle

il suffit aussi de se pencher sur l'histoire des plus grands scandales sanitaires pour se convaincre qu'un bras long suffit à orienter les avis scientifiques et mises sur le marché ... mais pour ça, il faut être objectif, et tu ne l'es pas

en l'occurrence, l'essai Discovery qui va exactement à l'opposé des préconisations du Pr Raoult pour ce qui est de la chloroquine, en dit très long sur ses intentions ... parallèlement, la communication de Gilead prévoit d'ores et déjà des brevets exclusifs jusqu'en 2031 sur le remdesivir, alors que son efficacité n'est même pas encore démontrée scientifiquement ... (cqfd)
et enfin, quand on découvre à droite à gauche des personnalités, notamment des cadres hospitaliers du genre de Karine Lacombe (Hopital St Antoine), très critique envers D.Raoult, comme par hasard liée à Gilead ... on se dit qu'elle n'est probablement qu'une goutte d'eau dans la mer

pas besoin de preuves, les faits parlent d'eux mêmes

Voilà, c'est à dire que dalle. Des spéculations, des hypothèses, des sommations d'y croire, des accusations, et au final du vent.
Rien de concret. Conspirer juste pour le trip.

et la malhonnêteté qui consiste à ne sélectionner qu'une partie d'un post pour éluder son sens global, on en parle ???
libre à toi de rester un crétin naïf ou juste un fanatique au service d'une science vénale, mais ces faits existent très largement pour qui veut se donner la peine de les voir en face ...

[berger141]

Mon petit Corvo peux-tu me donner une autre explication de l'absence de l'antibiotique recommandé par le professeur Raoult dans l'étude sur l'efficacité de la chloroquine conduite par Discovery ?

N'étant contrairement à vous et à vos amis de forum pas un spécialiste ne je saurai vous répondre sur ce point.

Faut pas botter en touche
A 9H17 je donnais 2 explications possibles et logiques pour comprendre l'absence de l'antibiotique dans l'essai sur la chloroquine.
C'est une question de logique.
Corvo, tu n'es pas stupide , alors je réitère ma question : Comment selon toi expliquer cette absence. Si tu n'es pas d'accord avec mes 2 hypothèses, merci de donner ta réponse.

[lotus95]

il n'y en a pas ... Corvo sait toutes les occasions de pourrir les fils avec sa fixette sur le RN

Pourquoi parce que contrairement à vous je ne suis pas un adepte de la théorie du complot ? en plus du reste seriez vous aussi virologue et/ou épidémiologiste ?

Le problème chez tous les béni oui oui, c'est qu'ils se noient dans un verre d'eau parce qu'ils n'ont pas envie de réfléchir ... donc parce que c'est plus pratique pour eux, que ça se passe d'arguments réels, et que ça économise leurs neurones, ils rangent tout dans le complotisme ..

sans parler des raisonnements à 2 balles et procès en incompétence parce qu'on est infoutus de chercher l'information et lire, tout simplement ...
bientôt vous reprocherez à ceux qui prennent un parapluie de ne pas être météorologues