L'Institut du professeur Raoult communique

[oups]

Le Professeur Raoult a oublié de soigner l'ancien Président de l'Olympique de Marseille
Pape Diouf .Résultat il est mort du cora , ça fait désordre.

Faut dire aussi que Mr Raoult ne peut faire des miracles simultanément a Marseille et a Dakar
Hier je parcourrai un ouvrage sur la grande peste de 1720 ...a Marseille.............ca fait 3 siecles tout pile

[jabar]

Voilà, c'est à dire que dalle. Des spéculations, des hypothèses, des sommations d'y croire, des accusations, et au final du vent.
Rien de concret. Conspirer juste pour le trip.

et la malhonnêteté qui consiste à ne sélectionner qu'une partie d'un post pour éluder son sens global, on en parle ???
libre à toi de rester un crétin naïf ou juste un fanatique au service d'une science vénale, mais ces faits existent très largement pour qui veut se donner la peine de les voir en face ...

Il n'y a rien à éluder, ton pavé est constitué d'hypothèses et de broderie.
"Cela existe, c'est sûr, si t'y crois pas t'es naïf. "
C'est juste infantile.

Évidemment que de grands groupes pharmaceutiques cherchent à maximiser leurs profits. Ce sont des banalités à dire.
Mais quand on affirme comme une autre intervenant par exemple que des remèdes ont été trouvés mais cachés dans un tiroir à cause du big pharma, faut prouver ses hypothèses ou la fermer.
Quant aux critiques de Raoult, elles sont nombreuses et émanent en très grande majorité d'autres chercheurs. Et ces critiques sont parfaitement valides. Quand tu me sors que telle cadre est liée à un labo, c'est du domaine de l'anecdotique. C'est tenter de masquer la forêt de la critique légitime avec l'arbre du dérisoire.

C'est ainsi que toi et tes comparses procédez. Lancer des hypothèses tout azimut, les appuyer avec des détails à peine pertinents, absolument ignorer ce qui va à l'encontre de votre théorie, et intimer aux autres de vous croire sous peine d'être crédules. Tous pareils.

[Corvo]

N'étant contrairement à vous et à vos amis de forum pas un spécialiste ne je saurai vous répondre sur ce point.

Faut pas botter en touche
A 9H17 je donnais 2 explications possibles et logiques pour comprendre l'absence de l'antibiotique dans l'essai sur la chloroquine.
C'est une question de logique.
Corvo, tu n'es pas stupide , alors je réitère ma question : Comment selon toi expliquer cette absence. Si tu n'es pas d'accord avec mes 2 hypothèses, merci de donner ta réponse.

C'est justement parce que je ne suis pas stupide que je vous répète que n'étant pas un spécialiste que je suis bien incapable de répondre à votre interrogation. En cette période tout ce qui pourra, que ça vienne de Raoult ou de Discovery, permettre d'endiguer cette pandémie est bon à prendre.

[Corvo]

Pourquoi parce que contrairement à vous je ne suis pas un adepte de la théorie du complot ? en plus du reste seriez vous aussi virologue et/ou épidémiologiste ?

Le problème chez tous les béni oui oui, c'est qu'ils se noient dans un verre d'eau parce qu'ils n'ont pas envie de réfléchir ... donc parce que c'est plus pratique pour eux, que ça se passe d'arguments réels, et que ça économise leurs neurones, ils rangent tout dans le complotisme ..

sans parler des raisonnements à 2 balles et procès en incompétence parce qu'on est infoutus de chercher l'information et lire, tout simplement ...
bientôt vous reprocherez à ceux qui prennent un parapluie de ne pas être météorologues

Je suis ravi d'apprendre que c'est vous lotus95 grande sachante biologiste épidémiologiste virologue de forum qui nous sortirez de cette pandémie.

[Georges61]

Non ! pas plus que vous, mais un de mes fils généraliste est épidémiologiste. D'ailleurs étant sollicité par l'hôpital 10 à 12 heures par jour, il n'est plus à son cabinet, et nous gardons à notre domicile ses trois enfants. Sa femme infirmière dans un grand hôpital de Bretagne vient d'être réquisitionnée, et doit partir dans la journée pour la région parisienne.

Seriez pas légèrement mytho des fois ?

Ce genre de remarque imbécile ne fait guère avancer le sujet.

[scorpion3917]

Seriez pas légèrement mytho des fois ?

Ce genre de remarque imbécile ne fait guère avancer le sujet.

ils sont juste dans la polémique et la critique négative. Rien de concret à part beiler avec le troupeau.
Souvenons nous de Pasteur qui lui aussi a été moqué en son temps par ses pairs, les grands académiciens au titre pompeux qui restaient scotchés à leurs croyances.

[Corvo]

Ce genre de remarque imbécile ne fait guère avancer le sujet.

ils sont juste dans la polémique et la critique négative. Rien de concret à part beiler avec le troupeau.
Souvenons nous de Pasteur qui lui aussi a été moqué en son temps par ses pairs, les grands académiciens au titre pompeux qui restaient scotchés à leurs croyances.

Où avez vous lu que je critiquais et me moquais de Raoult ?

[Le Merlu]

mais qu est ce que tu viens me chanter avec ton Melanchon ?
Ah bon Raoult fait de la politique ?
Décidément vous ne reculez devant rien.
Affligeant.

https://melenchon.fr/2020/03/26/billet- ... er-raoult/

Avec beaucoup de pincettes ... on marche sur des oeufs ... m'enfin, on n'est pas dupe.

Il y aurait eu parait-il des contact entre Macron et Raoult, ... paraît-il !!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui est de la Chloroquine, elle était vendue sans ordonnance avant le virus, certains annoncent béatement ... cherchez l'erreur !

Je l'ai trouvé :
http://www.leparisien.fr/societe/aux-et ... 286732.php

L'automédication, pris de panique, il y en a qui se précipitent en pharmacie, pour acheter des plaquettes et en ingurgitant tout le paquet se croient à l'abris.

Résultat ... ils trépassent, ... donc le gouvernement a eu raison d'encadrer la distribution de ce médicament.

CQFD !

[berger141]

Faut pas botter en touche
A 9H17 je donnais 2 explications possibles et logiques pour comprendre l'absence de l'antibiotique dans l'essai sur la chloroquine.
C'est une question de logique.
Corvo, tu n'es pas stupide , alors je réitère ma question : Comment selon toi expliquer cette absence. Si tu n'es pas d'accord avec mes 2 hypothèses, merci de donner ta réponse.

C'est justement parce que je ne suis pas stupide que je vous répète que n'étant pas un spécialiste que je suis bien incapable de répondre à votre interrogation. En cette période tout ce qui pourra, que ça vienne de Raoult ou de Discovery, permettre d'endiguer cette pandémie est bon à prendre.

OK Corvo dis plutôt qu'après avoir évoqué stupidement un complot, tu es bien embarrassé pour répondre et tu racontes "que tu n'es pas un spécialiste.
C'est ta manière à toi de botter en touche.
Je ne suis pas non plus un spécialiste, ce qui ne m'a pas empêché d'avancer 2 hypothèses possibles (cf mon message de 9H17).

[Corvo]

C'est justement parce que je ne suis pas stupide que je vous répète que n'étant pas un spécialiste que je suis bien incapable de répondre à votre interrogation. En cette période tout ce qui pourra, que ça vienne de Raoult ou de Discovery, permettre d'endiguer cette pandémie est bon à prendre.

OK Corvo dis plutôt qu'après avoir évoqué stupidement un complot, tu es bien embarrassé pour répondre et tu racontes "que tu n'es pas un spécialiste.
C'est ta manière à toi de botter en touche.
Je ne suis pas non plus un spécialiste, ce qui ne m'a pas empêché d'avancer 2 hypothèses possibles (cf mon message de 9H17).

Ben oui parce que vous sous entendez que tout est fait pour nuire au professeur Raoult. Je préfère me fier aux vrais spécialiste (dont Raoult) plutôt qu'à vos hypothèses de garçon coiffeur.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/co ... ns-1190587

[lotus95]

et la malhonnêteté qui consiste à ne sélectionner qu'une partie d'un post pour éluder son sens global, on en parle ???
libre à toi de rester un crétin naïf ou juste un fanatique au service d'une science vénale, mais ces faits existent très largement pour qui veut se donner la peine de les voir en face ...

Il n'y a rien à éluder, ton pavé est constitué d'hypothèses et de broderie.
"Cela existe, c'est sûr, si t'y crois pas t'es naïf. " C'est juste infantile.

Non non Jabar, il y a beaucoup de faits réels qui à la longue induisent chez l'individu lambda "ignare" une défiance envers l'ensemble des pseudo-sachants ; c'est bien dommage pour les vrais, je sais qu'il y en a ... mais ce ne sont pas ceux qu'on entend

à l'heure actuelle, il est devenu impossible de trier, on ne peut même plus se fier aux résultats d'essais cliniques, parce que plusieurs scandales sanitaires nous ont prouvé qu'ils pouvaient être orientés dans le sens qu'on veut ;
seuls les faits concrets parlent, un malade guéri en est un ... Le Pr Raoult rassure parce que sa position d'expert mondial fait qu'il est beaucoup plus indépendant que la ribambelle de porte-paroles du lobby pharma ;
le fait qu'il soit attaqué de toutes parts confirme finalement qu'on peut lui faire confiance

Dans l'affaire du Vioxx qui remonte à 20 ans, parce que le marché des anti-inflammatoires ne rapportait plus rien, on a été capable de faire croire à une échelle mondiale à la découverte d'une molécule révolutionnaire alors qu'elle existait déjà, mettre en oeuvre une opération de com gigantesque pour persuader de ses effets moins toxiques que les précédentes, trafiquer les essais cliniques, infiltrer les commissions de mise sur le marché ... alors que la molécule engendrait 7 fois plus d'accidents cardiaques
Résultat : 140 000 morts estimés ; un retrait du médoc 6 ans plus tard ; plus de 40 000 recours en justice aux US ; en France, rien, comme le nuage de Tchernobyl ... les risques se sont arrêtés aux frontières ... bah oui après tout, une crise cardiaque, ça prouve quoi ??

voilà, c'était il y a 20 ans ... et je ne cite que ce scandale parmi tant d'autres, parce qu'il illustre bien le "no limit" des requins du lobby pharma pour faire du fric ; tu parles d'une anedocte ...

Il y a un principe très simple Jabar : on ne peut pas être juge et partie ; ça vaut en justice et dans tous les domaines.

Tu ne peux pas éluder le fait que bien des disciplines techniques ou scientifiques tirent un énorme profit de l'ignorance de la plupart ; la science est devenue en quelque sorte une dictature qui n'approuve que ce qu'elle a choisi d'approuver, en fonction de la rentabilité et des cours d'action

C'est le seul constat à faire ... et hélas pour les individus lambda, ils ont le choix entre se réfugier derrière le plus grand nombre qui n'est pas gage d'objectivité, ou se démerder ... chacun avec ses efforts de recherche et de compréhension de sujets complexes.

[AAAgora]

Capture-d’écran-2020-04-02-à-09.50.02-685x1024.png

je vous adresse le compte rendu de l'IHU de Marseille mis à jour aujourd'hui 2 avril 2020

C'est le tableau que vous pouvez trouver sur le site officiel : https://www.mediterranee-infection.com/

Pour comprendre :
AP-HM = Assistance Publique Hôpitaux de Marseille
IHU = Institut Hospitalo-Universitaire (dirigé par le professeur Rault)

21.153 nombre de patients testés entre AP-HM et IHU
2.837 nombre de patients testés positif entre AP-HM et IHU
22 nombre de décès entre AP-HM et IHU

Enfin ils communiquent deux données concernant le seul IHU :
1.677 nombre de patients traités selon le protocole du professeur Rault
2 nombre de décès dans le IHU

Pour connaissance : l'IHU dispose de 75 lits pour les patients traités qui doivent rester hospitalisés, les autres sont traités en ambulatoire.

Commentaire : entre hier et aujourd'hui le nombre de décédés à l'IHU est passé de 1 à 2, tandis que dans les AP-HM sont passés de 16 à 20....totale 22 sur Marseille

[berger141]

OK Corvo dis plutôt qu'après avoir évoqué stupidement un complot, tu es bien embarrassé pour répondre et tu racontes "que tu n'es pas un spécialiste.
C'est ta manière à toi de botter en touche.
Je ne suis pas non plus un spécialiste, ce qui ne m'a pas empêché d'avancer 2 hypothèses possibles (cf mon message de 9H17).

Ben oui parce que vous sous entendez que tout est fait pour nuire au professeur Raoult. Je préfère me fier aux vrais spécialiste (dont Raoult) plutôt qu'à vos hypothèses de garçon coiffeur.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/co ... ns-1190587

J'ai lu ce lien ; à aucun moment l'antibiotique indispensable à la chloroquine n'est cité, montrant que Discovery oubliant un élément indispensable au traitement de Mr Raoult, rend caduque sa conclusion sur la chloroquine et c'est bien dommage.
On peut constater que Corvo est incapable de fournir une explication à l'absence de l'antibiotique , en dehors d'évoquer stupidement un "complot" et à déclarer que toute autre hypothèse est celle d'un garçon coiffeur.

[oups]

Il n'y a rien à éluder, ton pavé est constitué d'hypothèses et de broderie.
"Cela existe, c'est sûr, si t'y crois pas t'es naïf. " C'est juste infantile.

Non non Jabar, il y a beaucoup de faits réels qui à la longue induisent chez l'individu lambda "ignare" une défiance envers l'ensemble des pseudo-sachants ; c'est bien dommage pour les vrais, je sais qu'il y en a ... mais ce ne sont pas ceux qu'on entend

à l'heure actuelle, il est devenu impossible de trier, on ne peut même plus se fier aux résultats d'essais cliniques, parce que plusieurs scandales sanitaires nous ont prouvé qu'ils pouvaient être orientés dans le sens qu'on veut ;
seuls les faits concrets parlent, un malade guéri en est un ... Le Pr Raoult rassure parce que sa position d'expert mondial fait qu'il est beaucoup plus indépendant que la ribambelle de porte-paroles du lobby pharma ;
le fait qu'il soit attaqué de toutes parts confirme finalement qu'on peut lui faire confiance

Dans l'affaire du Vioxx qui remonte à 20 ans, parce que le marché des anti-inflammatoires ne rapportait plus rien, on a été capable de faire croire à une échelle mondiale à la découverte d'une molécule révolutionnaire alors qu'elle existait déjà, mettre en oeuvre une opération de com gigantesque pour persuader de ses effets moins toxiques que les précédentes, trafiquer les essais cliniques, infiltrer les commissions de mise sur le marché ... alors que la molécule engendrait 7 fois plus d'accidents cardiaques
Résultat : 140 000 morts estimés ; un retrait du médoc 6 ans plus tard ; plus de 40 000 recours en justice aux US ; en France, rien, comme le nuage de Tchernobyl ... les risques se sont arrêtés aux frontières ... bah oui après tout, une crise cardiaque, ça prouve quoi ??

voilà, c'était il y a 20 ans ... et je ne cite que ce scandale parmi tant d'autres, parce qu'il illustre bien le "no limit" des requins du lobby pharma pour faire du fric ; tu parles d'une anedocte ...

Il y a un principe très simple Jabar : on ne peut pas être juge et partie ; ça vaut en justice et dans tous les domaines.

Tu ne peux pas éluder le fait que bien des disciplines techniques ou scientifiques tirent un énorme profit de l'ignorance de la plupart ; la science est devenue en quelque sorte une dictature qui n'approuve que ce qu'elle a choisi d'approuver, en fonction de la rentabilité et des cours d'action

C'est le seul constat à faire ... et hélas pour les individus lambda, ils ont le choix entre se réfugier derrière le plus grand nombre qui n'est pas gage d'objectivité, ou se démerder ... chacun avec ses efforts de recherche et de compréhension de sujets complexes.

Bon apres , les volontaires aptes a se taper 2 h de queue sous le Mistral sont ils les memes que les malades alites dans les Ephads de Metz ?
Apres je continue a eviter d'avoir un avis sur le phenomene , les sectes pro ou anti , les batailles d'ego , le classico , toussa toussa
Cela dit si demain je m'epoumone , entre le coktail du barman du Bristol et celui de Mr Raoult , je choisi le méditerranéen .Seule exigence , qu'il ne me soit pas servi par le mediatique porte flingue Pr Eric Chabriere , ce mec me parait "habité" ......"A Marseille on meurt moins" dit il en se marrant au 20 h .
Peuchere , il devrait se calmer le Rico , il risque de passer pour un Fada

[Corvo]

Ben oui parce que vous sous entendez que tout est fait pour nuire au professeur Raoult. Je préfère me fier aux vrais spécialiste (dont Raoult) plutôt qu'à vos hypothèses de garçon coiffeur.
https://www.lesechos.fr/monde/europe/co ... ns-1190587

J'ai lu ce lien ; à aucun moment l'antibiotique indispensable à la chloroquine n'est cité, montrant que Discovery oubliant un élément indispensable au traitement de Mr Raoult, rend caduque sa conclusion sur la chloroquine et c'est bien dommage.
On peut constater que Corvo est incapable de fournir une explication à l'absence de l'antibiotique , en dehors d'évoquer stupidement un "complot" et à déclarer que toute autre hypothèse est celle d'un garçon coiffeur.

"On peut constater que Corvo est incapable de fournir une explication à l'absence de l'antibiotique"
Que celle ou celui qui est capable de fournir cette explication se lève !

Et c'est vous avec cette absence d'antibiotique qui sous entendez un "cabale" pas moi.