.lotus95 a écrit : ↑14 avril 2020 21:48Raoult n'a jamais prétendu avoir le remède miracle ; il a de bons résultats en terme de délais de guérison, aucun décès lié au protocole, et 0.4% de décès par ailleurs.Kelenner a écrit : ↑14 avril 2020 21:35 C’est n’importe quoi, personne ne traite Raoult de charlatan, même les sceptiques reconnaissent sa compétence. Il y a controverse scientifique, quoi que tu en penses, parce qu’on a seulement des résultats douteux et partiels qui ne peuvent pas démontrer l’efficacité d’un traitement. On ne peut évidemment pas reprocher à Raoult d ESSAYER de sauver des gens, en revanche on peut (et de mon point de vue, on doit) s’interroger sur son attitude à AFFIRMER avoir trouvé le remède miracle, alors qu’il y a toutes les raisons d’en douter.
Tout le débat est là. Les bons et les méchants, c’est pour le cinéma. Sous-entendre que les médecins en désaccord avec Raoult (très nombreux et tout aussi compétents) seraient tous des vendus est indigne et malhonnête.
Il n'y a pas de débat en fait , parce qu'il n'y a tout simplement pas de meilleure alternative à ce jour ; à mon sens, la seule question qui se pose est sur l'ingérence des intérêts politico-financiers dans l'exercice de la médecine, un mélange des genres qui n'a pas lieu d'être au vu du contexte.
Bonsoir Lotus,
apparemment nous nous suivons pour répondre à nos interlocuteurs.
Il faudra aussi que nous nous fassions à l'idée que jusqu'à la fin de l'épidémie, l'IHU sera un espèce de commando parachuté sur Marseille, pour conduire seul et à sa façon des actions de représailles contre le coronavirus.
