L'Institut du professeur Raoult communique

[The Rat Pack]

Dites? Vous jouez un rôle, ou vous êtes juste "mal-comprenant"? HOS-PI-TA-LI-SÉ, ça veut dire quoi?

Voyez, je n'étais pas plus pour Raoult que pour un autre, jusqu'à maintenant... Mais à lire votre prose, vos approximations, votre mauvaise foi, vos mensonges, je le défend de plus en plus....

Hospitalisé veut dire être admis à l'hôpital. Point. Et ceux qui sont traités à la chloroquine sont comptés dans ces statistiques. L'IHU de Marseille est clair là-dessus et curieusement les suiveurs ne le croient pas.
Et entre nous, ce que tu penses ou crois, je m'en cogne.

Ah, jolie pirouette...!

Donc, dans un cas, vous nous dites que les stat sont faites sur toutes les personnes dépistées, ce qui explique le faible taux de décès. Puis quand on vous met le nez dedans bien profond, vous nous dites "ben oui, et alors?"...
Z'avez vraiment décidé d'être le charlot de service...

[jabar]

Hospitalisé veut dire être admis à l'hôpital. Point. Et ceux qui sont traités à la chloroquine sont comptés dans ces statistiques. L'IHU de Marseille est clair là-dessus et curieusement les suiveurs ne le croient pas.
Et entre nous, ce que tu penses ou crois, je m'en cogne.

Ah, jolie pirouette...!

Donc, dans un cas, vous nous dites que les stat sont faites sur toutes les personnes dépistées, ce qui explique le faible taux de décès. Puis quand on vous met le nez dedans bien profond, vous nous dites "ben oui, et alors?"...
Z'avez vraiment décidé d'être le charlot de service...

Tu ne piges rien. Tu sembles croire qu'être hospitalisé signifie être dans un lit d'hôpital. Etre traité à la chloroquine par l'IHU de Marseille signifie être comptabilisé dans les stats d'hospitalisation. Depuis le début je dis la même chose: les stats incluent toutes les personnes dépistées positives, c'est à dire cas bénins inclus, d'ou des chiffres faussement positifs. Ce que tu sembles découvrir au fur et à mesure. Je veux bien causer, mais avant de la ramener, va t'informer un peu au préalable.

[AAAgora]

Ah, jolie pirouette...!

Donc, dans un cas, vous nous dites que les stat sont faites sur toutes les personnes dépistées, ce qui explique le faible taux de décès. Puis quand on vous met le nez dedans bien profond, vous nous dites "ben oui, et alors?"...
Z'avez vraiment décidé d'être le charlot de service...

Tu ne piges rien. Tu sembles croire qu'être hospitalisé signifie être dans un lit d'hôpital. Etre traité à la chloroquine par l'IHU de Marseille signifie être comptabilisé dans les stats d'hospitalisation. Depuis le début je dis la même chose: les stats incluent toutes les personnes dépistées positives, c'est à dire cas bénins inclus, d'ou des chiffres faussement positifs. Ce que tu sembles découvrir au fur et à mesure. Je veux bien causer, mais avant de la ramener, va t'informer un peu au préalable.

.
Vous voulez bien causer, mais vous sélectionnez vos interlocuteurs.
Je me répète 70% de remise cela ne vous suffit pas ?
.
Et quand vous contestez les données de Marseille vous êtes prié de citer les chiffres que vous contestez, car ces chiffres seul le bulletin de l'IHU les donne quotidiennement.

Alors je vous attends.......

Capture-d%u2019écran-2020-04-20-à-08.50.50.png

[jabar]

Tu ne piges rien. Tu sembles croire qu'être hospitalisé signifie être dans un lit d'hôpital. Etre traité à la chloroquine par l'IHU de Marseille signifie être comptabilisé dans les stats d'hospitalisation. Depuis le début je dis la même chose: les stats incluent toutes les personnes dépistées positives, c'est à dire cas bénins inclus, d'ou des chiffres faussement positifs. Ce que tu sembles découvrir au fur et à mesure. Je veux bien causer, mais avant de la ramener, va t'informer un peu au préalable.

.
Vous voulez bien causer, mais vous sélectionnez vos interlocuteurs.
Je me répète 70% de remise cela ne vous suffit pas ?
.
Et quand vous contestez les données de Marseille vous êtes prié de citer les chiffres que vous contestez, car ces chiffres seul le bulletin de l'IHU les donne quotidiennement.

Alors je vous attends.......

Je ne les conteste pas, je me base dessus. Tu ne cesses de m'interpeler, que veux tu dire au juste ?

[AAAgora]

.
Vous voulez bien causer, mais vous sélectionnez vos interlocuteurs.
Je me répète 70% de remise cela ne vous suffit pas ?
.
Et quand vous contestez les données de Marseille vous êtes prié de citer les chiffres que vous contestez, car ces chiffres seul le bulletin de l'IHU les donne quotidiennement.

Alors je vous attends.......

Je ne les conteste pas, je me base dessus. Tu ne cesses de m'interpeler, que veux tu dire au juste ?

.
Discutons sur les chiffres dans le tableau

Capture-d%u2019écran-2020-04-20-à-08.50.50.png

[jabar]

Et ? Au lieu de faire 15000 copiés-collés, veux tu dire un truc précis ?

[gare au gorille]

Et ? Au lieu de faire 15000 copiés-collés, veux tu dire un truc précis ?

Ben on peut déjà te dire et te redire qu'il y a eu beaucoup moins de cas graves et décès des les hôpitaux Marseillais ou l'on a traité tous les positifs que partout ailleurs ou on s'est contenté d'attendre que le virus provoque des ravages avant d'agir et surtout de comptabiliser les morts.
C 'est quand même un truc assez précis qui devrait t'interpeller.

[The Rat Pack]

Ah, jolie pirouette...!

Donc, dans un cas, vous nous dites que les stat sont faites sur toutes les personnes dépistées, ce qui explique le faible taux de décès. Puis quand on vous met le nez dedans bien profond, vous nous dites "ben oui, et alors?"...
Z'avez vraiment décidé d'être le charlot de service...

Tu ne piges rien. Tu sembles croire qu'être hospitalisé signifie être dans un lit d'hôpital. Etre traité à la chloroquine par l'IHU de Marseille signifie être comptabilisé dans les stats d'hospitalisation. Depuis le début je dis la même chose: les stats incluent toutes les personnes dépistées positives, c'est à dire cas bénins inclus, d'ou des chiffres faussement positifs. Ce que tu sembles découvrir au fur et à mesure. Je veux bien causer, mais avant de la ramener, va t'informer un peu au préalable.

HOSPITALISER, verbe trans.
HOSPITALISÉ, ÉE, part. passé et adj.

A. − Admettre quelqu'un dans un établissement hospitalier; l'accueillir à demeure pour lui donner des soins.

[jabar]

Et ? Au lieu de faire 15000 copiés-collés, veux tu dire un truc précis ?

Ben on peut déjà te dire et te redire qu'il y a eu beaucoup moins de cas graves et décès des les hôpitaux Marseillais ou l'on a traité tous les positifs que partout ailleurs ou on s'est contenté d'attendre que le virus provoque des ravages avant d'agir et surtout de comptabiliser les morts.
C 'est quand même un truc assez précis qui devrait t'interpeller.

Non, c'est une affirmation trop vague pour conclure quoique ce soit. Il y a beaucoup moins de cas graves et de décès dans une majorité de régions en France.
Si tu veux discuter de l'efficacité du traitement de Raoult, alors il faut se baser sur des études car il n'y a que cela de précis, et non pas de vagues corrélations qui n'expliquent rien.
Si tu veux parler de taux de mortalité, il faut dire lesquels et les comparer de façon homogène car encore une fois, les comparer à des zones ou l'on ne traite que les cas les plus graves ne veut rien dire.

[Kelenner]

Ce qu'il essaye désespérément de vous faire comprendre, c'est qu'on ne peut pas comparer les chiffres parce que les personnes traitées ne sont pas les mêmes à l'IHU que dans le reste de la France (très forte proportion de cas bénins, public beaucoup plus jeune et en bonne santé, et surtout exclusion de tout un tas de gens parmi les plus vulnérables pour des motifs de contre-indication au traitement ou de mauvaise réaction) alors que dans les autres hôpitaux on a principalement des gens déjà fragiles et très malades, puisque les autres restent chez eux. Tout ceci apparaît très nettement dans le détail de l'étude publié par Raoult lui-même, raison pour laquelle il est impossible de valider son traitement.

[jabar]

Tu ne piges rien. Tu sembles croire qu'être hospitalisé signifie être dans un lit d'hôpital. Etre traité à la chloroquine par l'IHU de Marseille signifie être comptabilisé dans les stats d'hospitalisation. Depuis le début je dis la même chose: les stats incluent toutes les personnes dépistées positives, c'est à dire cas bénins inclus, d'ou des chiffres faussement positifs. Ce que tu sembles découvrir au fur et à mesure. Je veux bien causer, mais avant de la ramener, va t'informer un peu au préalable.

HOSPITALISER, verbe trans.
HOSPITALISÉ, ÉE, part. passé et adj.

A. − Admettre quelqu'un dans un établissement hospitalier; l'accueillir à demeure pour lui donner des soins.

Voilà, reste dans ton registre de type sans maîtrise de soi et qui ne capte que dalle, et laisse les grands parler.

[AAAgora]

Et ? Au lieu de faire 15000 copiés-collés, veux tu dire un truc précis ?

.
Des trucs précis j'en ai déjà posté beaucoup, mais vous vous en foutez.
Donc on recommence :

1) On peut toujours se contenter de faire une comparaison entre Paris et Bouches du Rhône. en données cumulées au 18 avril.

Departement............... 13..................... 75

Hospitalisations ..........1131 ..................3013
Dont Réanimation......... 234................... 685
Décès ........................247.................. 1160
Guérisons...................1600.................. 2927

On additionne les hospitalisations, les guérisons, les décès et on a :
Departement 13........2978
Paris (75)...........7.100

Maintenant on calcule le taux de mortalité :

Departement 13.......247/2978........8,29%
Paris.............1160/7100.........16,34%

Comme déjà dit : on meurt moins dans le 13 et encore moins à Marseille.

2) Maintenant venons sur Marseille

IHU : Positifs testés 2.970, remise exceptionnelle pour jabar 70% concernants des cas positifs traités à la maison.
On tombe à 891 positifs, traités à l'IHU en hospitalisation (75 lits).
Nombre de morts 12
Taux de mortalité 12/891 = 1,35%

Hôpitaux de Marseille : Positifs testés 1571 ( 4541-2970 )
Nombre de morts 85 ( 97-12 )
Taux de mortalité : 85/1571 = 5,41 %

A Paris le taux de mortalité est de 16,34% (voir démonstration plus haut)
.

Bon ,maintenant c'est à vous, mais restez sur le faits (chiffres) et pas de baratin.

[lotus95]

La mauvaise foi atteint des sommets ici.
La chloroquine est dangereuse quand elle est surdosee bien évidemment tout comme elle est dangereuse lorsqu'elle  est prise par auto médication tout comme elle n'a plus aucun effets sur les patients souffrants de détresse respiratoire grave.

Renseignez vous sur les doses prescrites et délivré par le Dr Raoult et autres médecins.

Les détracteurs font de la peine : il y en a qui se démène pour sauver des vies et d'autres s'acharnent à descendre ceux qui s'exécutent à le faire. C'est incroyable mais vrai !

Je ne parle pas de surdosage mais de dosage normal dans le cas du traitement expérimental du covid 19. Raoult en administre 600mg par jour. Dans le cas de la malaria, c'est variable mais généralement très moindre (en général une ou 2 doses de 300mg par semaine et pas par jour, en traitement préventif).
Dans le cas de Raoult, elle est associée à un antibiotique qui conjugue ses effets cardiaques nocifs avec ceux de la chloroquine. L'étude de leur combinaison a été publiée et constate leur dangerosité.
Rien à voir avec du surdosage ou de l'auto-médication. On cause du protocole utilisé par l'IHU de Marseille.

et donc ? combien sont morts pour avoir suivi le protocole à l'IHU ?? 0
faut arrêter de prendre les médecins pour des charlots qui ne savent pas ce qu'ils font, ou s'émouvoir d'un risque d'accidents quand on regarde froidement les 700 à 1000 décès par jour ... c'est une évaluation pour le moins curieuse du rapport bénéfices-risques

[AAAgora]

Ce qu'il essaye désespérément de vous faire comprendre, c'est qu'on ne peut pas comparer les chiffres parce que les personnes traitées ne sont pas les mêmes à l'IHU que dans le reste de la France (très forte proportion de cas bénins, public beaucoup plus jeune et en bonne santé, et surtout exclusion de tout un tas de gens parmi les plus vulnérables pour des motifs de contre-indication au traitement ou de mauvaise réaction) alors que dans les autres hôpitaux on a principalement des gens déjà fragiles et très malades, puisque les autres restent chez eux. Tout ceci apparaît très nettement dans le détail de l'étude publié par Raoult lui-même, raison pour laquelle il est impossible de valider son traitement.

.
Comme jabar, vous aussi êtes invité à commenter ce que je viens de poster :
Taux de mortalité à l'IHU 1,35 % (avec remise gracieuse de 70%)
Taux de mortalité dans les hôpitaux de Marseille 5,41%
taux de mortalité dans les Bouches du Rhône 8,29%
Taux de mortalité à Paris 16,34%

[gare au gorille]

Ce qu'il essaye désespérément de vous faire comprendre, c'est qu'on ne peut pas comparer les chiffres parce que les personnes traitées ne sont pas les mêmes à l'IHU que dans le reste de la France (très forte proportion de cas bénins, public beaucoup plus jeune et en bonne santé, et surtout exclusion de tout un tas de gens parmi les plus vulnérables pour des motifs de contre-indication au traitement ou de mauvaise réaction) alors que dans les autres hôpitaux on a principalement des gens déjà fragiles et très malades, puisque les autres restent chez eux. Tout ceci apparaît très nettement dans le détail de l'étude publié par Raoult lui-même, raison pour laquelle il est impossible de valider son traitement.

Mais je veux bien entendre que les statistiques de traitement des gens à l'hôpital ne sont pas les mêmes et ne sont pas comparables. Mais ce que j'essaye de vous faire comprendre c'est que bien que Marseille soit une ville très peuplée qui se trouve dans un département infecté par le virus, les hôpitaux n'y ont jamais été débordé et qu'on y meurt moins que dans les autres hôpitaux de France.
Et comme par hasard c'est la ville ou on a décidé de traité tous les cas positifs y compris les porteurs sains. Quelque chose me dit que finalement la méthode semble donner ses fruits. Ou avez vous une autre explication sur le fait qu'il y ait si peu de complications entrainant la mort des patient à Marseille?