un sou est un sou comme dirait Victor.. ou l'Oncle Picsous , là c'est des histoires de pognon parce qu'en pluss ils investissent ,ils payent eux même les tests qui sont réalisés dans les hôpitauxlotus95 a écrit : ↑20 avril 2020 22:50ce qui est marrant dans l'histoire, c'est qu'on apprend la toxicité et la montée en bourse avant d'en connaitre l'efficacité et le prixbister a écrit : ↑20 avril 2020 20:38
alors la Sté Gilead à aplanie un peu toussa , "attendez attendez , on a pas la confirmation complête du traitement" , il connaît ses pilules Gilead... les gens vont sortir de la voie pneumonie aigue pour rattraper celle de branlante du castor ,ils vont vouloir grignoter des bouts de bois... bah ils ont testé ça sur des castors l'époque , donc ça ne se voyait pas l'effet kiss Kool secondaire
https://www.financialafrik.com/2020/04/ ... er-raoult/
Gilead a revu ses protocoles d'essai ... ce qui n'est a priori pas bon signe
https://www.lesechos.fr/amp/1193766
Concernant le remdesivir, une étude intéressante financée par Gilead a été publiée dans le New England Journal of Medicine (10). Elle permet uniquement de conclure à la toxicité du remdesivir pour les patients à qui il a été administré (60% d’effets secondaires, 23% d’effets secondaires graves, 8% menant à l’arrêt du traitement). S’il est encourageant de constater que des équipes sérieuses, comme celle qui a écrit cet article, comprennent qu’il n’est pas éthique de donner un placebo à un patient dont la vie est en danger, il ne faut pas que cela implique d’oublier qu’une étude qui ne comporte ni end-point, ni comparatif, ne peut permettre de conclure quoi que ce soit.
https://www.mediterranee-infection.com/ ... raitement/Le Remdesivir, tant attendu par les malades… et les investisseurs
Pour l’instant, le capitalisme américain se mobilise beaucoup pour défendre ce médicament encore « virtuel ». Rappelons qu’un journaliste de CNN a, lors d’une conférence de presse, interpelé le gouvernement chinois sur son manque de soutien à cette solution, en des termes qui montrent l’efficacité de l’influence de Gilead que nous avons décrite par ailleurs.
Tout le monde se féliciterait bien entendu que ce médicament soit miraculeux. Les patients qui seraient sauvés grâce à lui pourront lui rendre une belle action de grâces. Mais ils ne seront pas les seuls : les actionnaires de Gilead ont déjà prévu que si ce médicament se révélait efficace, il pourrait rapporter 2,5 milliards $ à sa commercialisation. Dans la pratique, les financiers américains poussent le management de Gilead a dégager des « opportunités commerciales » pour ce médicament. Autrement dit à tirer profit de l’épidémie pour faire du cash.Le précédent du Sovaldi en France
En France, la même question se posera, surtout si les essais Discovery écartent (ce qui sera probablement le cas, puisque la prescription est d’ores et déjà identifiée comme inefficace dans les cas graves) l’hydroxychloroquine et font la part belle au Remdesivir. Plusieurs associations s’en sont déjà inquiété : quel sera le prix du Remdesivir ?
Gilead se traîne, sur le sujet, une mauvaise réputation. Le laboratoire américain avait en effet mis au point un traitement efficace contre l’hépatite C, qui présentait l’inconvénient d’être très cher. Il s’agissait du Sovaldi, facturé à 19.000 € la boîte.
À l’époque, l’affaire avait fait grand bruit et suscité de nombreux débats, y compris au Parlement.
De façon très étrange, c’était déjà Yazdan Yazdanpanah, chargé de la coordination des essais Discovery et appointé par Gilead, qui avait été chargé de justifier ce tarif élevé.
On comprend bien la logique de Gilead : dans l’euphorie d’une découverte scientifique dont tout le monde a un besoin vital et urgent, on n’aura pas la mesquinerie de compter. Reste que la dimension économique et financière de cette affaire compte et joue même un rôle essentiel.
https://lecourrierdesstrateges.fr/2020/ ... francaise/
là , Gilead c'est pour le Remdesevir contre ébola marbuck
mais l'autre boite riponavir et lopinavir qui a été recalé aux tests , pas efficace et même dangereux... eux.. ça soigne le VIH
Bon .. recalé..., ils ont été chercher le Professeur Montagnier par l'intermédiaire d'un chercheur en séquence du génome , ils lui ont montré le séquençage du Covid et il lui ont bien montré : "vous voyez là il y a bien des rapports entre les séquences du Covid et celui du VIH , vous voyez ?" ... Ah mais , oui , c'est pas un virus naturel ça.. il a été traficoté avec le VIH.. je vais prévenir tous le monde
écoutez moi !...Virus de Labo ! mélangé avec le VIH ! il va vous bouffer jusqu'au trognon !
Ah bon ? il y a du VIH dedans ? Ah bah peu être que Riponavi et Liponavir sera peu être utile , alors ? , s'il y a du séquençage de VIH dedans ,on ne sait jamais , si ça nous bouffe jusqu'au trognon