L'Institut du professeur Raoult communique

[bister]

L'étude de The Lancet infirme complètement les résultats du professeur Raoult.

On est alors face à l'alternative suivante:

L'étude n'a pas suivi le protocole de Raoult et elle ne dit rien sur ce protocole, elle indique simplement que la chloroquine utilisée dans les conditions des essais qu'elle a examinés n'est pas efficace.

L'étude a recensé et examiné des cas où le protocole de Raoult a été suivi scrupuleusement et alors Raoult est un menteur et un escroc.

c'est un retour de différents hôpitaux qui ont envoyé toutes leur données suivant un protocole de remplissage de bulletin informatique à un e-cloud central qui a été examiné et compulsé par une équipe au Massachusset Institut

maintenant hydroxychloroquine ? fabriqué par qui ? , c'est du plaquenil ? et un macrolide lequel ? il me semble avoir lu macrolide de deuxième génération , lequel ?

puis les ga n'en veulent peu être pas , s'ils valident le protocole , l'OMS va les obliger a n'utiliser que ces médicaments là

[bister]

Enfin Didier Raoult c'est aussi ça (et il n'avait pas sa bague à l'époque
https://www.youtube.com/watch?v=7Z0l5g5s5sk

ou ça
https://www.youtube.com/watch?v=eQlKMySlJsU

tenez , aussi ça , à partir de 6 minutes... là il ne se fait pas que des amis ..il est fou
https://www.youtube.com/watch?v=KSCHNN4lY5k

et à 15 minutes il se contredit , " l'endroit où il y a le plus de résistance bactérie c'est la zone intertropicale "... (donc il y a bien des problèmes de bactérie résistantes aux antibiotiques)

protéine - Raoultella ornithinolytica
https://string-db.org/network/1286170.RORB6_15875

[Monalisa]

J'espère que le haut conseil va livrer un avis équilibré.
La France est le seul pays à se livrer à ce genre de polémiques en ces temps de crise.
D'autres pays utilisent la chloroquine, mais les problèmes sont posés autrement.
C'est l'expression d'un clanisme, qu'on retrouve à d'autres niveaux, qui fraine la recherche, l'innovation et qui ternit l'image de la France.
Désolant!

Salut bister,
Et oui là il font avancer l'artillerie lourde, quand la Finance fait bouger les politiques l'encerclement de Marseille est aux portes.
Macron est sorti de son silence hypocrite, quand un ministre avance à visage découvert, cela signifie que le patron lui a donné le feu vert.
Le mega-étude est le prétexte, ils ont décidé d'en finir avec l'épine marseillaise.

bah c’est difficile à dire

Je vois bien-sur au niveau satellite des déplacements de troupes vers Marseille , faites gaff .. un ? ... mais l’armée a déjà commandé de la chloroquine.. alors

nan… c’est une guerre entre le nouveau Ministre Véran et le professeur Raoult directeur de l’IHU

possible que ce soit politique , déjà en infiltrant quelques rumeurs sur son management ils ont voulu lui piqué son institut , après ils ont déclassé l’institut .. etc .. bah c’est une guerre

vu qu’il se positionne contre certaines obligations vaccinales , comme le professeur Joyeux d'ailleurs , déjà il a la foudre qui lui retombe dessus

après euh ?…

cette dernière publication de test chloroquine inactive , c’est plutôt au état Unis que ça se passe , Massachusset état démocrate contre Donald Trump républicain qui lui prend de la chloroquine .. yes or no Chloroquine

enfin nous dans tout ça .. déjà le confinement c’est bien

parce que je suis pratiquement sûr , qu’ils voulaient tous , même les chinois au départ , jouer sur la carte immunité de masse , collective , mais vu le nombre d’entrée dans les hôpitaux , ils ont dû y renoncer

[vincent]

J'espère que le haut conseil va livrer un avis équilibré.
La France est le seul pays à se livrer à ce genre de polémiques en ces temps de crise.
D'autres pays utilisent la chloroquine, mais les problèmes sont posés autrement.
C'est l'expression d'un clanisme, qu'on retrouve à d'autres niveaux, qui fraine la recherche, l'innovation et qui ternit l'image de la France.
Désolant! TOUS les pays ménent des études , ce ne sont pas des polémiques , mais des études Lancet dit des choses qui ne vous plaisent pas , c'est évident , car vous transformez en polémique des études , analyses scientifiques.

Il n ' y a pas a livrer un avis équilibré , c'est pas un jugement avec circonstances atténuantes afin " d' équilibrer" le verdict , la chloroquine soigne ou pas , dans quelles mesures , est elle avec des effets secondaires importants .

Bref , dit autrement FAUT IL METTRE A LA POUBELLE LANCET ?

c' est la seule question , je prend beaucoup de recul avec cette affaire , ça sent le sapin pour la chloroquine

[chercheur]

Hello Vincent !

Pour les intégristes pro Saint Didier il faut mettre à la poubelle tout ce qui ne va pas dans son sens ... c'est quand même évident ... vu qu'il a raison ceux qui disent le contraire sont forcément des menteurs.

Faut tout t'expliquer vraiment

[chercheur]

Ce n'était pas ma question ... donc pour vous ce 1.83% représenterait dans votre esprit le "taux de circulation" du virus à Marseille ?

Et vous l'avez calculé en divisant 2 par 109 ... c'est bien cela ?

Bonne soirée.

.
Pour moi si sur 100 pommes il y en a 2 avariées, ça fait 2% d'avariées

Bonjour Agora !

Mais vous êtes conscient ou pas du tout que ce que vos 1.83% d'hier (attention deux décimales pour faire sérieux) ne sont pas le "taux de circulation du virus à Marseille" ?

Bonne journée.

[AAAgora]

.
Pour moi si sur 100 pommes il y en a 2 avariées, ça fait 2% d'avariées

Bonjour Agora !

Mais vous êtes conscient ou pas du tout que ce que vos 1.83% d'hier (attention deux décimales pour faire sérieux) ne sont pas le "taux de circulation du virus à Marseille" ?

Bonne journée.

.
c'est quoi de la soupe ?

[chercheur]

Bonjour Agora !

Mais vous êtes conscient ou pas du tout que ce que vos 1.83% d'hier (attention deux décimales pour faire sérieux) ne sont pas le "taux de circulation du virus à Marseille" ?

Bonne journée.

.
c'est quoi de la soupe ?

Re-bonjour Agora ... à oui je vois ... il faut partir de bas.

Vous pensez vraiment que mesurer qui est positif ou non sur 109 personnes - soit sur 0.01% de la population de Marseille !!! - même pas choisies de manière structurées via un échantillonnage soit dit au passage ... va nous donner le "taux de circulation" du virus sur la ville ???

Vous n'êtes pas regardant vraiment (ceci dit c'est logique puisque pour vous comprendre des concepts théoriques est une perte de temps).

[AAAgora]

.
c'est quoi de la soupe ?

Re-bonjour Agora ... à oui je vois ... il faut partir de bas.

Vous pensez vraiment que mesurer qui est positif ou non sur 109 personnes - soit sur 0.01% de la population de Marseille !!! - même pas choisies de manière structurées via un échantillonnage soit dit au passage ... va nous donner le "taux de circulation" du virus sur la ville ???

Vous n'êtes pas regardant vraiment (ceci dit c'est logique puisque pour vous comprendre des concepts théoriques est une perte de temps).

.
Cela fait presque trois mois que l'IHU donne, quotidiennement, ses résultats (positifs sur test) et que cela donne l'état de la courbe sur le graphique.
Nombre total de tests (48.794) Nombre de cas positifs détectés (4.875 ) = 9,99%...ça c'est la moyenne sur l'ensemble de la période.
Il y a eu le fameux 22% et maintenant il y a entre 1 et 2%.......le virus est de moins en moins présent dans Marseille, ce n'est pas encore le cas ailleurs.

Arrêtez votre cirque, car avec tout votre bagage théorique vous n'êtes même pas foutu de sortir l'équivalent pour d'autres villes, et pour cause, personne n'a fait le travail qu'ils ont fait à l'IHU.

Alors contentez vous des données de Marseille, et mettez votre langue dans votre poche.

[AAAgora]

J'espère que le haut conseil va livrer un avis équilibré.
La France est le seul pays à se livrer à ce genre de polémiques en ces temps de crise.
D'autres pays utilisent la chloroquine, mais les problèmes sont posés autrement.
C'est l'expression d'un clanisme, qu'on retrouve à d'autres niveaux, qui fraine la recherche, l'innovation et qui ternit l'image de la France.
Désolant!


.
Un avis équilibré ? vous pouvez rêver !!!!

Ce n'est pas une polémique, mais une volonté de fer pour faire taire une voix dissidente par rapport à la pensée dominante.

ça fait tâche qu'un provincial, même si scientifique reconnu, ose agir en dehors de la sacro-sainte orthodoxie scientifique.

Ce n'est pas le premier cas de l'histoire de l'humanité et ça ne sera pas le dernier.

[gare au gorille]

Hello Vincent !

Pour les intégristes pro Saint Didier il faut mettre à la poubelle tout ce qui ne va pas dans son sens ... c'est quand même évident ... vu qu'il a raison ceux qui disent le contraire sont forcément des menteurs.

Faut tout t'expliquer vraiment

Je pense que toi aussi tu prend le problème à l'envers. Tu passe ton temps à venir ici mépriser un scientifique qui a agit dans l'urgence d'une épidémie avec les médicaments qu'il avait à sa disposition. Cet homme s'est mis à dos l'oligarchie du médicament pour plusieurs raisons et pas forcément les meilleures, mais il est soutenu par énormément de médecins qui comprennent et approuvent son urgence à combattre la charge virale des personnes infectées. Tu t'auto proclame scientifique alors que t'es juste un pékin moyen comme nous tous ici qui essayons de comprendre et d'avoir une opinion et surtout un esprit critique face aux médias et au gouvernement qui se montre aussi menteur qu'un arracheur de dents.
Il n'y a pas de menteurs ici, il y a seulement des avis qui diffèrent et je te trouve immensément lourd à venir ici sans cesse décréter qui a l'esprit scientifique et qui ne l'a pas. Il n'y a pas d'intégristes pro Raoult, ou alors il faut admettre aussi le fait qu'il y ait des intégristes anti-Raoult.

[AAAgora]

Je sais que souslic s'en fout, mais l'IHU persiste à communiquer ce que les autres ne savent pas faire.
Journée du 23 mai 2020

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

AP-HM + IHU

Nombre de tests réalisés : 49.307 ( + 513 sur veille)

Nombre de cas positifs : 4.881 ( + 6 sur veille )

Taux de circulation du virus : 6/513 = 1,16%

Nombre de décès : 155 ( + 2 sur veille )

IHU

Nombre de patients traités : 3.308 ( inchangé sur veille )....ça fait deux jours de suite que l'IHU n'a pas traité

Nombre de décès : 18 (inchangé sur veille)

[lotus95]

@lotus,, On devrait se réjouir car le bilan est de moins en moins meurtrier et que l'on parle d'une éventuelle fin de l'épidémie en France.
Trump prend de la chloroquine tous les jours, on verra bien ce que ça donne sur lui.
POur le reste, la France a déjà encadré l'usage de l'hydroxychloroquine, uniquement à l'hôpital et seulement pour les cas graves sur décision collégiale des médecins. En Allemagne, il y a des recommandations mais les médecins de ville peuvent prescrire le médicament et le pharmacien peut le délivrer.
Le traitement est utilisé au Tchad, Syrie, Algérie et au Maroc et distribué aux hôpitaux en Russie...
Une enième polémique alors que la crise économique est à notre porte et qu'il y a vraiment urgence à réformer l'hôpital .

Il y a beaucoup plus de pays qui l'utilisent : Belgique, Italie, Pays-Bas, Turquie, Israel, Chine, Corée, Inde, Roumanie, Congo, Afrique du Sud ......
https://www.mediterranee-infection.com/ ... commandee/
en Lombardie, elle est même délivrée gratuitement dans les pharmacies ; pour Trump, je suis sceptique ; ça a surtout l'air d'un effet de com

Quoi qu'il en soit, la communication actuelle est surréaliste lorsqu'on sait que plusieurs pays se dirigent vers un test de ses effets prophylactiques
ça rejoint une étude faite sur des singes en 2005 ; même en France, près de 1000 soignants sont en train de la tester en prévention
vous imaginez les répercussions si l'expérience est concluante ? il y aurait de quoi tuer tous les espoirs de gains escomptés par la mise sur le marché de vaccins et la commercialisation de médicaments hors de prix en réanimation ...
autant dire que ceux qui planchent sur le sujet feront tout pour que ça n'arrive pas ; cette étude fortement biaisée est un début

Pour autant, quand on est dans le contexte d'une grosse crise économique, avec un système hospitalier exsangue et une Sécu ruinée, miser sur une solution efficace et peu coûteuse est le plus sensé ... un paradoxe hallucinant qui illustre bien la prédominance des conflits d'intérêts en France.

[UBUROI]

Hello Vincent !

Pour les intégristes pro Saint Didier il faut mettre à la poubelle tout ce qui ne va pas dans son sens ... c'est quand même évident ... vu qu'il a raison ceux qui disent le contraire sont forcément des menteurs.

Faut tout t'expliquer vraiment

Je pense que toi aussi tu prend le problème à l'envers. Tu passe ton temps à venir ici mépriser un scientifique qui a agit dans l'urgence d'une épidémie avec les médicaments qu'il avait à sa disposition. Cet homme s'est mis à dos l'oligarchie du médicament pour plusieurs raisons et pas forcément les meilleures, mais il est soutenu par énormément de médecins qui comprennent et approuvent son urgence à combattre la charge virale des personnes infectées. Tu t'auto proclame scientifique alors que t'es juste un pékin moyen comme nous tous ici qui essayons de comprendre et d'avoir une opinion et surtout un esprit critique face aux médias et au gouvernement qui se montre aussi menteur qu'un arracheur de dents.
Il n'y a pas de menteurs ici, il y a seulement des avis qui diffèrent et je te trouve immensément lourd à venir ici sans cesse décréter qui a l'esprit scientifique et qui ne l'a pas. Il n'y a pas d'intégristes pro Raoult, ou alors il faut admettre aussi le fait qu'il y ait des intégristes anti-Raoult.

..Il n'y a pas de menteurs ici, il y a seulement des avis qui diffèrent et je te trouve immensément lourd à venir ici sans cesse décréter qui a l'esprit scientifique et qui ne l'a pas.

Il y a surtout ici des "croyants", plutôt intégristes comme toi et les populistes qui croient en Raoult, le Drouet de la médecine, la Mélenche de la virologie, la Narine de l'aspirine etc... (un p'tit dernier pour la route "le Lalanne du Doliprane! )...et puis il y a les "rationnels", qui suivent les protocoles, les études sur des échantillons représentatifs etc...
La chloro c'est politique!

[lotus95]

Pire que ça à mon avis ... en France, ça traduit juste la panique face aux collectifs qui se constituent pour mener des actions en justice et des tentatives minables de sauver ses fesses ... comme l'auto-amnistie qu'on a essayé de voter en catimini
Tous les torchons qu'on appelle "études" ne vaudront jamais l'expérience de terrain des médecins qui ont vu de leurs propres yeux des personnes guérir grâce à ce protocole ; et l'expérience des autres pays jouera aussi ...

D'ailleurs, en parlant d'autres pays, les britanniques commandent en masse de la HCQ : 16 millions de doses
et Poutine ordonne la prescription de chloroquine .... je ne parle pas des nombreux pays qui ont fait régresser l'épidémie grâce à ça
no comment ...on passe pour des baltringues aux yeux du monde entier ... mais on n'est plus à ça près

Je te l'ai déjà dit tu t'investis trop ,tu vas avoir le contre coup .

Peut être, mais si on ne s'investit pas pour sa santé, celle de ses proches et au delà, on ne s'investit sur rien ...
Je suis frappée du peu de personnes qui se sentent concernées ici ou ailleurs, que ce soit directement ou indirectement, soit parce qu'ils se laissent berner par des com grotesques, soit parce qu'ils ont une calculatrice à la place du cerveau.