L'Institut du professeur Raoult communique

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

c'était pour Victor , le tueur de vieux , le géronto-killer pour faire des économies... ou du business sur une partie de la société pour que lui puisse s'acheter un SUV .. ou une grosse moto ... vroumm vroummm

pour le coup de cette étude , 20 projets , , il me semble que ce n'est pas énorme 4 à 5 millions pour les opérations de base , c'est pour ça ,il faut que Victor mette la main à la poche , s'il veut faire des profits boursiers et que les entreprises du CAC40 tournent rond
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par lotus95 »

bister a écrit : 26 mai 2020 22:55 parmis les gens qui ont étudier les effets de la chloroquine , il y a une histoire de concentration du produit , suivant la dose être antiviral et dose trop forte être à l'inverse immuno-déprimant

sinon la chloroquine a aussi un effet anti cancer
et un effet prophylactique qu'on étudiait déjà en 2005
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

L'Inde est à fond dedans ; le Royaume Uni aussi ... L'Afrique, a priori moins touchée que prévu ... les malades du lupus aussi
http://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/202 ... ine?ref=tw
https://www.tropicalmedicine.ox.ac.uk/n ... t-covid-19
https://information.tv5monde.com/afriqu ... tes-350968
https://www.capital.fr/economie-politiq ... us-1366606
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

il y a même eu un petit exercice de simulation juste avant ... un peu comme une alerte incendie ...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Bah Bill Gate , il a alerté les gens plus d'une fois

bon là ils ont fait une simulation , et apparement ça ne sert à rien puisqu'au US ils sont dans la panade

c'est un peu la même chose que ceux qui ont produit la tour infernale

de même je suis sûr qu'en Australie il y a dû y avoir bien des gens qui avaient prévenu que la gestion forestière tel qu'elle était conduite , allait droit vers une catastrophe d'incendits incontrôlables
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Bah puis le remdesevir soit disant nouvelle molécule , jamais commercialisée , qu'ils l’ont créé pour ébola mais que ça n’a pas marché etc..

en fait ça «marche» pour des corona virus de type A-alpha qui s’attaquent aux chat , là apparement pour des corona virus de type B-béta , sars-cov , bah ça marche pas

d’ailleurs les chats était étonnés de voir que leur médicament , à eux, puissent être utilisé sur la gente supérieur humaine

https://www.vidal.fr/actualites/24542/r ... ars_cov_2/

gardez la bien en tête cette page du Vidal , parce qu'à mon avis , ils vont tout gommer ... "non non c'est pas vrai , c'est ce que l'on vous dit qui est vrai , juré sur la tête à Véran"

bon je vais aller me coucher , préfère arriver à cette heure là , parce que sinon plutôt ça dépote à la mitrailleuse

fin du round .. jour ... 27
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Ah oui ,puis je vais me coucher
souslic a écrit :Je vous remet ça en gros ::d

Quelques résultats du jour en PACA

Voici quelques taux de mortalité calculés sur les données cumulées de ce jour (nombre de décès ramenés à 100.000 habitants) :

Bouches-du-Rhône : 25.5
Var : 11.8
Alpes Maritimes : 16.3
Vaucluse : 06.2
Hautes Alpes : 12.0
Alpes de Ht Provence : 06.8
tes chiffres ne servent à rien , puisque c'est surtout une question de densité de population au Km2 ; c'est comme les élevages en batterie

et tu peux prendre deux villes avec un nombre de population différent genre rapport 1/2 , (soit deux élevages).. une deux fois plus grosse que l'autre et ben si elles sont toutes les deux aussi densément peuplée elles auront pratiquement le même rapport d'infection... après , tout dépend de comment tu traites la population dedans... tu peux avoir de meilleurs résultats , si tu fait ce qu'il faut..

regardes les allemands.
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

jabar a écrit : 26 mai 2020 21:44
AAAgora a écrit : 26 mai 2020 21:36 .
Selon moi vous avez sauté une étape. entre les différents labo il y a la sacro-sainte loi du marché.
Le premier qui arrive ramasse la mise, valable pour 20 ans.
Mais cela est acceptée par tous les labo.
Dans notre cas de figure il y a eu un type qui veut "recycler" un ancien produit.
Celui là il fout la merde, donc il faut le supprimer.
Votre idée que les labo auraient pu faire du fric sur la chloroquine est une illusion.
La chloroquine est produite en Inde, Sanofi et les autres sont hors jeu, ils ont même oublié ce que c'est.

"L'explication la plus simple, pour le coup, est la bonne : l'hydroxychloroquine ne marche pas, faut pas chercher plus loin".

Non, elle marche mais elle n'est pas rentable pour les labo !!!!

Bah oui, parce que l'efficacité d'un traitement se mesure par son coût.
Moins c'est cher, plus c'est efficace.
Plus c'est cher et que ça rapporte des thunes à Big Pharma, moins c'est efficace.
Les études démontrant que la chloroquine ne fonctionne pas ? C'est Big Pharma qui nous manipule.
Ces raisonnements débiles je vous jure. Pas un de ces gugusses ne se questionnent sur leurs conspirations à la con. C'est puéril, stupide, répétitif, sans imagination, et ça se croit héroïque et clairvoyant.
La chloroquine ou l'hydroxychloroquine , c'est pas assez cher... il faudrait de la ChloroK-aze , ou de l'HydroK-aze en petite piqure pour que ce soit bien

enfin ça y est.. c'est fini ... pour les phases terminales avalanche de cytokine à l'hôpital , le nouveau remède est arrivé

Tocilizumab - RoActemra®
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... x-actemra/
la preuve formelle de l'efficacité est en fin de page

et c'est validé par la haute autorité de santé , (on peux même en donner aux enfants à partir de 1 an)
https://www.has-sante.fr/jcms/pprd_2982795/fr/roactemra

Ce srassss lès Suissse , qui vous front un prix
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39979
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Victor »

bister a écrit : 26 mai 2020 23:50 c'était pour Victor , le tueur de vieux , le géronto-killer pour faire des économies... ou du business sur une partie de la société pour que lui puisse s'acheter un SUV .. ou une grosse moto ... vroumm vroummm

pour le coup de cette étude , 20 projets , , il me semble que ce n'est pas énorme 4 à 5 millions pour les opérations de base , c'est pour ça ,il faut que Victor mette la main à la poche , s'il veut faire des profits boursiers et que les entreprises du CAC40 tournent rond
T'as pas compris le véritable scandale de cette affaire.
En 2018, le CNRS et l'INSERM retirent leur label à l'IHU de Marseille dirigé par le Raoult. (non respect des protocoles scientifiques, déjà !)

De plus il y a de nombreux scandales de harcèlement et 12 plaintes contre lui de médecins et chercheurs de l'IHU.

Mais comme ce type est un mandarin local soutenu par les politiciens locaux et par des labos dont Sanofy et bien il reste en place !

Et deux ans après, on a droit à son coup sur la chloroquine, certainement en retour d'ascenseur vers ceux qui l'ont soutenu en 2018.

Si en 2018, son conseil d'administration avait fait ce que tout conseil aurait dû faire, c'est à dire débarquer un patron qui amène son IHU dans le mur et bien on n'en serait pas là.

Dans cette affaire, bister, je suis désolé de te le dire, mais tu t'es fait manipulé par un baratineur avec un titre de professeur, la blouse blanche, la com youtube, et le look de prophète.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

T'as pas compris le véritable scandale de cette affaire.
En 2018, le CNRS et l'INSERM retirent leur label à l'IHU de Marseille dirigé par le Raoult. (non respect des protocoles scientifiques, déjà !)


ah ouai ? ah bon ..
https://marsactu.fr/didier-raoult-inaug ... -defensif/

De plus il y a de nombreux scandales de harcèlement et 12 plaintes contre lui de médecins et chercheurs de l'IHU.
https://marsactu.fr/lunite-de-didier-ra ... r-dautres/
les scandales de harcèlement on peut les créer.. c'est la justice qui analyse et qui voit s'il y a lieu de...
à moins que l'on ait affaire à un nouveau Strauss khann.. ça , il n'y a que la Justice qui peut le dire

Si en 2018, son conseil d'administration avait fait ce que tout conseil aurait dû faire, c'est à dire débarquer un patron qui amène son IHU dans le mur et bien on n'en serait pas là.

oui , bien sûr , le sortir lui , pour en mettre un autre , qui profitera de tout ça , que lui a bataillé pour obtenir.. biensûr biensûr...
Modifié en dernier par bister le 27 mai 2020 09:18, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 39979
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Victor »

bister a écrit : 27 mai 2020 09:06 T'as pas compris le véritable scandale de cette affaire.
En 2018, le CNRS et l'INSERM retirent leur label à l'IHU de Marseille dirigé par le Raoult. (non respect des protocoles scientifiques, déjà !)


ah ouai ? ah bon ..
https://marsactu.fr/didier-raoult-inaug ... -defensif/

De plus il y a de nombreux scandales de harcèlement et 12 plaintes contre lui de médecins et chercheurs de l'IHU.

les scandales de harcèlement on peut les créer.. c'est la justice qui analyse et qui voit s'il y a lieu de...

Si en 2018, son conseil d'administration avait fait ce que tout conseil aurait dû faire, c'est à dire débarquer un patron qui amène son IHU dans le mur et bien on n'en serait pas là.

oui , bien sûr , le sortir lui , pour en mettre un autre , qui profitera de tout ça , que lui a bataillé pour obtenir.. biensûr biensûr...
Tu t'es fait manipulé par ce Raoult et tu ne veux pas passer pour un con. C'est humain.
Mais bon, à un moment donné, il vaut mieux reconnaître que l'on s'est fait avoir, plutôt que persister comme tu le fais.

L'erreur est humaine, mais persister est diabolique.
« Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations »
Friedrich Nietzsche
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Tu t'es fait manipulé par ce Raoult et tu ne veux pas passer pour un con. C'est humain.
Mais bon, à un moment donné, il vaut mieux reconnaître que l'on s'est fait avoir, plutôt que persister comme tu le fais.

L'erreur est humaine, mais persister est diabolique.


Ah oui , le ga te sort la chloroquine et c'est une grosse manipulation, il prend le risque.. et en pluss bah il va mettre en application sûr le terrain sans plus attendre .. et c'est toujours de la manipulation

et dés qu'il parle de l'hydroxychloroquine suite à des essais chinois , alors là il a la meute (comme il dit) sur le palto mais c'est lui le manipulateur

Alors c'est agression sexuelle ou c'est la chloroquine .. ou c'est quoi ?...
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

bister a écrit : 27 mai 2020 01:00 Ah oui ,puis je vais me coucher
souslic a écrit :Je vous remet ça en gros ::d

Quelques résultats du jour en PACA

Voici quelques taux de mortalité calculés sur les données cumulées de ce jour (nombre de décès ramenés à 100.000 habitants) :

Bouches-du-Rhône : 25.5
Var : 11.8
Alpes Maritimes : 16.3
Vaucluse : 06.2
Hautes Alpes : 12.0
Alpes de Ht Provence : 06.8
tes chiffres ne servent à rien , puisque c'est surtout une question de densité de population au Km2 ; c'est comme les élevages en batterie

et tu peux prendre deux villes avec un nombre de population différent genre rapport 1/2 , (soit deux élevages).. une deux fois plus grosse que l'autre et ben si elles sont toutes les deux aussi densément peuplée elles auront pratiquement le même rapport d'infection... après , tout dépend de comment tu traites la population dedans... tu peux avoir de meilleurs résultats , si tu fait ce qu'il faut...



regardes les allemands.
Bonjour Bister :icon_clap:

Je mettais ces chiffres surtout pour voir si nos chers intégristes allaient nous sortir le coup de la densité ... Agora en a parlé avant toi ... mais ça m'amuse car quand il fait comparer avec Paris là l’argument de la densité de population n'est pas valable pour eux ::d

Sinon comparer Bouches-du-Rhône avec Var ou Alpes Maritimes ça a du sens quand même (surtout vu le paquet de vieux dans ce dernier département ... donc population bien plus à risque).

Mais là c'est aussi Gare au Gorille (je crois) qui réclamait il y a quelque jour des comparaisons "locales".

C'était une diversion pour essayer de ne pas parler des coins de Bordeaux, Toulouse, Rennes ... etc ... bien peuplés aussi avec des taux de décès inférieurs à ceux du département de Marseille.
Même le département de Lille (pas mal touché) fait mieux que les Bouches-du-Rhône (21.7 décès / 100.000 habitants).

Quoi qu'on fasse les chiffres ne sont pas en faveur des Bouches-du-Rhône ... c'est comme ça ... c'est révélateur.

Après la messe est dite ... depuis 3 mois que l'autre couillon nous bassine avec son traitement il avait largement le temps de prouver son efficacité et il ne l'a pas fait ... les études de par le monde se suivent et ses ressemblent, détectant au mieux aucun effet de la chloroquine.

La messe est dite ... reste plus que quelques intégristes à voir continuer leur "combat" contre vents et marées ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

bister a écrit : 27 mai 2020 09:26 Tu t'es fait manipulé par ce Raoult et tu ne veux pas passer pour un con. C'est humain.
Mais bon, à un moment donné, il vaut mieux reconnaître que l'on s'est fait avoir, plutôt que persister comme tu le fais.

L'erreur est humaine, mais persister est diabolique.


Ah oui , le ga te sort la chloroquine et c'est une grosse manipulation, il prend le risque.. et en pluss bah il va mettre en application sûr le terrain sans plus attendre .. et c'est toujours de la manipulation

et dés qu'il parle de l'hydroxychloroquine suite à des essais chinois , alors là il a la meute (comme il dit) sur le palto mais c'est lui le manipulateur

Alors c'est agression sexuelle ou c'est la chloroquine .. ou c'est quoi ?...

Bister ... j'ai déjà donné le lien ici avec le "super" article chinois que Raoult a mis en avant fin février pour expliquer que les chinois avaient de super résultats ... retourne en arrière tu vas le trouver ... une page et demi de blabla pour expliquer en gros que la chloroquine c'est bien parce que.

Dès le tout début Saint Didier était dans la manipulation et le foutage de gueule.

Comme il était grillé ces derniers temps dans la communauté scientifique à cause de ses pratiques et que le type à un melon astronomique (j'ai lu hier qu'il est climatologue maintenant ... il expliquait pourquoi le réchauffement climatique serait faux ... il devient pitoyable lui vraiment) il a vu là un moyen pour prendre sa revanche sur le monde entier ... il a joué et il a perdu ... ça arrive.

Mais je constate qu'il est de plus en plus laché par son public car comme arguments "je suis le meilleur tous mes détracteurs sont des cons" ça lasse un peu et ça inquiète ceux qui ont encore deux ou trois neurones en fonctionnement ::d
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

je n'est pas sorti le coup de la densité ça tombe sous le sens

bon tu parles d'autres villes , bah oui , Paris , 1/2 Marseille , 1/2 d'autre villes en nbre d'habitants ... après la densité faut voir... métro , train , bus , logé les uns sur les autres

t'en conclue quoi , toi ? même si d'autres villes ont fait moins que Marseille (ta fixette sur la chloroquine) comment tu explique Paris , sa banlieue (beaucoup de villes aussi) et l'Est France , comment tu expliques le % de morts par rapport aux autres 1ier de la classe voir de grandes villes allemandes
Avatar du membre
AAAgora
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9028
Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par AAAgora »

souslic a écrit : 27 mai 2020 09:49
bister a écrit : 27 mai 2020 01:00 Ah oui ,puis je vais me coucher



tes chiffres ne servent à rien , puisque c'est surtout une question de densité de population au Km2 ; c'est comme les élevages en batterie

et tu peux prendre deux villes avec un nombre de population différent genre rapport 1/2 , (soit deux élevages).. une deux fois plus grosse que l'autre et ben si elles sont toutes les deux aussi densément peuplée elles auront pratiquement le même rapport d'infection... après , tout dépend de comment tu traites la population dedans... tu peux avoir de meilleurs résultats , si tu fait ce qu'il faut...



regardes les allemands.
Bonjour Bister :icon_clap:

Je mettais ces chiffres surtout pour voir si nos chers intégristes allaient nous sortir le coup de la densité ... Agora en a parlé avant toi ... mais ça m'amuse car quand il fait comparer avec Paris là l’argument de la densité de population n'est pas valable pour eux ::d

Sinon comparer Bouches-du-Rhône avec Var ou Alpes Maritimes ça a du sens quand même (surtout vu le paquet de vieux dans ce dernier département ... donc population bien plus à risque).

Mais là c'est aussi Gare au Gorille (je crois) qui réclamait il y a quelque jour des comparaisons "locales".

C'était une diversion pour essayer de ne pas parler des coins de Bordeaux, Toulouse, Rennes ... etc ... bien peuplés aussi avec des taux de décès inférieurs à ceux du département de Marseille.
Même le département de Lille (pas mal touché) fait mieux que les Bouches-du-Rhône (21.7 décès / 100.000 habitants).

Quoi qu'on fasse les chiffres ne sont pas en faveur des Bouches-du-Rhône ... c'est comme ça ... c'est révélateur.

Après la messe est dite ... depuis 3 mois que l'autre couillon nous bassine avec son traitement il avait largement le temps de prouver son efficacité et il ne l'a pas fait ... les études de par le monde se suivent et ses ressemblent, détectant au mieux aucun effet de la chloroquine.

La messe est dite ... reste plus que quelques intégristes à voir continuer leur "combat" contre vents et marées ...
.
Pourquoi vous n'avez pas évoqué la ville de Lyon et sa région, qui est bien plus comparable, par densité urbaine à Marseille et alentours ?
Rhône habitants 1,9 millions - 616 décès - Lyon 530 mile habitants - ? décès
Bouches du Rhône 2 millions d'habitants - 521 décès - Marseille 900.000 habitants - 157 décès

Le département du Rhône est le plus touché de la région, comme dans la région PACA, voire pour s'en convaincre :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 09066.html

Et tout le monde est d'accord pour reconnaître que les régions de l'est et du sud est ont été moins contaminés...et donc non comparables.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

soustic :j'ai lu hier qu'il est climatologue maintenant ... il expliquait pourquoi le réchauffement climatique serait faux ... il devient pitoyable lui vraiment

Bah oui ,il est climatologue ... n'en déplaise aux écolo autoproclamés climatologues .. de pacotille
Modifié en dernier par bister le 27 mai 2020 10:25, modifié 1 fois.
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »