L'Institut du professeur Raoult communique

[AAAgora]

k

Ben je ne vois pas trop ce qu'il gagne là dedans, à part des emmerdes jusqu'à présent ...
petite anecdote du jour : un colis suspect contenant des fioles reçu hier à l'IHU qui a mis en branle l'institut ; finalement, rien de grave, mais la panique que ce colis a engendré en dit long sur l'acharnement subi depuis plusieurs mois.

Concrètement, à ce jour sa dernière étude est parue, et pas contestée ... pourtant, les résultats présentés sont significatifs, que ce soit en terme de mortalité, de charge virale, durée d'hospitalisation.

Si on simule ces résultats sur la France entière, c'est au moins 2 fois moins de cas, et au moins 10 fois moins de décès ... ça laisse songeur

Les détracteurs sont restés silencieux parce qu'ils ont obtenu ce qu'ils voulaient :
- l'autorisation d'un médoc inefficace et toxique (qui n'a fait l'objet que d'études pourries ou "arrangées")
- l'engagement de la France pour un vaccin OGM

preuves de quoi le brouhaha de ces derniers mois n'avait rien à voir avec l'efficacité, la toxicité ou la qualité des études ...

Quels emmerdes ? Mr Raoult aime etre médiatisé , il fait le necessaire pour l'etre , il l'est
Tout ce qu'il a fait ou pas fait , il ne vient montrer sa barbichette et honnir ses contradicteurs a la télé, ca se passe pareil ...ptete mieux , nan ?
Les gens dont c'est le metier savent lire et comprendre ce qu'il publie , savent ce qu'ils peuvent en retirer oupas et mettre en application ou pas
Apres Melenchoniser , Lepeniser , Drouetiser le machin a l'attention de la menagere de moins de 50 ans , quel interet pour la science &medecine?
Pense t'il que Mde Michu a une influence sur l'OMS ,Gilead et l'avenue de Segur , mais non il est pas sot Mr Raoult , veut juste AlainDeloniser

.
Cela ne vous passe pas par la tête qu'ayant soigné dans son IHU environs 4.000 patients avec son protocole du début (tests) à la fin ( beaucoup de guérisons et très peu de décès), son intérêt premier était de soigner en bon praticien des patients ?
Comme souvent on a tendance à privilégier l'image au lieu du contenu.

[bister]

les onze membres du Conseil scientifique du gouvernement



https://www.franceinter.fr/societe/coro ... uvernement

Alors au centre , le Président du Conseil
Jean-François Delfraissy
lui c’est Monsieur VIH , donc lopinavir / rétronavir à vérifier et promouvoir et étude en conséquence

Sur le devant de la scène , à droite bien visible , il se montre bien
Denis Malvy
lui c’est Monsieur remdesivir, c’est moi.. il a soigné un patient de .. 48 ans.. donc miracle
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-le ... 45526.html

Ensuite

Arnaud Fontanet
Lui , il a la piquouze , «on est parfait , tout va pour le mieux» mais .. attention , il va re-ve-nirrrr, le virus (lui , il s’est occupé de l’hépathite C donc il sait que c’est cher du médicament)
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... illet-2020

Bruno Lina
Lui aussi il a la piquouze , on est prêt , ouai ouai on es prêt
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 99409.html

Yazdan Yazdanpanah
Bah lui il est tombé malade covid , pas de bol , donc , euh…
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... he_1785188

puis pour les autres , bah c’est important mais ce ne sont pas des spécialistes des virus

un modélisateur .. une réanimatrice .. un généraliste .. un anthropologue .. un sociologue

Ah... bah il en manque un ?? .. bah c'était Didier Raoult , et oui , mais il est parti lui , il avait déjà trouvé son médicament et il n'avait pas de temps à perdre , fallait qu'il soigne les gens avant que l'Epidemie ne s'installe

[Victor]

Ah... bah il en manque un ?? .. bah c'était Didier Raoult , et oui , mais il est parti lui , il avait déjà trouvé son médicament et il n'avait pas de temps à perdre , fallait qu'il soigne les gens avant que l'Epidemie ne s'installe

le raoult s'est cassé car :
1 - c'est un un manipulateur pervers psycho-rigide qui fait la pluie et le beau temps dans son IHU.
Tu le vois collaborer en équipe ? Impossible.
Ce sale type a 12 procès au cul pour harcèlement.

Ce type qui se prend pour le bon Dieu dans son IHU ne pouvait pas une minute être rabaissé à un simple membre d'une équipe. Il aurait peut-être pu rester si il avait dirigé le comité scientifique et encore, cela aurait rapidement clashé très rapidement avec les autres experts.

2 - Il n'a plus le niveau. Ce type a peut-être fait de la recherche et quelques découvertes mais c'était il y a bien longtemps.

[lotus95]

Quels emmerdes ? Mr Raoult aime etre médiatisé , il fait le necessaire pour l'etre , il l'est
Tout ce qu'il a fait ou pas fait , il ne vient montrer sa barbichette et honnir ses contradicteurs a la télé, ca se passe pareil ...ptete mieux , nan ?
Les gens dont c'est le metier savent lire et comprendre ce qu'il publie , savent ce qu'ils peuvent en retirer oupas et mettre en application ou pas
Apres Melenchoniser , Lepeniser , Drouetiser le machin a l'attention de la menagere de moins de 50 ans , quel interet pour la science &medecine?
Pense t'il que Mde Michu a une influence sur l'OMS ,Gilead et l'avenue de Segur , mais non il est pas sot Mr Raoult , veut juste AlainDeloniser

ça ne vous vient pas à l'esprit de voir le problème globalement en éliminant Raoult de l'équation ?? après tout, lui a choisi de soigner et il a communiqué sur ce qu'il faisait comme il en avait le droit, point.
On aurait pu passer outre et faire en sorte de chercher mieux pour ceux qui n'étaient pas convaincus ; qui a vraiment créé ce merdier ?

Il faut croire que c'était idéal d'avoir un bouc émissaire pour masquer le vide, que c'était une bonne stratégie de publier tous les 4 matins des infos contradictoires pour manipuler les cours d'action, favoriser des délits d'initiés, et accessoirement embrouiller l'esprit des individus lambda qui ne devaient surtout pas savoir qu'ils pouvaient être guéris simplement ... à la fois pour des raisons financières et politiques.

En définitive, faire autant de buzz a été très efficace pour étouffer d'autres bruits ... et a permis de faire en sorte que les naifs focalisent sur le doigt quand on leur montrait la lune.

mais qu'est ce qu'il y a donc de si brillant dans ce qui a été fait par ces gens dont c'est le métier ?
- toutes les études faites par ailleurs se sont révélées être des fiascos ou des arnaques, quand elles n'ont pas été purement criminelles
- on vient d'autoriser un médoc inefficace et très toxique à plus de 2000 € la dose, en sachant que plusieurs doses sont "nécessaires" ...
- on vient de s'engager sur un vaccin OGM en sachant que ce principe d'action n'a jamais été démontré, sans parler d'une technique intrusive dont les risques ne sont pas mesurés

C'est plutôt un résultat piteux venant de gens qui prétendaient oeuvrer pour l'efficacité, les études sérieuses et toussa ;
piteux pour les individus lambda, pas pour eux : non seulement, ils ont de la chloroquine dans leur armoire à pharmacie, mais en plus une garantie de comptes bien garnis grâce à ce pataques

Je ne sais pas si vous pensez vraiment ce que vous dites (j'ai des doutes) mais c'est une vision très bisounours et soumise qui oublie que la "santé" s'achète cher et sans aucune garantie de nos jours ... la preuve dans le bilan des anti-Raoult

Vous oubliez aussi le droit à l'intégrité physique qu'a chaque individu, le fait que le rapport médecin/patient est basé sur une relation de confiance qui se fiche éperdument de la virgule manquante d'une étude, et dans laquelle le politique n'a pas à s'ingérer.
La science est au service de l'humanité, ce n'est pas l'inverse.

[coincetabulle]

les onze membres du Conseil scientifique du gouvernement



https://www.franceinter.fr/societe/coro ... uvernement

Alors au centre , le Président du Conseil
Jean-François Delfraissy
lui c’est Monsieur VIH , donc lopinavir / rétronavir à vérifier et promouvoir et étude en conséquence

Sur le devant de la scène , à droite bien visible , il se montre bien
Denis Malvy
lui c’est Monsieur remdesivir, c’est moi.. il a soigné un patient de .. 48 ans.. donc miracle
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-le ... 45526.html

Ensuite

Arnaud Fontanet
Lui , il a la piquouze , «on est parfait , tout va pour le mieux» mais .. attention , il va re-ve-nirrrr, le virus (lui , il s’est occupé de l’hépathite C donc il sait que c’est cher du médicament)
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... illet-2020

Bruno Lina
Lui aussi il a la piquouze , on est prêt , ouai ouai on es prêt
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 99409.html

Yazdan Yazdanpanah
Bah lui il est tombé malade covid , pas de bol , donc , euh…
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... he_1785188

puis pour les autres , bah c’est important mais ce ne sont pas des spécialistes des virus

un modélisateur .. une réanimatrice .. un généraliste .. un anthropologue .. un sociologue

Ah... bah il en manque un ?? .. bah c'était Didier Raoult , et oui , mais il est parti lui , il avait déjà trouvé son médicament et il n'avait pas de temps à perdre , fallait qu'il soigne les gens avant que l'Epidemie ne s'installe

effectivement, raoult était déjà parti.
ceci dit tu a mystérieusement occulté ses propres déclarations qui se sont révélées aussi fausses que celles que tu as consciencieusement cité.
vu que tu as l'air d'avoir la fièvre du lien, je te laisse le soin de les trouver, ça ne devrait pas être très long.

[coincetabulle]

ceci dit, des chercheurs qui se trompe, c'est un peu dans la normalité hein.

la science c'est ça. des essais, toutes sortes d'essai, des résultats, des analyses, encore des analyses, des débats contradictoires entre spécialistes de tout bord et pour finir un consensus.

[Victor]

ceci dit, des chercheurs qui se trompe, c'est un peu dans la normalité hein.

la science c'est ça. des essais, toutes sortes d'essai, des résultats, des analyses, encore des analyses, des débats contradictoires entre spécialistes de tout bord et pour finir un consensus.

Mais cela nécessite un travail d'équipe et une personnalité non psycho-rigide mais ouverte aux travaux des autres chercheurs.
On est bien loin du profil de raoult.

[berger141]

ceci dit, des chercheurs qui se trompe, c'est un peu dans la normalité hein.

la science c'est ça. des essais, toutes sortes d'essai, des résultats, des analyses, encore des analyses, des débats contradictoires entre spécialistes de tout bord et pour finir un consensus.

Mais cela nécessite un travail d'équipe et une personnalité non psycho-rigide mais ouverte aux travaux des autres chercheurs.
On est bien loin du profil de raoult.

L'essentiel pour un malade, c'est que son médecin trouve le traitement efficace et pas le caractère du médecin, psycho-rigide ou pas.

[AAAgora]

Ah... bah il en manque un ?? .. bah c'était Didier Raoult , et oui , mais il est parti lui , il avait déjà trouvé son médicament et il n'avait pas de temps à perdre , fallait qu'il soigne les gens avant que l'Epidemie ne s'installe

le raoult s'est cassé car :
1 - c'est un un manipulateur pervers psycho-rigide qui fait la pluie et le beau temps dans son IHU.
Tu le vois collaborer en équipe ? Impossible.
Ce sale type a 12 procès au cul pour harcèlement.

Ce type qui se prend pour le bon Dieu dans son IHU ne pouvait pas une minute être rabaissé à un simple membre d'une équipe. Il aurait peut-être pu rester si il avait dirigé le comité scientifique et encore, cela aurait rapidement clashé très rapidement avec les autres experts.

2 - Il n'a plus le niveau. Ce type a peut-être fait de la recherche et quelques découvertes mais c'était il y a bien longtemps.

.
Maintenant ça suffit petit victor, avant d'avancer ce que vous dites il vous faut faire sauter les résultats de son action.

Tests de masse : 60.000 dans une ville de 900.000 habitants
Détection de plus de 5.000 cas positifs
Traitement de 3.737 patients
18 décès dus au virus.
Personne n'a fait mieux en France.

Ou bien vous soutenez que ces résultats sont une manipulation ou bien vous les reconnaissez, il n'y a pas d'alternatives.

Fini les accusations arbitraires.

Et ne soyez pas fuyard comme d'habitude.

[AAAgora]

ceci dit, des chercheurs qui se trompe, c'est un peu dans la normalité hein.

la science c'est ça. des essais, toutes sortes d'essai, des résultats, des analyses, encore des analyses, des débats contradictoires entre spécialistes de tout bord et pour finir un consensus.

Mais cela nécessite un travail d'équipe et une personnalité non psycho-rigide mais ouverte aux travaux des autres chercheurs.
On est bien loin du profil de raoult.

.
Et les onze qui sont sur la photo qu'ont ils fait pour sauver des vies ?
Raoult était plus utile à Paris ou à Marseille ?
On parle d'utilité sur le plan sanitaire, évidemment.

[bister]

le raoult s'est cassé car :
1 - c'est un un manipulateur pervers psycho-rigide

, je ne vais surtout pas essayer de te convaincre.. psycho-rigide ? tu as dis ??..ouai ça doit être ça

[Kelenner]

Avec un peu de recul, c’est pas trop compliqué de retracer le film des événements. On a un professeur réputé, qui a passé sa vie à étudier les virus, et qui voit arriver l’épidémie du siècle. Il se dit que c’est la chance de sa vie, sachant qu’il a un remède sous le coude dont il est persuadé, sûrement avec bonne foi au départ, qu’il est la recette magique anti Covid. Mais les résultats ne sont pas aussi brillants qu’espéré, alors plutôt que de modérer un peu son enthousiasme, il magouille un peu les données pour obtenir des chiffres plus spectaculaires. Le problème c’est qu’il le fait tellement mal qu’il se fait critiquer de partout, et ne pouvant plus faire machine arrière il se lance dans une surenchère assez grotesque pour tenter de se victimiser et de faire oublier ses torts. C’est regrettable parce que ces querelles d’ego ont fait perdre beaucoup de temps et probablement coûté quelques vies.

[chercheur]

Avec un peu de recul, c’est pas trop compliqué de retracer le film des événements. On a un professeur réputé, qui a passé sa vie à étudier les virus, et qui voit arriver l’épidémie du siècle. Il se dit que c’est la chance de sa vie, sachant qu’il a un remède sous le coude dont il est persuadé, sûrement avec bonne foi au départ, qu’il est la recette magique anti Covid. Mais les résultats ne sont pas aussi brillants qu’espéré, alors plutôt que de modérer un peu son enthousiasme, il magouille un peu les données pour obtenir des chiffres plus spectaculaires. Le problème c’est qu’il le fait tellement mal qu’il se fait critiquer de partout, et ne pouvant plus faire machine arrière il se lance dans une surenchère assez grotesque pour tenter de se victimiser et de faire oublier ses torts. C’est regrettable parce que ces querelles d’ego ont fait perdre beaucoup de temps et probablement coûté quelques vies.

Vous avez parfaitement raison Kelenner ... sans oublier de s'attacher au passage le soutien de pas mal de gens incultes scientifiquement qui vont tout gober.

[AAAgora]

Avec un peu de recul, c’est pas trop compliqué de retracer le film des événements. On a un professeur réputé, qui a passé sa vie à étudier les virus, et qui voit arriver l’épidémie du siècle. Il se dit que c’est la chance de sa vie, sachant qu’il a un remède sous le coude dont il est persuadé, sûrement avec bonne foi au départ, qu’il est la recette magique anti Covid. Mais les résultats ne sont pas aussi brillants qu’espéré, alors plutôt que de modérer un peu son enthousiasme, il magouille un peu les données pour obtenir des chiffres plus spectaculaires. Le problème c’est qu’il le fait tellement mal qu’il se fait critiquer de partout, et ne pouvant plus faire machine arrière il se lance dans une surenchère assez grotesque pour tenter de se victimiser et de faire oublier ses torts. C’est regrettable parce que ces querelles d’ego ont fait perdre beaucoup de temps et probablement coûté quelques vies.

.
Très bien kelenner, et quels seraient-ils les résultats sur les quels vous basez votre affirmation ?

[lotus95]

ah ça y est, le gouvernement tient ses nouveaux scénaristes ... pas de bol, le remaniement, c'est déjà passé ...
mais pourquoi pas pour la prochaine vague ?
à part ça, c'est assez cocasse de lire des personnes invoquer la science et jouer les Mme Irma en même temps ... ça doit être ce qu'on appelle la polyvalence