L'Institut du professeur Raoult communique

[bister]

Bonjour Lotus et Bister,
A l'IHU ils ont tellement pris l'habitude de tester qu'ils ont dû inventer une nouvelle "clientèle", en raison de la pénurie d'habitants de la ville.

"Afflux de dépistage à l'IHU
Dépistage obligatoire pour les voyageurs qui prennent le bateau.
C'est un bon indicateur pour suivre la situation épidémique en France"

donc le ga qui partent 3 - 4 heures pêcher la baleine en Mer Méditerranée quant ils arrivent au port.. allez hop à l'IHU se faire dépisté et les poissons aussi, parce que s'il y en a un qui a toussé dessus

[bister]

Plus de 5500 messages sur ce médoc et sur le prof! C'est une secte ce machin!
Et pas un progrès, on ressasse!
La France perdra la bataille du covid avec des idolâtres de cet acabit

Le plus marrant c'est qu'on apprend que le covid pourrait se transmettre par "voie aérienne" selon l'OMS...et que l'essentiel serait de faire la promo du port du masque plutôt que faire celle du marseillais.

L'OMS vient d'annoncer que le virus pourrait se transmettre par "voie aérienne" ce qui parait assez évident. C'est un peu comme si l'OMS venait de découvrir l'eau tiède.

D'où l'importance du port du masque.
A Hong-Gong où la densité de population est très forte, tout le monde porte un masque et l'on y a enregistré que 17 décès.

Bah oui , c'est évident , c'est comme la grippe , un... et si tu part du principe qu'ils te racontent des 1/2 ou carrément des conneries , bah tout le monde le savait déjà , la grippe et les corona même principe aérien et les masques courant protègent plus ou moins bien , mais c'est déjà super par rapport à rien... enfin un masque courant avec 2 personnes en vis à vis dans le métro ,à mon avis ça protège pas grand chose,il faut du pfp2 ,kn 95

[bister]

Mettez vos masques ça ne représente pas grand chose par rapport aux sacrifices subis par les survivants passés de votre lignée

ouaille

https://www.youtube.com/watch?v=UzvLy5TLPDA

[Mickey]

Bonjour Lotus et Bister,
A l'IHU ils ont tellement pris l'habitude de tester qu'ils ont dû inventer une nouvelle "clientèle", en raison de la pénurie d'habitants de la ville.

"Afflux de dépistage à l'IHU
Dépistage obligatoire pour les voyageurs qui prennent le bateau.
C'est un bon indicateur pour suivre la situation épidémique en France"

C'est pas quand ils partent qu'ils sont contaminés, c'est quand ils reviennent.

[AAAgora]

Bonjour Lotus et Bister,
A l'IHU ils ont tellement pris l'habitude de tester qu'ils ont dû inventer une nouvelle "clientèle", en raison de la pénurie d'habitants de la ville.

"Afflux de dépistage à l'IHU
Dépistage obligatoire pour les voyageurs qui prennent le bateau.
C'est un bon indicateur pour suivre la situation épidémique en France"

C'est pas quand ils partent qu'ils sont contaminés, c'est quand ils reviennent.

.
Actuellement en Méditerranée le pays les plus contaminé c'est la France, nous sommes exportateurs.......

[lotus95]

Bonjour Lotus et Bister,
A l'IHU ils ont tellement pris l'habitude de tester qu'ils ont dû inventer une nouvelle "clientèle", en raison de la pénurie d'habitants de la ville.

"Afflux de dépistage à l'IHU
Dépistage obligatoire pour les voyageurs qui prennent le bateau.
C'est un bon indicateur pour suivre la situation épidémique en France"

Bonjour Agora,
c'est une bonne initiative, surtout si on se réfère à ce qui s'est passé sur le Ruby Princess ou le Charles de Gaulle
une fois à bord, difficile de ne pas propager le virus à vitesse grand V
le tout étant de ne pas se planter dans la destination et d'être également testé au retour avec confinement si positif ...
au niveau national, on ne prévoit que des tests salivaires pour ceux en provenance de pays à risques qui entrent en France ... mieux que rien, mais navrant quand même qu'on ne puisse pas faire mieux ...

[bister]

Tenez ...je ne l'avais pas encore visionné

https://www.youtube.com/watch?v=Aj6SD9Kh5YQ


il a dû en baver pour maintenir en place la vérité,

[bister]

Guy Courtois , un pro , s'est intéressé à son parcourt et il en a tiré 600 pages , donc étude intéressante , big data

https://www.youtube.com/watch?v=goBS_5z5-ag

[lotus95]

alors s’embarquer à soigner les comorbidité et autres … là c’est hors de porté , hors de compréhension pour eux.. si.. ils ont bien inventé des petites pilules anti-morbidité mais ce qui est normal et logique , celles-ci ne font qu’inviter l’invasion du virus (les pompiers et les mouches ,quoi )

Explications : Les coronavirus pathogènes humains (dont SARS-CoV et SARS-CoV-2) se lient à leurs cellules cibles via l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ECA2), qui est exprimée par les cellules épithéliales du poumon, de l'intestin, du rein, et des vaisseaux sanguins. Or l’expression de l’ECA2 est considérablement augmentée chez les patients atteints de diabète de type 1 ou de type 2, qui sont traités avec des inhibiteurs de l'ECA (Enzyme de conversion de l’angiotensine ) et des bloqueurs des récepteurs de l'angiotensine II de type I. L'hypertension est également traitée avec des inhibiteurs de l'ECA et des ARA (antagonistes des récepteurs de l'angiotensine), ce qui entraîne une régulation positive de l'ECA2,
L'ECA2 peut également être augmentée par les thiazolidinediones et l'ibuprofène. Ces données suggèrent que l'expression de l’ECA2 est augmentée dans le diabète et le traitement avec des inhibiteurs de l’ECA et des ARA.

Je relève ça parce que je me posais la question récemment ... c'est sidérant de comprendre que ce ne sont pas les facteurs de risques qui compliquent les choses ou tuent les malades, mais les traitements qu'ils prennent qui facilitent l'accès au virus dans les cellules

Dans le même genre, il y a les anticorps facilitants : beaucoup parlent comme si le fait d'avoir des anticorps immunisait les gens alors que ça peut être carrément l'inverse, c'est d'ailleurs un des blocages dans la conception de vaccins ...
tout ça, on n'en parle pas ... pour tout le monde, c'est plié avant la fin d'année alors que les scientifiques planchent dessus depuis des années sans succès
https://www.huffingtonpost.fr/entry/pou ... b73d28d436

De la même façon, les coronavirus induisent une réaction particulièrement désagréable pour les épidémiologistes. Alors que les anticorps sont créés par notre organisme pour le soigner, de nombreuses études ont noté chez les patients l’arrivée d’anticorps dits “facilitants”.
Ces derniers, créés après une première infection, ont la fâcheuse habitude d’ouvrir les portes des cellules au virus, alors même qu’ils sont censés les défendre.

Ce mécanisme, que l’on a déjà vu à l’oeuvre avec les malades de la dengue, est un casse-tête dans la mise au point d’un vaccin.
Seule l’expérience sur le long terme peut permettre de définir correctement un antigène qui ne mette pas encore plus en danger le patient en cas de nouvelle épidémie. “On sait qu’il y a une réponse facilitatrice avec le SRAS et le MERS”, explique Morgane Bomsel. Pour Sars-cov-2, “il faudra peut-être passer par une autre voie d’immunisation” si les tests confirment les anticorps facilitants.

Notre protection face au Covid-19 pose ainsi plus d’une question, comme l’ont montré les déclarations successives de l’Organisation mondiale de la Santé. L’OMS a d’abord averti qu’avoir été atteint puis guéri du virus ne signifiait pas que l’on était immunisé...avant, quelques jours plus tard, d’affirmer que cette fois il n’y avait plus de doute. Malgré ces paroles rassurantes, les données manquent pour savoir avec certitude pendant quelle durée notre corps, après une maladie ou un vaccin, produit efficacement des anticorps capables de nous défendre contre la l’infection. Une donnée essentielle dans la mise au point d’un vaccin et le type de réponse qu’il doit susciter.

[lotus95]

en fait prendre les gens qui ont suivi au moins de 10 à 20 jours d’un traitement ou d’un autre et faire quelques comparaisons pour les gens qui en sortent guéris et là faut aussi prendre l’âge

et pour les malades qui meurent là c’est plus compliqué , il faut le dossier des traitements et commorbidité et ce n’est pas le même traitement d’un bout à l’autre de sa fin de vie

toute façon c’est compliqué avec les states etc.. il y a toujours des éléments qui sont ébavurés

à New York aux USA , ils ont des dossiers bien fournis , je pense aussi que c’est dû au côté privé des assurance santé et ass vie , l’hôpital à intérêt a être clean , sinon ces organismes peuvent se retourner en justice contre eux , leurs faire des procès , pour récupérer des dédommagements et ne pas avoir , eux même, à payer

c’est pour ça qu’ils remplissent bien toutes les cases demandées par les organismes d’assurances , parce que eux aussi font des stats sur les gens qu’ils assurent

En fait, il y a tellement de facteurs qui entrent en ligne de compte dans la mortalité que c'est difficile de statuer si les études ne sont pas précises et comparent des choux et des carottes

en principe, dans un dossier médical, tout est renseigné : âge, comorbidités ... enfin, il faudrait le souhaiter, ne serait-ce que pour les contre-indications aux traitements ; après, les études retiennent ce qu'elles veulent ... dans l'essai Recovery, tout le monde n'a pas été testé, c'est dire qu'on n'est même pas sûr que tous les malades avaient le covid

mais c'est sûr qu'avoir une contrainte financière donne des motivations pour le faire systématiquement ...

[lotus95]

https://www.youtube.com/watch?v=RIA0wKF8Q6Q&feature=emb_logo

[coincetabulle]

il communique toujours le gourou marseillais la ?
non parce que :
après avoir annoncée que c'était une gripette,
après avoir annoncé que ça n'arriverai jamais en France,
après avoir annoncé que c'était terminé,
après avoir annoncé qu'il n'y aurai pas de deuxième vague,

il se trouve que le nombre de cas est de nouveau reparti à la hausse avec des cluster un peu partout en France et une multiplication des contaminations plutôt inquiétante.
du coup j'ai vraiment hâte qu'il communique à nouveau qu'on sache à quoi s'attendre quoi (l'exact opposé de ce qu'il nous dira)

[chercheur]

il communique toujours le gourou marseillais la ?
non parce que :
après avoir annoncée que c'était une gripette,
après avoir annoncé que ça n'arriverai jamais en France,
après avoir annoncé que c'était terminé,
après avoir annoncé qu'il n'y aurai pas de deuxième vague,

il se trouve que le nombre de cas est de nouveau reparti à la hausse avec des cluster un peu partout en France et une multiplication des contaminations plutôt inquiétante.
du coup j'ai vraiment hâte qu'il communique à nouveau qu'on sache à quoi s'attendre quoi (l'exact opposé de ce qu'il nous dira)

Bonjour !

Ce que vous dites est hélas très vrai ....

Et n'oublions pas qu'après avoir affirmé sur que la seconde vague "relève de la science fiction" ce type, sans la moindre honte, a affirmé devant la commission de l'assemblée nationale n'avoir jamais parlé de seconde vague !

Mentir à ce point c'est hallucinant quand même (mais peut être qu'il ne s'en rend même pas compte, il commence peut être à radoter ?).

[chercheur]

Waou ... après 346 pages de discussions je lis (sous la plume d'un membre éminent de la secte pro-Raoult) que :

En fait, il y a tellement de facteurs qui entrent en ligne de compte dans la mortalité que c'est difficile de statuer si les études ne sont pas précises et comparent des choux et des carottes

C'est bien ... vous commencez à comprendre qu'il y a beaucoup de facteurs susceptibles d'influencer les résultats qui sont donc par là même fortement dépendants du hasard.

Ca tombe bien il y a une branche des mathématiques qui est justement là pour étudier et comprendre ce type de situation : les probabilités et statistiques.

Manquerait plus que vous vous intéressiez maintenant en détails à cette démarche et (dans 20 ans) vous arriveriez à lire et comprendre de s études de papy Raoult et vous comprendriez par vous-m^me que c'est du flan.

Et même vous comprendriez qu'afin de minimiser l'effet du hasard la seule solution consiste à réaliser des essais randomisés avec groupe de contrôle (qui n'ont pas été "inventés et imposés" par l'industrie pharmaceutique comme l'a affirmé une fois papy Raoult - qui ne loupe jamais une occasion pour étaler son inculture dans ce domaine - vu qu'ils sont utilisés dans plein de domaines hors de la médecine ...).

[AAAgora]

il communique toujours le gourou marseillais la ?
non parce que :
après avoir annoncée que c'était une gripette,
après avoir annoncé que ça n'arriverai jamais en France,
après avoir annoncé que c'était terminé,
après avoir annoncé qu'il n'y aurai pas de deuxième vague,

il se trouve que le nombre de cas est de nouveau reparti à la hausse avec des cluster un peu partout en France et une multiplication des contaminations plutôt inquiétante.
du coup j'ai vraiment hâte qu'il communique à nouveau qu'on sache à quoi s'attendre quoi (l'exact opposé de ce qu'il nous dira)

.
Désolé mais il communique encore, avec le bulletin quotidien de l'IHU et à travers ses videos hebdomadaires.
Il faudrait se renseigner avant de parler.

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Qu'y a t-il dans ce bulletin du 11/7 par rapport au dernier que j'ai mis en ligne le 22/6 ?

Nombre de tests réalisés : 61.698 ( + 6596 le 22/6)
Nombre de positifs : 4.995 (+83 au 22/6)

Décès dans l'AP-HM et à l'IHU : 163 ( inchangé depuis le 22/6)

Patients traités à l'IHU : 3377 ( +37 depuis le 22/6)

Il faut se réveiller, à Marseille c'est à la fin du mois de mai que le covid-19 ne fait plus de dégâts.....plus de 4O jours.
.
Quant aux "clusters" c'est ailleurs que à Marseille, là où rien n'a été fait pour combattre le virus.