L'Institut du professeur Raoult communique

[berger141]

La situation actuelle apporte la preuve de la puissance des grands labos et de leur influence sur nos dirigeants. Ainsi alors que l'utilisation de l'hydroxychloroquine est interdite en France , le très couteux remdésivir produit le géant Gilead a été le 5 mars autorisé pour combattre le Covid 19 par le Haut Conseil de la Santé Publique.
Cette molécule très couteuse a aussi été autorisée en Europe alors qu'elle n'a pas démontré qu'elle était efficace (en tout cas pas plus que la très peu chère hydroxychloroquine) et qu'en plus elle pourrait générer des effets secondaires très néfastes au niveau des reins.

D'affreux "populistes" pourraient trouver cette situation scandaleuse.

Quand on vous lit toi et ta clique, vous nous faites des envolées lyriques sur votre compassion envers les morts et le cynisme des autres.
Mais les malades, vous n'en avez strictement rien à cogner. La mission ultime est de ne pas enrichir big pharma. Qu'importe que tel ou tel médicament soit efficace ou qu'il puisse sauver des vies, la priorité est qu'il ne doit pas coûter cher et engraisser big pharma. Et de prouver que votre gourou ait raison coûte que coûte.

"ta clique"
t'es vraiment un sale type Jabar à utiliser ce genre de terme pour salir.
On peux très bien te répondre en utilisant tes mots que toi et ta clique vous n'avez rien prouvé sur l' efficacité du remdésivir, comme l'a reconnu Mme Karine Lacombe, médecin éminent dont on ne peut douter de la sincérité pour avoir elle même été rémunérée par le labo Gilead.

Je maintiens, même si cela défrise le sale que tu es : le remdésivir est bcp plus cher que l'hydroxychloroquine et n'a pas montré qu'il était plus efficace.

[jabar]

Quand on vous lit toi et ta clique, vous nous faites des envolées lyriques sur votre compassion envers les morts et le cynisme des autres.
Mais les malades, vous n'en avez strictement rien à cogner. La mission ultime est de ne pas enrichir big pharma. Qu'importe que tel ou tel médicament soit efficace ou qu'il puisse sauver des vies, la priorité est qu'il ne doit pas coûter cher et engraisser big pharma. Et de prouver que votre gourou ait raison coûte que coûte.

"ta clique"
t'es vraiment un sale type Jabar à utiliser de genre de terme pour salir.
On peux très bien te répondre en utilisant tes mots que toi et ta clique vous n'avez rien prouvé sur l' efficacité du remdésivir, comme l'a très bien
dit Mme Karine Lacombe, médecin éminent dont on ne peut douter de la sincérité pour avoir elle même été rémunérée par le labo Gilead.

Je maintiens, même si cela défrise le sale que tu es : le remdésivir est bcp plus cher que l'hydroxychloroquine et n'a pas montré qu'il était plus efficace.

Je m'en cogne aux cieux du remdesivir, je ne le défends pas. Je parle du principe, de la thune qui vous obsède, du gros méchant big pharma qui guide vos pensées, de votre hypocrite pleurnicherie sur le sort des malades dont vous vous foutez éperdumment.

[berger141]

"ta clique"
t'es vraiment un sale type Jabar à utiliser de genre de terme pour salir.
On peux très bien te répondre en utilisant tes mots que toi et ta clique vous n'avez rien prouvé sur l' efficacité du remdésivir, comme l'a très bien
dit Mme Karine Lacombe, médecin éminent dont on ne peut douter de la sincérité pour avoir elle même été rémunérée par le labo Gilead.

Je maintiens, même si cela défrise le sale que tu es : le remdésivir est bcp plus cher que l'hydroxychloroquine et n'a pas montré qu'il était plus efficace.

Je m'en cogne aux cieux du remdesivir, je ne le défends pas. Je parle du principe, de la thune qui vous obsède, du gros méchant big pharma qui guide vos pensées, de votre hypocrite pleurnicherie sur le sort des malades dont vous vous foutez éperdumment.

Jabar évite de parler du fond , mais pour se donner bonne conscience Jabar imagine que son contradicteur est "obsédé par la thune" qu'il est un "hypocrite pleurnichard" et évidemment qu'il" se fout éperdument" des malades, pas comme lui jabar qui lui a forcément le coeur sur la main.
C'est un gros malin , ce jabar,

[AAAgora]

.
Je vous attendais sur le 1% de 30.0000.......mais vous préférez divaguer en ne répondants pas sur " reconnaitre que quelqu'un est un vrai scientifique ne signifie pas que les autres scientifiques ne le soient pas".

Et votre réflexion est binaire, relisez là : "vous qualifiez Papy Raoult de "vrai scientifique" (les autres seraient des faux ? lol)"

Un de vos gros problèmes Agora c'est que pour vous les mathématiques se limitent aux pourcentages ... et vos analyses sont dignes d'un apprenti comptable.

Mais vous n'êtes pas seul à être incapable d'intégrer le facteur hasard dans tout ceci ... c'est quand même génant pour une maladie où globalement 99% des gens guérissent en faisant rien du tout.

Toujours la même histoire, on en peut pas être spécialiste de tout et n'importe quoi.

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

[chercheur]

La situation actuelle apporte la preuve de la puissance des grands labos et de leur influence sur nos dirigeants. Ainsi alors que l'utilisation de l'hydroxychloroquine est interdite en France , le très couteux remdésivir produit le géant Gilead a été le 5 mars autorisé pour combattre le Covid 19 par le Haut Conseil de la Santé Publique.
Cette molécule très couteuse a aussi été autorisée en Europe alors qu'elle n'a pas démontré qu'elle était efficace (en tout cas pas plus que la très peu chère hydroxychloroquine) et qu'en plus elle pourrait générer des effets secondaires très néfastes au niveau des reins.

D'affreux "populistes" pourraient trouver cette situation scandaleuse.

D'accord avec vous Berger sur ce point ... scientifiquement le Remdésivir ou la chloroquine c'est pareil ...ça ne sert à rien ... autant acheter de la chloroquine dans ce cas, ça ne sert à rien mais c'est économique.

[chercheur]

Un de vos gros problèmes Agora c'est que pour vous les mathématiques se limitent aux pourcentages ... et vos analyses sont dignes d'un apprenti comptable.

Mais vous n'êtes pas seul à être incapable d'intégrer le facteur hasard dans tout ceci ... c'est quand même génant pour une maladie où globalement 99% des gens guérissent en faisant rien du tout.

Toujours la même histoire, on en peut pas être spécialiste de tout et n'importe quoi.

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

C'est quoi au juste votre délire du jour Agora ???

Je me perd un peu dans vos couillonnades à répétition ... sinon j'ai bien compris que pour vous les mathématiques ce sont les pourcentages (ça doit correspondre à tout ce que vous avez compris à l'école primaire) mais ça veut dire quoi votre "1% de 30.000" ???

Ben 1% de 30.000 est égal à 300 ... vous êtes content ?
C'est vraiment la maternelle avec vous Agora

PS : votre délire de la fin rime à quoi ? Je "banaliserai" quoi ? C'est pas parce qu’intellectuellement vous êtes très limité qu’il faut raconter n'importe quoi mon pauvre Agora ...

[bister]

Je m'en cogne aux cieux du remdesivir, je ne le défends pas. Je parle du principe, de la thune qui vous obsède, du gros méchant big pharma qui guide vos pensées, de votre hypocrite pleurnicherie sur le sort des malades dont vous vous foutez éperdumment.

(FAUX ,j’y reviendrai plus loin)

pour le remdesivir , ce n’est pas une molécule de la dernière pluie sortie d'une grandes inventions de la minute , elle a été commercialisé pendant un bon bout de temps sous un autre nom (GS-5734) pour soigner/tester sur les chats en milieu véto
https://www.vidal.fr/actualites/24542/r ... ars_cov_2/

maintenant

Pour être classé « médicament orphelin » (« orphan durg » en anglais), il faut que la maladie concernée ne touche pas plus de 200 000 personnes aux États-Unis au moment du dépôt de la demande. C’était encore le cas au 20 mars pour le Covid-19, avec quelques dizaines de milliers de cas confirmés aux États-Unis. Pourtant, une semaine avant, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a déclaré que le Covid-19 était une pandémie mondiale. Gilead a donc demandé et obtenu le statut de « traitement pour maladie rare », dans l’optique de soigner une maladie épidémique, qui concerne désormais 200 pays

Sept ans d’exclusivité sur les ventes et crédits d’impôt pour les essais cliniques
Un statut qui permet aux industriels d’exiger des prix élevés

c’est peu être d’ailleurs pour ça que ce truc est le seul médoc autorisé à l’OMS et que son prix dépasse encore toute compréhension , aux USA ils s'en débrouilleront entre eux... mais pour le reste

Plus de 7000 médicaments remboursés par la sécurité sociale sont vendus chaque année par les pharmacies. Une petite partie capte une grande part des remboursements : les dix médicaments les plus onéreux ont coûté 3,3 milliards d’euros à la Sécurité sociale, soit 12 % des dépenses totales (25,5 milliards d’euros en 2018).

pour soigner les gens il faut peu être éviter que les pirates ne barbotent les coffres

_________________________

FAUX:

D.Raoult à décidé de tester l’HCQ dans les meilleurs conditions possibles d’utilisation de ce médicament et d’estimer , en tirer le meilleurs possible de l’utilité de l’utilisation de cette molécule , début de la courbe , monté en puissance virale - Attack.. il en a tiré un conseil d’application

https://i0.wp.com/www.a-mc.biz/makemusi ... =800%2C365

Ses détracteurs n’ayant pas réussi le premier test (recherche de cas positif et isolement du virus contenu à l’intérieur de porteur sain ou pas , soit le style de pratique de ce que l’on fait couramment avec la grippe courante on ne cherche pas cluster et isolement , juste arrêt maladie , on attend que ça vienne... sauf .. Ah le vaccin , il y a le vaccin (plus ou moins efficace , fait en 6 moi) comme ça on se casse pas trop la nénette)

Donc ils se s’ont vu tester cette molécule dans des conditions (malade avancés et SRAS) non favorable à l’utilité de son utilisation , fin de courbe - sustain - relaese - dead , tout au pluss aurait-ils pu mesurer , non pas, le timming de discharge viral menant à la guérison
mais la prolongation du sustain / release avant la mort repoussée de quelque heures ou quelques jours

ils ont donc «statué» une inefficacité par rapport à la guérison sans prendre égard au prolongement de la survie avant le tocsin

mais c’est le paradoxe de Simpson ça , bien connu en milieu médical , s'il en reste un
https://www.youtube.com/watch?v=vs_Zzf_vL2I

le monde médical est peu être infiltré par des non savants à la botte de pouvoir démoniaque/occulte
au sein de l’Eglise ce fut le même paradoxe , ce qui ac-scélérat sa chute

virez moi tous ces incapables.. diaboliquement incapable.. de juger promptement

il est temps de rétablir un ordre des lumières , le reste c’est du calcul de camembert puant grouillant d’asticots , de pathogène du non soi, de clandestins à la petite semaine , une clique d’inconprenants

[AAAgora]

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

C'est quoi au juste votre délire du jour Agora ???

Je me perd un peu dans vos couillonnades à répétition ... sinon j'ai bien compris que pour vous les mathématiques ce sont les pourcentages (ça doit correspondre à tout ce que vous avez compris à l'école primaire) mais ça veut dire quoi votre "1% de 30.000" ???

Ben 1% de 30.000 est égal à 300 ... vous êtes content ?
C'est vraiment la maternelle avec vous Agora

PS : votre délire de la fin rime à quoi ? Je "banaliserai" quoi ? C'est pas parce qu’intellectuellement vous êtes très limité qu’il faut raconter n'importe quoi mon pauvre Agora ...

.
Même la mémoire sur ce que vous avez écrit flanche.
Ne vous rappelez pas que vous avez dit que le 1% de 30.000 serait égal à 3 millions ?

Ensuite il vous reste à répondre sur votre raisonnement binaire.

[oups]

Un de vos gros problèmes Agora c'est que pour vous les mathématiques se limitent aux pourcentages ... et vos analyses sont dignes d'un apprenti comptable.

Mais vous n'êtes pas seul à être incapable d'intégrer le facteur hasard dans tout ceci ... c'est quand même génant pour une maladie où globalement 99% des gens guérissent en faisant rien du tout.

Toujours la même histoire, on en peut pas être spécialiste de tout et n'importe quoi.

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

Cela dit , la mortalité en France enre Mars et Mai 2020 , c'est pas x20 voir meme X 10 c'est plus 50 % , certes significatif mais assez loin de l'holocausteAllez j'dis pas que le virus n'est pas plus toxique que les consequences des confinements mais ........

[bister]

le confinement et déconfinement , tout un art et un savoir faire , un métier..

les grands Pays n'ont pas tout confiné , la Chine, USA , Brésil n'ont pas tout confiné l'Inde la Russie je ne sais pas

il est possible de confiner de grand secteur où région tout en en laissant respirer d'autres

[chercheur]

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

Cela dit , la mortalité en France enre Mars et Mai 2020 , c'est pas x20 voir meme X 10 c'est plus 50 % , certes significatif mais assez loin de l'holocausteAllez j'dis pas que le virus n'est pas plus toxique que les consequences des confinements mais ........

Ben oui, vu que 99% des gens en guérissent en faisant rien du tout heureusement ça n'a pas été l'hécatombe.

Mais comme vous les dites il y a quand même eu une augmentation signification de la mortalité ...Papy Raoult avait affirmé qu'il n'y aurait aucune conséquence sur la mortalité (mais vu que toutes les prédictions de ce "grand scientifiques" se sont avérées fausses ...)

[chercheur]

C'est quoi au juste votre délire du jour Agora ???

Je me perd un peu dans vos couillonnades à répétition ... sinon j'ai bien compris que pour vous les mathématiques ce sont les pourcentages (ça doit correspondre à tout ce que vous avez compris à l'école primaire) mais ça veut dire quoi votre "1% de 30.000" ???

Ben 1% de 30.000 est égal à 300 ... vous êtes content ?
C'est vraiment la maternelle avec vous Agora

PS : votre délire de la fin rime à quoi ? Je "banaliserai" quoi ? C'est pas parce qu’intellectuellement vous êtes très limité qu’il faut raconter n'importe quoi mon pauvre Agora ...

.
Même la mémoire sur ce que vous avez écrit flanche.
Ne vous rappelez pas que vous avez dit que le 1% de 30.000 serait égal à 3 millions ?

Ensuite il vous reste à répondre sur votre raisonnement binaire.

C'est curieux quand même cette fixation sur les pourcentages.

Je viens de me documenter et il parait que les gens comme vous il ne faut surtout pas les contrarier.

Donc oui Agora vous avez raison Agora

[oups]

le confinement et déconfinement , tout un art et un savoir faire , un métier..

les grands Pays n'ont pas tout confiné , la Chine, USA , Brésil n'ont pas tout confiné l'Inde la Russie je ne sais pas

il est possible de confiner de grand secteur où région tout en en laissant respirer d'autres

Et oui , mais voila l'egalitarisme forcené est a la mode , un peu comme l'absence de burnes et la victimisation outranciere
Celui qui est en danger ou represente un danger , on l'contraint avec autorité , l'autre on le lache afin qu'il bosse pour lui ..... et le premier

[vincent]

.
Même la mémoire sur ce que vous avez écrit flanche.
Ne vous rappelez pas que vous avez dit que le 1% de 30.000 serait égal à 3 millions ?

Ensuite il vous reste à répondre sur votre raisonnement binaire.

L UNION EUROPEENE COMMUNIQUE

Covid-19 : la Commission européenne tranche contre Didier Raoult

La Commission européenne a acheté pour 63 millions d'euros de remdesivir pour le compte des États membres. La chloroquine de Raoult a perdu le match… Par Emmanuel Berretta
Modifié le 29/07/2020 à 17:37 - Publié le 29/07/2020 à 17:09 | Le Point.fr

La Commission européenne a signé, mardi, son premier contrat d'approvisionnement médical contre le Covid-19 et c'est le remdesivir qui l'emporte pour 63 millions d'euros de commande. La controverse française entre l'hydroxychloroquine, promue par le professeur Didier Raoult, et le remdesivir, n'a pas connu en Europe le retentissement qu'elle a eu en France. Le remdesivir, des laboratoires Gilead, est le seul traitement homologué depuis un mois contre le Covid-19 au niveau européen. L'hydroxychloroquine, privilégiée par Didier Raoult, n'a pas été homologuée à ce stade.

FIN DU MATCH

[AAAgora]

.
ET voilà comment on esquive deux questions posées :
1) Sur le 1% de 30.000......
2) sur une affirmation binaire (confrontez votre phrase et la mienne).

700 millions de morts ce n'est rien et 17 million de contaminés non plus........mais c'est vrais que le reste de l'humanité ou bien à échappé à la contamination ou bien elle est guérie toute seule.
Crise sanitaire mondiale, économie à genoux, millions de gens dans la déchéance, et notre crétin du village qui banalise l'événement cas statistiquement non significatif.

C'est quoi au juste votre délire du jour Agora ???

Je me perd un peu dans vos couillonnades à répétition ... sinon j'ai bien compris que pour vous les mathématiques ce sont les pourcentages (ça doit correspondre à tout ce que vous avez compris à l'école primaire) mais ça veut dire quoi votre "1% de 30.000" ???

Ben 1% de 30.000 est égal à 300 ... vous êtes content ?
C'est vraiment la maternelle avec vous Agora

PS : votre délire de la fin rime à quoi ? Je "banaliserai" quoi ? C'est pas parce qu’intellectuellement vous êtes très limité qu’il faut raconter n'importe quoi mon pauvre Agora ...

.
Et voilà mon délire :

Le 21 juillet il y a eu un échange :

Moi : "Actuellement en France nous avons sur le dos 30.000 décès.
Combien de cas supposés il faut pour que le taux de létalité réelle soit de 1% ?"

Vous : 1% de 30.000 ça fait 3 millions .


Qui dit des couillonnades ?