L'Institut du professeur Raoult communique

[Corvo]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

[coincetabulle]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

il reste quelques exemplaires de son bouquin à vendre

[Corvo]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

il reste quelques exemplaires de son bouquin à vendre

Aurait-il vu trop grand ?

[AAAgora]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

.
Et oui, voilà le dernier bilan comparatif des protocoles utilisés à Marseille et à Paris pendant la crise.
J'attire votre attention sur le nombre de réanimations, véritable anti-chambre des décès.

Protocole de Marseille
Tests de masse
Confinement des positifs
Traitement en hôpital de jour des patients en début de contagion
Traitement des patients hospitalisés, avant passage en réanimation
16% des hospitalisés sont passés en réanimation
84% patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
164 patients sont décédés.

Protocole de Paris
Pas de tests avant hospitalisation.
Et donc pas de confinement des positifs
Patients pris en charge seulement à leur arrivée aux urgences
Pas de traitement à l’hôpital
43% des hospitalisés sont passés en réanimation
57% de patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
1.775 patients sont décédés

[AAAgora]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

il reste quelques exemplaires de son bouquin à vendre

.
Vous aussi vous pouvez donner votre avis pertinent sur les protocoles de gestion de la crise due au Covid

[Corvo]

Ah bon l'institut du professeur Raoult communique encore ?

.
Et oui, voilà le dernier bilan comparatif des protocoles utilisés à Marseille et à Paris pendant la crise.
J'attire votre attention sur le nombre de réanimations, véritable anti-chambre des décès.

Protocole de Marseille
Tests de masse
Confinement des positifs
Traitement en hôpital de jour des patients en début de contagion
Traitement des patients hospitalisés, avant passage en réanimation
16% des hospitalisés sont passés en réanimation
84% patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
164 patients sont décédés.

Protocole de Paris
Pas de tests avant hospitalisation.
Et donc pas de confinement des positifs
Patients pris en charge seulement à leur arrivée aux urgences
Pas de traitement à l’hôpital
43% des hospitalisés sont passés en réanimation
57% de patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
1.775 patients sont décédés

Pas possible soit vous êtes une employée extrêmement dévouée soit vous êtes de sa famille ou aimeriez en être.

[Corvo]

il reste quelques exemplaires de son bouquin à vendre

.
Vous aussi vous pouvez donner votre avis pertinent sur les protocoles de gestion de la crise due au Covid

Contrairement à vous je ne marche pas à l'affectif je ne suis pas un "sachant" je me contente de m'informer le plus objectivement possible et ce que je lis ne va pas son sens donc forcément pas dans le votre. Je l'ai écrit plusieurs fois que ce soit Raoult ou un autre qui trouve un traitement celui-ci aura toute ma gratitude et votre OM-PSG est carrément enfantin.

[AAAgora]

.
Et oui, voilà le dernier bilan comparatif des protocoles utilisés à Marseille et à Paris pendant la crise.
J'attire votre attention sur le nombre de réanimations, véritable anti-chambre des décès.

Protocole de Marseille
Tests de masse
Confinement des positifs
Traitement en hôpital de jour des patients en début de contagion
Traitement des patients hospitalisés, avant passage en réanimation
16% des hospitalisés sont passés en réanimation
84% patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
164 patients sont décédés.

Protocole de Paris
Pas de tests avant hospitalisation.
Et donc pas de confinement des positifs
Patients pris en charge seulement à leur arrivée aux urgences
Pas de traitement à l’hôpital
43% des hospitalisés sont passés en réanimation
57% de patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
1.775 patients sont décédés

Pas possible soit vous êtes une employée extrêmement dévouée soit vous êtes de sa famille ou aimeriez en être.

.
Chaque protocole contient 7 lignes.
Pourquoi vous ne les contestez pas ?

Exemple : première ligne - d'un côté tests de masse de l'autre pas de tests.....vrai ou faux ?

[Corvo]

Pas possible soit vous êtes une employée extrêmement dévouée soit vous êtes de sa famille ou aimeriez en être.

.
Chaque protocole contient 7 lignes.
Pourquoi vous ne les contestez pas ?

Exemple : première ligne - d'un côté tests de masse de l'autre pas de tests.....vrai ou faux ?

Désolé mais permettez moi de ne, même si je ne doute pas une seconde que vous soyez sincère, pas rentrer dans votre "délire".

[AAAgora]

.
Chaque protocole contient 7 lignes.
Pourquoi vous ne les contestez pas ?

Exemple : première ligne - d'un côté tests de masse de l'autre pas de tests.....vrai ou faux ?

Désolé mais permettez moi de ne, même si je ne doute pas une seconde que vous soyez sincère, pas rentrer dans votre "délire".

.
Un délire se démontre facilement.
Votre renoncement ne m'étonne pas, vous n'êtes pas le premier à renoncer à commenter ce bilan, souslic, chef de file des anti, a montré la voie.
Depuis que j'ai mis le taux de réanimations dans le bilan des protocoles, c'est à qui fuit le plus loin.
Fuir et revenir avec des insultes à Raoult me semble un acte de vulgarité et de couardise.

[berger141]

.
Chaque protocole contient 7 lignes.
Pourquoi vous ne les contestez pas ?

Exemple : première ligne - d'un côté tests de masse de l'autre pas de tests.....vrai ou faux ?

Désolé mais permettez moi de ne, même si je ne doute pas une seconde que vous soyez sincère, pas rentrer dans votre "délire".

Ce qui est remarquable avec Corvo-cocu-content , c'est qu'il est un authentique homme de gauche puisqu'il a l'art de se tromper sur tout.

[chercheur]

Désolé mais permettez moi de ne, même si je ne doute pas une seconde que vous soyez sincère, pas rentrer dans votre "délire".

.
Un délire se démontre facilement.
Votre renoncement ne m'étonne pas, vous n'êtes pas le premier à renoncer à commenter ce bilan, souslic, chef de file des anti, a montré la voie.
Depuis que j'ai mis le taux de réanimations dans le bilan des protocoles, c'est à qui fuit le plus loin.
Fuir et revenir avec des insultes à Raoult me semble un acte de vulgarité et de couardise.

Agora cela fait des lustres que je démonte vos arguments ... ceci ne me pose aucun problème car vous n'êtes pas uns scientifique et ne savez pas raisonner.

Mais à cause de votre Alzheimer (?) ou de votre (?) ou des deux à la fois ça en devient plus que lassant de répéter répéter répéter ...

Le débat sur la chloroquine est clos, son efficacité n'a jamais été prouvée par des études carrées ... si cela avait été le cas depuis mars on le saurait non ? (à moins de partir dans des délires complotistes).

Reste sur ce forum un vieux qui défend bacs et ongles la chloroquine du fond e son Ephad, une caissière qui fait de même en se prenant pour une grande scientifique et aussi un professeur de piano de temps en temps

Ca commence à être totalement ridicule tout ça quand même ...

[berger141]

.
Et oui, voilà le dernier bilan comparatif des protocoles utilisés à Marseille et à Paris pendant la crise.
J'attire votre attention sur le nombre de réanimations, véritable anti-chambre des décès.

Protocole de Marseille
Tests de masse
Confinement des positifs
Traitement en hôpital de jour des patients en début de contagion
Traitement des patients hospitalisés, avant passage en réanimation
16% des hospitalisés sont passés en réanimation
84% patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
164 patients sont décédés.

Protocole de Paris
Pas de tests avant hospitalisation.
Et donc pas de confinement des positifs
Patients pris en charge seulement à leur arrivée aux urgences
Pas de traitement à l’hôpital
43% des hospitalisés sont passés en réanimation
57% de patients sont sortis guéris de l’hôpital avant de passer en réa
1.775 patients sont décédés

Pas possible soit vous êtes une employée extrêmement dévouée soit vous êtes de sa famille ou aimeriez en être.

Bilan présenté par AAAgora très explicite en faveur de Marseille, mais pas pour les individus de mauvaise foie ou les abrutis.

[chercheur]

C'est très simple ... vu que 99% des gens (globalement) guérissent du Covid en ne faisant rien du tout ceci explique cela.

Je me souviens avoir lu (je ne sais où) une personne qui écrivait que "le maire de Nice a suivi un traitement à la chloroquine et éa été guéri ... c'est bien une preuve ça !".
Ben non ça ne prouve rien du tout ... vu que le résultats aurait peut être été le m^me en ne faisant rien du tout.

Scientifiquement pour une maladie avec une létalité "si faible" il est très complexe de distinguer l'effet d'un traitement de l'effet du hasard, la seule façon d'un arriver est par groupe témoin afin de comparer et gros échantillons pour minimiser l'effet du hasard.

On peut tortiller du cul autant que l'on veut il n'y a pas d'autre solution efficace pour conclure.

Concernant enfin les médecins (généralistes surtout) sachez que leurs connaissances en statistiques et en mathématiques remontent pour la plupart d'entre eux au lycée voire première année de médecine (où c'est utilisé comme critère de sélectionne au concours) ... donc ils peuvent croire tout et n'importe quoi sur le sujet aussi.

Par contre allez chercher des "fans" de Raoult chez des statisticiens ou des épidémiologistes ... vous allez avoir du mal à en trouver
(après je ne dis pas que c'est impossible hein ... il y a de escrocs dans toutes les disciplines forcément).

Donc je résume
1 tous les médecins qui dans le monde entier ont appliqué le protocole de Raoult étaient des naïfs voire ces cons qui n'avaient pas compris que leurs patients auraient guéri tout seuls, sans chloroquine.
2 l'étude de Raoult mettant en exergue la baisse rapide de la charge virale est bidon, la preuve elle n'a pas été publiée dans une revue très sérieuse comme The Lancet, au dessus elle de tout soupçon ou de toute connivence avec les labos (ça on peut en être certain)
3 le taux faible de décès comparé aux hospitalisations observé à l'IHU de Raoult et à Marseille, c'est aussi bidon et ça ne veut rien dire.

J'ai tout bon Souslic?

Je résume aussi :

1) des milliers de médecins de par le monde disent aussi que la chloroquine ne sert à que dalle ... donc un généraliste à la base n'est aps un chercheur et sur le sujet il n'en sait guère plus que vous.

2) les études de Raoult sont de la merde, elles sont grossièrement fausses (je le redit en virant 6 des 26 patients étudiés car ils n'ont pas guéris je vous prouve que le cacolac fait aussi bine) et ont été publiées frauduleuse sans expertise dans des revues de seconde zone où il était juge et partie (après libre à vous d'aimer ce type de comportement que vous jugez peut être normal).
Aucun rapport que je sache avec The Lancet ...

3) pour les taux évoqués en boucle par Agora Papy Raoult brouille les pistes ... les chiffres de l'IHU ne sont comparables à rien ce qui forcément l'arrange (après quand déjà sur 26 patients - études 1 - ou 80 patients - étude 2 - on en compte pas les morts ou ceux en réanimation ça pose quand même question sur leurs méthodes de voyous).
Ce qui est connu au niveau national ce sont les chiffres par départements et les Bouches du Rhône sont plutôt mal placés ... curieux quand m^me l'effet "miracle" de Marseille aurait du bien aider le département quand même ...
Et pour le reste n'oublions pas que Paoy Raoult a réussi l'exploit à expliquer que son traitement n'est pas destiné aux gens vraiment malades
En gros il guérit très bien ceux qui sont en bonne santé

Par contre niveau embobineur je reconnais qu'il est champion le type ...

(bon après c'est usant de répéter toujours la même chose)

[Corvo]

Désolé mais permettez moi de ne, même si je ne doute pas une seconde que vous soyez sincère, pas rentrer dans votre "délire".

.
Un délire se démontre facilement.
Votre renoncement ne m'étonne pas, vous n'êtes pas le premier à renoncer à commenter ce bilan, souslic, chef de file des anti, a montré la voie.
Depuis que j'ai mis le taux de réanimations dans le bilan des protocoles, c'est à qui fuit le plus loin.
Fuir et revenir avec des insultes à Raoult me semble un acte de vulgarité et de couardise.

Contrairement, à moins... ce qui reste à démontrer que vous ne soyez une spécialiste, à vous quand je ne connais pas je ne la ramène pas....enfin pas trop. Mais si vous le désirez on peut parler protocoles réseaux.