L'Institut du professeur Raoult communique

[bister]

D. Raoult est un expert reconnu , n'en déplaise à ses contradicteurs

https://www.ultimedia.com/deliver/gener ... 0&fstart=0

mais ce n'est pas le premier a être critiqué .. par les journaux .. dès que l'on se redresse un peu contre la machine , c'est une déferlante de mots , qualificatifs , péjoratifs ...etc , et effets d'annonces , exemple pour le professeur Séralini

c'est le violon des fondamentalistes dingues du système en période ou celui-ci dérive vers des conneries qu'il faudra réparer par la suite.
En période de grosse conneries , il se trouve toujours un troupeau de suiveurs bêlant pour annoncer que tout va très bien madame la marquise

en fait beaucoup de mots pour flouter la réalité , et plus il y en a et plus grosse est la connerie du système à camoufler

il faut resté courbé , en fait , les fondamentalistes de la courbette-soumission le font et veulent que les autres le fassent
un peu comme à la mosquée tout le monde doit faire la courbette pour ne pas devenir mécréant

[bister]

la première grande étude pom pom girlisée s'est avérée foireuse

(et là il ne le savaient vraiment encore mais ils s'en doutaient)
https://www.ultimedia.com/deliver/gener ... 0&fstart=0

bah la deuxième aussi.. sauf pour les noeuds noeuds

et tout ça pour aboutir au choix d'un traitement sur-côté , comme en bourse quant il y a une bulle.. et un vieux médicament pour les chats en pluss.. rien de nouveau sur la paillasse.. dans le domaine de la santé c'est choquant mais l'on a déjà vu ça pour d'autres domaines sensibles , les boursicotteurs sur le circuit du riz par exemple

[da capo]

D. Raoult est un expert reconnu , n'en déplaise à ses contradicteurs

https://www.ultimedia.com/deliver/gener ... 0&fstart=0

mais ce n'est pas le premier a être critiqué .. par les journaux .. dès que l'on se redresse un peu contre la machine , c'est une déferlante de mots , qualificatifs , péjoratifs ...etc , et effets d'annonces , exemple pour le professeur Séralini

c'est le violon des fondamentalistes dingues du système en période ou celui-ci dérive vers des conneries qu'il faudra réparer par la suite.
En période de grosse conneries , il se trouve toujours un troupeau de suiveurs bêlant pour annoncer que tout va très bien madame la marquise

en fait beaucoup de mots pour flouter la réalité , et plus il y en a et plus grosse est la connerie du système à camoufler

il faut resté courbé , en fait , les fondamentalistes de la courbette-soumission le font et veulent que les autres le fassent
un peu comme à la mosquée tout le monde doit faire la courbette pour ne pas devenir mécréant

''exemple pour le professeur Séralini''

Rien que du beau monde...


https://www.lefigaro.fr/sciences/2013/0 ... ralini.php

[lotus95]

J'ai dit que le problème est essentiellement mathématique car LES ANALYSES (telles celles de Raoult) sont mal menées et mensongères ... si dans le domaine de la santé il y avait moins de guignols prêts à tout pour mettre en avant leur pseudo-traitement la situation serait bien plus claire depuis un moment (mais Raoul tn'est pas le seul je vous l'accorde).

La science, c'est avant tout l'observation ; les mathématiques ne sont qu'un outil
et en phase épidémique, c'est le temps du soin , pas des blablas et pertes de temps qui se comptent en vies perdues

je ne sais pas combien de fois il va falloir le dire pour que ça soit admis : en principe, les exemples concrets de Discovery, Lancet et Recovery auraient du suffire pour le prouver ...

[berger141]

Mais t’en as pas marre soulstic de venir ici insulter et mépriser les autres . Perso j’en ai ras le bol d’autant de suffisance et de stupidité. La vérité est bien plus complexe que tes raisonnements simplistes et formatés que tu rabâches comme un perroquet savant.

Coucou Gare au Gorille !

Oui je sais la VERITE est très très compliquée : il y a d'un coté le gentil Raoult qui a le traitement miracle et de l'autre coté tous les méchants qui sont payés par Big Pharma

Mais si vous avez quelque chose d’intelligent à dire n'hésite pas surtout hein ...

TU conviendras Souslic que Big Pharma est relativement puissant pour avoir en particulier réussi à fourguer à la Commission Européenne pour 66 millions de doses de Remdesivir alors qu'on sait que cette molécule est inefficace.

[lotus95]

Par exemple, le Nigéria a communiqué sur une tentative de corruption pour pousser à légiférer sur une obligation vaccinale contre le Covid
https://dailypost.ng/2020/05/04/bill-ga ... p-alleges/

Lotus s'il vous plait arrêtez vos mensonges !

Bon je sais que c'est pathologique chez vous mais quand m^me c'est tellement gros et bête ...
Alors certes dans cet article ils ont bien repris à un moment les propos de Papy Raoult concernant le fait que son traitement ne s'applique pas aux gens malades mais vous êtes une menteuse lorsque vous dites que (je vous cite) :

non, seul le titre est tapageur

En voici la preuve à l'aide de copies de l'article :

oui copies bien choisies, qui cassent le sens général de l'article ... ah l'escroc
en gros, ils disent qu'ils dépistent plus tardivement qu'au début et donc, que la chloroquine a moins d'intérêt ... ben oui, où est la nouveauté ?
ça ne veut pas du tout dire qu'ils lâchent parce que ça ne fonctionne pas comme vous le laissez supposer, mais juste qu'ils ont changé de fusil d'épaule en dépistant plus tard ; et donc le titre est bien fallacieux et tapageur, et vous, comme l'auteur comptez sur tous ceux qui ne retiendront que le titre

si on prend l'exemple du Nigéria qu'on a essayé d'arroser pour accélérer le vote de l'obligation vaccinale, on se doute que ceux qui tiennent les ficelles de ce merdier ont fait de même avec tous les pays ...
c'est clair que le vaccin n'aurait aucun intérêt si on disait haut et fort que le protocole de l'IHU est efficace, alors les vendus se réveillent ...

[lotus95]

le plus fou c'est qu'elle laisse entendre que personne, ni les chercheurs (qui ont tenté de reproduire ses résultats), ni les supporters du traitement de raoult n'ont eu l'intelligence de suivre son protocole.
selon elle, même ceux qui sont à fond avec lui sont tellement cons qu'ils n'ont pas appliqué les consignes pour que ça fonctionne. ni au sénégal, ni au brésil, ni aux usa, nul part. des fous sado maso en gros quoi.
ça ne tient absolument pas debout mais c'est pas grave.

Le plus fou est que tous les détracteurs ne savent fonctionner que par amalgames et autres raisonnements simplistes , et s'accommodent de conclusions grossières basées sur des chiffres globaux qui ne veulent rien dire ; ça arrange d'oublier que comme en France, tous les pays ont leur lot de vendus au lobby pharma et d'opposants politiques qui font tout ce qu'ils peuvent pour entraver les choses ; il y a aussi ceux qui sont loin d'avoir un système de santé suffisant pour absorber l'ensemble des malades, et dans ce cas, rien à voir avec le traitement.

A part aux US (Dr Zelenko) et quelques autres pays qui ont choisi d'appliquer strictement le protocole de l'IHU, à savoir bithérapie en phase précoce, toutes les études faites par ailleurs sont systématiquement à côté de la plaque ; dedans, on trouve des pays qui ont géré en mode pompier comme un peu partout, et donc trop tard, et d'autres études où on a sciemment biaisé les résultats en appliquant des protocoles fantaisistes

On peut donc dire qu'à ce jour, AUCUNE étude concluant à l'inefficacité de la bithérapie n'a reproduit les conditions de l'expérimentation de l'IHU, et que ces conclusions ne valent rien.

[lotus95]

Excellente interview du Pr Philippe PAROLA -IHU

"Il faut arrêter de faire peur...Il faut être plutôt rassurant, le virus circule surtout chez les jeunes...peu de décès, peu d'hospitalisations...le port du masque en extérieur je n'ai pas d'argument pour le défendre."

https://www.cnews.fr/emission/2020-08-1 ... ola-987693

[chercheur]

J'ai dit que le problème est essentiellement mathématique car LES ANALYSES (telles celles de Raoult) sont mal menées et mensongères ... si dans le domaine de la santé il y avait moins de guignols prêts à tout pour mettre en avant leur pseudo-traitement la situation serait bien plus claire depuis un moment (mais Raoul tn'est pas le seul je vous l'accorde).

La science, c'est avant tout l'observation ; les mathématiques ne sont qu'un outil
et en phase épidémique, c'est le temps du soin , pas des blablas et pertes de temps qui se comptent en vies perdues

je ne sais pas combien de fois il va falloir le dire pour que ça soit admis : en principe, les exemples concrets de Discovery, Lancet et Recovery auraient du suffire pour le prouver ...

Sauf que sans vérifications on peut soigner avec un médicament totalement inefficace et perdre du temps ainsi ... je ne sais pas combien de fois il va falloir le dire pour que ça soit admis

[chercheur]

Lotus s'il vous plait arrêtez vos mensonges !

Bon je sais que c'est pathologique chez vous mais quand m^me c'est tellement gros et bête ...
Alors certes dans cet article ils ont bien repris à un moment les propos de Papy Raoult concernant le fait que son traitement ne s'applique pas aux gens malades mais vous êtes une menteuse lorsque vous dites que (je vous cite) :



En voici la preuve à l'aide de copies de l'article :

oui copies bien choisies, qui cassent le sens général de l'article ... ah l'escroc

Pauvre folle ... j'ai copié quasiment tout l'article !!!

Arrêtez de mentir tout le temps ça devient lassant ....

[chercheur]

le plus fou c'est qu'elle laisse entendre que personne, ni les chercheurs (qui ont tenté de reproduire ses résultats), ni les supporters du traitement de raoult n'ont eu l'intelligence de suivre son protocole.
selon elle, même ceux qui sont à fond avec lui sont tellement cons qu'ils n'ont pas appliqué les consignes pour que ça fonctionne. ni au sénégal, ni au brésil, ni aux usa, nul part. des fous sado maso en gros quoi.
ça ne tient absolument pas debout mais c'est pas grave.

Le plus fou est que tous les détracteurs ne savent fonctionner que par amalgames et autres raisonnements simplistes , et s'accommodent de conclusions grossières basées sur des chiffres globaux qui ne veulent rien dire ; ça arrange d'oublier que comme en France, tous les pays ont leur lot de vendus au lobby pharma et d'opposants politiques qui font tout ce qu'ils peuvent pour entraver les choses ; il y a aussi ceux qui sont loin d'avoir un système de santé suffisant pour absorber l'ensemble des malades, et dans ce cas, rien à voir avec le traitement.

A part aux US (Dr Zelenko) et quelques autres pays qui ont choisi d'appliquer strictement le protocole de l'IHU, à savoir bithérapie en phase précoce, toutes les études faites par ailleurs sont systématiquement à côté de la plaque ; dedans, on trouve des pays qui ont géré en mode pompier comme un peu partout, et donc trop tard, et d'autres études où on a sciemment biaisé les résultats en appliquant des protocoles fantaisistes

On peut donc dire qu'à ce jour, AUCUNE étude concluant à l'inefficacité de la bithérapie n'a reproduit les conditions de l'expérimentation de l'IHU, et que ces conclusions ne valent rien.

Le docteur Zelenko c'est bien le charlatan qui va finir en taule ?
Bel exemple que voilà ...

Sinon (faut toujorus répéter) ce n'est pas AU MONDE ENTIER de prouver que le traitement de Papy Raoult ne fonctionne pas ... car Raoult est loin d'être le centre du monde ... c'est SON traitement c'est à lui de prouver honnêtement qu'il fonctionne ... et il n'a à ce jour rien prouvé du tout car ses études sont foireuses et publiées par copinage.

Point final.

[chercheur]

Excellente interview du Pr Philippe PAROLA -IHU

"Il faut arrêter de faire peur...Il faut être plutôt rassurant, le virus circule surtout chez les jeunes...peu de décès, peu d'hospitalisations...le port du masque en extérieur je n'ai pas d'argument pour le défendre."

https://www.cnews.fr/emission/2020-08-1 ... ola-987693

J'adore les super reportages ou preuves toujours en provenance de l'IHU ...

[lotus95]

La science, c'est avant tout l'observation ; les mathématiques ne sont qu'un outil
et en phase épidémique, c'est le temps du soin , pas des blablas et pertes de temps qui se comptent en vies perdues
je ne sais pas combien de fois il va falloir le dire pour que ça soit admis : en principe, les exemples concrets de Discovery, Lancet et Recovery auraient du suffire pour le prouver ...

Sauf que sans vérifications on peut soigner avec un médicament totalement inefficace et perdre du temps ainsi ... je ne sais pas combien de fois il va falloir le dire pour que ça soit admis

Ouais sauf qu'avec un malade en chair et en os devant soi, on sait tout de suite si un médoc est inefficace rien à voir avec des calculs aléatoires qu'on arrange au besoin ; et de toute façon, la décision se prend entre le médecin et son patient, alors je je ne vois pas pourquoi vous vous fatiguez

Perdre du temps ?? mais c'est la clique de scientistes qui a choisi de le faire à force de parader et blablater sur les plateaux tv au lieu d'agir
Mais les médecins intègres eux, ont soigné pendant ce temps là ... c'est l'essentiel

[lotus95]

oui copies bien choisies, qui cassent le sens général de l'article ... ah l'escroc

Pauvre folle ... j'ai copié quasiment tout l'article !!!
Arrêtez de mentir tout le temps ça devient lassant ....

Pauvre naze, oui quasiment ... sauf ce qui vous dérange ... et vous avez "perdu" le sens général en route ...
lassez vous, ça nous fera du bien

[coincetabulle]

je viens de tomber sur une perle rare.
vous souvenez vous du collectif "laissons les médecins prescrire" ?
leur but était de militer pour que les médecins de ville puissent prescrire la chloroquine.
Ce collectif est constitué de certains individus, dont la député Martine Wonner, qui depuis plusieurs mois vantent les mérites du traitement du prof marseillais sans aucune source sérieuse, et dénoncent des complots à tout va sans once de preuve, ce qui commence sérieusement à agacer une partie de la communauté scientifique.
également dans le lot, le Dr Violaine Guérin.

après avoir été refoulé par plusieurs revue scientifiques sérieuses, elles ont fini par réussir à publier sur la revue Asian Journal of Medicine and Health, présentée par notre docteur comme aussi sérieuse et digne de confiance que the lancet.


une bande de scientifique fatiguées de subir les énormités de certains, ont décidé de vérifier la qualité et la rigueur de cette revue en leur proposant un article totalement farfelu et digne d'un sketch des nuls.
et surprise surprise, je vous laisse deviner ........ il a été publié


voici le résumé de l'article proposé.

Contexte : Des études sur YouTubeTM et Dropbox
c ont mis en garde contre les dangers potentiellement mortels des trottinettes.
Objectifs : A travers trois études, nous évaluons le potentiel d'une combinaison d'hydroxychloroquine et d'azithromycine pour la prévention des accidents de trottinettes.
Etudes : Les études 1 et 2 sont des études observationnelles rétrospectives dans lesquelles nous
nous basons sur des données d'archive an d'explorer le lien entre les accidents de trottinette (AT)
et l'utilisation d'hydroxychloroquine + azithromycine (HCQ + AZT) en France en 2020 et 2019
respectivement (7 participants). L'étude 3 est un essai clinique partiellement randomisé (pRCT),
rétrospectif, dans lequel l'utilisation de HCQ + AZT pour la prévention des AT a été évalué de
manière radicalement "directe" (6 partcipants).
Lieu et Durée d'Etude : Les études 1 et 2 ont été conduites sur la chaise (Ikea) des auteurs
en France (multicentrique), le 20 juillet 2020. L'étude 3 a été réalisée dans le parking d'une usine
abandonnée (Montcuq, région Occitanie, France).
Méthodologie : Pour les études 1 et 2, nous avons utilisé des données OpenMEDIC an de
déterminer l'utilisation d'hydroxychloroquine en France en 2020 et Google Actualités pour déterminer
le taux d'AT en France en 2020. Pour l'étude 3, nous avons adopté une approche expérimentale dans
laquelle les participants recevaient HCQ + AZ (groupe traitement) ou de l'homéopathie (groupe
contrôle) avant d'eectuer un exercice standard de trottinette. Des modèles statistiques avancés ont
été utilisés pour évaluer l'eet prophylactique de la combinaison HCQ + AZT sur les AT.
Résultats : L'usage massif d'hydroxychloroquine est fortement lié à un très faible niveau d'AT, à
la fois temporellement (2020 VS 2019) et spatialement (Marseille, Bouches du Rhône VS le reste
de la France). De plus, les résultats de notre pRCT rétrospectif prouvent sans doute possible que
l'usage prophylactique de la combinaison HCQ + AZT a aidé à prévenir les AT.
Conclusion : La combinaison HCQ + AZT devrait être utilisée en urgence en prévention des AT
partout dans le monde.
Mots-clés : Hydroxychloroquine ; azithromycine ; zinc ; soupe ; COVID-19 ; mal de mer ; trottinettes.

le déroulé complet de cette aventure totalement hors sol est disponible ici. http://www.mimiryudo.com/blog/2020/08/l ... emps/?s=08
on commence par planter le décors puis on présente l'article en pdf, version fr dispo pour les non anglophones.

souslic je t'invite à aller consulter ce lien ainsi que le pdf de l'article proposé. c'est absolument magique. un peu brouillon sur la présentation mais tellement drôle.

la bibliographie est savoureuse, tout autant que le reste de l'étude en fait.