La campagne des présidentielles USA 2020

[Geronimo]

Coup gagnant pour Trump : jeu set et match .
Nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour Suprème .
En faisant passer la composition de la cour à 6 républicains contre 3 démocrates et sachant que ses membres sont nommés à vie ...
Sachant également que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président et bien les républicains son tranquilles pour un bout de temps .
Chapeau monsieur Trump, vous dont certains se plaisent à dire que vous n'êtes qu' un rustre en politique

[Jiimmy]

Sachant également que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président

Ce n'est pas parce que Zemmour vient de le dire sur Cnews que c'est vrai. Cela fait partie des nombreuses erreurs qu'il produit quotidiennement même si le ton péremptoire affiché laisse penser qu'il maitrise le sujet.

En l'occurrence, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président.

[Fonck1]

Coup gagnant pour Trump : jeu set et match .
Nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour Suprème .
En faisant passer la composition de la cour à 6 républicains contre 3 démocrates et sachant que ses membres sont nommés à vie ...
Sachant également que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président et bien les républicains son tranquilles pour un bout de temps .
Chapeau monsieur Trump, vous dont certains se plaisent à dire que vous n'êtes qu' un rustre en politique

ce n'est pas pour cela qu’il va gagner l'élection.

de plus, cette juge est perçue comme :

Amy Coney Barrett est “brillante, qualifiée”, applique le Droit et ne se mêle pas de politique, a renchéri le chef de la majorité républicaine Mitch McConnell,

trump pourrait bien se retrouver devant elle pour ses affaires loufoques

puis je vois pas ce qu'il y a de glorieux à nommer une femme ouvertement contre l'avortement,contre les droits civiques ou l’environnement.

[UBUROI]

Tout à fait. Surtout que tous ceux qui critiquent Trump sur sa gestion du Covid oublient de penser qu’aux USA ce sont surtout les gouverneurs qui ont la responsabilité de la gestion du Covid. Les pouvoirs du président étant très limités dans le domaine, les états possèdant une grande indépendance.

Non, Obama a parfaitement géré les crises du H1N1 et de l'Ebola. A croire ces gus, le président des USA n'a aucun pouvoir et ne peut rien faire lors d'une crise sanitaire.
Trump n'a rien foutu, pire, il a commencé à dire que c'était un hoax démocrate, puis a raillé le port du masque, a incité les gens à se rebeller contre les gouverneurs etc. Je pourrais parler aussi d'autres ignominies comme retenir des aides fédérales vitales ou bloquer l'allocation d'un stimulus pour un peuple économiquement aux abois. Tant d'autres saloperies dont ils sont responsables encore.
Votre histoire à la noix de gouverneurs est une tentative misérable de masquer l'incompétence et la stupidité de l'andouille orange.

En plus sur le plan économique Obama (2012-2016) a redressé les USA après la crise de 2008/2009.
A ramené le chômage sous les 5%, et redressé le salaire médian. Quant au déficit budgétaire Trump a plombé les USA comme personne!
Les zélateurs populistes sont pitoyables en magnifiant un bilan catastrophique: suffit de demander aux enfants d'immigrés d'Amérique centrale et du Mexique au pays des libertés. Une honte ce mec.
"Viré le!"

Quant à la Cour Suprême...si j'étais BIDEN je créerai des sièges supplémentaires C'est une idée qui circule!
En vertu de la Constitution, les sages de la haute cour sont nommés à vie par le président et confirmés par le Sénat, mais leur nombre dépend d'une simple loi. Après avoir varié pendant un siècle, il est resté à neuf depuis 1869.

[vivarais]

Non, Obama a parfaitement géré les crises du H1N1 et de l'Ebola. A croire ces gus, le président des USA n'a aucun pouvoir et ne peut rien faire lors d'une crise sanitaire.
Trump n'a rien foutu, pire, il a commencé à dire que c'était un hoax démocrate, puis a raillé le port du masque, a incité les gens à se rebeller contre les gouverneurs etc. Je pourrais parler aussi d'autres ignominies comme retenir des aides fédérales vitales ou bloquer l'allocation d'un stimulus pour un peuple économiquement aux abois. Tant d'autres saloperies dont ils sont responsables encore.
Votre histoire à la noix de gouverneurs est une tentative misérable de masquer l'incompétence et la stupidité de l'andouille orange.

En plus sur le plan économique Obama (2012-2016) a redressé les USA après la crise de 2008/2009.
A ramené le chômage sous les 5%, et redressé le salaire médian. Quant au déficit budgétaire Trump a plombé les USA comme personne!
Les zélateurs populistes sont pitoyables en magnifiant un bilan catastrophique: suffit de demander aux enfants d'immigrés d'Amérique centrale et du Mexique au pays des libertés. Une honte ce mec.
"Viré le!"

Quant à la Cour Suprême...si j'étais BIDEN je créerai des sièges supplémentaires C'est une idée qui circule!
En vertu de la Constitution, les sages de la haute cour sont nommés à vie par le président et confirmés par le Sénat, mais leur nombre dépend d'une simple loi. Après avoir varié pendant un siècle, il est resté à neuf depuis 1869.

soufflez il reste encore 7 jours sinon vous n'allez pas tenir le coup pour convaincre les américains de voter biden
vraiment cela vous tient à cœur cette élection américaine
mais rassurez vous elle n'influera pas sur les élections françaises
eux s'ils ont à faire à une immigration plus ou moins massive , elle est latinos
eux ne veulent pas s'opposer à la liberté d'expression , imposer l'islam ,ni l 'imposer
comme l'immigration massive que nous nous subissons avec les conséquences tant interne qu'externe pour les décisions que macron prend (c'est cela qui va peser sur le sens de nos élections)

[vincent]

Ce n'est pas parce que Zemmour vient de le dire sur Cnews que c'est vrai. Cela fait partie des nombreuses erreurs qu'il produit quotidiennement même si le ton péremptoire affiché laisse penser qu'il maitrise le sujet.

En l'occurrence, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président.

La connaissance tout simplement . Le minimum de connaissance sur les institutions du régalienaux USA permet d' éviter de mettre en doute les propos de Zemmour . Ces connaissances sont tout simplement le fruit de lire, de suivre l' actualité basique .

"Les juges ont rejeté la demande de Donald Trump pour une ...www.parismatch.com › Actu › International
10 juil. 2020 — La Cour suprême a décidé, ce jeudi, que la justice était en droit d'exiger les ... Peu après la décision, Donald Trump s'est plaint sur Twitter et a ...

La Cour suprême rejette une demande de Trump sur les ...www.lemonde.fr › Donald Trump
26 févr. 2018 — La décision de la Cour suprême protège d'une expulsion quelque 700 ... a rejeté, lundi 26 février, une demande de l'administration Trump de .


C est une chance (dans un sens ) d'avoir cette institution aux USA , car avec un fou comme l' actuel président aux manettes ......et c 'est pour cela qu' il a nommé au total 3 juges dans son mandat.....pourrir la vie du succésseur

[sofasurfer]

Les émeutes actuelles a Philadelphie vont favoriser le vote Trump pour les indécis...

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 58863.html

[Fonck1]

Les émeutes actuelles a Philadelphie vont favoriser le vote Trump pour les indécis...

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 58863.html

a contrario, on peut aussi dire que la cause qui est la violence policière peut favoriser le vote biden....

[Georges61]

La connaissance tout simplement . Le minimum de connaissance sur les institutions du régalienaux USA permet d' éviter de mettre en doute les propos de Zemmour . Ces connaissances sont tout simplement le fruit de lire, de suivre l' actualité basique .

"Les juges ont rejeté la demande de Donald Trump pour une ...www.parismatch.com › Actu › International
10 juil. 2020 — La Cour suprême a décidé, ce jeudi, que la justice était en droit d'exiger les ... Peu après la décision, Donald Trump s'est plaint sur Twitter et a ...

La Cour suprême rejette une demande de Trump sur les ...www.lemonde.fr › Donald Trump
26 févr. 2018 — La décision de la Cour suprême protège d'une expulsion quelque 700 ... a rejeté, lundi 26 février, une demande de l'administration Trump de .


C est une chance (dans un sens ) d'avoir cette institution aux USA , car avec un fou comme l' actuel président aux manettes ......et c 'est pour cela qu' il a nommé au total 3 juges dans son mandat.....pourrir la vie du succésseur

Si Biden est élu, rien ne l'empêche d'en nommer d'autres pour compenser.

[jabar]

C'est leur projet, monter la cour à 13 membres.

[vincent]

Exact , mais je pense pas qu' il le fera , du moins dans un premier temps . Par contre si la juge , juge avec sa casquette évangéliste......si d' aventure il lui venait a l idée de revenir sur la loi relative a l' avortement.....ce qui serait bien une marque du religieux voulant réécrire une loi , là on peut pas afirmer .qu'il restera statique

Faire une nouvelle loi est une chose , éffacer , détruire une loi d' hier en est une autre . Si d' aventure cette juge ne respectait pas ses propos sur la neutralité de la religion dans ses décisions, là on pourrait tout envisager

[UBUROI]

Faut suivre le fil les zozos, que de temps perdu

Non, Obama a parfaitement géré les crises du H1N1 et de l'Ebola. A croire ces gus, le président des USA n'a aucun pouvoir et ne peut rien faire lors d'une crise sanitaire.
Trump n'a rien foutu, pire, il a commencé à dire que c'était un hoax démocrate, puis a raillé le port du masque, a incité les gens à se rebeller contre les gouverneurs etc. Je pourrais parler aussi d'autres ignominies comme retenir des aides fédérales vitales ou bloquer l'allocation d'un stimulus pour un peuple économiquement aux abois. Tant d'autres saloperies dont ils sont responsables encore.
Votre histoire à la noix de gouverneurs est une tentative misérable de masquer l'incompétence et la stupidité de l'andouille orange.

En plus sur le plan économique Obama (2012-2016) a redressé les USA après la crise de 2008/2009.
A ramené le chômage sous les 5%, et redressé le salaire médian. Quant au déficit budgétaire Trump a plombé les USA comme personne!
Les zélateurs populistes sont pitoyables en magnifiant un bilan catastrophique: suffit de demander aux enfants d'immigrés d'Amérique centrale et du Mexique au pays des libertés. Une honte ce mec.
"Viré le!"

Quant à la Cour Suprême...si j'étais BIDEN je créerai des sièges supplémentaires C'est une idée qui circule!
En vertu de la Constitution, les sages de la haute cour sont nommés à vie par le président et confirmés par le Sénat, mais leur nombre dépend d'une simple loi. Après avoir varié pendant un siècle, il est resté à neuf depuis 1869.

[Geronimo]

Sachant également que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président

Ce n'est pas parce que Zemmour vient de le dire sur Cnews que c'est vrai. Cela fait partie des nombreuses erreurs qu'il produit quotidiennement même si le ton péremptoire affiché laisse penser qu'il maitrise le sujet.

En l'occurrence, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la Cour Suprême a plus de pouvoirs que le président.

Je me fous de Zemmour .......
Suffit de connaitre quelque peu les institutions des Etats Unis , de s'abreuver à des lectures de grandes pros comme Nicole Bacharan , de suivre des journalistes éclairés comme François Clémenceau etc ..
Et mieux encore lire Tocqueville et tu pourras -peut-ètre - sortir de ta coquille des idées toutes faites ....

https://www.cairn.info/revue-nouveaux-c ... 1.html#no5 . Extrait

" L’analyse - de Toqueville - est toujours actuelle. Le fondement de la puissance de la Cour suprême est en tout premier lieu dans l’étendue du pouvoir judiciaire fédéral. Placée à son sommet, elle est nécessairement compétente pour statuer sur toute question portée devant lui et, dans la mesure où vient obligatoirement devant lui toute question de droit fédéral quelle qu’en soit la source (Constitution, traité ou loi des États-Unis), tout litige qui met en jeu une question de droit fédéral, fût-elle une question de droit public, est susceptible d’être revu par la Cour suprême en dernier ressort. Aux États-Unis, les affaires de droit public sont jugées par la plus haute juridiction de droit commun ; le système juridique ne connaît pas plusieurs, mais un seul ordre de juridiction. De plus, non seulement la Cour est suprême, mais encore elle est unique, dans la mesure où, si le législateur peut créer des cours inférieures à elle, il ne peut pas les soustraire à sa juridiction d’appel. L’adjectif numéral « une » [one] contenu dans l’Article III, sec. 1, de la Constitution (« Le pouvoir judiciaire des États-Unis sera confié à une cour suprême [one supreme Court] ») lui interdit de créer une autre cour suprême à côté d’elle [7]
[7]
La formule de la Constitution américaine sur l’unicité du…. La Cour suprême est puissante parce qu’elle est toute seule, suprême et sans rivale dans l’interprétation de toutes les questions juridiques que posent la Constitution, les traités et les lois des États-Unis. "

Le Monde : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Exemples
" Quel est le rôle de la Cour suprême des Etats-Unis ? - Le Mondewww.lemonde.fr › Les décodeurs
10 juil. 2018 — Quels sont les pouvoirs de la Cour suprême ? La Cour suprême est la plus haute autorité judiciaire des Etats-Unis.
Chaque année, la Cour traite un peu moins de cent cas, les décisions les plus importantes étant traditionnellement rendues au mois de juin. Elles tranchent des grands débats de société. Le 26 juin, par exemple, la Haute Cour s’est prononcée en faveur du décret présidentiel signé par Donald Trump interdisant de façon permanente l’entrée du territoire états-unien aux ressortissants de cinq pays majoritairement musulmans et de la Corée du Nord.

Autre exemple, en 2016, les juges ont rendu une décision allant à l’encontre d’une loi en vigueur dans l’Etat du Texas, entravant l’accès des femmes à l’interruption volontaire de grossesse."

[vincent]

Quant à la Cour Suprême...si j'étais BIDEN je créerai des sièges supplémentaires C'est une idée qui circule!
En vertu de la Constitution, les sages de la haute cour sont nommés à vie par le président et confirmés par le Sénat, mais leur nombre dépend d'une simple loi. Après avoir varié pendant un siècle, il est resté à neuf depuis 1869.

[/quote]

Je pense effectivement que c'est ce qu' il conviendrait de faire . Cette position " devrait " fait suite a Théma d' hier

https://www.arte.tv/fr/videos/098116-00 ... -amerique/

La vie sous toute ses coutures des 2 candidats , leurs erreurs et réactions face a l' erreur ( passionnant de comparer les 2 ) , leurs mentors , là aussi c 'est pas mal , leur jeunesse collége ,lycée , université , leurs parents ( là aussi ça vaut son pesant de cacahuéte ).......leur femme ( au pluriel pour Trump , trés édifiant )

Leur comportement en toute circonstances . Bon , c'est pas la vivarais's team qui ira regarder cela , trés instructif

Trump , ( comme Erdogan d' ailleurs ) ne connaît que le rapport de force ( et ceux depuis sa plus "tendre," enfance ) face a lui , il ne faut jamais fléchir , c'est la technique que lui a enseigné son gourou .....et ça on peut le faire quand on est Président des USA , casser tout ce qu' il a fait , qui souvent se résumait a casser l' oeuvre d' Obama

[Geronimo]

C'est leur projet, monter la cour à 13 membres.

Qu'il essaie pour voir ! Et je pense que les américains et pas que les républicains , y verront un déni de démocratie ....
Complément à ma réponse+ haut sur la Cour suprême et bien comprendre son importance :

" ..... parce que la Cour peut, selon le mot d’Alpheus Thomas Mason, « envoyer en enfer le Congrès, le Président et les gouverneurs des États(3) », et parce que les membres sont nommés à vie, que chaque nouvelle désignation est un véritable évènement national, qui s’accompagne d’un déferlement médiatique toujours intense "
Vous avez bien lu :
« envoyer en enfer le Congrès, le Président et les gouverneurs des États(3) »
Rien que ça et ça en dit long sur ses pouvoirs ! Il 'y va pas de main morte l'Alpheus , ancien Professeur en 1985 , au Départment of politics, Princeton University, , et il sait de quoi il parle , lui !:mdr3: