L'Institut du professeur Raoult communique

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Stounk »

Corvo a écrit : 30 octobre 2020 13:45
lotus95 a écrit : 30 octobre 2020 01:54

c'est faux, un grand nombre d'études ont été menées font toutes le constat d'effets secondaires importants et parfois graves , avec au mieux une efficacité très légère.

1:54. Peut-être que si comme comme vous je n'avais pas ou peu de vie de couple ou amoureuse je passerai, allez savoir, mon temps à...jusque à la déraison "chérir" et soutenir le professeur Raoult. Ceci dit je suppose que si vous avez posté si tard c'est qu'en ce vendredi...vous devez être en RTT.
Tu es décidément bien intrigué par la vie privée de Lotus95... :siffle: :amour88 :] :ange:
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24982
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Corvo »

Didier Raoult : "Cris", "insultes"... Les graves accusations d'une doctorante

https://www.closermag.fr/politique/didi ... te-1188192
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par lotus95 »

et si vous vous occupiez de votre Q, Corvo ??? :content36
vous avez quand même une sacrée mentalité de concierge ... ça traduit beaucoup d'ennui dans la vie , je compatis ... :(
accessoirement, vous pouvez parler du sujet de temps en temps plutôt que jouer les inspecteurs Gadget ... :cote:
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24982
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Corvo »

lotus95 a écrit : 30 octobre 2020 14:06 et si vous vous occupiez de votre Q, Corvo ??? :content36
vous avez quand même une sacrée mentalité de concierge ... ça traduit beaucoup d'ennui dans la vie , je compatis ... :(
accessoirement, vous pouvez parler du sujet de temps en temps plutôt que jouer les inspecteurs Gadget ... :cote:
Con...cierge l'un dans l'autre ça me va bien. :D
Quand à l'inspecteur...
https://www.youtube.com/watch?v=pKOX9JDm22o
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Stounk »

Corvo a écrit : 30 octobre 2020 14:02 Didier Raoult : "Cris", "insultes"... Les graves accusations d'une doctorante

https://www.closermag.fr/politique/didi ... te-1188192
Espérons que Closer soit plus fiable que The Lancet ! :mdr3: :ange:
toutvenant
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3019
Enregistré le : 14 juin 2020 13:13

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par toutvenant »

Corvo a écrit : 30 octobre 2020 14:02 Didier Raoult : "Cris", "insultes"... Les graves accusations d'une doctorante

https://www.closermag.fr/politique/didi ... te-1188192
Certains seraient des " martyriseurs " au travail...Comme d'autres sont des martyrisés de la victimisation.
Vouloir le prouver de cette manière aussi peu digne ?... Témoin que rien ?... :hello:
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

AAAgora a écrit : 29 octobre 2020 20:52
souslic a écrit : 29 octobre 2020 18:19

Ben voyons ... continuez à croire au père Noêl Agora et au fait que si on habite à 20km on ne peut venir à l'IHU ::d

Marseille ceci dit c'est la moitié du département, ça devrait aider à y voir apparaitre de meilleurs résultats qu'ailleurs ... mais non ... rien ... mais vous n'en avez rien à taper de la réalité de toute façon ... autant causer à un Taliban :taré1:

Je vous reconnait une qualité, vous avez une fidélité à toute épreuve, un vrai caniche.
.
Etes vous sur que vous n'êtes pas retombé dans des vieux démons ?

Passons, l'IHU dispose de 75 lits et depuis toujours ils sont réservés en priorité aux habitants de Marseille.
Mais l'IHU dispose aussi, et cela manque partout ailleurs, d'un hôpital de jours pour soigner et suivre le patients malades de Covid, et là, même les extérieurs à la ville ont été pris en charge (seulement qu'il faut se farcir les déplacements).

Marseille c'est la moitié du département et à Marseille les résultats ont toujours été bien meilleurs que dans le reste du territoire.

Cela m'amène à revenir sur le ghetto marseillais , pour essayer d'expliquer l'absurde de la situation.

Tests, dépistages des positifs, et après il y a le trou du traitement, remplacé par une hospitalisation directe et une éventuelle réanimation.

Contrairement au reste du pays, Marseille, et plus particulièrement l'IHU, traite les positifs pendant la phase précoce de la maladie.
A Marseille on colmate donc le "trou du traitement.

Le protocole de Raoult est contesté, mais surement pas dangereux, il peut donc osciller entre l'efficacité, la moindre efficacité, le très peu d'efficacité, le placebo.
Raoult a toujours mis l'accent sur l'efficacité de son protocole surtout en début de contagion, pour faire baisser la charge virale, et donc guérison plus rapide et puissance de contagion moins élevée.

Le confinement qui a été décidé a pour but de ralentir la chaine de contamination, exactement le même but que le protocole de Raoult.

La LOGIQUE voudrait, (mais est-ce-que ce monde est logique ?) que les deux démarches soient associées.
Nous ne savons pas si le confinement sera efficace, ni si le traitement de Raoult le soit aussi, mais la logique voudrait que les deux démarches, associées et non contradictoires, puissent être mis en place.

C'est tout le sens de mon questionnement sur l'ouverture au protocole Raoult dans d'autres lieu que la seule Marseille, au même temps que le confinement.

J'ai essayé de vous donner des éléments de réflexion en dehors de toute polémique, en m'inspirant de la LOGIQUE.

Qu'en ferez vous ?
La logique (bien grand mot pour vous) aurait surtout voulu que Papy Raoult mène une étude correcte car depuis février ça commence à tarder sérieux ... mais bon il n'a jamais voulu le faire (certainement au courant de ce que le résultat allait prouver).

Donc il a préféré faire le beau et se prendre pour une star au lieu de soigner les gens.

C'est une stratégie comme une autre ... mais elle est pitoyable.
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

Stounk a écrit : 30 octobre 2020 14:17
Corvo a écrit : 30 octobre 2020 14:02 Didier Raoult : "Cris", "insultes"... Les graves accusations d'une doctorante

https://www.closermag.fr/politique/didi ... te-1188192
Espérons que Closer soit plus fiable que The Lancet ! :mdr3: :ange:
Là rien de bien nouveau ... ça fait un bail que les plaintes se succèdent à l'IHU.

Comment croyez vous que ce guignol puisse "publier" un article tous les 3-4 jours (week-end et vacances comprises) ?

Papy Raoult ne cesse de faire bosser pour trois sous (voire rien du tout) une armée de doctorants dont il signe les publications.
Il est d’ailleurs en parallèle ultra-favorable à une immigration massive juste car ça peut lui servir ... lesdits doctorants sont en priorité des étrangers venant de pays pauvres qui seront moins aptes à se rebeller en les payant mal et en leur donnant des horaires de travail dingues.

Papy Raoult a vraiment tout pour plaire dans à peu près tous les domaines :XD:
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

souslic a écrit : 29 octobre 2020 18:23 Bon ... Papy Raoult est totalement barge ... plus le temps passe plus ça devient clair.

Je n'écoute plus ses conneries face aux journalistes mais j'ai cru comprendre que face à Pujadas l'autre jour il a été particulière puant (encore plus que d’habitude) et, entre autres, lui a sorti :

“vous êtes le seul à me prendre pour un imbécile”.

Non Papy nous sommes des millions à te prendre pour ce que tu es :mdr3: :mdr3: :mdr3:

Après il est clair que les journalistes ont une énorme responsabilité à donner la parole à un tel guignol ... mais bon pour eux tout ce qui compte c'est faire de l'audience en cherchant des grandes gueules ...
Suite de cette affaire ... très intéressante d'ailleurs ::d

Papy Raoult s'est visiblement fait totalement flinguer sur le net suite à cette dernière interview sur le net où il a essayé par tous les moyens d'humilier Pujadas qui lui est resté très stoïque.
Bon le coup du "qui êtes vous pour me parler ainsi, avez-vous soigné des gens dans votre vie" à chaque question qui fâche ça devient lassant et surtout tellement lâche.

Donc la bonne nouvelle est que le taux d'audience n'avait jamais été aussi bas, un demi-million de gens l'ont suivi .... il fatigue, il lasse ... très bien comme ça les journaleux ne vont plus lui servir la soupe en l'invitant s'ils constatent qu'ils ne pourront plus faire le buzz.

Et pour son public il parait que c'est à nouveau la chute parmi ses quelques derniers fans.
Bon les gens intelligents ne croient pas en lui depuis un moment mais parmi les neuneus restaient ceux, visiblement terrorisés par le Covid, qui étaient rassurés par ses affirmations à la con style "le virus a muté il est devenu moins dangereux", "la deuxième vague relève de la science fiction" ... face à la réalité et au second confinement ce public là a ouvert les yeux et comprend enfin que ce type est un bonimenteur (voir menteur tout court).

Reste plus que ceux qui ont une mentalité de taliban ou de collabos mais ceux là sont de toute manière sans le moindre espoir.
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Avatar du membre
AAAgora
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9028
Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par AAAgora »

souslic a écrit : 30 octobre 2020 15:08
AAAgora a écrit : 29 octobre 2020 20:52
.
Etes vous sur que vous n'êtes pas retombé dans des vieux démons ?

Passons, l'IHU dispose de 75 lits et depuis toujours ils sont réservés en priorité aux habitants de Marseille.
Mais l'IHU dispose aussi, et cela manque partout ailleurs, d'un hôpital de jours pour soigner et suivre le patients malades de Covid, et là, même les extérieurs à la ville ont été pris en charge (seulement qu'il faut se farcir les déplacements).

Marseille c'est la moitié du département et à Marseille les résultats ont toujours été bien meilleurs que dans le reste du territoire.

Cela m'amène à revenir sur le ghetto marseillais , pour essayer d'expliquer l'absurde de la situation.

Tests, dépistages des positifs, et après il y a le trou du traitement, remplacé par une hospitalisation directe et une éventuelle réanimation.

Contrairement au reste du pays, Marseille, et plus particulièrement l'IHU, traite les positifs pendant la phase précoce de la maladie.
A Marseille on colmate donc le "trou du traitement.

Le protocole de Raoult est contesté, mais surement pas dangereux, il peut donc osciller entre l'efficacité, la moindre efficacité, le très peu d'efficacité, le placebo.
Raoult a toujours mis l'accent sur l'efficacité de son protocole surtout en début de contagion, pour faire baisser la charge virale, et donc guérison plus rapide et puissance de contagion moins élevée.

Le confinement qui a été décidé a pour but de ralentir la chaine de contamination, exactement le même but que le protocole de Raoult.

La LOGIQUE voudrait, (mais est-ce-que ce monde est logique ?) que les deux démarches soient associées.
Nous ne savons pas si le confinement sera efficace, ni si le traitement de Raoult le soit aussi, mais la logique voudrait que les deux démarches, associées et non contradictoires, puissent être mis en place.

C'est tout le sens de mon questionnement sur l'ouverture au protocole Raoult dans d'autres lieu que la seule Marseille, au même temps que le confinement.

J'ai essayé de vous donner des éléments de réflexion en dehors de toute polémique, en m'inspirant de la LOGIQUE.

Qu'en ferez vous ?
La logique (bien grand mot pour vous) aurait surtout voulu que Papy Raoult mène une étude correcte car depuis février ça commence à tarder sérieux ... mais bon il n'a jamais voulu le faire (certainement au courant de ce que le résultat allait prouver).

Donc il a préféré faire le beau et se prendre pour une star au lieu de soigner les gens.

C'est une stratégie comme une autre ... mais elle est pitoyable.
.
Aucune réponse, donc aucune logique.
Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations.
Traitement non dangereux, dont l'efficacité reste à déterminer, suite aux résultats de Marseille depuis huit mois.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par chercheur »

AAAgora a écrit : 30 octobre 2020 15:28
souslic a écrit : 30 octobre 2020 15:08

La logique (bien grand mot pour vous) aurait surtout voulu que Papy Raoult mène une étude correcte car depuis février ça commence à tarder sérieux ... mais bon il n'a jamais voulu le faire (certainement au courant de ce que le résultat allait prouver).

Donc il a préféré faire le beau et se prendre pour une star au lieu de soigner les gens.

C'est une stratégie comme une autre ... mais elle est pitoyable.
.
Aucune réponse, donc aucune logique.
Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations.
Traitement non dangereux, dont l'efficacité reste à déterminer, suite aux résultats de Marseille depuis huit mois.
Aucune réponse ?

Ce n'est pas de ma faute Agora si vous ne savez pas lire :mdr3:

Après continuez à défendre l'indéfendable ... à priori ça vous occupe :siffle:
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Stounk »

souslic a écrit : 30 octobre 2020 15:12
Stounk a écrit : 30 octobre 2020 14:17

Espérons que Closer soit plus fiable que The Lancet ! :mdr3: :ange:
Là rien de bien nouveau ... ça fait un bail que les plaintes se succèdent à l'IHU.

Comment croyez vous que ce guignol puisse "publier" un article tous les 3-4 jours (week-end et vacances comprises) ?

Papy Raoult ne cesse de faire bosser pour trois sous (voire rien du tout) une armée de doctorants dont il signe les publications.
Il est d’ailleurs en parallèle ultra-favorable à une immigration massive juste car ça peut lui servir ... lesdits doctorants sont en priorité des étrangers venant de pays pauvres qui seront moins aptes à se rebeller en les payant mal et en leur donnant des horaires de travail dingues.

Papy Raoult a vraiment tout pour plaire dans à peu près tous les domaines :XD:
Ta manière d'en parler est si caricaturale qu'on voit bien que tu as perdu toute objectivité... Mais en as-tu jamais eu à son sujet? :siffle: :content36
Avatar du membre
AAAgora
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9028
Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par AAAgora »

souslic a écrit : 30 octobre 2020 18:08
AAAgora a écrit : 30 octobre 2020 15:28
.
Aucune réponse, donc aucune logique.
Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations.
Traitement non dangereux, dont l'efficacité reste à déterminer, suite aux résultats de Marseille depuis huit mois.
Aucune réponse ?

Ce n'est pas de ma faute Agora si vous ne savez pas lire :mdr3:

Après continuez à défendre l'indéfendable ... à priori ça vous occupe :siffle:
.
Maintenant vous passez aux insultes cachés !?!
Où est-elle votre réponse à "'Mais vous pouvez encore y revenir sur l'association non contradictoire entre confinement et le traitement des cas positifs en première phase de contaminations".

Ces deux actions associées pourraient être une puissante barrière au passage à l'hôpital, antichambre de la réanimation

Quels sont vos arguments contre cette affirmation ?
Aucun, et vous ne pouvez pas vous réfugier derrière un "il n'avait qu'a faire une étude randomisée".
Il y a 8 mois de pratique médicale à Marseille avec les résultats qu'on connait, pas besoin d'un label pour ouvrir les portes du ghetto.

Je constate que ça vous suffit de vous réfugier sous la soutane de Véran, qui lui fait semblant que Marseille n'existe pas.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

D. Raoult va porter plainte contre ANSM du médicament

https://www.youtube.com/watch?v=80WPki6 ... e=emb_logo
Avatar du membre
Corvo
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 24982
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Corvo »

Stounk a écrit : 30 octobre 2020 14:17
Corvo a écrit : 30 octobre 2020 14:02 Didier Raoult : "Cris", "insultes"... Les graves accusations d'une doctorante

https://www.closermag.fr/politique/didi ... te-1188192
Espérons que Closer soit plus fiable que The Lancet ! :mdr3: :ange:
Y'a même Muselier qui l'dit alors c'est qu'ça doit être vrai. :D
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »