L'Institut du professeur Raoult communique

[AAAgora]

Le professeur Didier Raoult poursuivi par l’Ordre des médecins

Information erronée du public, exposition à un risque injustifié et même… charlatanisme. Selon nos informations, le médiatique microbiologiste de Marseille va devoir rendre des comptes devant ses pairs.

https://www.leparisien.fr/societe/sante ... 407949.php

.
C'est la suite logique d'une campagne de diabolisation d'un personnage qui agit en dehors des rails établis par l'establishment.
Le professeur Raoult s'y attendait, il l'avez même évoqué.
Avec cette convocation, ce n'est plus le ghetto autours de Raoult, là on s'attaque directement à la personne.
Si ça marche, fini l'utilisation de son protocole à Marseille, on bâillonne la thérapie de la choroquine en France.

[Corvo]

Le professeur Didier Raoult poursuivi par l’Ordre des médecins

Information erronée du public, exposition à un risque injustifié et même… charlatanisme. Selon nos informations, le médiatique microbiologiste de Marseille va devoir rendre des comptes devant ses pairs.

https://www.leparisien.fr/societe/sante ... 407949.php

.
C'est la suite logique d'une campagne de diabolisation d'un personnage qui agit en dehors des rails établis par l'establishment.
Le professeur Raoult s'y attendait, il l'avez même évoqué.
Avec cette convocation, ce n'est plus le ghetto autours de Raoult, là on s'attaque directement à la personne.
Si ça marche, fini l'utilisation de son protocole à Marseille, on bâillonne la thérapie de la choroquine en France.

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

[AAAgora]

.
C'est la suite logique d'une campagne de diabolisation d'un personnage qui agit en dehors des rails établis par l'establishment.
Le professeur Raoult s'y attendait, il l'avez même évoqué.
Avec cette convocation, ce n'est plus le ghetto autours de Raoult, là on s'attaque directement à la personne.
Si ça marche, fini l'utilisation de son protocole à Marseille, on bâillonne la thérapie de la choroquine en France.

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

.
Et alors ?
C'est depuis le début de l'épidémie que Raoult s'est mis hors de la loi en utilisant un médicament interdit par le pouvoir sanitaire.
Ils l'ont laissé faire car tout médecin est libre de prescrire des médicaments hors AMM, prenant sur lui la responsabilité pénale en cas d'accident grave.
Maintenant ils ont décidé de frapper plus fort.
Imaginez vous qu'un médecin qui a décidé de courir ce risque, va se faire impressionner par la plainte de l'Ordre des médecins ?

[le chimple]

.
C'est la suite logique d'une campagne de diabolisation d'un personnage qui agit en dehors des rails établis par l'establishment.
Le professeur Raoult s'y attendait, il l'avez même évoqué.
Avec cette convocation, ce n'est plus le ghetto autours de Raoult, là on s'attaque directement à la personne.
Si ça marche, fini l'utilisation de son protocole à Marseille, on bâillonne la thérapie de la choroquine en France.

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

Et ils vont trouver des magistrats pour instruire les plaintes de tous ces coqs que l'on ne trouve en ce moment que sur les plateaux TV .
La France , ou plutot ces coqs rancuniers et revenchards ont hooreur de l'excellence !
Première nouvelle , La chloroquine est dangereuses ???
Au moins autant que la clope et le pinard quand on en abuse !
Faut peut etre rappeler à ces trop payés que ce produit a certainement sauvé , et continue à en sauver , plus de personnes dans le monde qu'il en a tué en France !
Combien ces charlots touchent ils des gran,ds labos pour sortir des conneries pareilles !
Je serais lui , je me barrerais aux US !

[Victor]

.
C'est la suite logique d'une campagne de diabolisation d'un personnage qui agit en dehors des rails établis par l'establishment.
Le professeur Raoult s'y attendait, il l'avez même évoqué.
Avec cette convocation, ce n'est plus le ghetto autours de Raoult, là on s'attaque directement à la personne.
Si ça marche, fini l'utilisation de son protocole à Marseille, on bâillonne la thérapie de la choroquine en France.

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

Je souhaite vivement que l'ordre des médecins ait le courage de le radier.
Chaque profession doit avoir le courage de faire le ménage dans ses rangs.

Et j'espère bien que cette radiation soit seulement une première étape dans la chute de ce raoult.

[chercheur]

Le professeur Didier Raoult poursuivi par l’Ordre des médecins

Information erronée du public, exposition à un risque injustifié et même… charlatanisme. Selon nos informations, le médiatique microbiologiste de Marseille va devoir rendre des comptes devant ses pairs.

https://www.leparisien.fr/societe/sante ... 407949.php

Oulla !!!!

Il va devoir communiquer devant ses paris ?
Le papy il n'aime pas trop ça, son truc à lui c'est faire le mariole sur BFM ou causer aux GJ ... ça sent le sapin pour lui et ses études bidonnées.

[le chimple]

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

Je souhaite vivement que l'ordre des médecins ait le courage de le radier.
Chaque profession doit avoir le courage de faire le ménage dans ses rangs.

Et j'espère bien que cette radiation soit seulement une première étape dans la chute de ce raoult.

Pour faire le ménage , il faut faire appel à du personnel compétant ..
Penses tu que le ramassis de margoulins en général plus fonctionnaires trop payés de l'Ordre des médecins que médecins , qui n'ont aucune décoration , prix ou distinction soient qualifiés pour instruire les dires de Raoult ??
Les étrangers doivent bien se marrer !
Ils sont fachés , peuchère , un vrai chercheur a osé leur dire tout le bien qu'il pense de leur nomenclatura !

[chercheur]

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

Et ils vont trouver des magistrats pour instruire les plaintes de tous ces coqs que l'on ne trouve en ce moment que sur les plateaux TV .
La France , ou plutot ces coqs rancuniers et revenchards ont hooreur de l'excellence !
Première nouvelle , La chloroquine est dangereuses ???
Au moins autant que la clope et le pinard quand on en abuse !
Faut peut etre rappeler à ces trop payés que ce produit a certainement sauvé , et continue à en sauver , plus de personnes dans le monde qu'il en a tué en France !
Combien ces charlots touchent ils des gran,ds labos pour sortir des conneries pareilles !
Je serais lui , je me barrerais aux US !

Euh .. aux USA il a quand même été interdit de publication dans pas mal de revues pour avoir bidonné des résultats quand même je rappelle

Je sais que sur BFM c'est une star mais dans les milieux scientifiques sa réputation le précède le papy ... après si votre idée était qu'il intègre un ephad aux USA là oui je suis d'accord avec vous

[oups]

"Le voici aujourd'hui lâché par l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône qui a décidé de porter plainte contre lui.
D'après les informations du Parisien, en date de ce jeudi 12 novembre, celui qui a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises est poursuivi pour "violation de la confraternité, information erronée du public, exposition à un risque injustifié et charlatanisme." Didier Raoult, qui devrait comparaître dans les prochains mois, risque la radiation de l'Ordre des médecins.

Visiblement ses "collègues" des BDR ne sont d'accord ni avec lui ni avec vous.

.
Et alors ?
C'est depuis le début de l'épidémie que Raoult s'est mis hors de la loi en utilisant un médicament interdit par le pouvoir sanitaire.
Ils l'ont laissé faire car tout médecin est libre de prescrire des médicaments hors AMM, prenant sur lui la responsabilité pénale en cas d'accident grave.
Maintenant ils ont décidé de frapper plus fort.
Imaginez vous qu'un médecin qui a décidé de courir ce risque, va se faire impressionner par la plainte de l'Ordre des médecins ?

Bah alors Aagora , vous voyez bien" qu'un medecin qui a décidé de courir ce risque n'a pas a se laisser impressionner " j'arrete pas de l'ecrire
Bon tout ca c'est du vent , lui et les autres prescripteurs ne risquent rien et c'est tres bien comme ca , la justice a autre chose a faire

[le chimple]

Et ils vont trouver des magistrats pour instruire les plaintes de tous ces coqs que l'on ne trouve en ce moment que sur les plateaux TV .
La France , ou plutot ces coqs rancuniers et revenchards ont hooreur de l'excellence !
Première nouvelle , La chloroquine est dangereuses ???
Au moins autant que la clope et le pinard quand on en abuse !
Faut peut etre rappeler à ces trop payés que ce produit a certainement sauvé , et continue à en sauver , plus de personnes dans le monde qu'il en a tué en France !
Combien ces charlots touchent ils des gran,ds labos pour sortir des conneries pareilles !
Je serais lui , je me barrerais aux US !

Euh .. aux USA il a quand même été interdit de publication dans pas mal de revues pour avoir bidonné des résultats quand même je rappelle

Je sais que sur BFM c'est une star mais dans les milieux scientifiques sa réputation le précède le papy ... après si votre idée était qu'il intègre un ephad aux USA là oui je suis d'accord avec vous

"il a quand même été interdit de publication dans pas mal de revue""
Oui , mais quelles revues ??
Celles qui sont cul et chemise et bien graissées par les grands labos !
Heureusement , et ce genre de torchon , c'est comme les poissons volants , ce n'est pas la majorité du genre comme en France , eux , ont le culte de l'excellence ...nous , on a le culte de l'incompétence , aussi bien à la tête de certains gouvernements , entreprises d'état !

[Mesoke]

Une petite vidéo intéressante, qui contient notamment, vers le début (à partir d'1 minute 23 environ), 7 minutes d'extraits de déclarations du Pr Raoult, qui soit ce contredisent, soit disent des âneries, plus quelques arnaques relevées dans des articles scientifiques qu'il a "publié". Sachant qu'aucun correctif, aucune excuse, aucune explication, n'ont jamais été émises par l'intérressé ça montre pas mal la rigueur et la compétence du bonhomme.

[chercheur]

Petit message en provenance du monde réel

Je préviens par avance les membres de la secte de Papy Raoult, surtout ne lisez pas ce qui suit car des avis provenant à la fois de spécialistes et du monde réel ce n'est pas trop votre truc ... restez dans votre monde imaginaire

Tout ceci juste pour donner mon témoignage suite à deux semaines de cours que j'ai pu effectuer (juste avant le confinement) dans deux CHU.

Nous avons parfois un peu discuté du "cas Raoult" et voici les retours que j'ai pu avoir.

--- Pour les collègues statisticiens ou épidémiologistes.

Ben là pas grand chose à dire sauf que, bien évidemment tout le monde est d'accord sur le fait que les interprétations de ses études sont fausses et archi-fausses. De toute manière pas de débat possible puisque ce sont des mathématiques et dans ce domaine c'est juste ou c'est faux point final.
Enfin si le seul débat consistait à se demandait s'il était un gros nul ou un arnaqueur (mon avis personnel est les deux puisque visiblement il ne capte rien de rien en maths et le coté arnaque a été mis en évidence par le copinage pour essayer de publier ses torchons).

--- Pour le personnel médical.

Beaucoup plus intéressant pour moi car là je ne suis pas dans mon domaine de compétence.
Trois types d’arguments ont été "remontés" par leurs collègues bossant en réanimation principalement.

1) Raoult nous emmerde grave à faire le beau sur les médias en expliquant que le virus est moins dangereux ou qu'il n'y aura pas de seconde vague ... car lui raconte connerie sur connerie et ce sont nous qui allons devoir assumer et essayer de sauver des vies misent en danger par ce type.
(problème de la responsabilité des médias qui préfèrent inviter des grandes gueules mais là c'est un autre sujet ..)

2) Raoult a beau jeu de faire le beau en présentant à l'IHU de résultats soit disant bons. Facile de se la péter quand on n'a pas de service de réanimation. Aucun patient n'arrive chez lui dans un état grave ... et quand l'un de ses patients tourne mal allez hop on le transfère ailleurs ...

3) Argument le plus intéressant je trouve, le personnel médical travaillant avec les patients atteint du Covid a pu croire au début de la première vague à l'utilité de la chloroquine (le doute était alors permis) mais au fil du temps ils ont vu arriver dans leurs services trop de cas graves qui avaient suivi le protocole de Raoult pour continuer à y croire.

Voilà, si par hasard des membres de la secte de Papy Raoult ont lu ce message par erreur ne le prenez pas mal hein surtout ... vous êtes bien plus au courant de la vérité derrière vos claviers et bien plus compétents que tous ces spécialistes

[chercheur]

Euh .. aux USA il a quand même été interdit de publication dans pas mal de revues pour avoir bidonné des résultats quand même je rappelle

Je sais que sur BFM c'est une star mais dans les milieux scientifiques sa réputation le précède le papy ... après si votre idée était qu'il intègre un ephad aux USA là oui je suis d'accord avec vous

"il a quand même été interdit de publication dans pas mal de revue""
Oui , mais quelles revues ??
Celles qui sont cul et chemise et bien graissées par les grands labos !
Heureusement , et ce genre de torchon , c'est comme les poissons volants , ce n'est pas la majorité du genre comme en France , eux , ont le culte de l'excellence ...nous , on a le culte de l'incompétence , aussi bien à la tête de certains gouvernements , entreprises d'état !

Ah ... encore un chercheur de haut vol de plus ... vraiment dans sa secte Papy Raoult n'a que du beau monde !

[chercheur]

Une petite vidéo intéressante, qui contient notamment, vers le début (à partir d'1 minute 23 environ), 7 minutes d'extraits de déclarations du Pr Raoult, qui soit ce contredisent, soit disent des âneries, plus quelques arnaques relevées dans des articles scientifiques qu'il a "publié". Sachant qu'aucun correctif, aucune excuse, aucune explication, n'ont jamais été émises par l'intérressé ça montre pas mal la rigueur et la compétence du bonhomme.

Merci pour ce lien Mesoke !

Je n'ai écouté que le début mais celui qui parle a parfaitement raison ... le milieu de la recherche est quelque chose de totalement inconnu pour plein de bac-12 qui sans la moindre modestie croient pouvoir tout saisir avec deux tutos sur You Tube ... on se demande bien pourquoi il faut un doctorat pour devenir chercheur puisque visiblement des cruches comme Lotus (à titre d'exemple) en savent beaucoup plus que nous en lisant France Soir

Que tout le monde ne soit pas un chercheur je le conçoit ... mais quand même que des gens arrivent encore à croire ce type qui ne raconte quasiment que des conneries ça me sidère ... ça fait peur quelque part car nous sommes au XXIème siècle et la bêtise reste quand même bien ancrée dans la population.

Ceci dit j'ai cru comprendre que pas mal de gens ont quand même ouvert les yeux suite à cette seconde vague qui selon lui relevait de la science fiction ... il reste un peu d'espoir

[AAAgora]

Une petite vidéo intéressante, qui contient notamment, vers le début (à partir d'1 minute 23 environ), 7 minutes d'extraits de déclarations du Pr Raoult, qui soit ce contredisent, soit disent des âneries, plus quelques arnaques relevées dans des articles scientifiques qu'il a "publié". Sachant qu'aucun correctif, aucune excuse, aucune explication, n'ont jamais été émises par l'intérressé ça montre pas mal la rigueur et la compétence du bonhomme.

.
La video la plus interessante serait celle où le type croyait à la publication de Le Lancet.
Il n'y a plus cru au bout d'une semaine !!!! quand Le Lancet a retiré son étude.

Doit-on lui en vouloir d'y avoir cru ?

Et vous, y-avez vous cru à l'étude de Le Lancet, revue hautement prestigieuse ?