Une loi contre le séparatisme.

[papibilou]

les musulmans n'ont rien à craindre de la loi contre le séparatisme puisque cela ne concerne que l'islamisme
donc ils n'ont pas besoin d'être soutenus vu qu'eux mem sont demandeurs de cette loi si on en croit l'iman de drancy ,; lui meme faisant l'objet d'une fatwa des islamistes

Vous avez raison, ils n'ont rien à craindre, mais je continue à penser que les musulmans qui appellent au respect des lois de la république doivent être soutenus, car l'éradication de l'islamisme ne se fera pas sans eux.

[berger141]

On fait semblant de ne pas voir les causes du séparatisme qui sont pour l'essentiel liées à l'immigration.

Faire une loi sur le séparatisme sans modifier drastiquement l'immigration ne servira pas à grand chose, car les qq petits résultats qu'on pourrait obtenir seront balayés par l'arrivée de nouveaux migrants qu'on sera incapable de gérer et qui vont aggraver les pb.

Se souvenir des propos de personnalités de Gauche:

François Hollande qui envisage la "partition" du pays (cf l'ouvrage des 2 journalistes du monde);
Gérard Collomb qui dit" nous vivons cote à cote , peut-être un jour nous serons face à face"

[gare au gorille]

L islam politique n'existe pas , c'est l islam qui EST politique par définition ,

Avouez que c'est bizarre d'écrire l'islam politique n'existe pas c'est l'islam qui est politique !!!!
Je suppose que vous voulez dire que l'islam est politique par essence.
Mais le catholicisme ne l'est plus donc ça veut bien dire que ce n'est pas son essence mais bien une dérive éradicable.

Le catholicisme l'a été par sa dérive mais ça n'était pas le message de Jésus et le nouveau testament n'a rien d'un message politique.
L'Islam est politique par ses textes qui entendent imposer partout sa suprématie et qui désignent comme ennemie toute personne non soumise aux lois de l'Islam.

[Crapulax]

Le catholicisme l'a été par sa dérive mais ça n'était pas le message de Jésus et le nouveau testament n'a rien d'un message politique.
L'Islam est politique par ses textes qui entendent imposer partout sa suprématie et qui désignent comme ennemie toute personne non soumise aux lois de l'Islam.

C'est une différence visible dans les livres saints...La Torah et la Bible sont similaires à des "histoires" ou il y a une chronologie des messagers tout en indiquant le contexte....Le Coran lui n'est pas à cette image...C'est une sorte de "recueil de pensées prophétiques"...Ce n'est pas un récit de la vie de Mahomet et son "évolution" d'humain à prophète n'est pas non plus mentionnée...Ce qui donne comme résultat que Mohamed(Mahomet si vous préférez) est parfait et indigne de toutes critiques.

La seule chose que j'ai pu lire de lui à plusieurs reprises c'est qu'avant d'être prophète Mohamed devait être un chef de guerre....

[le chimple]

Cela ne prouve rien du tout. Par contre il est factuel que les gauchistes soutiennent les musulmans français, ce qui est foncièrement contradictoire en effet.

Je ne vois pas le mal à Soutenir les musulmans, ils en ont le droit, ça n’a aucun rapport avec l’islamisme

Tout à fait d'accord , c'est l'islam qu'il faut combattre , encore , depuis quelques jours des prêtres d'origine africaine ont reçu des lettres à la gloire d'Allah dans le Vaucluse .
"""L'ensemble des curés ciblés partageraient une même origine africaine. Une enquête a été ouverte par la gendarmerie, des empreintes relevées sur les courriers. ""
"""Sept prêtres africains de paroisses du Vaucluse ont reçu des lettres rédigées en français et en arabe, dans lesquelles il était écrit « Allah akbar ».""
la suite :
https://www.lepoint.fr/societe/des-pret ... 948_23.php
Il est temps de sévir sérieusement contre ces groupuscules !

[papibilou]

Je ne vois pas le mal à Soutenir les musulmans, ils en ont le droit, ça n’a aucun rapport avec l’islamisme

Tout à fait d'accord , c'est l'islam qu'il faut combattre ,

Fonck1 ne dit pas que c'est l'islam qu'il faut combattre, mais l'islamisme, forme dévoyée de l'Islam. Et qu'il convient d'aider les musulmans eux mêmes à le combattre.
C'est précisément un point capital qui distingue la laïcité et l'islamophobie. La laïcité laisse la liberté de religion à chacun en contraignant chacun au respect des lois de la république. L'islamophobie stigmatise une religion qui refuse les lois de la république.

[capochef99]

Hier soir, sur la 10, "le quotidien " à 19h00, j'ai écouté ce Musulman écouté par E MACRON, à ses dires, et qui critiquait ce projet de loi qui ne s'appelle plud "SEPARATISME " !!!!!
Ce Musulman Français n'arrivait déjà pas à reconnaître le langage politique de sa religion ?
A l'écouter la France doit retourner 200 ans en arrière pour accepter les lois musulmanes !!!!
Pour moi, ce passage à la TV me confirme qu'il devient de plus en plus urgent pour nous Français que soient affichés les chiffres exactes des différentes compositions de notre population !!!!!

[Crapulax]

.............................................Séparatisme: Marine Le Pen accuse Macron de faire du «racialisme».........................................


La présidente du RN déplore le projet de loi «confortant le respect des principes de la République» insuffisant, au lendemain de sa présentation par le gouvernement.

Emmanuel Macron ferait lui-même du «séparatisme». Invitée sur France inter jeudi 10 décembre, la présidente du Rassemblement national, Marine Le Pen, a reproché au président d'avoir perdu toute crédibilité sur le sujet. La veille, le gouvernement a présenté le contenu du projet de loi «confortant le respect des principes de la République».

«Emmanuel Macron luttant contre le séparatisme, on pouvait encore y croire il y a quelques jours, mais depuis l'interview qu'il a donnée à Brut , on ne peut plus y croire», a déclaré la présidente du parti à la flamme.

Pour Marine Le Pen, l'interview accordée au média en ligne n'aurait été qu'une «succession de soumissions au séparatisme.» «Notamment quand le président de la République demande à ce que soit faite une liste de personnalités noires et arabes. Pour moi c'est séparatisme, pour moi c'est du racialisme», a-t-elle martelé.

«Lorsqu'il explique que l'islamisme (...) est la conséquence de nos propres erreurs, que c'est la conséquence d'un échec de l'intégration à la française, on en revient à la justification inadmissible de l'islamisme qui n'a évidemment rien à voir avec toutes ces causes», a dénoncé la chef de file du RN. Et de poursuivre :

«C'est d'ailleurs si vrai que l'islamisme mène une guerre mondiale. Dans tous les pays il y a des (...) attaques islamistes.»

Interrogée sur le contenu du nouveau texte présenté par le gouvernement, Marine Le Pen a déploré le fait qu'«il manque tout à ce texte». «Tout le volet sur l'immigration. Il n'y a rien sur l'idéologie salafiste ni l'islamisme en lui-même. Il n'y a plus de référence à la laïcité, rien sur l'islamisme au travail», a-t-elle conclu.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/separ ... e-20201210

[capochef99]

Il est vrai que depuis que E MACRON écoute ce Musulman que je cite en mon dernier message sur ce sujet, le "SEPARATISME " n'est plus, E MACRON passe en marche arrière toute !!!!
C'est E MACRON, ces un pas en avant et deux en arrière !!!!
J'insiste et appel les élus à afficher les chiffres du nombre de migrants qui sont installés en France, nous avons le droit de savoir pourquoi notre président de la république a peur !!!

[Georges61]

Tout à fait d'accord , c'est l'islam qu'il faut combattre ,

Fonck1 ne dit pas que c'est l'islam qu'il faut combattre, mais l'islamisme, forme dévoyée de l'Islam. Et qu'il convient d'aider les musulmans eux mêmes à le combattre.
C'est précisément un point capital qui distingue la laïcité et l'islamophobie. La laïcité laisse la liberté de religion à chacun en contraignant chacun au respect des lois de la république. L'islamophobie stigmatise une religion qui refuse les lois de la république.

[LOFOTEN]

Oui tout a fait c'est un recul . Pour une fois j’adhère (globalement) aux propos de Marine.

[Fonck1]

Tout à fait d'accord , c'est l'islam qu'il faut combattre ,

Fonck1 ne dit pas que c'est l'islam qu'il faut combattre, mais l'islamisme, forme dévoyée de l'Islam. Et qu'il convient d'aider les musulmans eux mêmes à le combattre.
C'est précisément un point capital qui distingue la laïcité et l'islamophobie. La laïcité laisse la liberté de religion à chacun en contraignant chacun au respect des lois de la république. L'islamophobie stigmatise une religion qui refuse les lois de la république.

c'est exactement cela.
mais c'est tellement difficile à faire rentrer dans les crânes....

[capochef99]

Il suffit d'interroger votre député, par un exemple parmi tant d'autres, sur comment va-t-il traiter du problème de ces milliers de MUSULMANS qui vivent dans une polygamie interdite en notre France ????

[Relax]

Comment ne pas rejeter des gens qui veulent nous IMPOSER leur religion et leurs moeurs ?

.....Et si cette "sensation" existe pourrait-on se poser la question de savoir si les musulmans ne seraient pas eux-mêmes en partie responsables de l'image qu'ils renvoient au reste de la population française?

Non, PADAMALGAM CéPAçALISLAM, les musulmans ne sont responsables de rien !



Ils veulent juste vivre leur foi en paix enfin !!!

[Crapulax]

.....Tiens tiens...Il est question d'interdire par une loi le port du voile aux jeunes filles(enfants)...