Une loi contre le séparatisme.

[Mickey]

Refuser de serrer la main d'une femme au simple motif que c'est une femme est discriminatoire et donc condamnable.

Non ! Ça fait un an qu'on vous dit de ne plus serrer des mains, pour cause de pandémie. Vous êtes dur à la comprenette.

[Crapulax]

Vous auriez donc (vous Crapulax) moins à faire que nous et nous serions donc obligés d'oeuvrer afin de vous contenter ?


Ps : Qu'est-ce que cela signifie que d'appliquer les libertés individuelles de la République ?

Non..Il ne s'agit pas de "me contenter"....Il faut voir ça plus largement..."Rassurer" les Français par contre oui...En faisant des gestes ou des actions d'envergures et sans amalgames à l'encontre des islamistes.

Appliquer les libertés individuelles?....C'est élever ses enfants dans le respect des lois et des valeurs républicaines...Les libertés sont ce qui en découle...

[Crapulax]

Qu'un musulman refuse de serrer la main à des femmes, grand bien lui fasse, c'est son droit. Pareil pour les femmes qui voudraient un horaire de piscine, elles ont le droit de le demander.

Dire qu'ils sont incapables de changer voudrait dire qu'ils ont besoin de changer. Ils n'en ont pas besoin. Ils sont libres. Un gus à le droit de ne pas serrer la main d'une femme. Je n'ai rien à lui dire. Toi non plus d'ailleurs, dont la vision de la vie ne fait pas référence universelle.

Ah?...Qu'il serre la main d'une musulmane à la limite...Allez...Je peux comprendre..Mais qu'un musulman refuse de taper la bise aux autres...Alors là je ne sais pas de quel droit tu parles..A part celui d'être stupide,de donner une sensation de machisme...La pudeur n'ayant rien à voir là-dedans comme beaucoup d'autres aiment le répéter...En France on serre la pogne aux gars et on claque la bise aux filles....La poignée de main à ces dernières c'est donc "traditionnel" non?....C'est une "coutume" dans les pays musulmans non?....Mais pas Française d'après ce que j'en sais...

[papibilou]

Refuser de serrer la main d'une femme au simple motif que c'est une femme est discriminatoire et donc condamnable.

Exemple type de loi improvisée pour justifier son propos. Non, ce n'est pas discriminatoire ni condamnable. Un homme en a parfaitement le droit. Cela ne veut pas dire qu'il ne considère la femme moindre sauf dans ton interprétation personnelle. Il y a une infinité de pratiques dans le monde dans les relations hommes-femmes et faire la bise ou serrer la main ne sont pas des références.

Sans m'attarder sur cet exemple, ce type de procédé est constant avec les musulmans. On commence par leur demander de se positionner sur des choses dont la réponse est évidente: oui, une vaste majorité de musulmans rejette absolument le terrorisme.

Maaaaiis, on va pas s'arrêter là hein ? On va y engouffrer plein de nos demandes, "Dites les musulmans, tant qu'on y est, on va rajouter à la liste les choses suivantes hein ? On arrête de porter le voile, on fait la bise aux femmes, on se dénude sur la plage, on boit un apéro de temps en temps car faut bien socialiser etc".

Cette attitude dont les auteurs ont du mal à voir le caractère offensant et paternaliste sera toujours rejetée par les musulmans, à juste titre. Toujours. Et insister là-dessus ne fera qu'augmenter une rétractation protectrice.

https://journals.openedition.org/revdh/8225

Il me semble que le refus de l'excision ou du mariage forcé ne sont pas exactement de même nature que boire l'apéro. En revanche si votre argumentation consiste à considérer que ces pratiques sont tout à fait normales, c'est vrai que nous ne pourrons trouver un accord.

[papibilou]

Refuser de serrer la main d'une femme au simple motif que c'est une femme est discriminatoire et donc condamnable.

Non ! Ça fait un an qu'on vous dit de ne plus serrer des mains, pour cause de pandémie. Vous êtes dur à la comprenette.

Zut, mon Alzheimer me joue des tours.

[latresne]

A lire qqs musulmans on se rend compte du fossé culturel entre l'islam et la république .
Ils (les musulmans) sont éduqés dés leur + tendre enfance avec des "valeurs" ou plutôt des idées qui sont d'un autre monde .Notamment dans les relations avec la femme.Dés sa jeunesse on inculque à la jeune fille l'idée de soumission et la punition de la charia pour celles qui auraient des envies de rebellion.
J'ai été choqué et pas le seul, des millions de téléspectateurs ayant vu la scène, qu'à l'issue d' une compétition sportive d'il y a qqs jours ,le cheik local n'ait pas voulu serrer la main des femmes arbitres ,les dédaignant complètement .Trés mauvaise image renvoyée au monde entier sur les conditions de la femme dans les pays musulmans.

[jabar]

Exemple type de loi improvisée pour justifier son propos. Non, ce n'est pas discriminatoire ni condamnable. Un homme en a parfaitement le droit. Cela ne veut pas dire qu'il ne considère la femme moindre sauf dans ton interprétation personnelle. Il y a une infinité de pratiques dans le monde dans les relations hommes-femmes et faire la bise ou serrer la main ne sont pas des références.

Sans m'attarder sur cet exemple, ce type de procédé est constant avec les musulmans. On commence par leur demander de se positionner sur des choses dont la réponse est évidente: oui, une vaste majorité de musulmans rejette absolument le terrorisme.

Maaaaiis, on va pas s'arrêter là hein ? On va y engouffrer plein de nos demandes, "Dites les musulmans, tant qu'on y est, on va rajouter à la liste les choses suivantes hein ? On arrête de porter le voile, on fait la bise aux femmes, on se dénude sur la plage, on boit un apéro de temps en temps car faut bien socialiser etc".

Cette attitude dont les auteurs ont du mal à voir le caractère offensant et paternaliste sera toujours rejetée par les musulmans, à juste titre. Toujours. Et insister là-dessus ne fera qu'augmenter une rétractation protectrice.

https://journals.openedition.org/revdh/8225

Il me semble que le refus de l'excision ou du mariage forcé ne sont pas exactement de même nature que boire l'apéro. En revanche si votre argumentation consiste à considérer que ces pratiques sont tout à fait normales, c'est vrai que nous ne pourrons trouver un accord.

Tu sais très bien que je ne cause pas des choses unanimes dans leur rejet comme le mariage forcé ou l'excision. Mais de toutes les autres particularités des musulmans, pas forcément générales, qui ne te plaisent pas, comme ne pas serrer la main.

[papibilou]

https://journals.openedition.org/revdh/8225

Il me semble que le refus de l'excision ou du mariage forcé ne sont pas exactement de même nature que boire l'apéro. En revanche si votre argumentation consiste à considérer que ces pratiques sont tout à fait normales, c'est vrai que nous ne pourrons trouver un accord.

Tu sais très bien que je ne cause pas des choses unanimes dans leur rejet comme le mariage forcé ou l'excision. Mais de toutes les autres particularités des musulmans, pas forcément générales, qui ne te plaisent pas, comme ne pas serrer la main.

Dans ce cas, au lieu de souligner les points de désaccords, essayons avec les points d'accord, ce sera déjà un progrès. Donc faisons en sorte qu'il n'y ait plus désormais dans les familles musulmanes françaises ni excision ni mariage forcé. Les petits pas finissent par mener loin.

[oups]

Refuser de serrer la main d'une femme au simple motif que c'est une femme est discriminatoire et donc condamnable.

Non ! Ça fait un an qu'on vous dit de ne plus serrer des mains, pour cause de pandémie. Vous êtes dur à la comprenette.

c’est bien au moins un qui suit Autrement le bisou a travers le chiffon de la dame emburqanée ont peut ?
Hormis de se faire decapiter par son propriétaire (père, mari ,cousin, frangin voir enfant mâle de plus de 8 ans) quel risque selon la faculté ?

[papibilou]

Les points essentiels du projet de loi qui a été adopté par les députés aujourd'hui:
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Il y a trop de points pour que chacun soit discuté ici.
J'extrais donc uniquement ce point:
"Délit de « séparatisme »
L’article 4 vise à punir de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende toute personne menaçant, violentant ou intimidant un élu ou un agent du service public dans le but de se soustraire aux règles des services publics."
Votre avis ?

[mic43121]

Les musulmans qui trouvent normal que leurs petites filles soient excisées ( peut-être pas très nombreux, mais forcément trop nombreux), qui exigent que les éléments féminins de leur maison portent le voile, qui marient leurs filles contre leur gré, qui refusent de serrer la main d'une femme qui n'est pas de leur famille ou de s'asseoir sur un siège qu'elles ont occupé, les femmes musulmanes qui essayent d'obtenir des horaires séparés de piscine, les familles qui présentent des certificats médicaux pour que leur fille n'aille pas en cours ce gym, ou qui vont jusqu'à menacer un enseignant qui ne fait que son travail, etc.. ces familles existent.

Mettre sur le même plan excision et tout le reste cité ici est grotesque. Il y a des choses consensuelles comme l'excision. Mais jamais, la communauté musulmane ne se façonnera aux désirs des non-musulmans.

Là tu reprends les propos de Jimmy.....si vous ne voulez pas vous plier a la France rentrez chez vous ..
Des islamistes vous apprendront a vivre sous la charia ...si c'est ça qui vous convient je ne vois pas du tout ce que vous foutez dans ce pays .
je viens de voir un débat en Allemagne .....je vais essayer de le mettre !

[vivarais]

Les points essentiels du projet de loi qui a été adopté par les députés aujourd'hui:
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Il y a trop de points pour que chacun soit discuté ici.
J'extrais donc uniquement ce point:
"Délit de « séparatisme »
L’article 4 vise à punir de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende toute personne menaçant, violentant ou intimidant un élu ou un agent du service public dans le but de se soustraire aux règles des services publics."
Votre avis ?

c'est une possibilité pas obligatoirement une peine appliquée
mais le peu qui est fait c'est deja bien et de moins à faire pour celui ou celle qui arrivera aprés 2022

[capochef99]

En France, une population estimée à 67.000.000 dont 24 % de MUSULMANS !
Aux USA une population estimée à 360.000.000 d'individus dont 1 % de MUSULMANS !

[le chimple]

En France, une population estimée à 67.000.000 dont 24 % de MUSULMANS !
Aux USA une population estimée à 360.000.000 d'individus dont 1 % de MUSULMANS !

Tu es sur de ce que tu avances ??
67 millions d'habitants ??
Alors qu'il y a 84 millions de cartes vitales ?????????

[vivarais]

En France, une population estimée à 67.000.000 dont 24 % de MUSULMANS !
Aux USA une population estimée à 360.000.000 d'individus dont 1 % de MUSULMANS !

mais sur les 24% il y a seulement 2 ou 3 % de salafistes integristes
débarrassons nous d'eux et tout rentrera dans l'ordre pour le plus grand profit des autres 21 % de musulman
et vu que c'est une combinaison islamo gauchisme
tout le monde reconnait cette combinaison il faut dissoudre aussi les partis syndicats associations etc gauchistes