Le ministre Alain Griset visé par deux enquêtes pour abus de "confiance".

[Crapulax]

Le ministre délégué aux PME est visé par deux enquêtes pour «omission substantielle» de son patrimoine et soupçon d'«abus de confiance».

Le logement de fonction à Bercy du ministre délégué aux PME Alain Griset, visé par deux enquêtes, a été perquisitionné la semaine dernière, a appris l'AFP auprès du ministère ce lundi 16 février, confirmant une information du Canard Enchaîné.

Cette perquisition «est une étape classique dans le cadre d'une enquête préliminaire», a précisé le ministère des PME, ajoutant que seul le logement privé du ministre était visé par cette perquisition du 10 février.

Le ministre, entré au gouvernement en juillet, fait l'objet de deux enquêtes, ouvertes après la saisie de la justice par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) fin novembre pour «omission substantielle» de son patrimoine et soupçon d'«abus de confiance».

«La déclaration de situation patrimoniale» de M. Griset «omet des participations financières détenues dans un plan d'épargne en actions, ainsi que le compte espèces associé, pour un montant total de 171.000 euros, afin d'empêcher la révélation de faits susceptibles de recevoir la qualification pénale d'abus de confiance», avait souligné la HATVP.

La première enquête a été ouverte par le parquet de Paris pour omission de déclaration d'une partie substantielle de son patrimoine ou de ses intérêts et confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE).

La deuxième par le parquet de Lille, confiée celle-ci à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF).

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/enqu ... e-20210216

[vivarais]

çà ne fera qu'un ministre de plus qui démissionnera d'un gouvernement que se voulait pour la moralisation de la vie politique
c'est combien le 10 ieme ,le 15 ieme ministre dans ce cas
c'est la première fois qu'il y en a tellement dans ce quinquennat que j'ai perdu le compte

[papibilou]

Il y a quelques années, aucun des ministres qui ont démissionné n'aurait quitté son poste. Le contrôle de plus en plus étroit exercé à leur égard par les instances qui en sont chargé, montre donc son efficacité, et montre surtout que la transparence de la vie publique ça fonctionne. Merci, entre autres à Bayrou qui a tenu à faire passer sa loi dès son arrivée au gouvernement.
C'est donc l'absence d'enquêtes qui serait inquiétante.

[Fonck1]

çà ne fera qu'un ministre de plus qui démissionnera d'un gouvernement que se voulait pour la moralisation de la vie politique
c'est combien le 10 ieme ,le 15 ieme ministre dans ce cas
c'est la première fois qu'il y en a tellement dans ce quinquennat que j'ai perdu le compte

s'il démissionne, c'est qu'il est moral justement, le parti (ou le gvt).
s'il y en a tellement, c'est que le système fonctionne.

[capochef99]

Il me semble que même E MACRON n'a pas fini de répondre sur ses propres comptes en banque tel qu'ils se présentaient , et biens immobiliers, peu de temps avant et après son élection ?

[oldeagle]

Le ministre délégué aux PME est visé par deux enquêtes pour «omission substantielle» de son patrimoine et soupçon d'«abus de confiance».

Le logement de fonction à Bercy du ministre délégué aux PME Alain Griset, visé par deux enquêtes, a été perquisitionné la semaine dernière, a appris l'AFP auprès du ministère ce lundi 16 février, confirmant une information du Canard Enchaîné.

Cette perquisition «est une étape classique dans le cadre d'une enquête préliminaire», a précisé le ministère des PME, ajoutant que seul le logement privé du ministre était visé par cette perquisition du 10 février.

Le ministre, entré au gouvernement en juillet, fait l'objet de deux enquêtes, ouvertes après la saisie de la justice par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) fin novembre pour «omission substantielle» de son patrimoine et soupçon d'«abus de confiance».

«La déclaration de situation patrimoniale» de M. Griset «omet des participations financières détenues dans un plan d'épargne en actions, ainsi que le compte espèces associé, pour un montant total de 171.000 euros, afin d'empêcher la révélation de faits susceptibles de recevoir la qualification pénale d'abus de confiance», avait souligné la HATVP.

La première enquête a été ouverte par le parquet de Paris pour omission de déclaration d'une partie substantielle de son patrimoine ou de ses intérêts et confiée à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE).

La deuxième par le parquet de Lille, confiée celle-ci à l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF).

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/enqu ... e-20210216

Une fois de plus, les juges font de la politique ! En quoi avoir oublié de déclarer des participations financières en plan d'épargne d'action qualifie un abus de confiance ?

Avec des conneries pareilles, plus personne ne voudra faire de la politique. Il y aura des crises de vocation.
Quel est le contribuable qui n'a jamais oublié de déclarer une somme sur sa déclaration d'impôt, ou un patrimoine ?

[oldeagle]

Il y a quelques années, aucun des ministres qui ont démissionné n'aurait quitté son poste. Le contrôle de plus en plus étroit exercé à leur égard par les instances qui en sont chargé, montre donc son efficacité, et montre surtout que la transparence de la vie publique ça fonctionne. Merci, entre autres à Bayrou qui a tenu à faire passer sa loi dès son arrivée au gouvernement.
C'est donc l'absence d'enquêtes qui serait inquiétante.

Je ne suis pas d'accord.
En quoi déclarer son patrimoine nous apporte quelques chose, à nous citoyen ?
Cela m'indiffère totalement ce que peuvent posséder les uns et les autres !
Moi, ce que je veux avant tout, c'est des gens compétents au pouvoir !

Ce n'est pas parce qu'on fait la pseudo-transparence, qu'on aura des compétents au pouvoir.
Il vaut mieux être malhonnête mais compétent, que honnête et incompétent !

[Georges61]

Peut-être que ce brave homme est de bonne foi, parfois Alzheimer ne touche pas que les vieux.

[Mickey]

Il y a quelques années, aucun des ministres qui ont démissionné n'aurait quitté son poste. Le contrôle de plus en plus étroit exercé à leur égard par les instances qui en sont chargé, montre donc son efficacité, et montre surtout que la transparence de la vie publique ça fonctionne. Merci, entre autres à Bayrou qui a tenu à faire passer sa loi dès son arrivée au gouvernement.
C'est donc l'absence d'enquêtes qui serait inquiétante.

Je ne suis pas d'accord.
En quoi déclarer son patrimoine nous apporte quelques chose, à nous citoyen ?
Cela m'indiffère totalement ce que peuvent posséder les uns et les autres !
Moi, ce que je veux avant tout, c'est des gens compétents au pouvoir !

Ce n'est pas parce qu'on fait la pseudo-transparence, qu'on aura des compétents au pouvoir.
Il vaut mieux être malhonnête mais compétent, que honnête et incompétent !

Toi t'as voté Fillon en 2017 !
Lui il avait toutes les tares, voleur et incompétent.

[oups]

Il y a quelques années, aucun des ministres qui ont démissionné n'aurait quitté son poste. Le contrôle de plus en plus étroit exercé à leur égard par les instances qui en sont chargé, montre donc son efficacité, et montre surtout que la transparence de la vie publique ça fonctionne. Merci, entre autres à Bayrou qui a tenu à faire passer sa loi dès son arrivée au gouvernement.
C'est donc l'absence d'enquêtes qui serait inquiétante.

Je ne suis pas d'accord.
En quoi déclarer son patrimoine nous apporte quelques chose, à nous citoyen ?
Cela m'indiffère totalement ce que peuvent posséder les uns et les autres !
Moi, ce que je veux avant tout, c'est des gens compétents au pouvoir !

Ce n'est pas parce qu'on fait la pseudo-transparence, qu'on aura des compétents au pouvoir.
Il vaut mieux être malhonnête mais compétent, que honnête et incompétent !

Ah un bol d’air frais .Moi le plus sympa des amputés des 4 membres qui me propose son aide pour déménager je décline
Par contre la grosse brute qui paie pas ses impôts, la j prends

[vivarais]

çà ne fera qu'un ministre de plus qui démissionnera d'un gouvernement que se voulait pour la moralisation de la vie politique
c'est combien le 10 ieme ,le 15 ieme ministre dans ce cas
c'est la première fois qu'il y en a tellement dans ce quinquennat que j'ai perdu le compte

s'il démissionne, c'est qu'il est moral justement, le parti (ou le gvt).
s'il y en a tellement, c'est que le système fonctionne.

ils démissionnent mais garent leur mandant de députés et on leur octroie une fonction de complément
ce qui seriat moral c'est de ne pas fraudé meme si l'on n'est pas pris
demissionné une fois coincé ce n'est pas de l'honneteté
un salarié qui est licencié pour malversation dejà c'est sans indemnités et ensuite son employeur ne crée pas un poste pour le recaser ailleurs
mais cela c'est trop dur à comprendre pour vous que le systeme politique est pourri et que pour vous seul le RN l'est

[Fonck1]

Il me semble que même E MACRON n'a pas fini de répondre sur ses propres comptes en banque tel qu'ils se présentaient , et biens immobiliers, peu de temps avant et après son élection ?

je ne sais pas, des enquêtes sont ouvertes? pour l'heure, aucune raison de fantasmer, à ma connaissance.
peut être avez vous des infos que j'ignore?

[Fonck1]

Le ministre délégué aux PME est visé par deux enquêtes pour «omission substantielle» de son patrimoine et soupçon d'«abus de confiance».




Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/enqu ... e-20210216

Une fois de plus, les juges font de la politique ! En quoi avoir oublié de déclarer des participations financières en plan d'épargne d'action qualifie un abus de confiance ?

Avec des conneries pareilles, plus personne ne voudra faire de la politique. Il y aura des crises de vocation.
Quel est le contribuable qui n'a jamais oublié de déclarer une somme sur sa déclaration d'impôt, ou un patrimoine ?

ben oui, c'est de l'abus de confiance.
on demande de déclarer des choses, ils le font ou pas, on les a mis en garde avant, c'est un peu facile de dire qu'on a oublié après, donc ils se font redresser et c'est normal.

[Fonck1]

s'il démissionne, c'est qu'il est moral justement, le parti (ou le gvt).
s'il y en a tellement, c'est que le système fonctionne.

ils démissionnent mais garent leur mandant de députés et on leur octroie une fonction de complément

source?

ce qui seriat moral c'est de ne pas fraudé meme si l'on n'est pas pris

ce qui serait normal, ce serait de ne pas frauder, oui mais encore?
même si on est pas prit? mais si on a pas fraudé, on ne peut pas te prendre !

demissionné une fois coincé ce n'est pas de l'honneteté

ben ça peut permlettre d'organiser sa defense, il a peut être une excuse, à la justice de trancher.
moi ça me parait normal de démissionner quand quelque chose est détecté, ça s'appelle la transparence le temps de se défendre.
(car en france, toute personne est considéré innocente tant qu'elle n'a pas été prouvé coupable)

un salarié qui est licencié pour malversation dejà c'est sans indemnités et ensuite son employeur ne crée pas un poste pour le recaser ailleurs

il peut.
je ne vois pas trop l' intérêt mais il peut.

mais cela c'est trop dur à comprendre pour vous que le système politique est pourri et que pour vous seul le RN l'est

le FN est encore plus pourri, je ne comprends même pas pourquoi il est en droit de se présenter à une élection compte tenu des affaires qu'il a au cul.

moi, j'aurais honte de montrer ma gueule à la place des responsables de ce parti, qui de plus est, mentent en permanence sur tout, et encore plus sur les chiffres que sur quoi que ce soit d'autre.

[Fonck1]

Peut-être que ce brave homme est de bonne foi, parfois Alzheimer ne touche pas que les vieux.

les déclarations d’impôts peuvent être complexes.