Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

[le chimple]

Voici la définition du Larousse:
Caractère de ce qu'il est possible d'acquérir à prix d'argent : La vénalité des charges.
Caractère de quelqu'un qui est prêt à se vendre par intérêt.

Donc on peut l'accuser de beaucoup de choses mais pas de vénalité.

Sa trahison de Chirac pour se lancer avec Balladur, prouve bien que Sarko est prêt à se vendre par intérêt. Un exemple parmi d'autres qui démontre bien que c'est un vénale.

J'aimerais assez compter le nombre de " vénaux"qui ont trahi le PR et le PS pour aller a la REM mais ce matin je fais le fainéant , la liste est trop longue ..
Il y en a même un sur son perchoir de l'assemblée qui a été inquiété par la justice . ho juste le temps que quelques magistrats se démerdent pour nous enrhumer ..et qui continue tranquille .. il faut dire que lui aussi fait parti des vénaux ...
Le PNF a été créé par Hollande qui , avec une certaine Taubira ont nommé les magistrats !
Je doute que ni l'un ni l'autre auraient été assez cons pour y mettre des juges de droite .....
Ce tribunal d'exception fait quasiment l'unanimité en matière de détestation des français ..
Son patron d'oser aller sur un plateau télé pour tenter de se dédouaner ...il faut quand même le faire

[toutvenant]

Il faut accepter que la notion de vénalité en politique touche tous les partis...De la gauche à la droite.

Les partisans, de quelque bord qu’ils soient, se doivent d’être fair play lorsque l’un des leurs se fait choper.
Et chacun aura stocké le goudron et les plumes en prévision du scandale présumé, voire annoncé.

Le pouvoir protège...un temps. Puis vient celui de l’opprobre.

Sarkozy n'aura pas échappé à la condamnation et à la sanctification populaires, selon que...en dehors du jugement normalement impartial prononcé par les magistrats. En 1ère instance comme en appel.

[le chimple]

Jean-François Bohnert , patron du PNF , essaie de se dédouaner sur un plateau télé ...
Je pense que Moretti devrait lui rappeler qu'en temps que magistrat ,on ne parle pas en public d'une affaire en cours ..
A oui mais chez ces gens là , on a tous les droits , même d'utiliser les écoutes téléphoniques entre avocat et son client !

[toutvenant]

Jean-François Bohnert , patron du PNF , essaie de se dédouaner sur un plateau télé ...
Je pense que Moretti devrait lui rappeler qu'en temps que magistrat ,on ne parle pas en public d'une affaire en cours ..
A oui mais chez ces gens là , on a tous les droits , même d'utiliser les écoutes téléphoniques entre avocat et son client !

Sarkozy sera interviewé à son tour...Il annule donc l’intervention du patron du PNF.

[Georges61]

Sa trahison de Chirac pour se lancer avec Balladur, prouve bien que Sarko est prêt à se vendre par intérêt. Un exemple parmi d'autres qui démontre bien que c'est un vénale.

J'aimerais assez compter le nombre de " vénaux"qui ont trahi le PR et le PS pour aller a la REM mais ce matin je fais le fainéant , la liste est trop longue ..
Il y en a même un sur son perchoir de l'assemblée qui a été inquiété par la justice . ho juste le temps que quelques magistrats se démerdent pour nous enrhumer ..et qui continue tranquille .. il faut dire que lui aussi fait parti des vénaux ...
Le PNF a été créé par Hollande qui , avec une certaine Taubira ont nommé les magistrats !
Je doute que ni l'un ni l'autre auraient été assez cons pour y mettre des juges de droite .....
Ce tribunal d'exception fait quasiment l'unanimité en matière de détestation des français ..
Son patron d'oser aller sur un plateau télé pour tenter de se dédouaner ...il faut quand même le faire

Mais ce ne sont pas les juges du PNF qui ont jugé et condamné Sarko.

[oups]

J'aimerais assez compter le nombre de " vénaux"qui ont trahi le PR et le PS pour aller a la REM mais ce matin je fais le fainéant , la liste est trop longue ..
Il y en a même un sur son perchoir de l'assemblée qui a été inquiété par la justice . ho juste le temps que quelques magistrats se démerdent pour nous enrhumer ..et qui continue tranquille .. il faut dire que lui aussi fait parti des vénaux ...
Le PNF a été créé par Hollande qui , avec une certaine Taubira ont nommé les magistrats !
Je doute que ni l'un ni l'autre auraient été assez cons pour y mettre des juges de droite .....
Ce tribunal d'exception fait quasiment l'unanimité en matière de détestation des français ..
Son patron d'oser aller sur un plateau télé pour tenter de se dédouaner ...il faut quand même le faire

Mais ce ne sont pas les juges du PNF qui ont jugé et condamné Sarko.

Tout a fait ,ce sont les juges de la 32 ème chambre du tribunal "ordinaire ’ de Paris ,celle qui s’occupe des zhistoires de gros sous .DECIDEMENT PARQUET C’EST PAS CLAIR POUR TOUT LE MONDE faudrait faire un ptit quiz des institutions judiciaires
D’ailleurs a ce propos , pour Cahuzac ,Tapie ,Dassault ,Fillon on comprend bien la saisie du PNF ,que ce soit au niveau de la mise en accusation et ensuite des réquisitions et du jugement ,.Mais la elles sont ou les zhistoires de gros sous? BYGMALION c'est pas ce proces la ,c’est le suivant et pour Khadafi c’est celui d’apres apres ! .Bref un appel et si nécessaire CEDH et meme cassation pour la première instance .Allez nous dirons 5 a 10 ans pour une justice qui n’a que ca a foutre

[Mickey]

J'aimerais assez compter le nombre de " vénaux"qui ont trahi le PR et le PS pour aller a la REM mais ce matin je fais le fainéant , la liste est trop longue ..
Il y en a même un sur son perchoir de l'assemblée qui a été inquiété par la justice . ho juste le temps que quelques magistrats se démerdent pour nous enrhumer ..et qui continue tranquille .. il faut dire que lui aussi fait parti des vénaux ...
Le PNF a été créé par Hollande qui , avec une certaine Taubira ont nommé les magistrats !
Je doute que ni l'un ni l'autre auraient été assez cons pour y mettre des juges de droite .....
Ce tribunal d'exception fait quasiment l'unanimité en matière de détestation des français ..
Son patron d'oser aller sur un plateau télé pour tenter de se dédouaner ...il faut quand même le faire

Le PNF statue sur les suites à donner, après c'est à la justice de juger. Sur toutes les affaires où le PNF a été saisi, la grande justice lui a donné raison, ce qui prouve bien l'utilité de cette instance.
Après quand on fait de la politique, on est pas obligé de piquer dans la caisse ou s'adonner à l'évasion fiscale, on peut aussi être honnête, regarde Hollande.

[le chimple]

Jean-François Bohnert , patron du PNF , essaie de se dédouaner sur un plateau télé ...
Je pense que Moretti devrait lui rappeler qu'en temps que magistrat ,on ne parle pas en public d'une affaire en cours ..
A oui mais chez ces gens là , on a tous les droits , même d'utiliser les écoutes téléphoniques entre avocat et son client !

Sarkozy sera interviewé à son tour...Il annule donc l’intervention du patron du PNF.

A oui mais Sarkosy est censé etre une crapule et tant qu'il n'est pas en prison , il a le droit de dire tout le bien d'une certaine justice !
Un haut magistrat , de surcroit patron du PNF , quant à lui , n''a pas le droit de commenter une affaire en cours !
Georges , il me semble bien que ce sont les petites frappes du PNF qui ont réalisé et versé les écoutes téléphoniques au dossier !
Mais bon , vous faites parti de cette minorité de français qui applaudissent cette justice d'avoir enfin réussi à crocheter Sarkosy ...
Ces français en ont rien à foutre de la justice , par contre voir leur ennemi , un genou à terre ça , c'est du ..
Qui sait , vous aurez peu etre gagné une place de président à Marine Lepen ???
Car il ne faut pas oublier que beaucoup d'électeurs qui votaient socialistes , qui avaient voté Macron , ont juré qu'on ne les reprendrait pas !
Sarkosy n'est peut etre pas une oie blanche , par contre , s'acharner contre lui , la justice française n'a pas fait le plus dur et devinez ou vont se tourner une partie des électeurs de droite ??
Macron ??
A méditer !

[toutvenant]

Sarkozy sera interviewé à son tour...Il annule donc l’intervention du patron du PNF.

A oui mais Sarkosy est censé etre une crapule et tant qu'il n'est pas en prison , il a le droit de dire tout le bien d'une certaine justice !
Un haut magistrat , de surcroit patron du PNF , quant à lui , n''a pas le droit de commenter une affaire en cours !
Georges , il me semble bien que ce sont les petites frappes du PNF qui ont réalisé et versé les écoutes téléphoniques au dossier !
Mais bon , vous faites parti de cette minorité de français qui applaudissent cette justice d'avoir enfin réussi à crocheter Sarkosy ...
Ces français en ont rien à foutre de la justice , par contre voir leur ennemi , un genou à terre ça , c'est du ..
Qui sait , vous aurez peu etre gagné une place de président à Marine Lepen ???
Car il ne faut pas oublier que beaucoup d'électeurs qui votaient socialistes , qui avaient voté Macron , ont juré qu'on ne les reprendrait pas !
Sarkosy n'est peut etre pas une oie blanche , par contre , s'acharner contre lui , la justice française n'a pas fait le plus dur et devinez ou vont se tourner une partie des électeurs de droite ??
Macron ??
A méditer !

Je pense que « le scandale «  touchant l'affaire Sarkozy relève d'une histoire sentimentale entre lui et les nostalgiques qui l’ont plébiscité en 2007 et soutenu pendant son mandat présidentiel, et qui rêvent de le voir revenir pour 2022.

J’ai vu quelques extraits ce matin de son intervention à la télé. le type est égal à lui-même. un battant qui incarne la sempiternelle victime expiatoire d’un système obsédé à vouloir sa perte. Il avait déjà fait le coup en prenant à témoin la France devant les caméras.
Et il faut dire que dans cet exercice, il est plus que bon. Aucun autre avocat ne peut mieux le défendre que lui-même. Et Il maîtrise à merveille les interviews avec les journalistes. C’est lui qui mène le jeu. Il reformule les questions et il y répond, avec la conviction qu’on lui connaît pour gagner le coeur du plus grand nombre.
Est-ce que cette tactique fonctionne encore ? J’en doute.

Ce que je relève, c’est que beaucoup de ses défenseurs déplorent aujourd’hui la sévérité de la peine au détriment du faisceau de
présomptions qui a abouti à sa condamnation.

Quant au destin que la justice lui concocte, est-ce que Sarkozy impacte directement l’avenir politique de la France, si ce n’est que son parti Lr, sans un leader charismatique, n’a aucune chance de jouer, en l’état, le rôle qu’il prétend endosser pour récupérer les manettes de l’état ?
Le type s’est déjà fait jeter par les Français et ses électeurs...Et il reste désormais le visiteur du soir accrédité de Macron. Dans la coulisse ? Eh bien oui. Une façon pour lui d’exercer ses talents de marionnettiste avec un président de la république qui à l’évidence, a ramené la «  noblesse » de son ambition politique au niveau de la politicaillerie ordinaire.
On serait reparti à faire du neuf avec du vétuste ?...

Signé.
Georges !

[Victor]

A oui mais Sarkosy est censé etre une crapule et tant qu'il n'est pas en prison , il a le droit de dire tout le bien d'une certaine justice !
Un haut magistrat , de surcroit patron du PNF , quant à lui , n''a pas le droit de commenter une affaire en cours !
Georges , il me semble bien que ce sont les petites frappes du PNF qui ont réalisé et versé les écoutes téléphoniques au dossier !
Mais bon , vous faites parti de cette minorité de français qui applaudissent cette justice d'avoir enfin réussi à crocheter Sarkosy ...
Ces français en ont rien à foutre de la justice , par contre voir leur ennemi , un genou à terre ça , c'est du ..
Qui sait , vous aurez peu etre gagné une place de président à Marine Lepen ???
Car il ne faut pas oublier que beaucoup d'électeurs qui votaient socialistes , qui avaient voté Macron , ont juré qu'on ne les reprendrait pas !
Sarkosy n'est peut etre pas une oie blanche , par contre , s'acharner contre lui , la justice française n'a pas fait le plus dur et devinez ou vont se tourner une partie des électeurs de droite ??
Macron ??
A méditer !

Je pense que « le scandale «  touchant l'affaire Sarkozy relève d'une histoire sentimentale entre lui et les nostalgiques qui l’ont plébiscité en 2007 et soutenu pendant son mandat présidentiel, et qui rêvent de le voir revenir pour 2022.

J’ai vu quelques extraits ce matin de son intervention à la télé. le type est égal à lui-même. un battant qui incarne la sempiternelle victime expiatoire d’un système obsédé à vouloir sa perte. Il avait déjà fait le coup en prenant à témoin la France devant les caméras.
Et il faut dire que dans cet exercice, il est plus que bon. Aucun autre avocat ne peut mieux le défendre que lui-même. Et Il maîtrise à merveille les interviews avec les journalistes. C’est lui qui mène le jeu. Il reformule les questions et il y répond, avec la conviction qu’on lui connaît pour gagner le coeur du plus grand nombre.
Est-ce que cette tactique fonctionne encore ? J’en doute.

Pour quelle raison cela ne fonctionnerait plus ?
Il suffit de regarder les sondages pour constater que sa cote dans l'électorat de droite est toujours aussi haute.
Donc, contrairement à toi, je pense que cela fonctionne encore.

[toutvenant]

Je pense que « le scandale «  touchant l'affaire Sarkozy relève d'une histoire sentimentale entre lui et les nostalgiques qui l’ont plébiscité en 2007 et soutenu pendant son mandat présidentiel, et qui rêvent de le voir revenir pour 2022.

J’ai vu quelques extraits ce matin de son intervention à la télé. le type est égal à lui-même. un battant qui incarne la sempiternelle victime expiatoire d’un système obsédé à vouloir sa perte. Il avait déjà fait le coup en prenant à témoin la France devant les caméras.
Et il faut dire que dans cet exercice, il est plus que bon. Aucun autre avocat ne peut mieux le défendre que lui-même. Et Il maîtrise à merveille les interviews avec les journalistes. C’est lui qui mène le jeu. Il reformule les questions et il y répond, avec la conviction qu’on lui connaît pour gagner le coeur du plus grand nombre.
Est-ce que cette tactique fonctionne encore ? J’en doute.

Pour quelle raison cela ne fonctionnerait plus ?
Il suffit de regarder les sondages pour constater que sa cote dans l'électorat de droite est toujours aussi haute.
Donc, contrairement à toi, je pense que cela fonctionne encore.

Le pauvre forumeur trouverait-il sa nourriture intellectuelle dans l’écume, avant de baver sur tout ce qui est contraire à ses opinions ?

[Victor]

Pour quelle raison cela ne fonctionnerait plus ?
Il suffit de regarder les sondages pour constater que sa cote dans l'électorat de droite est toujours aussi haute.
Donc, contrairement à toi, je pense que cela fonctionne encore.

Le pauvre forumeur trouverait-il sa nourriture intellectuelle dans l’écume, avant de baver sur tout ce qui est contraire à ses opinions ?

Le jour où la cote de popularité de Sarkozy s'effondrera dans l'électorat de droite, tu auras raison, le Sarko show ne fonctionnera plus.
Mais aujourd'hui, c'est lui le plus populaire, à droite dans toutes les études de popularité. Donc, désolé, mais tu racontes des sornettes, le Sarko show fonctionne encore.

[toutvenant]

Le pauvre forumeur trouverait-il sa nourriture intellectuelle dans l’écume, avant de baver sur tout ce qui est contraire à ses opinions ?

Le jour où la cote de popularité de Sarkozy s'effondrera dans l'électorat de droite, tu auras raison, le Sarko show ne fonctionnera plus.
Mais aujourd'hui, c'est lui le plus populaire, à droite dans toutes les études de popularité. Donc, désolé, mais tu racontes des sornettes, le Sarko show fonctionne encore.

Pataquès et coquecigrue !

[latresne]

Dans ce dossier il n'y a pas de preuve mais un faisceau d'indices d'aprés des journalistes et avocats.

Z'avez raison les juges ont condamné Sarkozy et ses comparses juste pour se faire plaisir.

Et en + vous lisez sans mes pensées.Merci ,vous l'écrivez pour moi .

[Georges61]

Sarkozy sera interviewé à son tour...Il annule donc l’intervention du patron du PNF.

A oui mais Sarkosy est censé etre une crapule et tant qu'il n'est pas en prison , il a le droit de dire tout le bien d'une certaine justice !
Un haut magistrat , de surcroit patron du PNF , quant à lui , n''a pas le droit de commenter une affaire en cours !
Georges , il me semble bien que ce sont les petites frappes du PNF qui ont réalisé et versé les écoutes téléphoniques au dossier !
Mais bon , vous faites parti de cette minorité de français qui applaudissent cette justice d'avoir enfin réussi à crocheter Sarkosy ...
Ces français en ont rien à foutre de la justice , par contre voir leur ennemi , un genou à terre ça , c'est du ..
Qui sait , vous aurez peu etre gagné une place de président à Marine Lepen ???
Car il ne faut pas oublier que beaucoup d'électeurs qui votaient socialistes , qui avaient voté Macron , ont juré qu'on ne les reprendrait pas !
Sarkosy n'est peut etre pas une oie blanche , par contre , s'acharner contre lui , la justice française n'a pas fait le plus dur et devinez ou vont se tourner une partie des électeurs de droite ??
Macron ??
A méditer !

Je n'en sais rien, mais si c'est le cas, ils ont eu raison, car sur ce coup là son avocat était soupçonner de complicité avec Sarko, et les faits leur ont donné raison.