Présidentielle 2022: le danger Marine Le Pen est plus réel que jamais

[lepicard]

qui refuse d'ouvrir les yeux
moi j'ai vu le changement à hayange
ville sombre où personne ne sortait plus est aujourd'hui une ville colorée où tout le monde prend plaisir à sortir
un marché hebdomadaire avec quelques etales alors qu'aujourd'hui il a lieu 2 fois par semaine et qui a débordé sur toutes les places disponibles
et ce n'est pas en etant insultant que vous changerez les choses
voici le marché qui a lieu le dimanche en sus de celui du jeudi
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11
et en sus le samedi en période estivale a lieu maintenant les marchés paysans où les producteurs locaux peuvent vendre leurs legumes et leurs fleurs ,le reste étant interdit
https://www.bing.com/images/search?view ... t=0&sim=11
le RN donne la preuve qu'il ne crasse pas mais qu'il décrasse
alors vos vulgarité

évite de parler de Hayange .......... tu t'es barré en allemagne , alors : poupougne

hayange , c'est quoi ???? le pot de chambre de la Sarre ???????

[Corvo]

Je me demande si vous même croyez aux conneries que vous écrivez. Allez histoire de vous remettre les idées en place demander aux Birmans ce qu'ils pensent de la dictature Française.

Si les birmans massacrent plus de manifestant que Macron, alors Macron est un grand démocrate?

Je vous conseille de lire ou de relire les définitions des mots "massacre" et "dictature".

[vivarais]

évite de parler de Hayange .......... tu t'es barré en allemagne , alors : poupougne

hayange , c'est quoi ???? le pot de chambre de la Sarre ???????

bravo pour votre intervention qui est comme vous question scatologie

[vivarais]

Si les birmans massacrent plus de manifestant que Macron, alors Macron est un grand démocrate?

Je vous conseille de lire ou de relire les définitions des mots "massacre" et "dictature".

pour vous la définition de dictature : Régime politique où tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d’une personne, d’un parti.
avant de demander aux autres vous devirez vous meme lire la définition d'un mot
le suffrage universel est lui meme une dictature car il concentre le pouvoir dans les mains de personnes de meme idéologie et permet au président en cas de contestation d'appliquer sa volonté arbitrairement par ordonnances ou le 49-3
ce coportement dictatoriel permis par le suffrage universel n'etait pas utilisé par le parti majoritaire et le president jusqu'en 2012
et depuis 2012 l'article 49-3 a été utilsé et les ordonnances depuis 2017
aprés 2017 ceux qui ont le pouvoir se sont meme permis d'interdire des manifestations officiellement déclarées
depuis 2012 on s'est permis de dessoudre des associations sans risque motivé de dangerosité
la LDJ pour avoir empeché le vandalisme d'une synagogue
GI pour avoir déployé pacifiquement des banderole
la dictature ce n'est pas obligatoiremnt utiliser la violence y compris par des moyens militaire
mais un abus arbitraire de ses prérogatives sans possiblité de contestation
voilà pourquoi devant l'usage aujourd'hui des abus du 49-3 et des ordonnances le suffrage universel devrait etre supprimé
car on ne peut gouverner de force contre le peuple mais seulement avec le peuple
est il logique d'un parti qui represente un tiers des français n'aient par de groupe parlementaire qui puisse etre leur porte parole et soit limité à 2 heures d'intervention par mois et uniquement pour des questions d'interet général qui ne donne pas obligation de réponse
ou qui faute de groupe parlementaire ne puisse faire aucune proposition de lois
qu'il faille etre adoubé de 500signatures de grands electeurs pour etre candidats à la presidentielle et que le temps de parole de tous les candidats ne soit pas egal
on l'a vu le debat télévisé au premier tour s'est fait avec seulement 5 ou 6 candidats sur 12 , les autres etant interdits d'expression
la dictature peut avoir d'autres formes que celle de la violence par des dispositions pur museler les autres

[danielle49]

Beaucoup de dangers sont plus réels que jamais, MLP et le RN n'en sont que parmi beaucoup d'autres : communautarisme, terrorisme, islamisme, insécurité, endettement, crise sociale, crise économique, crise sanitaire, délitement national, délabrement de l'éducation national, désindustrialisation, ruine des paysans... n'en jetez plus la cour est pleine !
Bon, cela dit, faut garder le sourire, tout ira mieux demain.

[lepicard]

Beaucoup de dangers sont plus réels que jamais, MLP et le RN n'en sont que parmi beaucoup d'autres : communautarisme, terrorisme, islamisme, insécurité, endettement, crise sociale, crise économique, crise sanitaire, délitement national, délabrement de l'éducation national, désindustrialisation, ruine des paysans... n'en jetez plus la cour est pleine !
Bon, cela dit, faut garder le sourire, tout ira mieux demain.

certe , mais contrairement à Blondy , les protagonnistes de ces cafouillages de toujours , ne donnent pas de leçons et ne cherchent en aucun cas à acceder aux manettes
on est deja faiblards , mais avec Blondy nous serons "comiquement comateux"

[vincent]

la dictature peut avoir d'autres formes que celle de la violence par des dispositions pur museler les autres

pourriez vous développer , donner des précision

1 sur ce que vous appellez " museler

2 citer des ou 1 dictature ou il n' y aurait que muselage , sans violence .

comme toujours je vous donne la définition de "dictature" , épargnez nous l' utilisation du dictionnaire FN......sans quoi , si on n 'est pas d' accord avec le Larousse , sur le sens des mots , le débat est impossible .

Imaginez un juge utilisant un vocabulaire autre que celui des régles du Dalloz .....ou un comptable qui sortirait du Plan Comptable.....c 'est pour vous qui aimez tellement les comparaisons

DONC DICTATURE C EST CELA et rien d' autre

DÉFINITIONS
Régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par une personne ou par un groupe de personnes (junte) qui l'exercent sans contrôle, de façon autoritaire ; durée pendant laquelle s'exerce le pouvoir d'un dictateur.
Pouvoir absolu exercé par une personne ou un groupe dans un domaine particulier ; tyrannie.
Influence extrême de quelque chose : La dictature de la mode.
Sous la République romaine, magistrature extraordinaire exercée par le dictateur.

[gare au gorille]

Beaucoup de dangers sont plus réels que jamais, MLP et le RN n'en sont que parmi beaucoup d'autres : communautarisme, terrorisme, islamisme, insécurité, endettement, crise sociale, crise économique, crise sanitaire, délitement national, délabrement de l'éducation national, désindustrialisation, ruine des paysans... n'en jetez plus la cour est pleine !
Bon, cela dit, faut garder le sourire, tout ira mieux demain.

certe , mais contrairement à Blondy , les protagonnistes de ces cafouillages de toujours , ne donnent pas de leçons et ne cherchent en aucun cas à acceder aux manettes
on est deja faiblards , mais avec Blondy nous serons "comiquement comateux"

Boff, t'es déjà faiblard, comique et comateux, c'est pas Marine L.P. qui va modifier ton état de délabrement !

[lepicard]

certe , mais contrairement à Blondy , les protagonnistes de ces cafouillages de toujours , ne donnent pas de leçons et ne cherchent en aucun cas à acceder aux manettes
on est deja faiblards , mais avec Blondy nous serons "comiquement comateux"

Boff, t'es déjà faiblard, comique et comateux, c'est pas Marine L.P. qui va modifier ton état de délabrement !

tu l'as dit bouffi , Blondy ne casse pas 3 pattes à un canard ,par contre elle arriverait très bien à finir de plomber les comptes

[gare au gorille]

Boff, t'es déjà faiblard, comique et comateux, c'est pas Marine L.P. qui va modifier ton état de délabrement !

tu l'as dit bouffi , Blondy ne casse pas 3 pattes à un canard ,par contre elle arriverait très bien à finir de plomber les comptes

Boff, Macron notre président y arrive très bien tout seul à finir de plomber les comptes. J'ai cru entendre parler d'un rapport de la Cour des Comptes qui épingle Macron pour l'explosion de la dérive des dépenses de l'Etat hors Covid sous sa gouvernance populiste.

[UBUROI]

tu l'as dit bouffi , Blondy ne casse pas 3 pattes à un canard ,par contre elle arriverait très bien à finir de plomber les comptes

Boff, Macron notre président y arrive très bien tout seul à finir de plomber les comptes. J'ai cru entendre parler d'un rapport de la Cour des Comptes qui épingle Macron pour l'explosion de la dérive des dépenses de l'Etat hors Covid sous sa gouvernance populiste.

Budget : la Cour des comptes critique la hausse des dépenses hors Covid
Le rapport sur le budget 2020 de l'Etat montre qu'une partie de la forte hausse des dépenses constatée l'an dernier s'explique par celle des dépenses « ordinaires » non liées à la crise sanitaire. Les effectifs de l'Etat ont augmenté de 2.800 postes. La Cour dit craindre une augmentation durable des dépenses.

2 800 postes dont des policiers, la pénitentiaire, la Justice. Et alors! Quoi de plus normal ces hausses dans les fonctions régaliennes, quand on voit le déficit en effectif de juges par exemple par rapport aux standards européens.

[latresne]

Si ya un parti à dissoudre c'est plutôt celui qui a massacré les gilets jaunes, dans une violence digne d'une dictature.

Les mots ont une définition .
Il y a eu le "Massacre de la St Barthélémy" ou celui "d'Oradour sur Glane".
Je n'ai rien vu de tt ça avec les gj.
TT ce qui est excessif etc etc ..

[gare au gorille]

Boff, Macron notre président y arrive très bien tout seul à finir de plomber les comptes. J'ai cru entendre parler d'un rapport de la Cour des Comptes qui épingle Macron pour l'explosion de la dérive des dépenses de l'Etat hors Covid sous sa gouvernance populiste.

Budget : la Cour des comptes critique la hausse des dépenses hors Covid
Le rapport sur le budget 2020 de l'Etat montre qu'une partie de la forte hausse des dépenses constatée l'an dernier s'explique par celle des dépenses « ordinaires » non liées à la crise sanitaire. Les effectifs de l'Etat ont augmenté de 2.800 postes. La Cour dit craindre une augmentation durable des dépenses.

2 800 postes dont des policiers, la pénitentiaire, la Justice. Et alors! Quoi de plus normal ces hausses dans les fonctions régaliennes, quand on voit le déficit en effectif de juges par exemple par rapport aux standards européens.

Le rapport parle de forte hausse des dépenses en dehors même du Covid. Je ne suis pas sur que 2800 postes de fonctionnaires suffisent à évoquer une "forte hausse des dépenses" et d'ailleurs j'ai envie de dire toujours plus de fonctionnaires pour toujours moins de services publics. Monsieur Macron n'aura pas plus que moi inventé l'eau chaude et révolutionné le système malgré son auto satisfaction, ses paillettes et son sourire satisfait.

[UBUROI]

2 800 postes dont des policiers, la pénitentiaire, la Justice. Et alors! Quoi de plus normal ces hausses dans les fonctions régaliennes, quand on voit le déficit en effectif de juges par exemple par rapport aux standards européens.

Le rapport parle de forte hausse des dépenses en dehors même du Covid. Je ne suis pas sur que 2800 postes de fonctionnaires suffisent à évoquer une "forte hausse des dépenses" et d'ailleurs j'ai envie de dire toujours plus de fonctionnaires pour toujours moins de services publics. Monsieur Macron n'aura pas plus que moi inventé l'eau chaude et révolutionné le système malgré son auto satisfaction, ses paillettes et son sourire satisfait.

je vous rejoins! 2 800 postes de fonctionnaires représentent moins de 100 000 000€/an;même si on intègre dans ce coût annuel des nouveaux embauches le coût programmé de leurs pensions civiles (25 ans) et la pension de reversion (6 ans) ce qui est la méthode la plus objective de calculer le "coût" d'un fonctionnaire, cet élément est insuffisant. Comme quoi les journalistes ne creusent pas leur dossier!
La référence de ma quote c'était Les Echos:
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 3%A9penses.

On trouve dans 20 Minutes une information sur la dépense supplémentaire "hors covid", plus globale mais sans explication:

Mais outre l’effet de l’épidémie de Covid-19, la Cour note que les dépenses non imputables à la crise ont elles aussi progressé de 6,7 milliards d’euros en 2020, « soit une dynamique de croissance proche de celle de 2019 (+7,3 milliards) et bien supérieure à celle de 2018 (+1,5 milliards) ». Cela traduit « une hausse structurelle des dépenses », souligne l’institution, qui s’inquiète, « d’un risque d'"effet cliquet" » qui ferait que les dépenses de l’Etat se maintiendraient « à un niveau durablement plus élevé qu’avant-crise, pesant ainsi sur la trajectoire de solde et de dette publics »

Pas d'explication sur ces dépenses supplémentaires de 6.7 milliards. Mais ce montant est "ridicule" face à ce constat:

Du fait du rebond seulement partiel des recettes et d’une dépense
publique toujours en hausse, le déficit public resterait très élevé en 2021.
Il s’établirait selon la LFI à près de 200 Md€, soit 8,5 points de PIB. Pour sa
part, la dette publique progresserait de plus de 225 Md€ en 2021, une
hausse du même ordre de grandeur que celle attendue en 2020.

https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... nthese.pdf

Je pense que la campagne présidentielle sera le meilleur endroit pour pointer ces questions budgétaires: je ne doute pas un seul instant que Monsieur Macron saura argumenter face aux questions pertinentes de son adversaire au second tour. Il a démontré sas capacités dans ces domaines lors du grand débat public qu'il a lancé à l'issue des "gilets jaunes"!
Dès que l'on entrera dans la "technique", la "gestion", je crains que nombre de candidats ne se fasse "ramasser" à l'oral. Il faut bien reconnaître que Monsieur notre Président élu à les capacités techniques et d'endurance pour renverser les tables dans les derniers mètres de la course.

[mic43121]

Le rapport parle de forte hausse des dépenses en dehors même du Covid. Je ne suis pas sur que 2800 postes de fonctionnaires suffisent à évoquer une "forte hausse des dépenses" et d'ailleurs j'ai envie de dire toujours plus de fonctionnaires pour toujours moins de services publics. Monsieur Macron n'aura pas plus que moi inventé l'eau chaude et révolutionné le système malgré son auto satisfaction, ses paillettes et son sourire satisfait.

je vous rejoins! 2 800 postes de fonctionnaires représentent moins de 100 000 000€/an;même si on intègre dans ce coût annuel des nouveaux embauches le coût programmé de leurs pensions civiles (25 ans) et la pension de reversion (6 ans) ce qui est la méthode la plus objective de calculer le "coût" d'un fonctionnaire, cet élément est insuffisant. Comme quoi les journalistes ne creusent pas leur dossier!
La référence de ma quote c'était Les Echos:
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 3%A9penses.

On trouve dans 20 Minutes une information sur la dépense supplémentaire "hors covid", plus globale mais sans explication:

Mais outre l’effet de l’épidémie de Covid-19, la Cour note que les dépenses non imputables à la crise ont elles aussi progressé de 6,7 milliards d’euros en 2020, « soit une dynamique de croissance proche de celle de 2019 (+7,3 milliards) et bien supérieure à celle de 2018 (+1,5 milliards) ». Cela traduit « une hausse structurelle des dépenses », souligne l’institution, qui s’inquiète, « d’un risque d'"effet cliquet" » qui ferait que les dépenses de l’Etat se maintiendraient « à un niveau durablement plus élevé qu’avant-crise, pesant ainsi sur la trajectoire de solde et de dette publics »

Pas d'explication sur ces dépenses supplémentaires de 6.7 milliards. Mais ce montant est "ridicule" face à ce constat:

Du fait du rebond seulement partiel des recettes et d’une dépense
publique toujours en hausse, le déficit public resterait très élevé en 2021.
Il s’établirait selon la LFI à près de 200 Md€, soit 8,5 points de PIB. Pour sa
part, la dette publique progresserait de plus de 225 Md€ en 2021, une
hausse du même ordre de grandeur que celle attendue en 2020.

https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... nthese.pdf

Je pense que la campagne présidentielle sera le meilleur endroit pour pointer ces questions budgétaires: je ne doute pas un seul instant que Monsieur Macron saura argumenter face aux questions pertinentes de son adversaire au second tour. Il a démontré sas capacités dans ces domaines lors du grand débat public qu'il a lancé à l'issue des "gilets jaunes"!
Dès que l'on entrera dans la "technique", la "gestion", je crains que nombre de candidats ne se fasse "ramasser" à l'oral. Il faut bien reconnaître que Monsieur notre Président élu à les capacités techniques et d'endurance pour renverser les tables dans les derniers mètres de la course.

Ubu
Je ne discuterai pas les compétences de Macron sur ce sujet il est qualifié ..et je suis nul..
Ce qui le fera perdre c'est la question immigration /sécurité ..
Ou bien il prend le taureau par les cornes et il va au bout de ses promesses et là il fera un deuxième mandat ..
Ou bien il renonce ..arrondi les angles ..pinaille ..et là il va se ramasser ..
Voila ce n'est que mon point de vue ,mais reflète des personnes qui ne votent pas FN..//
// mais qui ne voteront PLUS blanc ..